Juristi nõuannet vaja, üürnik tekitas uputuse

[jaanuaris]

Minu sugulasel on ülemine naaber kaks korda korteri üle uputanud (erinevad üürilised paariaastase vahega). Ühel korral tegi vannitoas täisremondi, teisel vannitoas ja esikus. Elasid kuu aega üürikas, kuni remonditi, kindlustuse kulul.
Üldiselt on arusaamatu, kuidas keegi on nii rumal, et üürib korterit välja ilma kindlustuseta. See on ette teada, et üürnikult on väga raske midagi kätte saada, isegi kui on tagatis olemas (reeglina pole see ikkagi piisavalt suur) ja et vajalikku summat saada, tuleb kohtusse minna. Kohtus võib üürnik ütelda, et on varatu. Ok, tekib kohustus ja hakatakse palgast kinni pidama, aga seda maksab ta mitu aastat -kui käib ametlikult tööl. Kohtus käimine ise võtab aastaid ja nõuab ka kulutusi, millest osa muidugi nõutakse hiljem süüdiolevalt poolelt välja.
Nii et inimesed, kasutage kindlustust.

Üürin ilma kindlustuseta välja 11 korterit pea mitukümmend aastat ja ei ole veel ükski üürnik midagi uputanud ega lagastanud.

täielik hooletus. Uskumatu, et oma rumalusega veel kiitled. Üürnik põletab maja maha, siis maksad kõikide vara kinni...

[Külaline]

Ah, see on meie fantasöör. Reaalselt jõukad inimesed ei ole nii jobud.

[Nõiamoor]

Täna oli meil situatsioon, kus alumine naaber leekis talvemantlis üles ukse taha (2. korrus) ja üürgas, et tal kõik upub.... Oi kuidas ma ehmatasin, et kas tõesti meil midagi kuskil põranda all v seina sees on katki ja lekib. Ega me saanudki teada, kus lekib, meil oli kõik kuiv. Pole aimugi, kes ja kus uputas ja kes kompenseerib.

[Külaline]

Minu sugulasel on ülemine naaber kaks korda korteri üle uputanud (erinevad üürilised paariaastase vahega). Ühel korral tegi vannitoas täisremondi, teisel vannitoas ja esikus. Elasid kuu aega üürikas, kuni remonditi, kindlustuse kulul.
Üldiselt on arusaamatu, kuidas keegi on nii rumal, et üürib korterit välja ilma kindlustuseta. See on ette teada, et üürnikult on väga raske midagi kätte saada, isegi kui on tagatis olemas (reeglina pole see ikkagi piisavalt suur) ja et vajalikku summat saada, tuleb kohtusse minna. Kohtus võib üürnik ütelda, et on varatu. Ok, tekib kohustus ja hakatakse palgast kinni pidama, aga seda maksab ta mitu aastat -kui käib ametlikult tööl. Kohtus käimine ise võtab aastaid ja nõuab ka kulutusi, millest osa muidugi nõutakse hiljem süüdiolevalt poolelt välja.
Nii et inimesed, kasutage kindlustust.

Üürin ilma kindlustuseta välja 11 korterit pea mitukümmend aastat ja ei ole veel ükski üürnik midagi uputanud ega lagastanud.

täielik hooletus. Uskumatu, et oma rumalusega veel kiitled. Üürnik põletab maja maha, siis maksad kõikide vara kinni...

Kuule, idioot, maja on kindlustatud. Upu oma rumaluses ise. Isegi kui maksaks, selle 2 miljonit ju ikka leiaks, kas pole? Muide, kelle kõikide?

[Külaline]

Ah, see on meie fantasöör. Reaalselt jõukad inimesed ei ole nii jobud.

Saa jõukaks ja siis hakka sõna võtma, jobuke.

[Külaline]

Üürin ilma kindlustuseta välja 11 korterit pea mitukümmend aastat ja ei ole veel ükski üürnik midagi uputanud ega lagastanud.

täielik hooletus. Uskumatu, et oma rumalusega veel kiitled. Üürnik põletab maja maha, siis maksad kõikide vara kinni...

Kuule, idioot, maja on kindlustatud. Upu oma rumaluses ise. Isegi kui maksaks, selle 2 miljonit ju ikka leiaks, kas pole? Muide, kelle kõikide?

Sa ju ikka tead, et maja kindlustus ei kata korteris toimunud kahjusid? Samuti ei kata seda, kui korteris elav isik põhjustab kahju naabritele või majale.

[Külaline]

täielik hooletus. Uskumatu, et oma rumalusega veel kiitled. Üürnik põletab maja maha, siis maksad kõikide vara kinni...

Kuule, idioot, maja on kindlustatud. Upu oma rumaluses ise. Isegi kui maksaks, selle 2 miljonit ju ikka leiaks, kas pole? Muide, kelle kõikide?

Sa ju ikka tead, et maja kindlustus ei kata korteris toimunud kahjusid? Samuti ei kata seda, kui korteris elav isik põhjustab kahju naabritele või majale.

Jah, loomulikult tean. Kelle kõikide vara ma kinni maksan?

[Külaline]

Kuule, idioot, maja on kindlustatud. Upu oma rumaluses ise. Isegi kui maksaks, selle 2 miljonit ju ikka leiaks, kas pole? Muide, kelle kõikide?

Sa ju ikka tead, et maja kindlustus ei kata korteris toimunud kahjusid? Samuti ei kata seda, kui korteris elav isik põhjustab kahju naabritele või majale.

Jah, loomulikult tean. Kelle kõikide vara ma kinni maksan?

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

[Külaline]

Sa ju ikka tead, et maja kindlustus ei kata korteris toimunud kahjusid? Samuti ei kata seda, kui korteris elav isik põhjustab kahju naabritele või majale.

Jah, loomulikult tean. Kelle kõikide vara ma kinni maksan?

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

[Külaline]

Jah, loomulikult tean. Kelle kõikide vara ma kinni maksan?

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

Täpselt nii see on! Maja kindlustus katab kahjud, kus torm rebib majalt katuse või tekib maja elektrisüsteemides viga, millest saab alguse tulekahju. Kui majale kukub puu peale, kui midagi juhtub maja tehnosüsteemidega jne...

Lühidalt, korterelamu kindlustus katab hoone sise- ja välisseinad, tehnosüsteemid, katuse, välisaknad ja -uksed ning korterelamu elanike ühiskasutuses olevad ruumid.

Kui mõnes korteris on tulekahju või veeuputus, siis seda maja kindlustus ei kata. Seda korterit hakkad sa hiljem ikka omast taskust remontima. Või lähed üürnikuga kohtusse, et temalt see välja nõuda.

[Külaline]

Kui mõnes korteris on tulekahju või veeuputus, siis seda maja kindlustus ei kata. Seda korterit hakkad sa hiljem ikka omast taskust remontima.

Mitte ainult seda korterit, vaid kõiki kahjustuse saanud kortereid ja hüvitad üürnike varale tekkinud kahjud.

[Külaline]

Jah, loomulikult tean. Kelle kõikide vara ma kinni maksan?

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

Hoopis 2000 maksan. Kuidas saab sinu arust kortereid kindlustada, kui pole tegemist korteriomandiga?

[Külaline]

Hiljuti oli artikkel, et ka üürnik võiks kindlustada.

[Külaline]

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

Hoopis 2000 maksan. Kuidas saab sinu arust kortereid kindlustada, kui pole tegemist korteriomandiga?

Nagu eelmine ütles, võib korteri kindlustuse teha üüriline. Aga samuti ka korteri omanik.

[Külaline]

Arvestades mõningate sõnavara, võib pigem soovitada spetsialisti poole pöörduda, stress on oma töö teinud...

[Külaline]

Noh, kui sa omad ainuisikuliselt 11 korteriga kortermaja, siis sa ei pea tõesti kellelegi midagi maksma.

Aga on tõesti tobe raiuda, et sinu üürnikel ei saa mitte kunagi midagi juhtuda. Kui näiteks mõnel sinu üürnikul tekib veeuputus, ja rikub ära näiteks alumise korteri või keldri, ja sellel korteril ei ole peal vastutuskindlustust, siis ei maksa maja kindlustus sulle mitte midagi, sest see on kahju on korterikohane. Aga korteril ju vastutuskindlustust ei ole.

Tulekahjuga samamoodi. Kui tuli saab alguse korterist, kus elab üürnik sees, siis ei korva kindlustus sulle midagi.

Soovitan sul omale kindlustamise A ja O selgeks teha, enne kui ärplema kukud.

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

Hoopis 2000 maksan. Kuidas saab sinu arust kortereid kindlustada, kui pole tegemist korteriomandiga?

Mine nüüd loe korralikult oma kindlustusleping läbi ja tee omale selgeks, mida su maja kindlustus katab, mida mitte. Praegu oled sa küll väga valesti asjadest aru saanud. Ja on vaid sinu õnn, et sul pole aastate jooksul korterites midagi juhtunud.

[Külaline]

Jah, ma oman ainuisikuliselt seda kortermaja. Kust see tulekahju peab siis alguse saama, et seda kompenseeritaks? Mille eest ma maksan 1000 eurot aastas, selle eest, et kui see koridorist alguse saab, siis saan hüvitise?

Hoopis 2000 maksan. Kuidas saab sinu arust kortereid kindlustada, kui pole tegemist korteriomandiga?

Mine nüüd loe korralikult oma kindlustusleping läbi ja tee omale selgeks, mida su maja kindlustus katab, mida mitte. Praegu oled sa küll väga valesti asjadest aru saanud. Ja on vaid sinu õnn, et sul pole aastate jooksul korterites midagi juhtunud.

Vasta küsimusele.

[Külaline]

Hoopis 2000 maksan. Kuidas saab sinu arust kortereid kindlustada, kui pole tegemist korteriomandiga?

Mine nüüd loe korralikult oma kindlustusleping läbi ja tee omale selgeks, mida su maja kindlustus katab, mida mitte. Praegu oled sa küll väga valesti asjadest aru saanud. Ja on vaid sinu õnn, et sul pole aastate jooksul korterites midagi juhtunud.

Vasta küsimusele.

Saad kindlustada nii nagu tavaliselt. Kui korter on kaasomandis, siis saad kindlustada mõttelise osa, ehk konkreetse korteri.

[Külaline]

Mine nüüd loe korralikult oma kindlustusleping läbi ja tee omale selgeks, mida su maja kindlustus katab, mida mitte. Praegu oled sa küll väga valesti asjadest aru saanud. Ja on vaid sinu õnn, et sul pole aastate jooksul korterites midagi juhtunud.

Vasta küsimusele.

Saad kindlustada nii nagu tavaliselt. Kui korter on kaasomandis, siis saad kindlustada mõttelise osa, ehk konkreetse korteri.

Sa räägid korteriomandist, mida ei ole.

[Külaline]

Vasta küsimusele.

Saad kindlustada nii nagu tavaliselt. Kui korter on kaasomandis, siis saad kindlustada mõttelise osa, ehk konkreetse korteri.

Sa räägid korteriomandist, mida ei ole.

Korteri puhul ei ole vahet, milline on omandivorm. Kindlustada saad seda igal juhul.