Pöörased naised fb-s

[Külaline]

Vist ise olen mõned valed klikid teinud, aga viimasel ajal viskab pidevalt ette selliste tegelaste nagu KH ja TT postitusi fb-s. Emotsioonidest nõretavad, süüdistavad jne. ...tundub, et neil ka üksjagu sama vihaseid jälgijaid ja takkakiitjaid. Ma vist paras dinosaurus, aga millal muutus selline avalik tuulutamine ja oma musta pesu pesemine heaks nähtuseks?
Nii kahju on näha, kuidas täiskasvanud inimesed ei oska lihtsalt omavahel suhelda ja eriti valus on mõelda nende lastele. Piinlik tunne tekib, nii naisena kui emana - kuhu jääb naiste väärikus ja tekkinud olukorra osas vastutuse võtmine?

Huvitav, ka mina olen TT postitusi lugenud ja minu jaoks tunduvad need arukad. Pole ma mingi armukeseks olemisele takka kiitja, aga vot antud olukorras jääb igati mulje, et talle lihtsalt üritatakse kätte maksta. Kuna ta julges kohe alguses oma näo ja nimega asjast rääkida, mitte anonüümselt toimetada. Mulle on jäänud mulje, et PP ja TT näol oli tegu oli kahe kõva kiviga ja selle tagajärgi me praegu näeme.

Piinlik? Ei, mul ei ole piinlik. See on tänapäeva elu.

Jah, ta tundub üsna arukas ja tarmukas. Aga kui kogu lugu vaadata, siis tema eesmärgid ei tundu õiged. Võib olla ka arukaid ja tarmukaid, aga oma arukust ja tarmukust kahtlastel eesmärkidel kasutavaid inimesi.

Eesmärgid ei tundu õiged? Soovib, et lapsed saaksid vähemalt rahaliselt kindlustatud kuigi isa neil ei ole kasvades. Ilma isata kasvavad lapsed ja andku raha ka ära? Aadu Luukase poeg sai vaid dna testi pealt miljonärik, aga Tuula lapsed tunnistas isa ju omaks ja ja suhtles nendega elu ajal niivõrd kuivõrd.

[KKK]

Huvitav, ka mina olen TT postitusi lugenud ja minu jaoks tunduvad need arukad. Pole ma mingi armukeseks olemisele takka kiitja, aga vot antud olukorras jääb igati mulje, et talle lihtsalt üritatakse kätte maksta. Kuna ta julges kohe alguses oma näo ja nimega asjast rääkida, mitte anonüümselt toimetada. Mulle on jäänud mulje, et PP ja TT näol oli tegu oli kahe kõva kiviga ja selle tagajärgi me praegu näeme.

Piinlik? Ei, mul ei ole piinlik. See on tänapäeva elu.

Jah, ta tundub üsna arukas ja tarmukas. Aga kui kogu lugu vaadata, siis tema eesmärgid ei tundu õiged. Võib olla ka arukaid ja tarmukaid, aga oma arukust ja tarmukust kahtlastel eesmärkidel kasutavaid inimesi.

Eesmärgid ei tundu õiged? Soovib, et lapsed saaksid vähemalt rahaliselt kindlustatud kuigi isa neil ei ole kasvades. Ilma isata kasvavad lapsed ja andku raha ka ära? Aadu Luukase poeg sai vaid dna testi pealt miljonärik, aga Tuula lapsed tunnistas isa ju omaks ja ja suhtles nendega elu ajal niivõrd kuivõrd.

Ja lapsed ei ole siis kindlustatud? Lapsed olid ju kenasti testamendis sees + kõik muu vara. See laste rahaasjade eeskoste hakkab ka tunduma aina mõistlikum plaan seda kõike arvestades. Kogu selle supi keetsid kokku ikka 2 inimest, ka teine peaks võtma vastutuse tekkinud olukorra ja laste ees, aga loomulikult on ohvrirolli mängimine palju lihtsam ja turvalisem. Kogu see jutt suurest armastusest, õilsusest ja headusest ei haaku enam üldse sellega, mis praegu toimub - pigem jätab mulje, et ikka algusest peale olnud "projekt". Ja ma olen püüdnud panna ennast TT olukorda. Ma tunneksin tänulilkkust laste eest ja püüaks kohaneda uue olukorraga, aga minu uhkus ja häbitunne ei lubaks sellist tsirkust korraldada. Aga eks inimesed ongi erinevad.

[Külaline]

Jah, ta tundub üsna arukas ja tarmukas. Aga kui kogu lugu vaadata, siis tema eesmärgid ei tundu õiged. Võib olla ka arukaid ja tarmukaid, aga oma arukust ja tarmukust kahtlastel eesmärkidel kasutavaid inimesi.

Eesmärgid ei tundu õiged? Soovib, et lapsed saaksid vähemalt rahaliselt kindlustatud kuigi isa neil ei ole kasvades. Ilma isata kasvavad lapsed ja andku raha ka ära? Aadu Luukase poeg sai vaid dna testi pealt miljonärik, aga Tuula lapsed tunnistas isa ju omaks ja ja suhtles nendega elu ajal niivõrd kuivõrd.

Ja lapsed ei ole siis kindlustatud? Lapsed olid ju kenasti testamendis sees + kõik muu vara. See laste rahaasjade eeskoste hakkab ka tunduma aina mõistlikum plaan seda kõike arvestades. Kogu selle supi keetsid kokku ikka 2 inimest, ka teine peaks võtma vastutuse tekkinud olukorra ja laste ees, aga loomulikult on ohvrirolli mängimine palju lihtsam ja turvalisem. Kogu see jutt suurest armastusest, õilsusest ja headusest ei haaku enam üldse sellega, mis praegu toimub - pigem jätab mulje, et ikka algusest peale olnud "projekt". Ja ma olen püüdnud panna ennast TT olukorda. Ma tunneksin tänulilkkust laste eest ja püüaks kohaneda uue olukorraga, aga minu uhkus ja häbitunne ei lubaks sellist tsirkust korraldada. Aga eks inimesed ongi erinevad.

Mina neid kirjutisi armastusest, hoolimisest, ohvrirollist lugenud pole. Neil juhtudel aitab psühholoog. Loen, mis uudistes. Protsess käib alaealiste laste vara teemal ja mis see inimeste asi peaks olema. Las Paul Keres ragistab.

[KKK]

Eesmärgid ei tundu õiged? Soovib, et lapsed saaksid vähemalt rahaliselt kindlustatud kuigi isa neil ei ole kasvades. Ilma isata kasvavad lapsed ja andku raha ka ära? Aadu Luukase poeg sai vaid dna testi pealt miljonärik, aga Tuula lapsed tunnistas isa ju omaks ja ja suhtles nendega elu ajal niivõrd kuivõrd.

Ja lapsed ei ole siis kindlustatud? Lapsed olid ju kenasti testamendis sees + kõik muu vara. See laste rahaasjade eeskoste hakkab ka tunduma aina mõistlikum plaan seda kõike arvestades. Kogu selle supi keetsid kokku ikka 2 inimest, ka teine peaks võtma vastutuse tekkinud olukorra ja laste ees, aga loomulikult on ohvrirolli mängimine palju lihtsam ja turvalisem. Kogu see jutt suurest armastusest, õilsusest ja headusest ei haaku enam üldse sellega, mis praegu toimub - pigem jätab mulje, et ikka algusest peale olnud "projekt". Ja ma olen püüdnud panna ennast TT olukorda. Ma tunneksin tänulilkkust laste eest ja püüaks kohaneda uue olukorraga, aga minu uhkus ja häbitunne ei lubaks sellist tsirkust korraldada. Aga eks inimesed ongi erinevad.

Mina neid kirjutisi armastusest, hoolimisest, ohvrirollist lugenud pole. Neil juhtudel aitab psühholoog. Loen, mis uudistes. Protsess käib alaealiste laste vara teemal ja mis see inimeste asi peaks olema. Las Paul Keres ragistab.

Absoluutselt nõus - kuna teema puudutab lapsi, see olekski pidanud jääma kinniseks teemaks, nagu soovis ka PP seaduslik pere. Aga vaadates, mis toimub fb-s, siis TT on teist meelt - soovib, et see jõuaks maksimaalselt inimesteni. Küll aga pole ta arvestanud, et kõik ei pruugi temaga nõustuda ja selle käigus avaldatakse ka ebamugavaid fakte(mida tema muidugi oma jälgijaskonnaga ei jaga).

[Külaline]

Ja lapsed ei ole siis kindlustatud? Lapsed olid ju kenasti testamendis sees + kõik muu vara. See laste rahaasjade eeskoste hakkab ka tunduma aina mõistlikum plaan seda kõike arvestades. Kogu selle supi keetsid kokku ikka 2 inimest, ka teine peaks võtma vastutuse tekkinud olukorra ja laste ees, aga loomulikult on ohvrirolli mängimine palju lihtsam ja turvalisem. Kogu see jutt suurest armastusest, õilsusest ja headusest ei haaku enam üldse sellega, mis praegu toimub - pigem jätab mulje, et ikka algusest peale olnud "projekt". Ja ma olen püüdnud panna ennast TT olukorda. Ma tunneksin tänulilkkust laste eest ja püüaks kohaneda uue olukorraga, aga minu uhkus ja häbitunne ei lubaks sellist tsirkust korraldada. Aga eks inimesed ongi erinevad.

Mina neid kirjutisi armastusest, hoolimisest, ohvrirollist lugenud pole. Neil juhtudel aitab psühholoog. Loen, mis uudistes. Protsess käib alaealiste laste vara teemal ja mis see inimeste asi peaks olema. Las Paul Keres ragistab.

Absoluutselt nõus - kuna teema puudutab lapsi, see olekski pidanud jääma kinniseks teemaks, nagu soovis ka PP seaduslik pere. Aga vaadates, mis toimub fb-s, siis TT on teist meelt - soovib, et see jõuaks maksimaalselt inimesteni. Küll aga pole ta arvestanud, et kõik ei pruugi temaga nõustuda ja selle käigus avaldatakse ka ebamugavaid fakte(mida tema muidugi oma jälgijaskonnaga ei jaga).

Nõus.

[Külaline]

Ja lapsed ei ole siis kindlustatud? Lapsed olid ju kenasti testamendis sees + kõik muu vara. See laste rahaasjade eeskoste hakkab ka tunduma aina mõistlikum plaan seda kõike arvestades. Kogu selle supi keetsid kokku ikka 2 inimest, ka teine peaks võtma vastutuse tekkinud olukorra ja laste ees, aga loomulikult on ohvrirolli mängimine palju lihtsam ja turvalisem. Kogu see jutt suurest armastusest, õilsusest ja headusest ei haaku enam üldse sellega, mis praegu toimub - pigem jätab mulje, et ikka algusest peale olnud "projekt". Ja ma olen püüdnud panna ennast TT olukorda. Ma tunneksin tänulilkkust laste eest ja püüaks kohaneda uue olukorraga, aga minu uhkus ja häbitunne ei lubaks sellist tsirkust korraldada. Aga eks inimesed ongi erinevad.

Mina neid kirjutisi armastusest, hoolimisest, ohvrirollist lugenud pole. Neil juhtudel aitab psühholoog. Loen, mis uudistes. Protsess käib alaealiste laste vara teemal ja mis see inimeste asi peaks olema. Las Paul Keres ragistab.

Absoluutselt nõus - kuna teema puudutab lapsi, see olekski pidanud jääma kinniseks teemaks, nagu soovis ka PP seaduslik pere. Aga vaadates, mis toimub fb-s, siis TT on teist meelt - soovib, et see jõuaks maksimaalselt inimesteni. Küll aga pole ta arvestanud, et kõik ei pruugi temaga nõustuda ja selle käigus avaldatakse ka ebamugavaid fakte(mida tema muidugi oma jälgijaskonnaga ei jaga).

Millised need ebamugavad faktid on?

[KKK]

Mina neid kirjutisi armastusest, hoolimisest, ohvrirollist lugenud pole. Neil juhtudel aitab psühholoog. Loen, mis uudistes. Protsess käib alaealiste laste vara teemal ja mis see inimeste asi peaks olema. Las Paul Keres ragistab.

Absoluutselt nõus - kuna teema puudutab lapsi, see olekski pidanud jääma kinniseks teemaks, nagu soovis ka PP seaduslik pere. Aga vaadates, mis toimub fb-s, siis TT on teist meelt - soovib, et see jõuaks maksimaalselt inimesteni. Küll aga pole ta arvestanud, et kõik ei pruugi temaga nõustuda ja selle käigus avaldatakse ka ebamugavaid fakte(mida tema muidugi oma jälgijaskonnaga ei jaga).

Millised need ebamugavad faktid on?

No näiteks:
* et mõlemale lapsele on ostetud Tallinna kesklinna korterid(vähemalt 1 on 4-toaline), kust nii kaua kuni lapsed väikesed, tiksub nö.passiivne tulu.
* PP a/a-l on siiani eur 600 000, mis läheb laste vahel jagamiseks, aga see mitu sada tuhat on ju "põhimõtteliselt mitte midagi"
* lapsed pärivad poole 2-toalisest korterist
* et PP pere pakkus lastele dividende 2024a.eest - ca 2 x eur 3 000.-/kuus. Eur 6 000.-/kuus kahe lapse peale on " kommiraha"? Ja kas mitte EE artiklis polnud kirjas, et dividendid peaks olema min.eur 2 500.- kuus lapse kohta?
* " 3 aasta jooksul pole saanud sentigi" - vabandust väga, aga kelle tõttu, kes läks kohtusse?
Jne .

[Külaline]

Absoluutselt nõus - kuna teema puudutab lapsi, see olekski pidanud jääma kinniseks teemaks, nagu soovis ka PP seaduslik pere. Aga vaadates, mis toimub fb-s, siis TT on teist meelt - soovib, et see jõuaks maksimaalselt inimesteni. Küll aga pole ta arvestanud, et kõik ei pruugi temaga nõustuda ja selle käigus avaldatakse ka ebamugavaid fakte(mida tema muidugi oma jälgijaskonnaga ei jaga).

Millised need ebamugavad faktid on?

No näiteks:
* et mõlemale lapsele on ostetud Tallinna kesklinna korterid(vähemalt 1 on 4-toaline), kust nii kaua kuni lapsed väikesed, tiksub nö.passiivne tulu.
* PP a/a-l on siiani eur 600 000, mis läheb laste vahel jagamiseks, aga see mitu sada tuhat on ju "põhimõtteliselt mitte midagi"
* lapsed pärivad poole 2-toalisest korterist
* et PP pere pakkus lastele dividende 2024a.eest - ca 2 x eur 3 000.-/kuus. Eur 6 000.-/kuus kahe lapse peale on " kommiraha"? Ja kas mitte EE artiklis polnud kirjas, et dividendid peaks olema min.eur 2 500.- kuus lapse kohta?
* " 3 aasta jooksul pole saanud sentigi" - vabandust väga, aga kelle tõttu, kes läks kohtusse?
Jne .

See, mida sa kirjutad, on kommiraha 60 miljoni kõrval, mida oleksid lapsed saanud, kui poleks enne surma tehtud tehinguid eesmärgiga jätta alaealised lapsed pärandist ilma. Selle üle ju vaidlus käib.

[Külaline]

Millised need ebamugavad faktid on?

No näiteks:
* et mõlemale lapsele on ostetud Tallinna kesklinna korterid(vähemalt 1 on 4-toaline), kust nii kaua kuni lapsed väikesed, tiksub nö.passiivne tulu.
* PP a/a-l on siiani eur 600 000, mis läheb laste vahel jagamiseks, aga see mitu sada tuhat on ju "põhimõtteliselt mitte midagi"
* lapsed pärivad poole 2-toalisest korterist
* et PP pere pakkus lastele dividende 2024a.eest - ca 2 x eur 3 000.-/kuus. Eur 6 000.-/kuus kahe lapse peale on " kommiraha"? Ja kas mitte EE artiklis polnud kirjas, et dividendid peaks olema min.eur 2 500.- kuus lapse kohta?
* " 3 aasta jooksul pole saanud sentigi" - vabandust väga, aga kelle tõttu, kes läks kohtusse?
Jne .

See, mida sa kirjutad, on kommiraha 60 miljoni kõrval, mida oleksid lapsed saanud, kui poleks enne surma tehtud tehinguid eesmärgiga jätta alaealised lapsed pärandist ilma. Selle üle ju vaidlus käib.

Kas see ei tohi olla vara omaniku enda otsus, mis ta oma rahaga teeb? Lapsed said korralikult kindlustatud, multimiljonäriks saamine ei ole enesestmõistetav. Loodan, et nad ei saa seda raha. See oli mehe ja tema pere elutöö, TT-l või tema lastel selles osa puudus.

[Külaline]

See, mida sa kirjutad, on kommiraha 60 miljoni kõrval, mida oleksid lapsed saanud, kui poleks enne surma tehtud tehinguid eesmärgiga jätta alaealised lapsed pärandist ilma. Selle üle ju vaidlus käib.

Soovitan lugeda Kreutzwaldi muinasjuttu "Vägev vähk ja täitmatu naine".

[KKK]

Millised need ebamugavad faktid on?

No näiteks:
* et mõlemale lapsele on ostetud Tallinna kesklinna korterid(vähemalt 1 on 4-toaline), kust nii kaua kuni lapsed väikesed, tiksub nö.passiivne tulu.
* PP a/a-l on siiani eur 600 000, mis läheb laste vahel jagamiseks, aga see mitu sada tuhat on ju "põhimõtteliselt mitte midagi"
* lapsed pärivad poole 2-toalisest korterist
* et PP pere pakkus lastele dividende 2024a.eest - ca 2 x eur 3 000.-/kuus. Eur 6 000.-/kuus kahe lapse peale on " kommiraha"? Ja kas mitte EE artiklis polnud kirjas, et dividendid peaks olema min.eur 2 500.- kuus lapse kohta?
* " 3 aasta jooksul pole saanud sentigi" - vabandust väga, aga kelle tõttu, kes läks kohtusse?
Jne .

See, mida sa kirjutad, on kommiraha 60 miljoni kõrval, mida oleksid lapsed saanud, kui poleks enne surma tehtud tehinguid eesmärgiga jätta alaealised lapsed pärandist ilma. Selle üle ju vaidlus käib.

Oleks...poleks...
Ometi oli see PP soov just nii on pereäri jätkata. Ja ei jäetud ju ilma, pärandaja hindas selle õiglaseks.
Noh, kui sul nii täpselt teada, kui palju lapsed tegelikult väärt on, siis tuleb tõde fakti, et kogu see projekt ja investeetring lendas vastu taevast? Kas tõesti kõike saab ainult rahas hinnata?

[Külaline]

No näiteks:
* et mõlemale lapsele on ostetud Tallinna kesklinna korterid(vähemalt 1 on 4-toaline), kust nii kaua kuni lapsed väikesed, tiksub nö.passiivne tulu.
* PP a/a-l on siiani eur 600 000, mis läheb laste vahel jagamiseks, aga see mitu sada tuhat on ju "põhimõtteliselt mitte midagi"
* lapsed pärivad poole 2-toalisest korterist
* et PP pere pakkus lastele dividende 2024a.eest - ca 2 x eur 3 000.-/kuus. Eur 6 000.-/kuus kahe lapse peale on " kommiraha"? Ja kas mitte EE artiklis polnud kirjas, et dividendid peaks olema min.eur 2 500.- kuus lapse kohta?
* " 3 aasta jooksul pole saanud sentigi" - vabandust väga, aga kelle tõttu, kes läks kohtusse?
Jne .

See, mida sa kirjutad, on kommiraha 60 miljoni kõrval, mida oleksid lapsed saanud, kui poleks enne surma tehtud tehinguid eesmärgiga jätta alaealised lapsed pärandist ilma. Selle üle ju vaidlus käib.

Kas see ei tohi olla vara omaniku enda otsus, mis ta oma rahaga teeb? Lapsed said korralikult kindlustatud, multimiljonäriks saamine ei ole enesestmõistetav. Loodan, et nad ei saa seda raha. See oli mehe ja tema pere elutöö, TT-l või tema lastel selles osa puudus.

Minu arust see on vara omaniku otsus, aga seadus räägib sundosa kohta teisiti. Et sundosa puhul ei toimuks vigurdamist (osa varast kanditakse kuhugi ära), siis võetakse selle suuruse määramisel arvesse isegi kingitusi, mida pärandaja tegi viimase kolme aasta jooksul enne surma. Sundosa makstakse välja rahas.

[Külaline]

Minu arust see on vara omaniku otsus, aga seadus räägib sundosa kohta teisiti. Et sundosa puhul ei toimuks vigurdamist (osa varast kanditakse kuhugi ära), siis võetakse selle suuruse määramisel arvesse isegi kingitusi, mida pärandaja tegi viimase kolme aasta jooksul enne surma. Sundosa makstakse välja rahas.

Kas neid kingitusi ka, mis TT on saanud?

[Külaline]

TT ja muude taoliste juhtumite puhul olen nõus, et see on ka töö. Raske, närvesööv ja resultaat ei ole tagatud. Nagu kõik teisedki sellised keerulised tööd, on see hästi tasustatud.

See on siis neile prouadele, kes siin räägivad, et pole päevagi tööl käinud, jne. Vastupidi, sellise "töö" puhul pole tööaeg piiratud, kogu aeg tuleb ootamatusteks valmis olla. Stress on laes.

Ma tean, et mina ise ei suudaks millegi sellisega eales tegeleda, eluase, auto, kõik on enda välja teenitud, reisin oma raha eest, jne. Kõik need meediakampaaniad, kohtuasjad...hullumaja. Aga ma suudan seda asja erapooletult vaadata, ilma, et kadedus või muud emotsioonid mind pimestaks. Ilmselt on asi selles, et ma ise olen hoopis teist tüüpi naine, kõik see jääb mulle kaugeks. Seega ei tunne ma ka, et TT käitumine naissugu häbistaks ja mis need kõlavad väljendid veel olid. Lihtsalt see jääb minust nii kaugele. Nende kirujate puhul aga ei pruugi see nii olla.

[Külaline]

Minu arust see on vara omaniku otsus, aga seadus räägib sundosa kohta teisiti. Et sundosa puhul ei toimuks vigurdamist (osa varast kanditakse kuhugi ära), siis võetakse selle suuruse määramisel arvesse isegi kingitusi, mida pärandaja tegi viimase kolme aasta jooksul enne surma. Sundosa makstakse välja rahas.

Kas neid kingitusi ka, mis TT on saanud?

Milliseid erilisi kingitusi ta sai, eriti veel 3 aasta jooksul? Siin on inimeste jaoks juba megakingitus mingi korter, tule taevas appi.

[Külaline]

Meie miljuneer jälle hüppamas. Inimesed maksavad 20 aastat korteri eest laenu ja ei olegi suur kingitus? Osta aju, vanamoor!

[Külaline]

Minu arust see on vara omaniku otsus, aga seadus räägib sundosa kohta teisiti. Et sundosa puhul ei toimuks vigurdamist (osa varast kanditakse kuhugi ära), siis võetakse selle suuruse määramisel arvesse isegi kingitusi, mida pärandaja tegi viimase kolme aasta jooksul enne surma. Sundosa makstakse välja rahas.

Kas neid kingitusi ka, mis TT on saanud?

Milliseid erilisi kingitusi ta sai, eriti veel 3 aasta jooksul? Siin on inimeste jaoks juba megakingitus mingi korter, tule taevas appi.

Kaks korterit sai, üks väljaüürimiseks ja teise elamiseks. Lisaks ka auto ja sadu tuhandeid raha. Ise ta poleks oma ilmateadustaja palgaga elukohtagi kuskilt suutnud hankida. Nüüd pole ka kuulda olnud, et kuskil tööl käiks.

[Külaline]

TT ja muude taoliste juhtumite puhul olen nõus, et see on ka töö. Raske, närvesööv ja resultaat ei ole tagatud. Nagu kõik teisedki sellised keerulised tööd, on see hästi tasustatud.

See on siis neile prouadele, kes siin räägivad, et pole päevagi tööl käinud, jne. Vastupidi, sellise "töö" puhul pole tööaeg piiratud, kogu aeg tuleb ootamatusteks valmis olla. Stress on laes.

Ma tean, et mina ise ei suudaks millegi sellisega eales tegeleda, eluase, auto, kõik on enda välja teenitud, reisin oma raha eest, jne. Kõik need meediakampaaniad, kohtuasjad...hullumaja. Aga ma suudan seda asja erapooletult vaadata, ilma, et kadedus või muud emotsioonid mind pimestaks. Ilmselt on asi selles, et ma ise olen hoopis teist tüüpi naine, kõik see jääb mulle kaugeks. Seega ei tunne ma ka, et TT käitumine naissugu häbistaks ja mis need kõlavad väljendid veel olid. Lihtsalt see jääb minust nii kaugele. Nende kirujate puhul aga ei pruugi see nii olla.

Täiesti nõus.

Need isikud on sellise nn. elustiili ja sellega kaasnevad pinged ja võimalused "suurt kala õngitsedes" nii õnnestuda kui ka ebaõnnestuda ise valinud.

Antud pere (ema+lapsed) võiks praegu rahulikult (ja üsnagi mõnusalt ja turvaliselt) elada. Ema võiks oma energia panustada hoopis millessegi muusse. Aga ju siis ei taha. Oma valik on see meedia tähelepanu all olek, kohtuasjad, närvipinged... Puhtalt oma valik.

Teine asi on rahulikud inimesed, kes mingite väliste asjaolude tõttu, tema tahtest sõltumatult (näit. kolib tema kõrvale kiuslik naaber vms) kistakse mingitesse nõmedatesse ja närvesöövatesse olukordadesse. Kui isik pole üldse tahtnud sellist "elustiili" - aga jama lihtsalt tuli talle kätte. Sel juhul on inimesest kahju. Kuigi - sellised iniemesed on sageli palju-palju tagasihoidlikmad halajad kui need esimesed.

[Külaline]

Meie miljuneer jälle hüppamas. Inimesed maksavad 20 aastat korteri eest laenu ja ei olegi suur kingitus? Osta aju, vanamoor!

Vanamehenäss jälle liikvel? Selleks ei pea olema miljonär, et oma lastele korter osta. Sina oma alkoholilembuse tõttu elad tõenäoliselt kuskil sotsiaalkorteris, aga sina oled erand, enamikele sellest ei piisa.

[Külaline]

Kas neid kingitusi ka, mis TT on saanud?

Milliseid erilisi kingitusi ta sai, eriti veel 3 aasta jooksul? Siin on inimeste jaoks juba megakingitus mingi korter, tule taevas appi.

Kaks korterit sai, üks väljaüürimiseks ja teise elamiseks. Lisaks ka auto ja sadu tuhandeid raha. Ise ta poleks oma ilmateadustaja palgaga elukohtagi kuskilt suutnud hankida. Nüüd pole ka kuulda olnud, et kuskil tööl käiks.

Einoh, tõesti palju, eks, olles üle 10 aasta koos ühe Eesti jõukama inimesega See on summa summaarum vast pool miljonit, mis on tänapäeval tavalise Järveküla või Peetri ridaka/paarismaja hind. Ja seal elavad tavalised töölkäivad inimesed.