Jama lugu küll, ei saagi teiste järgi anonüümselt nuhkida. Aga kui sul on põhjendatud soov teada saada, kas sinu "lapse treener on karistust kandnud lapsepilastaja või mitte", küll siis selle 4 eurot leiad ja ka oma nime ei häbene.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 09:44Mis ma teen selle lingiga? Seal ei näe ilma sisse logimata, päringut koos põhjrndusega tegemata, oma andmeid sisestamata ja digiallkirjastamata midagi ju näha. Need päringuandmed võivad loomulikult ka lekkida nagu kõik andmed meie riigis (peale pättide oma). Võibolla pätt saab pärast kuskil e-riigis veel järelegi vaadata, kes tema kohta päringuid teevad.Sellistel tingimustel saab siis praegu teada, kas lapse treener on karistust kandnud lapsepilastaja või mitte. Eraisikule vaevalt üldse mingit infot antakse, kui päringus peab hakkama põhjendama selle “õiguslikku alust või eesmärki”. Pole mingi ime, et sellised põrandaalused nimekirjad tekivad. Tehku normaalne otsing ja sellist asja ei juhtuks.
https://www.rik.ee/et/karistusregister/ ... -tutvumine
Seksuaalkurjategijad ja pedofiilid avalikuks
Pole midagi rahustavamat kui mõista, et maailm on sinust rohkem sassis.
-
Külaline
Ja nendest lastest suva kelle vanemad sealt infot ei osta?
Ole mureta, kui kasvõi üks vanem treeneri või muu lapsega tegeleva isiku kohta kuskilt mingit infot saab, ka sotsiaalmeediast ja kontrollimatut, siis ei jäta ta seda ainuüksi enda teada.
Pole midagi rahustavamat kui mõista, et maailm on sinust rohkem sassis.
-
Külaline
Pedofiilid peaks tõesti avalikult vaadatavad olema.
-
Külaline
Avalikust, riiklikust, kontrollitud nimekirjast on parem see, kui mingi lapsevanem leiab sotsiaalmeediast mingi kontrollimatu info või kuulujutu ja hakkab seda levitama? Tundub igati mõistlikum.
-
Külaline
Ei ole nõus. Meie õigussüsteemi tegevus on alla igasugust arvestust ja seal toimub sageli süüdi vormistamine, mitte adekvaatne kohtumõistmine. Seega kahjuks ei saa ka riiklikke andmeid 100% usaldada.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:23 Pedofiilid peaks tõesti avalikult vaadatavad olema.
Meil nt oli juhtum lasteaiakasvataja abikaasaga, kes segastel põhjustel lapseahistsjaks tembeldati. Ei teagi, mis sellest loost nüüd on saanud. Aastaid juba möödas ja minu lapsed vahepeal suureks kasvanud.
-
Külaline
Äkki siis avalikustad (koos oma nimega näiteks) selle lasteaia nime, kus inimesi segastel põhjustel pedofiilideks tembeldatakse. Teaks vältida.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:38Meil nt oli juhtum lasteaiakasvataja abikaasaga, kes segastel põhjustel lapseahistsjaks tembeldati. Ei teagi, mis sellest loost nüüd on saanud. Aastaid juba möödas ja minu lapsed vahepeal suureks kasvanud.
-
Külaline
Näed, hakkab kuulujutu kerimine pihta, kuna keegi suvaline loob oma peas seoseid, mida pole olnud. Ja nii need süüdistused tekivad. Lasteaed ei puutu siin üldse kuidagi süüdimõistetusse. Ma lihtsalt olen selle looga tuttav, kuna lasteaiaõpetaja oli minu lapse lasteaias õpetaja ja tegu oli tema abikaasaga.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:43Äkki siis avalikustad (koos oma nimega näiteks) selle lasteaia nime, kus inimesi segastel põhjustel pedofiilideks tembeldatakse. Teaks vältida.
-
Külaline
Kui mina ütleksin mõne alkoholipoe varguste teemas, et mul oli kunagi üks tuttav alkopoe müüa, kelle abikaasa segastel alustel poevargaks tembeldati, siis justkui võiks eeldada, et selliselt sõnastatuna need kaks asja on omavahel seotud. Milleks seda viinapoodi ja poemüüjat muidu üldse mainida kui tolle abikaasa käis tegelikult hoopis ehituspoes naelu varastamas või et ei varastanudki ühestki poest kunagi midagi.Guest kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:48Näed, hakkab kuulujutu kerimine pihta, kuna keegi suvaline loob oma peas seoseid, mida pole olnud. Ja nii need süüdistused tekivad. Lasteaed ei puutu siin üldse kuidagi süüdimõistetusse. Ma lihtsalt olen selle looga tuttav, kuna lasteaiaõpetaja oli minu lapse lasteaias õpetaja ja tegu oli tema abikaasaga.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:43Äkki siis avalikustad (koos oma nimega näiteks) selle lasteaia nime, kus inimesi segastel põhjustel pedofiilideks tembeldatakse. Teaks vältida.
-
Külaline
Kui siin foorumis mitte mingeid detaile avaldades üldist juttu rääkida, tembeldatakse ju kohe väljamõtlejaks ja teab mis veel. No kuidas ometi saab inimene sellise asjaga kursis olla. Ilmselt oled ise see pedofiil. Jne.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 11:21Milleks seda viinapoodi ja poemüüjat muidu üldse mainida kui tolle abikaasa käis tegelikult hoopis ehituspoes naelu varastamas või et ei varastanudki ühestki poest kunagi midagi.
Seega mainisin lihtsalt, mis pidi asjaga tuttav olen. Ja et teised, kes samu detaile teavad, saaksid kaasa rääkida.
-
Külaline
Mida sa sellest topid vägivallatsejate, vägistajate ja pedofiilide teemasse? Malluka abikaasa on sellest teemast nii palju avalikult rääkinud ja isegi mingeid raamatuid kirjutanud, samuti on temast saateid tehtud, nii et tema tegude puhul pole küll mingist salatsemisest juttugi. See, et mees on toime pannud kelmuse, ei vähenda kuidagi selle lehe olulisust, mis hoiatab pervertide, vägistajate, lapsepeksjate jms elukate eest. Kuritegudel on raskusastmed. M abikaasa pole selgelt kellelgi elule ohtu kujutanud, erinevalt nendest jätistest, kes on sellel lehel üleval oma väga võigaste ja julmade tegudega.Guest kirjutas: ↑20 Mär 2026 11:23 Postitus on kustutatud
-
Külaline
Kellel on Instagram, siis üks õigusalase doktorikraadiga naine kommenteerib oma story's selle va karistusregistri puudusi: https://www.instagram.com/tavakodanikustnaisterahvas/
-
Külaline
Mustanahaline oli ka. Kust need venelased saaksid tulla? Arvad, et Mallukal on vene jälgijaid?Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 13:36 Nimekirjas on vaid eestlased...
-
Külaline
-
Külaline
Kas seal Karistusregistri nimestu juures on ka fotod küljes? Need, mis nende härrade tutvusmisportaalide juures on?Guest kirjutas: ↑20 Mär 2026 09:03 kindlasti vastu sellele ebameeldiva kamba poolt loodud lehele.
Nagu Pakosta Ringvaates rääkis, on meil olemas 100% korrektne ja avalik Karistusregister - igaüks saab tutvuda.
Amatööride peetava lehe puhul on alati risk, et sinna lähevad kontrollimata, valed või ebatäpsed andmed. Õige nimi, aga nimekaimu pilt. Või keegi maksab eksile kätte. Jah, see ilmselt kunagi eemaldatakse, aga pöördumatu kahju on tehtud.
-
Külaline
Leidsin klassivenna ja kursavenna. Kursavenda teadsin küll juba varem.
-
Külaline
Tegelikult nad ongi avalikud, kohtulahendite register on avalik ja nime saad otsida, küllap ka §.Guest kirjutas: ↑20 Mär 2026 10:23 Pedofiilid peaks tõesti avalikult vaadatavad olema.
Aga tüütu, tänu Mallukale on suur osa perverte nüüd kenasti koos, kui huvi just spetsiifiliselt seksuaalkurjategijate vastu.
-
Külaline
Mul kõik lapsed täiskasvanud, lihtsalt huvi pärast ei viitsi mingit andmebaasi vahtida.
-
Külaline
Pole see, kellele vastad, aga jah, ma saan aru, miks see link siin oli.Külaline kirjutas: ↑20 Mär 2026 11:45Mida sa sellest topid vägivallatsejate, vägistajate ja pedofiilide teemasse? Malluka abikaasa on sellest teemast nii palju avalikult rääkinud ja isegi mingeid raamatuid kirjutanud, samuti on temast saateid tehtud, nii et tema tegude puhul pole küll mingist salatsemisest juttugi. See, et mees on toime pannud kelmuse, ei vähenda kuidagi selle lehe olulisust, mis hoiatab pervertide, vägistajate, lapsepeksjate jms elukate eest. Kuritegudel on raskusastmed. M abikaasa pole selgelt kellelgi elule ohtu kujutanud, erinevalt nendest jätistest, kes on sellel lehel üleval oma väga võigaste ja julmade tegudega.Guest kirjutas: ↑20 Mär 2026 11:23 Postitus on kustutatud
Minu jaoks on see leht küll õiglustunnet riivav. Just seetõttu, et looja on ise ka kriminaalse taustaga. Ma ei õigusta pedofiile ja vägivallatsejaid kuidagi, need inimesed on kellegi elu igaveseks rikkunud, aga sama saab ka öelda kelmide kohta. Need vanainimeste säästude välja petjad tekitavad tihtipeale väga suure majandusliku ja moraalse kahju. Miks see ei loe? Samahästi võib öelda, et paadunud kelmi ei muuda miski.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], YaCy [Bot] ja 4 külalist