Seksuaalkurjategijad ja pedofiilid avalikuks

[Külaline]

Ühesõnaga lasku end parem igaks juhuks maha? Või sa arvad, et mingi normaalne elu on neil võimalik, kui kõik niimoodi suhtuvad ja mingit enese rehabiliteerimisvõimalust ei anta?

Rehabiligeerigu end vanglas. Elu lõpuni.

[Külaline]

Mitte keegi pole seda öelnud. Samas sa ei saa ka öelda, et mingit vahet pole, kas vaatab pilte või vägistab kellegi ära. Kui suhtumine oleks selline, siis mis põhjus peaks olema end üldse tagasi hoida.

Ikkagi, kus nad neid pilte vaatavad ilma seadust rikkumata? Või tuleb lapsporno vaatamine/hoidmine dekriminaliseerida?

Piltide vaatamine on samamoodi halb, muidugi on see seaduserikkumine. Milleks öeldut väänata ja veel mitu korda järjest. Lihtsalt kellegi päriselt ära vägistamine on ju veel hullem.

[Külaline]

Ühesõnaga lasku end parem igaks juhuks maha? Või sa arvad, et mingi normaalne elu on neil võimalik, kui kõik niimoodi suhtuvad ja mingit enese rehabiliteerimisvõimalust ei anta?

Rehabiligeerigu end vanglas. Elu lõpuni.

Ja sina pead siis teda üleval.

[Külaline]

Ühesõnaga lasku end parem igaks juhuks maha? Või sa arvad, et mingi normaalne elu on neil võimalik, kui kõik niimoodi suhtuvad ja mingit enese rehabiliteerimisvõimalust ei anta?

Rehabiligeerigu end vanglas. Elu lõpuni.

Ja sina pead siis teda üleval.

Sina ju ikka ka. Hoolimata oma suurest pseudopedovalgustatusest.

[Külaline]

Rehabiligeerigu end vanglas. Elu lõpuni.

Ja sina pead siis teda üleval.

Sina ju ikka ka. Hoolimata oma suurest pseudopedovalgustatusest.

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

[Külaline]

Piltide vaatamine on samamoodi halb, muidugi on see seaduserikkumine. Milleks öeldut väänata ja veel mitu korda järjest. Lihtsalt kellegi päriselt ära vägistamine on ju veel hullem.

Järelikult tulebki juba kohe karmilt karistada, et päriselt ära vägistamiseni ei jõuakski. Kui juba lapspronot vahib/kogub/hoiab, ongi seksuaalkurjategija koos kaasnevate eluaegsete tagajärgedega. Võib olla hakkaks siis oma impulsikontrolli juba varem rakendama ja üldse ei vahikski sellist pornot?

[Külaline]

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

Sinu vahutamine, et mis see tühi lapsporno tarbimine ka ära ole, on muidugi väga kasulik.

[Külaline]

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

Ehk peaks sinu juurde elama saatma siis.

[Külaline]

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

Sinu vahutamine, et mis see tühi lapsporno tarbimine ka ära ole, on muidugi väga kasulik.

Õpi lugema ja loetust aru saama, mitte ära vääna sõnu.

[Külaline]

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

Sinu vahutamine, et mis see tühi lapsporno tarbimine ka ära ole, on muidugi väga kasulik.

Õpi lugema ja loetust aru saama, mitte ära vääna sõnu.

Sa kuluta oma ülejääv energia kasside päästmisele.

[Külaline]

Ja mis on sinu vahutamisest kasu. Ka mitme inimese tapjad ei istu terve elu vangis, pedofiilid ka mitte. Seega tahta võid mida iganes, aga need inimesed tulevad teiste hulka elama.

Ise alustasid ju seda vahutamist - lapsporno vaatamise ja lapsevägistamise eest ongi erinevad karistused. Aga märkimisväärne, et vahelduseks keegi ka pedofiilidele nende raske elu pärast kaasa tunneb.

[Külaline]

Lugesin kõik teie postitused läbi ja annan enda seisukoha. Pean raskel südamel tunnistama et olen ka 1 nendest inimestest kes lolli peaga ja noorena tegi kuriteo ja peaksin sinna kuuluma. Praegu pole õnneks keegi mind veel sinna lisanud ja loodan et seda ei juhtu ka ja riik tegutseb kiiresti et asi kontrolli alla saada.

Kuid lugesin mitmest kohast et inimene ei muutu... Mina vaidleksin sellele vastu, sest mina näiteks muutusin. Ma pole peale karistust ühtegi uut kuritegu teinud, isegi pole mõtlenud uuesti teha ega kavatse ka. Pigem olen üritanud sulanduda tagasi ühiskonda, käinud tööl, veetnud aega tuttavatega ja olen loomas pere. Kindlasti on veel sarnaseid inimesi.

Samas on ka kindlasti inimesi kes ei muutu. Aga igale inimesele tuleks anda võimalus jah okei kui ta 2 korda saab uuesti hakkama kuriteoga, siis on teine lugu, pange pildiga registrisse või pikaks ajaks vangi. Aga inimene kes üritab tõesti muuta ennast ja saab enda veast aru võiks saada ka võimaluse. Sellepärast peakski sellise registriga tegelema riik, et igat inimest eraldi hinnata ja kas ta peaks lisama registrisse või mitte. Sest praegu mis seal malluka registris toimub pole normaalne. Mulle tundub et sinna lihtsalt lahmitakse inimesi ja see võib rikkuda ära inimeste elusid kes tõesti soovivad muutuda. Aravatavasti kui ka mind sinna lisatakse, siis kõik ühiskonda tagasi sulandumine mida olen üritanud teha on vastu taevast.

Jah ma kahetsen mis ma tegin ja kuigi sellest on aastaid möödas, siis see kahetsus et rikkusin enda elu mingis mõttes ära ja panin ka kannataja kannatama on mul elu lõpuni alateadvuses.

[Külaline]

Kuid lugesin mitmest kohast et inimene ei muutu... Mina vaidleksin sellele vastu, sest mina näiteks muutusin.

Kuidas sa muutusid? Milles see väljendus? Kas jätsid joomise/narkootikumid või lapseihalus lihtsalt kadus?
Kas laps oli juhuslik ohver? Et ohvriks võinuks olla ka täiskasvanu?

[Külaline]

Sellepärast peakski sellise registriga tegelema riik, et igat inimest eraldi hinnata ja kas ta peaks lisama registrisse või mitte. Sest praegu mis seal malluka registris toimub pole normaalne. Mulle tundub et sinna lihtsalt lahmitakse inimesi ja see võib rikkuda ära inimeste elusid kes tõesti soovivad muutuda.

Mis seal lehel siis toimub? Välja on toodud isikute nimed, lingid kohtulahenditele ja kui on, siis ka pildid. Kui isiku kohta on kohtulahend olemas, siis mismoodi lahmitakse?

[Külaline]

Lugesin kõik teie postitused läbi ja annan enda seisukoha. Pean raskel südamel tunnistama et olen ka 1 nendest inimestest kes lolli peaga ja noorena tegi kuriteo ja peaksin sinna kuuluma. Praegu pole õnneks keegi mind veel sinna lisanud ja loodan et seda ei juhtu ka ja riik tegutseb kiiresti et asi kontrolli alla saada.

Kuid lugesin mitmest kohast et inimene ei muutu... Mina vaidleksin sellele vastu, sest mina näiteks muutusin. Ma pole peale karistust ühtegi uut kuritegu teinud, isegi pole mõtlenud uuesti teha ega kavatse ka. Pigem olen üritanud sulanduda tagasi ühiskonda, käinud tööl, veetnud aega tuttavatega ja olen loomas pere. Kindlasti on veel sarnaseid inimesi.

Samas on ka kindlasti inimesi kes ei muutu. Aga igale inimesele tuleks anda võimalus jah okei kui ta 2 korda saab uuesti hakkama kuriteoga, siis on teine lugu, pange pildiga registrisse või pikaks ajaks vangi. Aga inimene kes üritab tõesti muuta ennast ja saab enda veast aru võiks saada ka võimaluse. Sellepärast peakski sellise registriga tegelema riik, et igat inimest eraldi hinnata ja kas ta peaks lisama registrisse või mitte. Sest praegu mis seal malluka registris toimub pole normaalne. Mulle tundub et sinna lihtsalt lahmitakse inimesi ja see võib rikkuda ära inimeste elusid kes tõesti soovivad muutuda. Aravatavasti kui ka mind sinna lisatakse, siis kõik ühiskonda tagasi sulandumine mida olen üritanud teha on vastu taevast.

Jah ma kahetsen mis ma tegin ja kuigi sellest on aastaid möödas, siis see kahetsus et rikkusin enda elu mingis mõttes ära ja panin ka kannataja kannatama on mul elu lõpuni alateadvuses.

Oh sa vaesekene, said teada, et tegudel on tagajärjed.

[Külaline]

Kui isiku kohta on kohtulahend olemas, siis mismoodi lahmitakse?

Ma üritan veel kord selgitada, et Eesti Vabariigis ei tähenda kohtulahendi olemasolu ilmtingimata, et inimene üldse seda tegi, milles ta süüdi on mõistetud. Prokuratuur on kontrollimatu ja nende modus operandi on nagu lõukoer kaasuse küljes rippuda ja see nui neljaks süüdimõistva lahendini viia. Sealjuures ei kohku prokurörid tagasi isegi kohtus valetamisest, mis teatavasti on tunnistaja puhul kriminaslkuritegu. Või siis survestatakse inimest "kokkuleppele minema," et pikka kohtumenetlust vältida, mis aga tähendab enda süüdi tunnistamist.

[Külaline]

Kui isiku kohta on kohtulahend olemas, siis mismoodi lahmitakse?

Ma üritan veel kord selgitada, et Eesti Vabariigis ei tähenda kohtulahendi olemasolu ilmtingimata, et inimene üldse seda tegi, milles ta süüdi on mõistetud. Prokuratuur on kontrollimatu ja nende modus operandi on nagu lõukoer kaasuse küljes rippuda ja see nui neljaks süüdimõistva lahendini viia. Sealjuures ei kohku prokurörid tagasi isegi kohtus valetamisest, mis teatavasti on tunnistaja puhul kriminaslkuritegu. Või siis survestatakse inimest "kokkuleppele minema," et pikka kohtumenetlust vältida, mis aga tähendab enda süüdi tunnistamist.

Kas oled ka ise süüdi mõistetud? Vanglas kuuldavasti kõik vangid väidavad, et on ilmsüütud ja täiesti valesti süüdi mõistetud. Politsei võltsib asitõendeid, prokuratuur valetab ja survestab süüdi tunnistama.

[Külaline]

Pigem olen üritanud sulanduda tagasi ühiskonda, käinud tööl, veetnud aega tuttavatega ja olen loomas pere. Kindlasti on veel sarnaseid inimesi

Loodan, et oled ikka oma kaaslasele avameelselt rääkinud oma mineviku mustemast episoodist ja kahetsusest, või algab ilus uus armulugu kinnimätsitud kuriteoga?

Kui mitte, siis kahjuks on sellised nimekirjad vägagi vajalikud.

[Külaline]

Kas oled ka ise süüdi mõistetud? Vanglas kuuldavasti kõik vangid väidavad, et on ilmsüütud ja täiesti valesti süüdi mõistetud. Politsei võltsib asitõendeid, prokuratuur valetab ja survestab süüdi tunnistama.

Ja muuhulgas sellise suhtumise pärast ongi meie õigussüsteem, khm, ütleme nii et vägagi reformi vajav. Maakohtud ei suuda juba ammu elementaarselgi tasemel õigust korrektselt kohaldada. Mingilgi tasemel õigusemõistmine algab ringkonnakohtust. Kuid seal keegi enam mingit täiendavat uurimist ei korralda. Riigikohus aga ei võta 90% edasi kaevatud kaasuseid menetlusse ja Euroopa Inimõiguste Kohust huvitavad oluliselt rohkem verl räigemad riigi esindajate rikkumised muudes EL riikides.

Ei tasu meie õigussüsteemi osas naiivne olla ja arvata, et sealt mingi püha tõde välja tuleb.

[Külaline]

Ei tasu meie õigussüsteemi osas naiivne olla ja arvata, et sealt mingi püha tõde välja tuleb.

Mul on pigem teine mulje jäänud. Pigem jäetakse palju kuritegusid üldse uurimata, paljud inimesed karistamata. Et üldse süüdistus saada, peavad tõendid olema ilmselged. Seega kes üldse süüdimõistmiseni on jõudnud, peab olema teinud ikka midagi väga räiget ja see on ka ilmselgelte asitõenditega tõendatud. Eks erandeid on alati, aga et näiteks pedofiilid on kõik süütult vangi mõistetud, pole tõsi. Pigem on tõsi see, et väga suur hulk nendest jääb karistamata.