Seksuaalkurjategijad ja pedofiilid avalikuks

[Külaline]

Mina ei ründa üldse kedagi, vaid selgitan tausta ning miks ma ei pea kellegi eraalgatusel tekkinud andmebaasi heaks asjaks. Piisab ühest sinna valedel asjaoludel sattunud nimest kui tal peaks olema piisavalt algatusvõimet, et asi teistpidi suure kella külge tõmmata ja sellele avalikustajale mõned sajad tuhanded kahju tekitada.

Muuseas samamoodi ei poolda na kõiki neid Äriregistrist andmeid tõmbavaid ja mööda internetti laiali laotavaid andmebaase. (Ja see ei tähenda, et mul endal midagi varjata oleks.) Äriregister on juba olemas. Kel vaja, vaatab sealt.

Siis võiks keegi teha mõlemat registrit ühendava lehe, lisada võiks veel elatisvõlglaste registri. Oleks ühelt lehelt ülevaade järelmõtlemiseks enne kui end kellegagi siduda.

[Külaline]

Mina ei ründa üldse kedagi, vaid selgitan tausta ning miks ma ei pea kellegi eraalgatusel tekkinud andmebaasi heaks asjaks. Piisab ühest sinna valedel asjaoludel sattunud nimest kui tal peaks olema piisavalt algatusvõimet, et asi teistpidi suure kella külge tõmmata ja sellele avalikustajale mõned sajad tuhanded kahju tekitada.

Muuseas samamoodi ei poolda na kõiki neid Äriregistrist andmeid tõmbavaid ja mööda internetti laiali laotavaid andmebaase. (Ja see ei tähenda, et mul endal midagi varjata oleks.) Äriregister on juba olemas. Kel vaja, vaatab sealt.

Siis võiks keegi teha mõlemat registrit ühendava lehe, lisada võiks veel elatisvõlglaste registri. Oleks ühelt lehelt ülevaade järelmõtlemiseks enne kui end kellegagi siduda.

Milleks? Sellisel mehel on kohtutäitur peal ja palk must, ükski normaalne naine sellise palgavaesega ei suhtlegi.

[Külaline]

Milleks? Sellisel mehel on kohtutäitur peal ja palk must, ükski normaalne naine sellise palgavaesega ei suhtlegi.

Sellist meest pole maailmas olemaski, kes ei leiaks naist, kes temaga suhelda ei tahaks. Ka vangistatud sarimõrtsukatel-seksuaalsadistidel on naistejärjekord ukse taga.

[Külaline]

Mina ei ründa üldse kedagi, vaid selgitan tausta ning miks ma ei pea kellegi eraalgatusel tekkinud andmebaasi heaks asjaks. Piisab ühest sinna valedel asjaoludel sattunud nimest kui tal peaks olema piisavalt algatusvõimet, et asi teistpidi suure kella külge tõmmata ja sellele avalikustajale mõned sajad tuhanded kahju tekitada.

Muuseas samamoodi ei poolda na kõiki neid Äriregistrist andmeid tõmbavaid ja mööda internetti laiali laotavaid andmebaase. (Ja see ei tähenda, et mul endal midagi varjata oleks.) Äriregister on juba olemas. Kel vaja, vaatab sealt.

Siis võiks keegi teha mõlemat registrit ühendava lehe, lisada võiks veel elatisvõlglaste registri. Oleks ühelt lehelt ülevaade järelmõtlemiseks enne kui end kellegagi siduda.

Milleks? Sellisel mehel on kohtutäitur peal ja palk must, ükski normaalne naine sellise palgavaesega ei suhtlegi.

Ega mees peagi ju kõigis kolmes registris olema…

[Külaline]

Ajad ju segast. Ega see avalikustaja neid kohtuotsuseid pole kokku meisterdanud, need olid juba enne avalikustamist olemas. Mitugi sealt nimekirjast on sellist, kes tegutsesid aastaid ja paljude tegude eest on jäänud üldse karistuseta, enne kui oma kohtuotsuse on saanud.

Saa ei mõista suuremat pilti. Kui juba riiklikus registris võib esineda hulk vigu, siis seda enam ei tohiks mingi isehakanud avalikustaja hakata riikliku registri põhjal täiendavat avalikustamistööd tegema.

Miks seal riiklikus registris esineb vigu? Palun too näide mõne vea kohta!

[Külaline]

Kui isiku kohta on kohtulahend olemas, siis mismoodi lahmitakse?

Ma üritan veel kord selgitada, et Eesti Vabariigis ei tähenda kohtulahendi olemasolu ilmtingimata, et inimene üldse seda tegi, milles ta süüdi on mõistetud. Prokuratuur on kontrollimatu ja nende modus operandi on nagu lõukoer kaasuse küljes rippuda ja see nui neljaks süüdimõistva lahendini viia. Sealjuures ei kohku prokurörid tagasi isegi kohtus valetamisest, mis teatavasti on tunnistaja puhul kriminaslkuritegu. Või siis survestatakse inimest "kokkuleppele minema," et pikka kohtumenetlust vältida, mis aga tähendab enda süüdi tunnistamist.

Kas oled ka ise süüdi mõistetud? Vanglas kuuldavasti kõik vangid väidavad, et on ilmsüütud ja täiesti valesti süüdi mõistetud. Politsei võltsib asitõendeid, prokuratuur valetab ja survestab süüdi tunnistama.

Minu arust on ta see kodanik, kes Perekoolis oli kasutajanimega Tondinahk. Sellel inimesel oli ka nii, et õpetajad, lasteaednikud, arstid, politseinikud, KOV töötajad, kohtunikud jne jne kiusasid ja laimasid. Ühesõnaga, terve kogukond pidas klapperjahti süütule perele. Soomes taheti tema väidetavatelt tuttavatelt (tegelikult ilmselt temalt endalt) täiesti ilma põhjuseta lapsed ära võtta. Parkimistrahvi pärast. Parkimistrahv oli loomulikult täiesti alusetult tehtud jne.

Siinsed kommentaarid on täpselt sama käekirjaga - süütuid inimesi karistatakse, kohus kiusab, prokuratuur kiusab, riik võimutseb, mallukas laimab jne jne.

[Külaline]

Absoluutselt vale arvamus. Piisab valest muljest ja sarnaste aktivistide tegevusest nagu see suur avalikustaja. Vabalt võib süsteemi tundev pahatahtlik isik seda ära kasutada.

Kellegi mulje või aktivisti jutu põhjal küll kedagi süüdi ei mõisteta.

[Külaline]

Absoluutselt vale arvamus. Piisab valest muljest ja sarnaste aktivistide tegevusest nagu see suur avalikustaja. Vabalt võib süsteemi tundev pahatahtlik isik seda ära kasutada.

Kellegi mulje või aktivisti jutu põhjal küll kedagi süüdi ei mõisteta.

Vägistamiskuritegudes on üldse raske süüdimõistmist saavutada, sest enamasti tegu sõna sõna vastu olukorraga.

[Külaline]

Vaatasin nüüd siis ka seda saiti. No tule jumal appi, kui ülejala tehtud. Osad nimed olid sisestatud väiketähtedega, ühel juhul oli pildil kaks inimest, kellest üks mõneti tuntud ja sugugi mitte kriminaalse taustaga.

Kuidas see süsteem nii lohakalt on tehtud, et laseb üles laadida pildi, kus on peal mitu inimest? Väikeste tähtedega kirjutatud nimed pole küll suur viga, aga korrektsuse mõttes ei tohiks sellised asjad läbi minna. Kes ütleb, et muu info sel jujul tõene on? Kui juba sellist asja teha, siis korrektselt. Praegu jätab küll sellise peldikuseina- mulje.

[Külaline]

Kokkuleppemenetlus tähendab seda, et süüdistatav nõustub talle ette heidetud kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokku lepitud karistusega. Kokkuleppemenetlus ei tähenda, et inimene peaks ennast süüdi tunnistama.

See ongi ju sisuliselt enda süüdi tunnistamine. Ja seda teed minnakse lihtsalt, et pikka ja kurnavat kohtumenetlust vältida. Kui sa aga kokkuleppemenetluses kuriteo kvalifikatsiooni ega karistust nõus kokku leppima ei ole - näiteks kuna sa tegelikult pole süüdi ja menetlus on algatatud kellegi valesüüdistuse põhjal, käivitub prokuröri ego: "Ma sulle veel näitan." Täiesti tavaline meie "õigussüsteemis," mida nüüd veel sõbramehelikumaks ja paremini ringkaitstavaks tahetakse reformida.

Ma arvan, et igaüks, kes tegelikult süüdi pole, võtab ikka selle kurnava tee ette, isegi kui lõpptulemus pole teada.

[Külaline]

Siis võiks keegi teha mõlemat registrit ühendava lehe, lisada võiks veel elatisvõlglaste registri. Oleks ühelt lehelt ülevaade järelmõtlemiseks enne kui end kellegagi siduda.

Võiks küll. Ma ei imesta, kui peagi ilmub välja sait "kelmid avalikuks", sest kui juba avalikustada, siis kõik kuritegevuse liigid ja nende viljelejad.

[Külaline]

Siis võiks keegi teha mõlemat registrit ühendava lehe, lisada võiks veel elatisvõlglaste registri. Oleks ühelt lehelt ülevaade järelmõtlemiseks enne kui end kellegagi siduda.

Võiks küll. Ma ei imesta, kui peagi ilmub välja sait "kelmid avalikuks", sest kui juba avalikustada, siis kõik kuritegevuse liigid ja nende viljelejad.

Terve Facebook neid gruppe täis: petturid, võlglnikud, põrgulikud üürilised jne. Juba ammu. Kõik ei oska lihtsalt kodulehte selleks teha ega taha süüdistust kaela saada.

[Külaline]

Võiks küll. Ma ei imesta, kui peagi ilmub välja sait "kelmid avalikuks", sest kui juba avalikustada, siis kõik kuritegevuse liigid ja nende viljelejad.

See oleks tõeline maiuspala.

[Külaline]

Tinderist tuttav mees kasutajanimi C- Max, 40. Kristo Krüger.
Päris jube, mis oma abikaasaga tegi

[Külaline]

Tinderist tuttav mees kasutajanimi C- Max, 40. Kristo Krüger.
Päris jube, mis oma abikaasaga tegi

Kristo Krüger (s. 1974) ja Cristo Krüger (s. 1980) on erinevad isikud. Malluka lehel on neist vaid viimane ja tema kohta on tehtud ka kohtu otsus piinamise paragrahvi alusel.

[Külaline]

Kas Mallukas on nüüd rahul, et inimesi hakatakse töölt lahti laskma? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120 ... -tottu-too

[Külaline]

Kas Mallukas on nüüd rahul, et inimesi hakatakse töölt lahti laskma? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120 ... -tottu-too

Miks ka mitte?

[Külaline]

Kas Mallukas on nüüd rahul, et inimesi hakatakse töölt lahti laskma? https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120 ... -tottu-too

Kõige huvitavam fakt on ikka see, et tüüp väärkohtles ja kasutas nelja alaealist seksuaalselt ära ja ei saanudki mingit reaalset karistust - anti prooviaeg (et kas selle aja jooksul kasutab veel mõne alaealist ära?).

[Külaline]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120 ... -tottu-too

Kõige huvitavam fakt on ikka see, et tüüp väärkohtles ja kasutas nelja alaealist seksuaalselt ära ja ei saanudki mingit reaalset karistust - anti prooviaeg (et kas selle aja jooksul kasutab veel mõne alaealist ära?).

Pigem kas uued teo avalikuks tulevad.

[Külaline]

Kõige huvitavam fakt on ikka see, et tüüp väärkohtles ja kasutas nelja alaealist seksuaalselt ära ja ei saanudki mingit reaalset karistust - anti prooviaeg (et kas selle aja jooksul kasutab veel mõne alaealist ära?).

Kust seda loete, kohtuotsuses on ainult paragrahvide rodu.