Vee ülekulu

[teiekass]

Tahaks arutleda teemal “vee ülekulu korterelamus”.
Meil on 61 korteriga korterelamus probleem, kus juba mitu aastat on vee ülekulu maja peale igakuiselt 20-60 kanti. Selgitust ja lahendust ei suudeta leida ja väidetakse, et see olevatki normaalne. Samas, kui olen uurinud tuttavatelt korterelamute elanikelt, siis kusagil mujal sellist probleemi ei esine, ülekulu pole
kas üldse v on see max 2-5 kanti kuus.
Esiteks, tahangi küsida kui palju teil vee ülekulu kuude lõikes on? Ja teiseks, mida sellises olukorras ometi ette võtta?

[Külaline]

Kas majas on kauglugejaga vee arvestus?

Ma kunagi maksin vett ette. See tähendab, et pidime ise näidud andma. Aga ma andsin alati suuremad numbrid. Ja niimoodi oleks pidanud ka maja üldveemõõtja näitama. Aga, kuna meie majas keegi vist andis väiksemad numbrid, siis näitas üldveemõõtja hoopis vähem, kui oli tegelik tarbimine.

Minu jaoks lõppes lugu väga halvasti, sest ühel päeval tuldi veemõõtjaid välja vahetama ja kõik näidud läksid sellega muidugi nulli. Mina olin aga vett kõvasti ette maksnud. Üle 2000 krooni. Ja see kõik lendas korstnasse, sest KÜ esimees ei uskunud, et ma olin nii palju ette maksnud.

Kui teil ka inimesed ise annavad näite, siis võivad numbrid tõesti mitte klappida.

[Ants]

Mis asi on ülekulu?
Ilmselt näitab kinnistu üldveemõõdusõlmes olev veemõõtja rohkem, kui kõikide korterite veemõõdusõlmes olevate veemõõtjate summa?
Esmalt, kaks mõõtjat ei suuda kunagi mõõta täpselt sama kogust! See on üks erinevuse põhjus.
Teiseks, kui pole kauglugemist siis inimesed vaatavad näite erineval ajal ja sellest suur erinevus. Aga ka kauglugejad eksivad, vt eelmine punkt.
Kolmandaks, teadlikult esitatakse väiksem näit, sest sellel kuul on rahaga kitsas käes ja eks järgmine kuu siis esita suurema numbri.
Neljandaks, veevargused pole mingi ime.
Viiendaks, üldpindasid pestakse? Õues haljastust kastetakse? Jne jne ...
Üsna huvitav lugemine: https://www.tepso.ee/failid/File/probleem12.pdf

[Külaline]

Kas majas on kauglugejaga vee arvestus?

Ma kunagi maksin vett ette. See tähendab, et pidime ise näidud andma. Aga ma andsin alati suuremad numbrid. Ja niimoodi oleks pidanud ka maja üldveemõõtja näitama. Aga, kuna meie majas keegi vist andis väiksemad numbrid, siis näitas üldveemõõtja hoopis vähem, kui oli tegelik tarbimine.

Minu jaoks lõppes lugu väga halvasti, sest ühel päeval tuldi veemõõtjaid välja vahetama ja kõik näidud läksid sellega muidugi nulli. Mina olin aga vett kõvasti ette maksnud. Üle 2000 krooni. Ja see kõik lendas korstnasse, sest KÜ esimees ei uskunud, et ma olin nii palju ette maksnud.

Kui teil ka inimesed ise annavad näite, siis võivad numbrid tõesti mitte klappida.

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

[Külaline]

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

Jah, veemõõtja vahetamisel fikseeritakse alati vana mõõtja lõppnäit. Ei tea, mis imelikku juttu see eelmine ajab.

[teiekass]

Tegemist on kauglugemisega.
Ja muutus on toimunud aastast 2024, enne seda oli kuus vee ylekulu 3-5 kanti, sealt edasi 20-60 kanti, mis on absurd.

[teiekass]

Lisan siia ka konkreetsed vee ülekulu andmed.
Ei saa ka aru miks osadel kuudel on miinustamine.
Andmed aastate lõikes

2019: ~64,65 m³
2020: ~43,50 m³
2021: ~56,68 m³
2022: ~38,00 m³
2023: ~38,11 m³
2024: ~190,74 m³
2025: ~192,03 m³
2026 (jaan-märts): ~52,16 m³

Andmed kuude lõikes
2026
märts 20,668
veebruar 15,961
jaanuar 15,528

2025
detsember 17,585
november 16,082
oktoober 19,245
september 18,469
august 20,650
juuli 19,651
juuni 20,146
mai 14,310
aprill 57,077
märts -13,809
veebruar 19,736
jaanuar -17,108

2024
detsember 49,199
november 8,093
oktoober 22,195
september 27,518
august -30,436
juuli 39,189
juuni -7,764
mai 5,832
aprill 38,260
märts 60,084
veebruar -70,865
jaanuar 49,431

2023
detsember -23,585
november -14,566
oktoober 19,300
september 26,164
august 11,121
juuli 4,522
juuni 16,452
mai -9,566
aprill -0,374
märts 5,650
veebruar 2,607
jaanuar 0,383

2022
detsember 10,961
november 3,687
oktoober 1,815
september 1,914
august 8,416
juuli -6,570
juuni 4,987
mai 19,319
aprill -8,506
märts 5,931
veebruar 1,791
jaanuar -4,749

2021
detsember 14,416
november 1,022
oktoober -6,422
september 1,439
august 6,031
juuli 8,868
juuni 7,301
mai 6,597
aprill 5,809
märts 0,929
veebruar 3,476
jaanuar 7,216

2020
detsember 4,700
november 3,356
oktoober 2,654
september 4,684
august 4,445
juuli 3,313
juuni -7,329
mai 15,655
aprill 4,233
märts 3,840
veebruar 4,529
jaanuar 4,421

2019
detsember 5,197
november 3,971
oktoober 5,004
september 2,322
august 3,732
juuli 4,670
juuni 9,503
mai 2,465
aprill 2,025
märts 9,386
veebruar 6,376

[Külaline]

Tegemist on kauglugemisega.
Ja muutus on toimunud aastast 2024, enne seda oli kuus vee ylekulu 3-5 kanti, sealt edasi 20-60 kanti, mis on absurd.

Kas ka korterite veemõõtjad on kaugloetavad või ainult maja oma? Ma pöörduksin firmasse, kes lugemist teostab ja küsiksin sealt, mis nad suure veevahe põhjuseks peavad.

[teiekass]

Korterite omad on ka kaugloetavad.

[Külaline]

Kas majas on kauglugejaga vee arvestus?

Ma kunagi maksin vett ette. See tähendab, et pidime ise näidud andma. Aga ma andsin alati suuremad numbrid. Ja niimoodi oleks pidanud ka maja üldveemõõtja näitama. Aga, kuna meie majas keegi vist andis väiksemad numbrid, siis näitas üldveemõõtja hoopis vähem, kui oli tegelik tarbimine.

Minu jaoks lõppes lugu väga halvasti, sest ühel päeval tuldi veemõõtjaid välja vahetama ja kõik näidud läksid sellega muidugi nulli. Mina olin aga vett kõvasti ette maksnud. Üle 2000 krooni. Ja see kõik lendas korstnasse, sest KÜ esimees ei uskunud, et ma olin nii palju ette maksnud.

Kui teil ka inimesed ise annavad näite, siis võivad numbrid tõesti mitte klappida.

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

Jah, oleks pidanud tagastama, aga kuna majas (5-kordne kortermaja) oli mingi tohutu veekadu - andmed üldse ei kattunud, siis ühistu esimees ütles, et ta ei usu, et me oleme nii palju ette maksnud ja nii jäigi - me jäime kogu oma ettemakstud summast ilma.

[Külaline]

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

Jah, veemõõtja vahetamisel fikseeritakse alati vana mõõtja lõppnäit. Ei tea, mis imelikku juttu see eelmine ajab.

Fikseeritigi! Aga, kuna majas oli vee näidud paigast ära - ei teagi, kas keegi kuidagi varastas vett või ei teatanud õigeid näite või olidki mõõtjad rikkis, siis tegelik kasutus ja maja üldnäitajad ei kattunud. Seega, ühistu esimees otsustas, et me valetame, et oleme ette maksnud ja sellega algas meie veenäitude arvestus uute mõõtjatega otsast peale. See summa, mille olime vanade mõõtjatega ette maksnud, haihtus õhku.

[Külaline]

Fikseeritigi! Aga, kuna majas oli vee näidud paigast ära - ei teagi, kas keegi kuidagi varastas vett või ei teatanud õigeid näite või olidki mõõtjad rikkis, siis tegelik kasutus ja maja üldnäitajad ei kattunud. Seega, ühistu esimees otsustas, et me valetame, et oleme ette maksnud ja sellega algas meie veenäitude arvestus uute mõõtjatega otsast peale. See summa, mille olime vanade mõõtjatega ette maksnud, haihtus õhku.

Kas ühistu esimees on jumal taevas, et sa kohe lased kõrvad lonti ja lepid olukorraga?! Kui lased endast üle sõita, siis seda tehaksegi ja jäädaksegi tegema. Järgmine kord, kui on veevahe, öeldakse, et sina maksad selle kinni, kuna nagunii petad näitudega ja veemõõtja reaalne näit ei loe midagi. Tõeline lammas ikka, mul ajab juba lugemine südame täis.

[Külaline]

Kas majas on kauglugejaga vee arvestus?

Ma kunagi maksin vett ette. See tähendab, et pidime ise näidud andma. Aga ma andsin alati suuremad numbrid. Ja niimoodi oleks pidanud ka maja üldveemõõtja näitama. Aga, kuna meie majas keegi vist andis väiksemad numbrid, siis näitas üldveemõõtja hoopis vähem, kui oli tegelik tarbimine.

Minu jaoks lõppes lugu väga halvasti, sest ühel päeval tuldi veemõõtjaid välja vahetama ja kõik näidud läksid sellega muidugi nulli. Mina olin aga vett kõvasti ette maksnud. Üle 2000 krooni. Ja see kõik lendas korstnasse, sest KÜ esimees ei uskunud, et ma olin nii palju ette maksnud.

Kui teil ka inimesed ise annavad näite, siis võivad numbrid tõesti mitte klappida.

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

Jah, oleks pidanud tagastama, aga kuna majas (5-kordne kortermaja) oli mingi tohutu veekadu - andmed üldse ei kattunud, siis ühistu esimees ütles, et ta ei usu, et me oleme nii palju ette maksnud ja nii jäigi - me jäime kogu oma ettemakstud summast ilma.

Mis tähendab, et ei usu, üürilehel on ju kirjas näidud, milleni eelmisel korral maksti Nagu aru saan, siis et ette maksta, pidid sa oma näidud suuremana esitama, seega on need ju fikseeritud.

[Külaline]

Kui mõõtjad vahetati välja, fikseeriti ka näit. Miks peaks KÜ esimees uskuma või mitte uskuma, näit, mis oli vahetusel ja näit, milleni oli makstud, oli ju fikseeritud, seega selle vahe oleksid pidanud tagasi saama.

Jah, oleks pidanud tagastama, aga kuna majas (5-kordne kortermaja) oli mingi tohutu veekadu - andmed üldse ei kattunud, siis ühistu esimees ütles, et ta ei usu, et me oleme nii palju ette maksnud ja nii jäigi - me jäime kogu oma ettemakstud summast ilma.

Mis tähendab, et ei usu, üürilehel on ju kirjas näidud, milleni eelmisel korral maksti Nagu aru saan, siis et ette maksta, pidid sa oma näidud suuremana esitama, seega on need ju fikseeritud.

Imelik, et loed, aga aru ei saa. Kirjutasin ju selge sõnaga, et ma ütlesin koguaeg suuremaid näite ja maksin palju ette. Kui veemõõtjaid tuldi vahetama, olid näidud palju väiksemad. Selle järgi KÜ esimees otsustas, et olen midagi sahkerdanud ja valetanud ja keeldus enamttasutut arvesse võtmast.
Uue veemõõtjaga algas arvestus nullist, otsast peale. Ettemakstud summa kirjutati korstnasse.

[Külaline]

Imelik, et loed, aga aru ei saa. Kirjutasin ju selge sõnaga, et ma ütlesin koguaeg suuremaid näite ja maksin palju ette. Kui veemõõtjaid tuldi vahetama, olid näidud palju väiksemad. Selle järgi KÜ esimees otsustas, et olen midagi sahkerdanud ja valetanud ja keeldus enamttasutut arvesse võtmast.
Uue veemõõtjaga algas arvestus nullist, otsast peale. Ettemakstud summa kirjutati korstnasse.

Kuule, sa oled eriti nüri pliiats! Ega sa ju umbes ja sulas ei maksnud, sulle esitati arve! Ja sellel arvel on kirjas veenäit, mille taga on summa, palju vee eest maksta on vaja. Miks sa KÜ esimesele ometi arveid ei näidanud, kus sinu poolt esitatud veenäidud peal on?!

[Külaline]

Imelik, et loed, aga aru ei saa. Kirjutasin ju selge sõnaga, et ma ütlesin koguaeg suuremaid näite ja maksin palju ette. Kui veemõõtjaid tuldi vahetama, olid näidud palju väiksemad. Selle järgi KÜ esimees otsustas, et olen midagi sahkerdanud ja valetanud ja keeldus enamttasutut arvesse võtmast.
Uue veemõõtjaga algas arvestus nullist, otsast peale. Ettemakstud summa kirjutati korstnasse.

Kuule, sa oled eriti nüri pliiats! Ega sa ju umbes ja sulas ei maksnud, sulle esitati arve! Ja sellel arvel on kirjas veenäit, mille taga on summa, palju vee eest maksta on vaja. Miks sa KÜ esimesele ometi arveid ei näidanud, kus sinu poolt esitatud veenäidud peal on?!

Mulle tundud sina nüri pliiats. KÜ esimees ise tegigi kommunaalarved. Mis mõttes ma talle arveid ei näidanud?

Ja, mis sulas maksmisest sa räägid?

Selgitan veel kord. Majas oli veekadu. KÜ esimees otsis, kust vahe tuleb. Ja, kui siis sai teada, et minu korter on vett 2000 krooni eest ette maksnud, siis lihtsalt ei uskunud ja ei olnud nõus minu ettemaksu arvesse võtma.

Milles see minu nüridus seisneb? Jah, olin rumal, et niimoodi ettemakseid tegin, aga muus suhtes? Mulle tundub, et sa ei saa minu olukorra kirjeldusele lihtsalt pihta ja siis mõnitad mind.

[Külaline]

Imelik, et loed, aga aru ei saa. Kirjutasin ju selge sõnaga, et ma ütlesin koguaeg suuremaid näite ja maksin palju ette. Kui veemõõtjaid tuldi vahetama, olid näidud palju väiksemad. Selle järgi KÜ esimees otsustas, et olen midagi sahkerdanud ja valetanud ja keeldus enamttasutut arvesse võtmast.
Uue veemõõtjaga algas arvestus nullist, otsast peale. Ettemakstud summa kirjutati korstnasse.

Kuule, sa oled eriti nüri pliiats! Ega sa ju umbes ja sulas ei maksnud, sulle esitati arve! Ja sellel arvel on kirjas veenäit, mille taga on summa, palju vee eest maksta on vaja. Miks sa KÜ esimesele ometi arveid ei näidanud, kus sinu poolt esitatud veenäidud peal on?!

Mulle tundud sina nüri pliiats. KÜ esimees ise tegigi kommunaalarved. Mis mõttes ma talle arveid ei näidanud?

Ja, mis sulas maksmisest sa räägid?

Selgitan veel kord. Majas oli veekadu. KÜ esimees otsis, kust vahe tuleb. Ja, kui siis sai teada, et minu korter on vett 2000 krooni eest ette maksnud, siis lihtsalt ei uskunud ja ei olnud nõus minu ettemaksu arvesse võtma.

Milles see minu nüridus seisneb? Jah, olin rumal, et niimoodi ettemakseid tegin, aga muus suhtes? Mulle tundub, et sa ei saa minu olukorra kirjeldusele lihtsalt pihta ja siis mõnitad mind.

Täiesti pekkis, mida tähendab uskumine või mitteuskumine, kui sul oli ette näidata üüriarve, kus makstud kandid peal? Kui su mõõtja vahetatakse näiteks number 20 peal ja makstud on kuni 120, siis on ettemaks 100 kanti ja see pole midagi, mida peab uskuma või mitte, see on kirjas, liiatigi veel KÜ esimehe tehtud arvetel!

[Külaline]

Imelik, et loed, aga aru ei saa. Kirjutasin ju selge sõnaga, et ma ütlesin koguaeg suuremaid näite ja maksin palju ette. Kui veemõõtjaid tuldi vahetama, olid näidud palju väiksemad. Selle järgi KÜ esimees otsustas, et olen midagi sahkerdanud ja valetanud ja keeldus enamttasutut arvesse võtmast.
Uue veemõõtjaga algas arvestus nullist, otsast peale. Ettemakstud summa kirjutati korstnasse.

Kuule, sa oled eriti nüri pliiats! Ega sa ju umbes ja sulas ei maksnud, sulle esitati arve! Ja sellel arvel on kirjas veenäit, mille taga on summa, palju vee eest maksta on vaja. Miks sa KÜ esimesele ometi arveid ei näidanud, kus sinu poolt esitatud veenäidud peal on?!

Mulle tundud sina nüri pliiats. KÜ esimees ise tegigi kommunaalarved. Mis mõttes ma talle arveid ei näidanud?

Ja, mis sulas maksmisest sa räägid?

Selgitan veel kord. Majas oli veekadu. KÜ esimees otsis, kust vahe tuleb. Ja, kui siis sai teada, et minu korter on vett 2000 krooni eest ette maksnud, siis lihtsalt ei uskunud ja ei olnud nõus minu ettemaksu arvesse võtma.

Milles see minu nüridus seisneb? Jah, olin rumal, et niimoodi ettemakseid tegin, aga muus suhtes? Mulle tundub, et sa ei saa minu olukorra kirjeldusele lihtsalt pihta ja siis mõnitad mind.

Kroonid? Et siis nii ammusest ajad oma ettemaksu taga?

[Külaline]

Kuule, sa oled eriti nüri pliiats! Ega sa ju umbes ja sulas ei maksnud, sulle esitati arve! Ja sellel arvel on kirjas veenäit, mille taga on summa, palju vee eest maksta on vaja. Miks sa KÜ esimesele ometi arveid ei näidanud, kus sinu poolt esitatud veenäidud peal on?!

Mulle tundud sina nüri pliiats. KÜ esimees ise tegigi kommunaalarved. Mis mõttes ma talle arveid ei näidanud?

Ja, mis sulas maksmisest sa räägid?

Selgitan veel kord. Majas oli veekadu. KÜ esimees otsis, kust vahe tuleb. Ja, kui siis sai teada, et minu korter on vett 2000 krooni eest ette maksnud, siis lihtsalt ei uskunud ja ei olnud nõus minu ettemaksu arvesse võtma.

Milles see minu nüridus seisneb? Jah, olin rumal, et niimoodi ettemakseid tegin, aga muus suhtes? Mulle tundub, et sa ei saa minu olukorra kirjeldusele lihtsalt pihta ja siis mõnitad mind.

Kroonid? Et siis nii ammusest ajad oma ettemaksu taga?

Mõnel ikka puudub funktsionaalne lugemisoskus täiesti. Näita mulle seda kohta, kus ma kirjutan, et ajan seda raha taga? Mina ei ole teemaalgataja. Ma lihtsalt kirjutasin oma (vastupidisest) kogemusest, kus majas oli veekadu, mitte vee ülejääk.

[Külaline]

Mulle tundud sina nüri pliiats. KÜ esimees ise tegigi kommunaalarved. Mis mõttes ma talle arveid ei näidanud?

Ja, mis sulas maksmisest sa räägid?

Selgitan veel kord. Majas oli veekadu. KÜ esimees otsis, kust vahe tuleb. Ja, kui siis sai teada, et minu korter on vett 2000 krooni eest ette maksnud, siis lihtsalt ei uskunud ja ei olnud nõus minu ettemaksu arvesse võtma.

Milles see minu nüridus seisneb? Jah, olin rumal, et niimoodi ettemakseid tegin, aga muus suhtes? Mulle tundub, et sa ei saa minu olukorra kirjeldusele lihtsalt pihta ja siis mõnitad mind.

Kroonid? Et siis nii ammusest ajad oma ettemaksu taga?

Mõnel ikka puudub funktsionaalne lugemisoskus täiesti. Näita mulle seda kohta, kus ma kirjutan, et ajan seda raha taga? Mina ei ole teemaalgataja. Ma lihtsalt kirjutasin oma (vastupidisest) kogemusest, kus majas oli veekadu, mitte vee ülejääk.

Mida KÜ esimees põhjenduseks tõi, kui tema enda tehtud arvetel oli sinu poolt enamnäidatud vee kuupmeetrid ja need arved olid sinu poolt ka tasutud?