Vee ülekulu

[Külaline]

Kui jätta konkreetne olukord kõrvale, siis miks ei tohi kommunaalmakse ette maksta? On see kuskil kirjas, et see on keelatud või et see on valetamine?

Maksa või miljon ette, aga siis tuleb öelda, et on kommunaalide ettemaks, siis raamatupidamine teab ja arvestab järgmistest arvetest maha, kui soovid. Mitte nii, et mingit ühte rida ( vesi) makstakse salaja ette, esitades valeinfot. Sa sellest vahest aru ei saa? Tuleb esitada tõesed näidud, mitte väljamõeldud.

On see muidu kuskil kirjas ka, et vett ei tohi ette maksta?

[Külaline]

Sellepärast tulebki rääkida. Kõige mõistlikum on ilmselgelt teha eraldi konto, kuhu selline ettemaksu raha kanda. Aga kui tõepoolest on vaja kõik vaba raha ära kulutada ja säästa ei suudeta, siis maksadki elektri-, korteri-, gaasiarve ära suuremas summas kui arvel kirjas, aga näitudega ei susserda. Siis on mõlemal poolel ilusti olemas info ettemaksu kohta ja ei pea kellelegi midagi tõestama hakkama.

Nagu eespool öeldud, pole mitte kellegi asi, kuidas keegi maksab. Kui tahab, maksab 100 kanti vett ja 1000 kwh elektrit ette, iga inimese oma asi.

Vot ei ole igaühe oma asi kui elad kortermajas ja tarbimine käib läbi ühistu, sest see mõjutab ka teiste inimeste arveid. Aga ega sellest ei saada aru enne kui peab ise naabri pärast mõni kuu suuremaid arveid tasuma.

Kuidas see teisi mõjutab? Igal korteril on ju oma arvesti. Nii vee kui elektri oma.

[Külaline]

Sellepärast tulebki rääkida. Kõige mõistlikum on ilmselgelt teha eraldi konto, kuhu selline ettemaksu raha kanda. Aga kui tõepoolest on vaja kõik vaba raha ära kulutada ja säästa ei suudeta, siis maksadki elektri-, korteri-, gaasiarve ära suuremas summas kui arvel kirjas, aga näitudega ei susserda. Siis on mõlemal poolel ilusti olemas info ettemaksu kohta ja ei pea kellelegi midagi tõestama hakkama.

Nagu eespool öeldud, pole mitte kellegi asi, kuidas keegi maksab. Kui tahab, maksab 100 kanti vett ja 1000 kwh elektrit ette, iga inimese oma asi.

Vot ei ole igaühe oma asi kui elad kortermajas ja tarbimine käib läbi ühistu, sest see mõjutab ka teiste inimeste arveid. Aga ega sellest ei saada aru enne kui peab ise naabri pärast mõni kuu suuremaid arveid tasuma.

Sina ilmselgelt ei ole keegi kirgas kriit.

[Külaline]

Sellepärast tulebki rääkida. Kõige mõistlikum on ilmselgelt teha eraldi konto, kuhu selline ettemaksu raha kanda. Aga kui tõepoolest on vaja kõik vaba raha ära kulutada ja säästa ei suudeta, siis maksadki elektri-, korteri-, gaasiarve ära suuremas summas kui arvel kirjas, aga näitudega ei susserda. Siis on mõlemal poolel ilusti olemas info ettemaksu kohta ja ei pea kellelegi midagi tõestama hakkama.

Nagu eespool öeldud, pole mitte kellegi asi, kuidas keegi maksab. Kui tahab, maksab 100 kanti vett ja 1000 kwh elektrit ette, iga inimese oma asi.

Vot ei ole igaühe oma asi kui elad kortermajas ja tarbimine käib läbi ühistu, sest see mõjutab ka teiste inimeste arveid. Aga ega sellest ei saada aru enne kui peab ise naabri pärast mõni kuu suuremaid arveid tasuma.

On ikka. Maksa nagu tahad-nii elektrit kui ka vett ette, kasvõi aastajagu.

[Külaline]

Ma ka ei saa sellest aru, kuidas see teiste inimeste arveid suurendab, kui keegi vett ette maksab?

[Külaline]

Ma ka ei saa sellest aru, kuidas see teiste inimeste arveid suurendab, kui keegi vett ette maksab?

Keegi ei saa.

[Külaline]

Ma ka ei saa sellest aru, kuidas see teiste inimeste arveid suurendab, kui keegi vett ette maksab?

Keegi ei saa.

Mina küll saan.

[Külaline]

Ma ka ei saa sellest aru, kuidas see teiste inimeste arveid suurendab, kui keegi vett ette maksab?

Keegi ei saa.

Mina küll saan.

A selgita siis!?

[Külaline]

Nagu eespool öeldud, pole mitte kellegi asi, kuidas keegi maksab. Kui tahab, maksab 100 kanti vett ja 1000 kwh elektrit ette, iga inimese oma asi.

Aga selgita siis palun, mis põhjusel sa õigupoolest tahad 100 kanti vett ja 1000 kwh eest ette maksta? Ja kuidas sa maksad kinni hinnatõusust tingitud vahe?

[Arutleja]

Kuna tegelen igakuiselt ühistute arvetega, siis tean, millest räägin.

Kui üks korter ütleb oma veenäidu pikemat aega suuremana kui see tegelikult on, siis kõik see aeg, mil see korter oma ettemakstud vett naudib ja tarbimist ei näita, on maja kogutarbimine peaarvesti järgi suurem kui korterite tarbimine alamarvestite järgi kokku. Tekib tavapärasest suurem näiduvahe, mis jagatakse korterite arvetele kas ruutmeetrite või tarbimise järgi või kuidas kuskil on kokku lepitud. Veefirmale tuleb vee eest maksta ju peaarvesti järgi ja see raha tuleb korterite pealt kuidagi kokku koguda. Seega on teiste korterite arved suuremad kui need muidu olema peaksid. Kui hind peaks vahepeal veel tõusma ka, siis maksavad teised omanikud lisaks ka hinnavahe kinni. Oma makseid saab optimeerida ka teisi mõjutamata, selleks ei pea oma tarbimist kunstlikult suurendama.

Kui nüüd keegi veel aru ei saanud, siis rohkem ma seletada ei viitsi.

[Külaline]

Kuna tegelen igakuiselt ühistute arvetega, siis tean, millest räägin.

Kui üks korter ütleb oma veenäidu pikemat aega suuremana kui see tegelikult on, siis kõik see aeg, mil see korter oma ettemakstud vett naudib ja tarbimist ei näita, on maja kogutarbimine peaarvesti järgi suurem kui korterite tarbimine alamarvestite järgi kokku. Tekib tavapärasest suurem näiduvahe, mis jagatakse korterite arvetele kas ruutmeetrite või tarbimise järgi või kuidas kuskil on kokku lepitud. Veefirmale tuleb vee eest maksta ju peaarvesti järgi ja see raha tuleb korterite pealt kuidagi kokku koguda. Seega on teiste korterite arved suuremad kui need muidu olema peaksid. Kui hind peaks vahepeal veel tõusma ka, siis maksavad teised omanikud lisaks ka hinnavahe kinni. Oma makseid saab optimeerida ka teisi mõjutamata, selleks ei pea oma tarbimist kunstlikult suurendama.

Kui nüüd keegi veel aru ei saanud, siis rohkem ma seletada ei viitsi.

Miks sa selle poole ära jätsid, et niikaua, kui ettemaksed toimuvad, maksavad teised vähem? Kokkuvõttes ei maksa teised kudagi rohkem. Vee hind on olematu, see paar eurot siia-sinna ei huvita mitte kedagi.

[Ants]

Kuna tegelen igakuiselt ühistute arvetega, siis tean, millest räägin.

Kui üks korter ütleb oma veenäidu pikemat aega suuremana kui see tegelikult on, siis kõik see aeg, mil see korter oma ettemakstud vett naudib ja tarbimist ei näita, on maja kogutarbimine peaarvesti järgi suurem kui korterite tarbimine alamarvestite järgi kokku. Tekib tavapärasest suurem näiduvahe, mis jagatakse korterite arvetele kas ruutmeetrite või tarbimise järgi või kuidas kuskil on kokku lepitud. Veefirmale tuleb vee eest maksta ju peaarvesti järgi ja see raha tuleb korterite pealt kuidagi kokku koguda. Seega on teiste korterite arved suuremad kui need muidu olema peaksid. Kui hind peaks vahepeal veel tõusma ka, siis maksavad teised omanikud lisaks ka hinnavahe kinni. Oma makseid saab optimeerida ka teisi mõjutamata, selleks ei pea oma tarbimist kunstlikult suurendama.

Kui nüüd keegi veel aru ei saanud, siis rohkem ma seletada ei viitsi.

Nii lolli juttu pole ammu lugenud. Korterite veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit ei mõjuta kuidagi kortermaja veemõõdusõlmes oleva vee-ettevõttele kuuluva veemõõtja näitu. Kui korterite näitude kumulatiivne summaarne kogus on suurem, kui vee-ettevõtte veemõõtja näit (tegelikult küll mõõdetava perioodi kumulatiivne kogus, mitte näit) siis nn "ülekulu" ei ole. Ühistu peab maksma vee-ettevõtte veemõõtja numbrite alusel, MITTE korterite veemõõtjate summa alusel. Ja nii see "ettemaks" konkreetsele korterile tekibki.
Korteriomanik edastab järgmisel kuul sama näidu ehk tarbimine on null. Tullakse kontrollima: veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit on väiksem, kui esitatud number, järelikult väiksemat kulu pole näidatud. Võib tekkida kahtlus, et mõõtjat on nn tagasi keritud. Seda on lihtne tuvastada, kui on korralikult välja ehitatud veemõõdusõlm korteris.

[Külaline]

Mina ka aru ei saa. KÜ maksab ju veearvet maja üldveemõõtja järgi, mitte selle järgi, mida mingi korter on öelnud. Kui aasta lõikes maja üldveemõõtja korterite näidud klapivad, siis milles asi?

Ma arvan, et mingi erinevus on maja üldveemõõtjal ja korterit näitudel alati.

[Külaline]

Nii lolli juttu pole ammu lugenud. Korterite veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit ei mõjuta kuidagi kortermaja veemõõdusõlmes oleva vee-ettevõttele kuuluva veemõõtja näitu. Kui korterite näitude kumulatiivne summaarne kogus on suurem, kui vee-ettevõtte veemõõtja näit (tegelikult küll mõõdetava perioodi kumulatiivne kogus, mitte näit) siis nn "ülekulu" ei ole. Ühistu peab maksma vee-ettevõtte veemõõtja numbrite alusel, MITTE korterite veemõõtjate summa alusel. Ja nii see "ettemaks" konkreetsele korterile tekibki.
Korteriomanik edastab järgmisel kuul sama näidu ehk tarbimine on null. Tullakse kontrollima: veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit on väiksem, kui esitatud number, järelikult väiksemat kulu pole näidatud. Võib tekkida kahtlus, et mõõtjat on nn tagasi keritud. Seda on lihtne tuvastada, kui on korralikult välja ehitatud veemõõdusõlm korteris.

Miks sa ikka ei vasta, mis sellise näitude valesti esitamise mõte on? Tahad ette maksta, siis maksagi rohkem kui arvel kirjas ja kui piisavalt ette makstud, saad mõnel kuul arve maksmise ilma mingite probleemideta vahele jätta. Miks esitada selle asemel suuremaid näite ja siis tegeleda hiljem tõestamise ja vaidlemise ja jumal teab millega veel?

[Külaline]

Nii lolli juttu pole ammu lugenud. Korterite veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit ei mõjuta kuidagi kortermaja veemõõdusõlmes oleva vee-ettevõttele kuuluva veemõõtja näitu. Kui korterite näitude kumulatiivne summaarne kogus on suurem, kui vee-ettevõtte veemõõtja näit (tegelikult küll mõõdetava perioodi kumulatiivne kogus, mitte näit) siis nn "ülekulu" ei ole. Ühistu peab maksma vee-ettevõtte veemõõtja numbrite alusel, MITTE korterite veemõõtjate summa alusel. Ja nii see "ettemaks" konkreetsele korterile tekibki.
Korteriomanik edastab järgmisel kuul sama näidu ehk tarbimine on null. Tullakse kontrollima: veemõõdusõlmes oleva veemõõtja näit on väiksem, kui esitatud number, järelikult väiksemat kulu pole näidatud. Võib tekkida kahtlus, et mõõtjat on nn tagasi keritud. Seda on lihtne tuvastada, kui on korralikult välja ehitatud veemõõdusõlm korteris.

Miks sa ikka ei vasta, mis sellise näitude valesti esitamise mõte on? Tahad ette maksta, siis maksagi rohkem kui arvel kirjas ja kui piisavalt ette makstud, saad mõnel kuul arve maksmise ilma mingite probleemideta vahele jätta. Miks esitada selle asemel suuremaid näite ja siis tegeleda hiljem tõestamise ja vaidlemise ja jumal teab millega veel?

Miks siis niipidi ette maksta on nagu ok? Samamoodi ju lööb arve- ja raamatupidamise sassi.

Kas keegi tõestas või vaidles midagi?

[Külaline]

Miks siis niipidi ette maksta on nagu ok? Samamoodi ju lööb arve- ja raamatupidamise sassi.

Kas keegi tõestas või vaidles midagi?

Sa ei tea ilmselgelt raamatupidamisest midagi. Seletame siis. Kui sul on arve 100€ ja sa maksad 150€, siis enammakstud summa läheb ettemaksu alla ja kajastub vastavalt ka järgmise kuu arvel. Järgmise kuu arve on siis 100€, -50€ ettemaksult ja kokku 50€ maksta. Ei löö midagi sassi kuskil kellelegi.
Kui sa aga esitad veenäite valesti ja nt. 10m3 asemel 15m3, siis lähebki see näit sinu korterile kirja ja mitte kuskil raamatupidamises ei kajastu see, et sul oleks ettemaks. Kui sa elad rõõmsalt seal edasi ja ühel hetkel hakkad esitama tunduvalt väiksemaid veenäite, siis otse loomulikult tundub see kahtlane ja kui keegi suvatseb tulla su mõõtureid kontrollima ja seda võib muideks ikka juhtuda, siis pead sina tõestama hakkama, et see ongi tegelik ja õige näit. Ehk sa teed ise oma elu keerulisemaks sellisel viisil ettemaksu makstes. Ja lisaks muidugi see, et hinnad võivad muutuda ja enamasti nad kipuvad tõusma. Mis omakorda tähendab, et jagatud üldvee eest makstakse rohkem.

[Külaline]

kui keegi suvatseb tulla su mõõtureid kontrollima ja seda võib muideks ikka juhtuda, siis pead sina tõestama hakkama, et see ongi tegelik ja õige näit.

Mis selles tõestamises keerulist on, plommitud näidikud ju. Kohe näha, kui kallal käidud. Kuidas see tagasikerimine üldse võimalik oleks, pole mingi auto spidomeeter.

[Külaline]

Miks siis niipidi ette maksta on nagu ok? Samamoodi ju lööb arve- ja raamatupidamise sassi.

Kas keegi tõestas või vaidles midagi?

Sa ei tea ilmselgelt raamatupidamisest midagi. Seletame siis. Kui sul on arve 100€ ja sa maksad 150€, siis enammakstud summa läheb ettemaksu alla ja kajastub vastavalt ka järgmise kuu arvel. Järgmise kuu arve on siis 100€, -50€ ettemaksult ja kokku 50€ maksta. Ei löö midagi sassi kuskil kellelegi.
Kui sa aga esitad veenäite valesti ja nt. 10m3 asemel 15m3, siis lähebki see näit sinu korterile kirja ja mitte kuskil raamatupidamises ei kajastu see, et sul oleks ettemaks. Kui sa elad rõõmsalt seal edasi ja ühel hetkel hakkad esitama tunduvalt väiksemaid veenäite, siis otse loomulikult tundub see kahtlane ja kui keegi suvatseb tulla su mõõtureid kontrollima ja seda võib muideks ikka juhtuda, siis pead sina tõestama hakkama, et see ongi tegelik ja õige näit. Ehk sa teed ise oma elu keerulisemaks sellisel viisil ettemaksu makstes. Ja lisaks muidugi see, et hinnad võivad muutuda ja enamasti nad kipuvad tõusma. Mis omakorda tähendab, et jagatud üldvee eest makstakse rohkem.

Palju mõnusam on maksta 5000 kwh elektrit ja 70 m3 vett ette ja siis terve aasta neid mitte maksta. Las igaüks teeb nii nagu ise tahab, mul on jumala ükskõik.

[Ants]

Kas KÜ põhikirjas ja vastu võetud majanduskavas on sätestatud, et saab mingi ühiku kohaselt mingit teenust ette maksta? Näiteks kaks rehatõmmet sügisel riisumisel?
Mõõteseaduse alusel ei pea korteri veemõõtjaid isegi kontrollima, sest arveldus käib peaveemõõtja (vee-ettevõtte omand, muideks) alusel ja KÜ vahel, mitte iga korteriomaniku vahel.
Maksekorralduse selgituse reale tuleb alati kirjutada, mille eest maksate. Kui seda pole siis võib saaja tõlgendada summat milleks iganeks. Seaduse kohaselt esmalt võlad / viivised jne ja alles siis põhisumma.
Aru peab saama sellest, et kui midagi ette maksta siis peab teenusepakkujaga olema eelnev kokkulepe, kuidas see käib. Ei saa nii ,et maksan mobla paketis ette kõneminuteid ja andmemahut mitte; elektripaketis elektri eest, aga mitte ülekandetasu. Maksad ette eurodes ja kogu lugu ja kui tahad eriti kindel olla siis tee eraldi makse selgitusega: ettemakse.

[Ants]

kui keegi suvatseb tulla su mõõtureid kontrollima ja seda võib muideks ikka juhtuda, siis pead sina tõestama hakkama, et see ongi tegelik ja õige näit.

Mis selles tõestamises keerulist on, plommitud näidikud ju. Kohe näha, kui kallal käidud. Kuidas see tagasikerimine üldse võimalik oleks, pole mingi auto spidomeeter.

Oskaja läheb nendest plommidest märkamatult "mööda". Sisuliselt jälgivad erinevad ettevõtted nende kaugloetavate mõõtesüsteemidega teie elu: miks kevadel kuu aega mingit tarbimist polnud: olin Tais puhkusel. Miks keset suve meeletu suur veetarbimise tüus: kastsin muru. AGA, üldtingimuste kohaselt on nii mõnegi vee-ettevõtte piirkonnas sellisel iseloomulikul perioodil puhta joogiveega kastmine keelatud! Trahv! Ahsoo, et oli veeavarii ja siin on tunnustatud remondifirma arve, ok, siis on teine lugu.