Kohtuvaidlusest

[Külaline]

Kui koolis lapsed võivad õpetajale kõike öelda mis pähe tuleb, siis võivad lapsed seda öelda ka oma vanematele ja vanem ei saagi midagi teha? Kui laps suhtleb vanemaga ülbitsedes, siis lapsevanem peab talle kommi andma?

[Külaline]

Kui koolis lapsed võivad õpetajale kõike öelda mis pähe tuleb, siis võivad lapsed seda öelda ka oma vanematele ja vanem ei saagi midagi teha? Kui laps suhtleb vanemaga ülbitsedes, siis lapsevanem peab talle kommi andma?

eee, sa muidu saad ikka aru et isa sõimas last ja ropendas selles kaasuses, mitte vastupidi? Ja kui ka oleks vastupidi, siis vähemalt keskmise IQ-ga täiskasvanu ei sõimle vastu.

[kolja]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

[Külaline]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Kallale läks ta Henryle seetõttu, et Henry tahtis emaga suhelda, kes oli Eestis, aga Tõnis ei lubanud. Tõnis ise on kogu aeg valetanud ja vassinud, raha kõrvale tassinud. Talle on alati palka makstud mitme keskmise palga ulatuses, aga alati on vähe ja vähe. Valetanud Henryle, et Kelly pärast pole meil raha kuskile laagrisse minna jne, jne. Lisaks on Herny täiesti isoleerinud omaealistest. Ja siis kõik õigustavad seda inimest ja süüdistavad ema ja Kellyt.

[Külaline]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Kallale läks ta Henryle seetõttu, et Henry tahtis emaga suhelda, kes oli Eestis, aga Tõnis ei lubanud. Tõnis ise on kogu aeg valetanud ja vassinud, raha kõrvale tassinud. Talle on alati palka makstud mitme keskmise palga ulatuses, aga alati on vähe ja vähe. Valetanud Henryle, et Kelly pärast pole meil raha kuskile laagrisse minna jne, jne. Lisaks on Herny täiesti isoleerinud omaealistest. Ja siis kõik õigustavad seda inimest ja süüdistavad ema ja Kellyt.

Nartsissid just nii käituvadki, kõik peab käima nende soovi järgi ja kontrolli all, kogu imetlus langema nende tegudele ja isiksusele. Süüdi on alati teised, mitte kunagi nemad, mida iganes ka ei teeks. Selge see, et kui peaks välja tulema kõrvalekalle sellest imetlusest (kõrvalhüpe näiteks), siis lähevad nad peast segi, sest neist paremat ei saa ju olla. Järgnebki kättemaks naissoost pereliikmetele ühel või teisel viisil ja sellest vihast ei vabane nad iial.
Need, kes siin punaseid hinnanguid annavad, on selgelt sama tüüpi despootliku käitumismalli fännid, istuvad oma isikliku vaatenurga otsas, keeldudes tõde nägemast.

[Külaline]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Läks siis läks sassi, inimesed ei ole rauast. Muidugi peab isa ikka lastega hästi käituma, see ongi nii kummaline surve. Kui teismeline tütar igas asjas vastu haugub, siis ma ei näe et ka emad tütardega paremini suhteks ja pingutaks. Kui sa inimese kohta ütled juba tont, siis ei ole sa erapoolik vaid meelsuse kujundaja. No ta ei saa teha treeneri kutset, sest keegi ei suuda talle seda õpitavat edasi anda ja oma lapse treenimiseks ei pea omama treeneri kutset ja Tõnis on öelnud, teiste lapsi ta ei kavatsegi treenida. Kui sa veel ütled, et tehku treenerikutse mis siis tuleks kohe ära võtta on eriti haige.

[Külaline]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Kallale läks ta Henryle seetõttu, et Henry tahtis emaga suhelda, kes oli Eestis, aga Tõnis ei lubanud. Tõnis ise on kogu aeg valetanud ja vassinud, raha kõrvale tassinud. Talle on alati palka makstud mitme keskmise palga ulatuses, aga alati on vähe ja vähe. Valetanud Henryle, et Kelly pärast pole meil raha kuskile laagrisse minna jne, jne. Lisaks on Herny täiesti isoleerinud omaealistest. Ja siis kõik õigustavad seda inimest ja süüdistavad ema ja Kellyt.

Mingi tahvelarvuti pärast oli läinud kallale. Isa oli käskinud ära panna ja Henry ei pannud.

[Külaline]

Kui Tõnis lastega pidevalt välismaal treenis või võistles ja Kelly ema üksinda oma Mustamäe kolmetoalises konutas, võis just temal tekkida kõrvalsuhe. Tõnisel vaevalt välismaal oli aega teiste naistega ameleda, sest lapsed panevad seda kohe tähele. Naise kõrvalsuhetest need tülid ka tekkisid ja tuli lahkuminek. Aga ühiskond üritab Tõnist süüdi meisterdada ja Kelly ema on olematuks taandatud. Tõnis oleks nagu üksikisa.

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Miks sa ema hukka ei mõista kui ta meest esimesena pettis ja sellega suhte hävitas?

[Külaline]

Võis? Minu meelest on üsna täpselt teada, mis nende abieluvälised suhted olid. Kõigepealt kunagi ammu emal üks kõrvalehüpe, siis palju aastaid hiljem Tõnisel üks pikaajalisem suhe, mille ajal sai ka teada Liliani kõrvalhüppest (ilmselt on info allikaks seesama kõrvalsuhe, kes oli varem Liliani sõbranna). Aga see ei puutu absoluutselt sellesse, kuidas ta oma lastega suhtles. Tegelikult suisa vastupidi- kui oli näha, et vanemad on niikuinii lahku minemas, oleks võinud just pingutada lastega suhete hoidmisesse, kuid ta läks ikka täiesti sassi. Meditsiinilises mõttes sassi, sest ma tõepoolest arvan, et see käitumine, mis Tavakodaniku kanalil tõenditega on esitatatud, ei ole vaimselt terve inimese käitumine. Täiesti segi tont, kellelt juhul, kui ta tõepoolest peaks ära tegema treenerikutse, tuleks see ka kohe ära võtta.

Kallale läks ta Henryle seetõttu, et Henry tahtis emaga suhelda, kes oli Eestis, aga Tõnis ei lubanud. Tõnis ise on kogu aeg valetanud ja vassinud, raha kõrvale tassinud. Talle on alati palka makstud mitme keskmise palga ulatuses, aga alati on vähe ja vähe. Valetanud Henryle, et Kelly pärast pole meil raha kuskile laagrisse minna jne, jne. Lisaks on Herny täiesti isoleerinud omaealistest. Ja siis kõik õigustavad seda inimest ja süüdistavad ema ja Kellyt.

Mingi tahvelarvuti pärast oli läinud kallale. Isa oli käskinud ära panna ja Henry ei pannud.

Jah, Henry tahtis selle kaudu emaga suhelda, Tõnis ei lubanud.

[Külaline]

Kallale läks ta Henryle seetõttu, et Henry tahtis emaga suhelda, kes oli Eestis, aga Tõnis ei lubanud. Tõnis ise on kogu aeg valetanud ja vassinud, raha kõrvale tassinud. Talle on alati palka makstud mitme keskmise palga ulatuses, aga alati on vähe ja vähe. Valetanud Henryle, et Kelly pärast pole meil raha kuskile laagrisse minna jne, jne. Lisaks on Herny täiesti isoleerinud omaealistest. Ja siis kõik õigustavad seda inimest ja süüdistavad ema ja Kellyt.

Mingi tahvelarvuti pärast oli läinud kallale. Isa oli käskinud ära panna ja Henry ei pannud.

Jah, Henry tahtis selle kaudu emaga suhelda, Tõnis ei lubanud.

Äkki ikka mängis midagi?

[Külaline]

Mingi tahvelarvuti pärast oli läinud kallale. Isa oli käskinud ära panna ja Henry ei pannud.

Jah, Henry tahtis selle kaudu emaga suhelda, Tõnis ei lubanud.

Äkki ikka mängis midagi?

Olukorral on tunnistaja, kes ei ole selle pere liige. Tema tegi ka pildid ja rääkis, mis situatsioon oli.

[Külaline]

Jah, Henry tahtis selle kaudu emaga suhelda, Tõnis ei lubanud.

Äkki ikka mängis midagi?

Olukorral on tunnistaja, kes ei ole selle pere liige. Tema tegi ka pildid ja rääkis, mis situatsioon oli.

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

[Külaline]

Äkki ikka mängis midagi?

Olukorral on tunnistaja, kes ei ole selle pere liige. Tema tegi ka pildid ja rääkis, mis situatsioon oli.

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

[Külaline]

Olukorral on tunnistaja, kes ei ole selle pere liige. Tema tegi ka pildid ja rääkis, mis situatsioon oli.

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Kehaline väärkohtlemine: Selles osas prokuratuur süüdistust ei esitanud ja kriminaalmenetlus lõpetati 2024. aasta alguses tõendite puudumise ning osalise aegumise tõttu. Kuigi avalikkuses on teema püsivalt üleval (sh seoses 2026. aastal levinud videoanalüüsidega), ei ole Tõnist selles küsimuses kriminaalkorras süüdi mõistetud.

[Külaline]

Olukorral on tunnistaja, kes ei ole selle pere liige. Tema tegi ka pildid ja rääkis, mis situatsioon oli.

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Nägid siis pealt? Kui keegi väidab nagu sa viskasid naabril akna katki, aga kohus tunnistab su süütuks, siis ikkagi viskasid eks, sest keegi ju nägi.

[Külaline]

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Kehaline väärkohtlemine: Selles osas prokuratuur süüdistust ei esitanud ja kriminaalmenetlus lõpetati 2024. aasta alguses tõendite puudumise ning osalise aegumise tõttu. Kuigi avalikkuses on teema püsivalt üleval (sh seoses 2026. aastal levinud videoanalüüsidega), ei ole Tõnist selles küsimuses kriminaalkorras süüdi mõistetud.

Uuesti: et süüdimõistvat kohtuotsust piisavate tõendite ja aegumise tõttu pole, ei tee tegusid olematuks.

[Külaline]

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Kehaline väärkohtlemine: Selles osas prokuratuur süüdistust ei esitanud ja kriminaalmenetlus lõpetati 2024. aasta alguses tõendite puudumise ning osalise aegumise tõttu. Kuigi avalikkuses on teema püsivalt üleval (sh seoses 2026. aastal levinud videoanalüüsidega), ei ole Tõnist selles küsimuses kriminaalkorras süüdi mõistetud.

Uuesti: et süüdimõistvat kohtuotsust piisavate tõendite ja aegumise tõttu pole, ei tee tegusid olematuks.

Absurdne väide.

[Külaline]

Kohtuotsus: Avaliku diskussiooni käigus on viidatud, et kuigi süüdistused on olnud rängad, on kohus varasemalt Tõnis Sildaru kehalise väärkohtlemise süüdistustes õigeks mõistnud, kuna tõendeid (nagu vigastused või vahetud tunnistajad) ei peetud juriidiliselt piisavaks.

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Nägid siis pealt? Kui keegi väidab nagu sa viskasid naabril akna katki, aga kohus tunnistab su süütuks, siis ikkagi viskasid eks, sest keegi ju nägi.

Isegi Tõnis ise tunnistab, et ta kägistas, aga süüdistab selles lapse ema, kes teda närvi ajas ja kes oli üldse Eestis.

[Külaline]

See ju ei tähenda, et tegu poleks olnud.

Nägid siis pealt? Kui keegi väidab nagu sa viskasid naabril akna katki, aga kohus tunnistab su süütuks, siis ikkagi viskasid eks, sest keegi ju nägi.

Isegi Tõnis ise tunnistab, et ta kägistas, aga süüdistab selles lapse ema, kes teda närvi ajas ja kes oli üldse Eestis.

Kindlasti muidugi, miks Henry ammu enam oma emaga ei suhtle?

[Külaline]

Nägid siis pealt? Kui keegi väidab nagu sa viskasid naabril akna katki, aga kohus tunnistab su süütuks, siis ikkagi viskasid eks, sest keegi ju nägi.

Isegi Tõnis ise tunnistab, et ta kägistas, aga süüdistab selles lapse ema, kes teda närvi ajas ja kes oli üldse Eestis.

Kindlasti muidugi, miks Henry ammu enam oma emaga ei suhtle?

Sest ta on oma isa manipulatsiooni ohver.