Kohtuvaidlusest
-
Külaline
Pealegi, kõik see juhtus juba 8 aastat tagasi. Tõnis tegi valed otsused ja teod, see kõik on minevik. Kõik inimesed on ekslikud ja teevad vigu. Kohus mõistis MTÜl oleva raha Kellyle ja ongi õiglus jalule seatud.
-
Külaline
2016a veeb oli LP-s artikkel, kus kirjutati:
isa Tõnis loobus palgatööst ja pühendas end laste treenimisele. „Eks see oli Tõnise jaoks raske, sest oma igapäevatööst loobumine tundub täiskasvanu jaoks vastutustundetu. Aga mind selline elukorralduse muudatus ei hirmutanud. Ma teadsin, et oleme alati hakkama saanud ja küll saame ka edaspidi,” lausub Lilian. Ta märgib siiski, et pere tagala kindlustaja roll polnud kindlasti midagi sellist, mida ta oleks varem enda elus ette kujutanud.
Perekonna tugisammas
Lilian töötab katusefirmas müügimehe ametikohal. Pere tugisambaks nimetamise peale jääb pereema hetkeks heldinult mõttesse, kuid teatab seejärel, et ei arva ega tunne, et võiks ennast kuidagi tähtsustada.
-
Külaline
Millistest summadest siis räägime? Kui Tõnis pööritas lausa miljonit eurot, palju siis Lilian teenis? Kui suur on müügimehe palk kui ta isegi ei loobunud tööst, et oma lastega koos Uus-Meremaale treenima sõita? Aa õige, tal oli kõrvalsuhe?Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:312016a veeb oli LP-s artikkel, kus kirjutati:
isa Tõnis loobus palgatööst ja pühendas end laste treenimisele. „Eks see oli Tõnise jaoks raske, sest oma igapäevatööst loobumine tundub täiskasvanu jaoks vastutustundetu. Aga mind selline elukorralduse muudatus ei hirmutanud. Ma teadsin, et oleme alati hakkama saanud ja küll saame ka edaspidi,” lausub Lilian. Ta märgib siiski, et pere tagala kindlustaja roll polnud kindlasti midagi sellist, mida ta oleks varem enda elus ette kujutanud.
Perekonna tugisammas
Lilian töötab katusefirmas müügimehe ametikohal. Pere tugisambaks nimetamise peale jääb pereema hetkeks heldinult mõttesse, kuid teatab seejärel, et ei arva ega tunne, et võiks ennast kuidagi tähtsustada.
Mina pole seda öelnud, ega ka nii arvanud.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:20Jah, polegi muud väitnud. Siin oli juttu Tõutäku väitest, et ikka Tõnis oleks pidanud maja endale saama, sest tema ju oli tütre omanik ja autor, pluss kulutas maja ehitamise organiseerimisele oma isiklikku aega, mis olevat kõik olnud pere hüvanguks. See jutt on jamps.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:18See kõik on juba ära olnud ja Kelly sai maja. Tagantjärgi ei saa midagi enam muuta juhul kui sul ei ole ajamasinat. Õiglus on ammu valitsenud.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:16
Äkki siis poleks maja Kellyle andmisega probleemi olnud ka. Kelly poleks pidanud aastaid kohtus käima selle maja pärast. Maja sai ta kompensatsiooniks tema arvelt ära kanditud raha eest.
Härra Zelensky teie käsk on täidetud, Kreml on vabastatud.
Härra komandör, ma ütlesin Krimm, Krimm tuleb vabastada.
Härra komandör, ma ütlesin Krimm, Krimm tuleb vabastada.
-
Külaline
Kas ei vasta tõele miks Lilian ei läinud kordagi oma lastega välismaale treenima kuna tal oli kõrvalsuhe? Milline ema loobuks võimalusest minna Uus-meremaale? Ausalt? Siis pidi olema ikka väga mõjuv põhjus selleks ja vaevalt selleks raha oli kui Tõnis nii suurte summadega tegeles. Ikka oli teine armastus.
-
Külaline
Esiteks ei saa kõike enda järgi võtta. Kindlasti on inimesi - ja rohkem kui üks - kes ei tormaks ummisjalu Uus-Meremaale või kuhu iganes. Teiseks, võib-olla olid seal hoopus muud teemad mängus. Näiteks ei tahtnud Tõnisega koos minna, ei saanud hooldust vajavat sugulast üksi jätta, mida iganes. Kõigest ei pea avalikkusele pikalt-laialt ette kandma.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:38 Milline ema loobuks võimalusest minna Uus-meremaale? Ausalt? Siis pidi olema ikka väga mõjuv põhjus selleks ja vaevalt selleks raha oli kui Tõnis nii suurte summadega tegeles.
-
Külaline
Siis käis Lilian ju tööl, ta ei saanud iga kell kuskile maailma otsa tormata. Ja mis mõttes kordagi ei käinud, muidugi käis ka kaasas.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:45Esiteks ei saa kõike enda järgi võtta. Kindlasti on inimesi - ja rohkem kui üks - kes ei tormaks ummisjalu Uus-Meremaale või kuhu iganes. Teiseks, võib-olla olid seal hoopus muud teemad mängus. Näiteks ei tahtnud Tõnisega koos minna, ei saanud hooldust vajavat sugulast üksi jätta, mida iganes. Kõigest ei pea avalikkusele pikalt-laialt ette kandma.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:38 Milline ema loobuks võimalusest minna Uus-meremaale? Ausalt? Siis pidi olema ikka väga mõjuv põhjus selleks ja vaevalt selleks raha oli kui Tõnis nii suurte summadega tegeles.
-
Külaline
Ära mõtle asju välja.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:45Esiteks ei saa kõike enda järgi võtta. Kindlasti on inimesi - ja rohkem kui üks - kes ei tormaks ummisjalu Uus-Meremaale või kuhu iganes. Teiseks, võib-olla olid seal hoopus muud teemad mängus. Näiteks ei tahtnud Tõnisega koos minna, ei saanud hooldust vajavat sugulast üksi jätta, mida iganes. Kõigest ei pea avalikkusele pikalt-laialt ette kandma.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:38 Milline ema loobuks võimalusest minna Uus-meremaale? Ausalt? Siis pidi olema ikka väga mõjuv põhjus selleks ja vaevalt selleks raha oli kui Tõnis nii suurte summadega tegeles.
-
Külaline
Millistel treeningutel ta siis kaasas käis?Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:47Siis käis Lilian ju tööl, ta ei saanud iga kell kuskile maailma otsa tormata. Ja mis mõttes kordagi ei käinud, muidugi käis ka kaasas.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:45Esiteks ei saa kõike enda järgi võtta. Kindlasti on inimesi - ja rohkem kui üks - kes ei tormaks ummisjalu Uus-Meremaale või kuhu iganes. Teiseks, võib-olla olid seal hoopus muud teemad mängus. Näiteks ei tahtnud Tõnisega koos minna, ei saanud hooldust vajavat sugulast üksi jätta, mida iganes. Kõigest ei pea avalikkusele pikalt-laialt ette kandma.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:38 Milline ema loobuks võimalusest minna Uus-meremaale? Ausalt? Siis pidi olema ikka väga mõjuv põhjus selleks ja vaevalt selleks raha oli kui Tõnis nii suurte summadega tegeles.
-
Külaline
-
Külaline
Lilianile jutu viimine ja tema ründamine ei pese Tõnist puhtaks.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:49 Lilian ei osalenud oma laste elus. Tõnis osales.
-
Külaline
Äkki kirjutad talle ja küsid, kui tema elu sind nii hirmsasti huvitab. Mis tema puutub üldse Tõnise rahakantimise teemasse?Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:48Millistel treeningutel ta siis kaasas käis?Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:47Siis käis Lilian ju tööl, ta ei saanud iga kell kuskile maailma otsa tormata. Ja mis mõttes kordagi ei käinud, muidugi käis ka kaasas.Guest kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:45
Esiteks ei saa kõike enda järgi võtta. Kindlasti on inimesi - ja rohkem kui üks - kes ei tormaks ummisjalu Uus-Meremaale või kuhu iganes. Teiseks, võib-olla olid seal hoopus muud teemad mängus. Näiteks ei tahtnud Tõnisega koos minna, ei saanud hooldust vajavat sugulast üksi jätta, mida iganes. Kõigest ei pea avalikkusele pikalt-laialt ette kandma.
-
Külaline
Kes keda ründab? Tegemist on faktiga mida Lilian on ise Delfis ka öelnud. Kui Tõnisel oli kõigeks aega, siis miks ei olnud Lilianil kui ta oli palgatööst juba loobunud?
-
Külaline
Argumendid otsas eksKülaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 21:00Äkki kirjutad talle ja küsid, kui tema elu sind nii hirmsasti huvitab. Mis tema puutub üldse Tõnise rahakantimise teemasse?
-
Külaline
Tõnis on süüdi mõistetud, mida siin puhtaks pesta on? Epic
-
Külaline
Mõni siin ju arvab, et ajutine tagasilöök ja Tõnis on puhas nagu prillikivi. Argumenteerida seda rumalat juttu muuga ei oska peale Liliani peale jutu viimisega.
-
Külaline
Keegi vist peale sinu seda ei arva.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 21:08Mõni siin ju arvab, et ajutine tagasilöök ja Tõnis on puhas nagu prillikivi. Argumenteerida seda rumalat juttu muuga ei oska peale Liliani peale jutu viimisega.
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:312016a veeb oli LP-s artikkel, kus kirjutati:
isa Tõnis loobus palgatööst ja pühendas end laste treenimisele. „Eks see oli Tõnise jaoks raske, sest oma igapäevatööst loobumine tundub täiskasvanu jaoks vastutustundetu. Aga mind selline elukorralduse muudatus ei hirmutanud. Ma teadsin, et oleme alati hakkama saanud ja küll saame ka edaspidi,” lausub Lilian. Ta märgib siiski, et pere tagala kindlustaja roll polnud kindlasti midagi sellist, mida ta oleks varem enda elus ette kujutanud.
Perekonna tugisammas
Lilian töötab katusefirmas müügimehe ametikohal. Pere tugisambaks nimetamise peale jääb pereema hetkeks heldinult mõttesse, kuid teatab seejärel, et ei arva ega tunne, et võiks ennast kuidagi tähtsustada.
Kodune ja 24/7 lastega olev vanem keerabki peast ära. See lihtsalt on nii. See oli esimene Tõnise möödapanek.
-
Külaline
Kodune võis ta olla, aga lapsi ja meest kodus ei olnud. Nii veider on seda tülitsemist siit lugeda. kohus on teinud otsuse, kõik juhtus juba 8 aastat tagasi ja oma elu mitte omavad naised kulutavad iga päevakese oma elust kellegi minevikus elatud elu uuesti elamisele.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 21:23Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:312016a veeb oli LP-s artikkel, kus kirjutati:
isa Tõnis loobus palgatööst ja pühendas end laste treenimisele. „Eks see oli Tõnise jaoks raske, sest oma igapäevatööst loobumine tundub täiskasvanu jaoks vastutustundetu. Aga mind selline elukorralduse muudatus ei hirmutanud. Ma teadsin, et oleme alati hakkama saanud ja küll saame ka edaspidi,” lausub Lilian. Ta märgib siiski, et pere tagala kindlustaja roll polnud kindlasti midagi sellist, mida ta oleks varem enda elus ette kujutanud.
Perekonna tugisammas
Lilian töötab katusefirmas müügimehe ametikohal. Pere tugisambaks nimetamise peale jääb pereema hetkeks heldinult mõttesse, kuid teatab seejärel, et ei arva ega tunne, et võiks ennast kuidagi tähtsustada.
Kodune ja 24/7 lastega olev vanem keerabki peast ära. See lihtsalt on nii. See oli esimene Tõnise möödapanek.
-
Külaline
Millest sa aru ei saa? Seadis ütleb selgesõnaliselt, et ei saa MITTE MINGIT osa lapse rahadest endale või perele kulutada, äärmisel vajadusel küll, aga KOHTU LOAL. Ainult kohtu loal, laps ei pea ennast ülal pidama, kuipalju tal ka raha poleks, seda peavad tegema vanemad. Või küsima kohtult luba konkreetseteks vajadusteks. Seda ei muuda ükski teine kohus, ei tasu lootagi.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:17 Saad ju aru, et omastamises on Tõnis süüdi mõistetud ja karistus määratud. Küsimus on nüüd selles, kui palju üldse lapsevanem tohib alaealise lapse rahasid perekonna heaks kulutada. Kui Tõnis kaebab edasi, siis kohus seda arutab. Kui ei kaeba, võtab süü omaks.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 4 külalist