Arvad ikka veel et trump läheb oma fantadtilise sõbra vastu?Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 15:36No ja USA siis vaataks rahulikult pealt, kuidas tema mõjusfääri kuuluvat territooriumi, kus on isegi tema väed sees, tullakse purustama,
Iga päevaga aina reaalsem sõjaoht
-
Külaline
-
Külaline
Mida teha saavad - eks midagi sarnast, mida tehti Ungariga, jäeti EL toetusrahad neile maksmata. Kui niimooodi mitte koostööd teha, siis pole ju põhjust liidus sees ollagi. Võiks olla El-st väljas. Seda Islandi või Norra varianti (kes EL-s ei ole, aga tihedaid majandussidemed teiste Euroopa riikidega omavad - ja kõik peavad neid normaalseteks, läänelikeks riikideks ikkagi) - ei hakatud tõsiselt omal ajal arutama (võibolla oleks pidanud?), astuti ELi ja kõik.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 15:40Aga facebookis on lausa eesti nimedega inimesed need, kes suht samasuguseid tekste postitavad ja kiidavad. Siia foorumisse on kuidagi kogunenud kõik ühtemoodi mõtlejad . Ja tegelikult on postitaja jutt täitsa õige ju- kui me oleksime jäänud neutraalseks ja võtnud suhtumise "ah las sõdivad, võõras mure, kogu aeg ju kuskil sõditakse" ,mida oleks saanud Euroopa Liit teha- määrata trahvid, aga kui me poleks neid maksnud-mis nad siis oleks teinud, visanud välja või? Aga nii olekski ju parem-vaba kaubandus ,meie turule tuleks odav kaup väljastpoolt EL, ei oleks mingeid euronõudeid ega rohenõudeid jneGuest kirjutas: ↑28 Mai 2026 15:25Ma ei leia, et venemeelset postitust peaks kiitma.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 15:12 "Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p.."
Huvitav, mis inimesed siin foorumis küll koos on, et see postitus sai nii palju punaseid märke ? Facebookis liiguvad ringi mitmes poliitika või valitsusevastases grupis ja uudiste all samalaadsed postitused mitmelt inimeselt ja kõik saavad alati "likesid" rohkem kui negatiivseid märke.
Ainult et sõjalise kallaetungi eest neutraale suhtumine vms. otseselt ei kaitse. Näit. Soome hoidis NLiiduga häid suhteid, mis võimaldas Soomel teha NLiiduga kasulikku äri ja rikastuda - aga teisalt hoidis ennast ikkagi tugavalt relvastatuna. Sest ainult mingi neutraalsus, hoidumine ärritamisest, kaubandussidemed jms. sõjalist kallaletungi ikkagi ei enneta. Sõjalist kallaetungi ennetab sõjaline jõud - kas siis enda või/ja mõne tugeva liitlase sõjaline jõud.
-
Külaline
Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
See nn. sõprus... Tõestage ära, et nad tegelikult sõbrad on. Suurvõimud omavahel ikkagi konkurendid.
-
Külaline
Teistpidi ei julge Putin minna sõtta Trumpiga, sest Trump on ettearvamatu. Ta ju tahtis tuumakoode Iraani hävitamiseks. Putin ei hakka hulluga jamama.
-
Külaline
Kusjuures ma olen täiesti nõus, et sanktsioonid oleks tulnud ammu tühistada. Neid ei täidetud ju niikuinii ja paljud riigid üritasid neist kuidagi mööda laveerida. Euroopa Liit on seest mäda ja Nato samuti.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
-
Külaline
Millised siis?Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:49Kusjuures ma olen täiesti nõus, et sanktsioonid oleks tulnud ammu tühistada. Neid ei täidetud ju niikuinii ja paljud riigid üritasid neist kuidagi mööda laveerida. Euroopa Liit on seest mäda ja Nato samuti.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
-
Külaline
Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:55Millised siis?Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:49Kusjuures ma olen täiesti nõus, et sanktsioonid oleks tulnud ammu tühistada. Neid ei täidetud ju niikuinii ja paljud riigid üritasid neist kuidagi mööda laveerida. Euroopa Liit on seest mäda ja Nato samuti.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
-
Külaline
Ainult leedus ongi naftatehas ja nemad ostavad naftat Norrast.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:01Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.
-
Külaline
Eks need, kes Venemaale jäid, ajavad ikka korraliku papi kokku! Suur riik ja miljonid ostjad taga. Näiteks coca-cola tuli ära, pepsi jäi. Need, kes enne Venemaal cocat jõid, läksid pepsi peale üle ja selle käive kasvas kümnetes kordades. Kõigiga sama, kes võtsid riski ja Venemaale edasi jäid. Et isegi, kui muu maailm protestiks enam nende tooteid ei osta, tuleb Venemaalt nii priske nuts, et mujalt pole vajagi. Ainult kahju, et meil nii põhimõttekindlad ollakse, elavdaks kõvasti majandust, kui Venemaa turg praegu taga oleks.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:01
Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.
-
Külaline
Venelased võtsid kõik firmad endale.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:18Eks need, kes Venemaale jäid, ajavad ikka korraliku papi kokku! Suur riik ja miljonid ostjad taga. Näiteks coca-cola tuli ära, pepsi jäi. Need, kes enne Venemaal cocat jõid, läksid pepsi peale üle ja selle käive kasvas kümnetes kordades. Kõigiga sama, kes võtsid riski ja Venemaale edasi jäid. Et isegi, kui muu maailm protestiks enam nende tooteid ei osta, tuleb Venemaalt nii priske nuts, et mujalt pole vajagi. Ainult kahju, et meil nii põhimõttekindlad ollakse, elavdaks kõvasti majandust, kui Venemaa turg praegu taga oleks.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:01
Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.
-
Külaline
Iga kell pigem olla vaene, kui põhimõttelage mammona tagaajaja. Piinlik on sellist juttu isegi lugeda.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:18 Ainult kahju, et meil nii põhimõttekindlad ollakse, elavdaks kõvasti majandust, kui Venemaa turg praegu taga oleks.
-
Külaline
Juba 90ndatel oli venemaa see, kes eesti tooteid blokeeris, pärast seda läksid kalatehased pankrotti, sest nende turg oli venemaa. Paljud kaotasid töö ja kalatehastes töötasidki venelased. Venemaa pole kunagi venelastest hoolinud.
-
Külaline
Eestis on sõnavabadusKülaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:00Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:18Eks need, kes Venemaale jäid, ajavad ikka korraliku papi kokku! Suur riik ja miljonid ostjad taga. Näiteks coca-cola tuli ära, pepsi jäi. Need, kes enne Venemaal cocat jõid, läksid pepsi peale üle ja selle käive kasvas kümnetes kordades. Kõigiga sama, kes võtsid riski ja Venemaale edasi jäid. Et isegi, kui muu maailm protestiks enam nende tooteid ei osta, tuleb Venemaalt nii priske nuts, et mujalt pole vajagi. Ainult kahju, et meil nii põhimõttekindlad ollakse, elavdaks kõvasti majandust, kui Venemaa turg praegu taga oleks.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:01
Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.
-
Külaline
Aated, ptui, kuhu me jõudnud nendega oleme- EL käseb ja keelab ja piirab. NSVL aeg oli küll ka võim mujal, aga see ei piiranud ei tööstust ega kaubandust- ei olnud mingit ökojama ega kvoote ega muid lollusi- eestiski toodeti kõike nööpnaelast suurte masinateni, rääkimata sellest, et igas linnas oli oma toiduainetööstus, maaelu õitses, tehastes-vabrikutes töötasid tuhanded inimesed. Loomulikult igatsevad paljud seda aega, ainult siia foorumisse on neid ,kes julgevad seda tunnistada vähe sattunud.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:00Postitus on kustutatudKülaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:18Eks need, kes Venemaale jäid, ajavad ikka korraliku papi kokku! Suur riik ja miljonid ostjad taga. Näiteks coca-cola tuli ära, pepsi jäi. Need, kes enne Venemaal cocat jõid, läksid pepsi peale üle ja selle käive kasvas kümnetes kordades. Kõigiga sama, kes võtsid riski ja Venemaale edasi jäid. Et isegi, kui muu maailm protestiks enam nende tooteid ei osta, tuleb Venemaalt nii priske nuts, et mujalt pole vajagi. Ainult kahju, et meil nii põhimõttekindlad ollakse, elavdaks kõvasti majandust, kui Venemaa turg praegu taga oleks.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 17:01
Venemaalt nafta ostmine näiteks. See toimus kogu aeg, sanktsioonidele vaatamata. Väga paljud luksusmärkide tootjad vilistasid samuti sanktsioonidele, sest kes tahab Venemaa rikastest klientidest ilma jääda. Neid näiteid on teisigi.
Täpselt- kui EL kaubandus ära langeks, jääks Venemaa ning Hiina ja nii mõnedki euroliidu käskudest-keeldudest vabad riigid, kellega kaubandust saaks elavdada. Ei paneks keegi mingeid idiootseid nõudeid nt Temu kaupadele, poodides oleks müügil odav vene toidukaup..nemad ostaksid meilt meie väikefirmade- aga väikefirmade ja ärihoonete asemele tuleksid taas tehased, sest vene turg on piiritu... Jne, jne
-
Külaline
See on väga ilus sovetinostalgia, aga majanduslikult seisab see savijalgadel. NSVL ei lasknud tööstusel ja kaubandusel vabalt areneda. NSVL lihtsalt viljeles kohustuslikku plaanimajandust, kus tootmine ei lähtunud turust, kvaliteedist ega tarbija vajadusest, vaid Moskva plaanist. Jah, Eestis oli palju tehaseid, aga need ei olnud Eesti majanduse loomulik tulemus, vaid osa üleliidulisest tootmisahelast. Tuhanded inimesed töötasid tehastes, sest nii oli süsteem korraldatud, mitte sellepärast, et see oleks olnud tõhus või jõukas ühiskond.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:14 Aated, ptui, kuhu me jõudnud nendega oleme- EL käseb ja keelab ja piirab. NSVL aeg oli küll ka võim mujal, aga see ei piiranud ei tööstust ega kaubandust- ei olnud mingit ökojama ega kvoote ega muid lollusi- eestiski toodeti kõike nööpnaelast suurte masinateni, rääkimata sellest, et igas linnas oli oma toiduainetööstus, maaelu õitses, tehastes-vabrikutes töötasid tuhanded inimesed. Loomulikult igatsevad paljud seda aega, ainult siia foorumisse on neid ,kes julgevad seda tunnistada vähe sattunud.
Täpselt- kui EL kaubandus ära langeks, jääks Venemaa ning Hiina ja nii mõnedki euroliidu käskudest-keeldudest vabad riigid, kellega kaubandust saaks elavdada. Ei paneks keegi mingeid idiootseid nõudeid nt Temu kaupadele, poodides oleks müügil odav vene toidukaup..nemad ostaksid meilt meie väikefirmade- aga väikefirmade ja ärihoonete asemele tuleksid taas tehased, sest vene turg on piiritu... Jne, jne
Maaelu ei õitsenud vabalt: eraomand ja talud hävitati, põllumajandus kollektiviseeriti ja inimesed sunniti kolhoosisüsteemi. Selle romantiseerimine tähendab sisuliselt küüditamiste, vara äravõtmise ja sundmajanduse õigustamist ja heaks kiitmist.
EL ei ole NSVL. EL-i liikmesus on vabatahtlik õigusruum koos turu, investeeringute, tarbijakaitse ja ekspordivõimalustega. 2025. aastal olid Eesti peamised ekspordipartnerid Soome, Läti, Rootsi ja Leedu. Eksport Venemaale hoopis vähenes 165 miljoni euro võrra. Eesti eksportis 2025. aastal kaupu 18,6 miljardi euro väärtuses. See ei ole EL-i piirangute tõttu hävitatud kaubandus.
Jutt, et Venemaa turg on piiritu, on eriti naiivne. Venemaa turg on poliitiliselt juhitav, sanktsiooniriskiga, ebakindel ja sõltuv Kremlist. Arenguseire Keskuse raportis on kirjas, et Venemaa ja Valgevene suunaline kaubandus on läbi aastate olnud väga hüplik ning 2023. aastal eksporditi sinna 2019–2021 keskmisega võrreldes vähem Eesti päritolu kaupu.
Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võibki tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, survemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused.
Nii et küsimus ei ole selles, kas tahame aateid või tehaseid, vaid küsimus on selles, kas tahame elada vabas õigusriigis, kus ettevõtlus peab vastama reeglitele, või impeeriumi äärealal, kus oodetakse seda, mida keskus käsib, ja nimetatakse seda tagantjärele õitsenguks.
-
Külaline
Tehisaru vastust ei peaks postitama kui ei viita sellele.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:44See on väga ilus sovetinostalgia, aga majanduslikult seisab see savijalgadel. NSVL ei lasknud tööstusel ja kaubandusel vabalt areneda. NSVL lihtsalt viljeles kohustuslikku plaanimajandust, kus tootmine ei lähtunud turust, kvaliteedist ega tarbija vajadusest, vaid Moskva plaanist. Jah, Eestis oli palju tehaseid, aga need ei olnud Eesti majanduse loomulik tulemus, vaid osa üleliidulisest tootmisahelast. Tuhanded inimesed töötasid tehastes, sest nii oli süsteem korraldatud, mitte sellepärast, et see oleks olnud tõhus või jõukas ühiskond.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:14 Aated, ptui, kuhu me jõudnud nendega oleme- EL käseb ja keelab ja piirab. NSVL aeg oli küll ka võim mujal, aga see ei piiranud ei tööstust ega kaubandust- ei olnud mingit ökojama ega kvoote ega muid lollusi- eestiski toodeti kõike nööpnaelast suurte masinateni, rääkimata sellest, et igas linnas oli oma toiduainetööstus, maaelu õitses, tehastes-vabrikutes töötasid tuhanded inimesed. Loomulikult igatsevad paljud seda aega, ainult siia foorumisse on neid ,kes julgevad seda tunnistada vähe sattunud.
Täpselt- kui EL kaubandus ära langeks, jääks Venemaa ning Hiina ja nii mõnedki euroliidu käskudest-keeldudest vabad riigid, kellega kaubandust saaks elavdada. Ei paneks keegi mingeid idiootseid nõudeid nt Temu kaupadele, poodides oleks müügil odav vene toidukaup..nemad ostaksid meilt meie väikefirmade- aga väikefirmade ja ärihoonete asemele tuleksid taas tehased, sest vene turg on piiritu... Jne, jne
Maaelu ei õitsenud vabalt: eraomand ja talud hävitati, põllumajandus kollektiviseeriti ja inimesed sunniti kolhoosisüsteemi. Selle romantiseerimine tähendab sisuliselt küüditamiste, vara äravõtmise ja sundmajanduse õigustamist ja heaks kiitmist.
EL ei ole NSVL. EL-i liikmesus on vabatahtlik õigusruum koos turu, investeeringute, tarbijakaitse ja ekspordivõimalustega. 2025. aastal olid Eesti peamised ekspordipartnerid Soome, Läti, Rootsi ja Leedu. Eksport Venemaale hoopis vähenes 165 miljoni euro võrra. Eesti eksportis 2025. aastal kaupu 18,6 miljardi euro väärtuses. See ei ole EL-i piirangute tõttu hävitatud kaubandus.
Jutt, et Venemaa turg on piiritu, on eriti naiivne. Venemaa turg on poliitiliselt juhitav, sanktsiooniriskiga, ebakindel ja sõltuv Kremlist. Arenguseire Keskuse raportis on kirjas, et Venemaa ja Valgevene suunaline kaubandus on läbi aastate olnud väga hüplik ning 2023. aastal eksporditi sinna 2019–2021 keskmisega võrreldes vähem Eesti päritolu kaupu.
Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võibki tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, survemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused.
Nii et küsimus ei ole selles, kas tahame aateid või tehaseid, vaid küsimus on selles, kas tahame elada vabas õigusriigis, kus ettevõtlus peab vastama reeglitele, või impeeriumi äärealal, kus oodetakse seda, mida keskus käsib, ja nimetatakse seda tagantjärele õitsenguks.
-
Külaline
"Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võib tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, järelevalvemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused."
Seda minagi- et kui me poleks EL tallalakkujad, siis võiks me vabalt Temu kaupa edasi tellida ja mitte keegi ei kobiseks mingist ohutusest- haha, elu ongi ohtlik, pole veel kuulnud et keegi oleks Temu kauba pärast surnud- ja tarbijaõigused on seal vägagi korras-kui kaup ei sobi, saab raha kerge vaevaga tagasi . Aus konkurents- just, EL kardab, et nende tooteid ei osta enam keegi- heh, tropid, lasku hinnad alla..küll ostetakse.
Seda minagi- et kui me poleks EL tallalakkujad, siis võiks me vabalt Temu kaupa edasi tellida ja mitte keegi ei kobiseks mingist ohutusest- haha, elu ongi ohtlik, pole veel kuulnud et keegi oleks Temu kauba pärast surnud- ja tarbijaõigused on seal vägagi korras-kui kaup ei sobi, saab raha kerge vaevaga tagasi . Aus konkurents- just, EL kardab, et nende tooteid ei osta enam keegi- heh, tropid, lasku hinnad alla..küll ostetakse.
-
Külaline
Keegi ei keela sul Temust tellida, neil suured laod euroopas ja see 3 eurone hinnasilt ei muuda midagi. Kunagi üritati sama aliekspressiga, mis juhtus? midagi.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:56 "Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võib tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, järelevalvemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused."
Seda minagi- et kui me poleks EL tallalakkujad, siis võiks me vabalt Temu kaupa edasi tellida ja mitte keegi ei kobiseks mingist ohutusest- haha, elu ongi ohtlik, pole veel kuulnud et keegi oleks Temu kauba pärast surnud- ja tarbijaõigused on seal vägagi korras-kui kaup ei sobi, saab raha kerge vaevaga tagasi . Aus konkurents- just, EL kardab, et nende tooteid ei osta enam keegi- heh, tropid, lasku hinnad alla..küll ostetakse.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Baidu [Spider], Bing [Bot], dmy, Google [Bot], kaegu, Mortal ja 7 külalist