Ikka muudab küll. Tellin väikseid asju, käsitöötarbeid nt, ja kui igale pakile pannakse 3 euri juurde ja mul on ühes saadetises 15 pakki... no krtGuest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:58Keegi ei keela sul Temust tellida, neil suured laod euroopas ja see 3 eurone hinnasilt ei muuda midagi. Kunagi üritati sama aliekspressiga, mis juhtus? midagi.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:56 "Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võib tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, järelevalvemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused."
Seda minagi- et kui me poleks EL tallalakkujad, siis võiks me vabalt Temu kaupa edasi tellida ja mitte keegi ei kobiseks mingist ohutusest- haha, elu ongi ohtlik, pole veel kuulnud et keegi oleks Temu kauba pärast surnud- ja tarbijaõigused on seal vägagi korras-kui kaup ei sobi, saab raha kerge vaevaga tagasi . Aus konkurents- just, EL kardab, et nende tooteid ei osta enam keegi- heh, tropid, lasku hinnad alla..küll ostetakse.
Iga päevaga aina reaalsem sõjaoht
-
Külaline
-
Külaline
Mis teha siis, äkki hiina elama minna?Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 19:15Ikka muudab küll. Tellin väikseid asju, käsitöötarbeid nt, ja kui igale pakile pannakse 3 euri juurde ja mul on ühes saadetises 15 pakki... no krtGuest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:58Keegi ei keela sul Temust tellida, neil suured laod euroopas ja see 3 eurone hinnasilt ei muuda midagi. Kunagi üritati sama aliekspressiga, mis juhtus? midagi.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:56 "Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võib tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, järelevalvemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused."
Seda minagi- et kui me poleks EL tallalakkujad, siis võiks me vabalt Temu kaupa edasi tellida ja mitte keegi ei kobiseks mingist ohutusest- haha, elu ongi ohtlik, pole veel kuulnud et keegi oleks Temu kauba pärast surnud- ja tarbijaõigused on seal vägagi korras-kui kaup ei sobi, saab raha kerge vaevaga tagasi . Aus konkurents- just, EL kardab, et nende tooteid ei osta enam keegi- heh, tropid, lasku hinnad alla..küll ostetakse.
-
Külaline
Reisimine Eestisse muutuks. Hakka mingite viisadega jamama. EL selle välistab hetkel. Kaoks see vähenegi turism mis hetkel on.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:20 Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
Buutin julgeb ainult väikestega sõdida.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:24See nn. sõprus... Tõestage ära, et nad tegelikult sõbrad on. Suurvõimud omavahel ikkagi konkurendid.
-
Külaline
Asemele tuleksid vene turistid, kes tooksid vähemalt sama palju raha sisse.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:20Reisimine Eestisse muutuks. Hakka mingite viisadega jamama. EL selle välistab hetkel. Kaoks see vähenegi turism mis hetkel on.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:20 Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
Aga kui ei too?Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:54Asemele tuleksid vene turistid, kes tooksid vähemalt sama palju raha sisse.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:20Reisimine Eestisse muutuks. Hakka mingite viisadega jamama. EL selle välistab hetkel. Kaoks see vähenegi turism mis hetkel on.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:20 Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
Venelased massiliselt kolivad Taisse, Türki ja Vietnami elama, seal on lausa venelaste linnad tekkinud. Miks nad peaks tulema eesti? Kõik nad tahavad putinist eemale saada.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:54Asemele tuleksid vene turistid, kes tooksid vähemalt sama palju raha sisse.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:20Reisimine Eestisse muutuks. Hakka mingite viisadega jamama. EL selle välistab hetkel. Kaoks see vähenegi turism mis hetkel on.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:20 Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
Kas see on mingi märg unistus või? Minu poolest võivad need Vene turistid igavesti mitte tulla.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:54Asemele tuleksid vene turistid, kes tooksid vähemalt sama palju raha sisse.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 21:20Reisimine Eestisse muutuks. Hakka mingite viisadega jamama. EL selle välistab hetkel. Kaoks see vähenegi turism mis hetkel on.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 16:20 Mis muutuks eestis paremaks kui eesti ei oleks enam EL? Inglased ei ole EL, aga kas nende elu on kuidagi parem? Midagi ei muutunud ja ei muutu ka eestis.
-
Külaline
Kui on vähegi pikem jutt, siis su aju enam ei võta?Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:44Tehisaru vastust ei peaks postitama kui ei viita sellele.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:44See on väga ilus sovetinostalgia, aga majanduslikult seisab see savijalgadel. NSVL ei lasknud tööstusel ja kaubandusel vabalt areneda. NSVL lihtsalt viljeles kohustuslikku plaanimajandust, kus tootmine ei lähtunud turust, kvaliteedist ega tarbija vajadusest, vaid Moskva plaanist. Jah, Eestis oli palju tehaseid, aga need ei olnud Eesti majanduse loomulik tulemus, vaid osa üleliidulisest tootmisahelast. Tuhanded inimesed töötasid tehastes, sest nii oli süsteem korraldatud, mitte sellepärast, et see oleks olnud tõhus või jõukas ühiskond.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:14 Aated, ptui, kuhu me jõudnud nendega oleme- EL käseb ja keelab ja piirab. NSVL aeg oli küll ka võim mujal, aga see ei piiranud ei tööstust ega kaubandust- ei olnud mingit ökojama ega kvoote ega muid lollusi- eestiski toodeti kõike nööpnaelast suurte masinateni, rääkimata sellest, et igas linnas oli oma toiduainetööstus, maaelu õitses, tehastes-vabrikutes töötasid tuhanded inimesed. Loomulikult igatsevad paljud seda aega, ainult siia foorumisse on neid ,kes julgevad seda tunnistada vähe sattunud.
Täpselt- kui EL kaubandus ära langeks, jääks Venemaa ning Hiina ja nii mõnedki euroliidu käskudest-keeldudest vabad riigid, kellega kaubandust saaks elavdada. Ei paneks keegi mingeid idiootseid nõudeid nt Temu kaupadele, poodides oleks müügil odav vene toidukaup..nemad ostaksid meilt meie väikefirmade- aga väikefirmade ja ärihoonete asemele tuleksid taas tehased, sest vene turg on piiritu... Jne, jne
Maaelu ei õitsenud vabalt: eraomand ja talud hävitati, põllumajandus kollektiviseeriti ja inimesed sunniti kolhoosisüsteemi. Selle romantiseerimine tähendab sisuliselt küüditamiste, vara äravõtmise ja sundmajanduse õigustamist ja heaks kiitmist.
EL ei ole NSVL. EL-i liikmesus on vabatahtlik õigusruum koos turu, investeeringute, tarbijakaitse ja ekspordivõimalustega. 2025. aastal olid Eesti peamised ekspordipartnerid Soome, Läti, Rootsi ja Leedu. Eksport Venemaale hoopis vähenes 165 miljoni euro võrra. Eesti eksportis 2025. aastal kaupu 18,6 miljardi euro väärtuses. See ei ole EL-i piirangute tõttu hävitatud kaubandus.
Jutt, et Venemaa turg on piiritu, on eriti naiivne. Venemaa turg on poliitiliselt juhitav, sanktsiooniriskiga, ebakindel ja sõltuv Kremlist. Arenguseire Keskuse raportis on kirjas, et Venemaa ja Valgevene suunaline kaubandus on läbi aastate olnud väga hüplik ning 2023. aastal eksporditi sinna 2019–2021 keskmisega võrreldes vähem Eesti päritolu kaupu.
Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võibki tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, survemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused.
Nii et küsimus ei ole selles, kas tahame aateid või tehaseid, vaid küsimus on selles, kas tahame elada vabas õigusriigis, kus ettevõtlus peab vastama reeglitele, või impeeriumi äärealal, kus oodetakse seda, mida keskus käsib, ja nimetatakse seda tagantjärele õitsenguks.
-
Külaline
See ongi tehisaru vastus.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 23:37Kui on vähegi pikem jutt, siis su aju enam ei võta?Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:44Tehisaru vastust ei peaks postitama kui ei viita sellele.Külaline kirjutas: ↑28 Mai 2026 18:44
See on väga ilus sovetinostalgia, aga majanduslikult seisab see savijalgadel. NSVL ei lasknud tööstusel ja kaubandusel vabalt areneda. NSVL lihtsalt viljeles kohustuslikku plaanimajandust, kus tootmine ei lähtunud turust, kvaliteedist ega tarbija vajadusest, vaid Moskva plaanist. Jah, Eestis oli palju tehaseid, aga need ei olnud Eesti majanduse loomulik tulemus, vaid osa üleliidulisest tootmisahelast. Tuhanded inimesed töötasid tehastes, sest nii oli süsteem korraldatud, mitte sellepärast, et see oleks olnud tõhus või jõukas ühiskond.
Maaelu ei õitsenud vabalt: eraomand ja talud hävitati, põllumajandus kollektiviseeriti ja inimesed sunniti kolhoosisüsteemi. Selle romantiseerimine tähendab sisuliselt küüditamiste, vara äravõtmise ja sundmajanduse õigustamist ja heaks kiitmist.
EL ei ole NSVL. EL-i liikmesus on vabatahtlik õigusruum koos turu, investeeringute, tarbijakaitse ja ekspordivõimalustega. 2025. aastal olid Eesti peamised ekspordipartnerid Soome, Läti, Rootsi ja Leedu. Eksport Venemaale hoopis vähenes 165 miljoni euro võrra. Eesti eksportis 2025. aastal kaupu 18,6 miljardi euro väärtuses. See ei ole EL-i piirangute tõttu hävitatud kaubandus.
Jutt, et Venemaa turg on piiritu, on eriti naiivne. Venemaa turg on poliitiliselt juhitav, sanktsiooniriskiga, ebakindel ja sõltuv Kremlist. Arenguseire Keskuse raportis on kirjas, et Venemaa ja Valgevene suunaline kaubandus on läbi aastate olnud väga hüplik ning 2023. aastal eksporditi sinna 2019–2021 keskmisega võrreldes vähem Eesti päritolu kaupu.
Ja Temu näide ei tõesta mitte seda, et EL kiusab, vaid seda, et odav kaup võibki tulla tarbijaõiguste, ohutuse ja ausa konkurentsi arvelt. Euroopa Komisjon on Temu puhul eraldi välja toonud valed allahindlused, survemüügi, eksitava info, võltsarvustuste kahtlused ja puudulikud tarbijaõigused.
Nii et küsimus ei ole selles, kas tahame aateid või tehaseid, vaid küsimus on selles, kas tahame elada vabas õigusriigis, kus ettevõtlus peab vastama reeglitele, või impeeriumi äärealal, kus oodetakse seda, mida keskus käsib, ja nimetatakse seda tagantjärele õitsenguks.
-
Külaline
Piiratud lugemisoskus ja kasin võime loetut mõista on seevastu kahjuks päris kindlasti loomupäraselt omane teatud inimrühmadele.
-
Külaline
Ma millegipärast arvan, et vene droon mis lendas Rumeenias kortermajja oli meelega venemaa poolt sinna saadetud meelega.
-
Külaline
Kuni Ukrainas sõda käib seni Venemaal siinkandis millegi suurema alustamiseks jõudu pole. Mingit väiksemat sabotaazi vms võivad muidugi üritada korraldada.
Kõik vene agressiooni ohvrid on olnud riigid kes ei suutnud õigeaegselt NATOsse ja ELi saada. Isegi soomlased jõudsid arusaamisele, et NATOs olla on tegelikult parem kui üritada mingit neutraliteeti etendada.
Kõik sanktsioonid on kehtestatud vastusena konkreetsetele vene agressiooniaktidele.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
Kõik vene agressiooni ohvrid on olnud riigid kes ei suutnud õigeaegselt NATOsse ja ELi saada. Isegi soomlased jõudsid arusaamisele, et NATOs olla on tegelikult parem kui üritada mingit neutraliteeti etendada.
-
Külaline
Mis see meie asi on, et Venemaa kuskil sõdib? Kui me ei topiks oma nina sinna ja ei poeks ukritele per..e, ning saadaks kõik piirangud ning sanktsioonid kukele ning säilitaks neutraalseid kaubandus- jne suhteid...eluilmas ei tahaks Venemaa meid siis rünnata. Ja soomlased lõid lihtsalt araks EL propaganda peale..Guest kirjutas: ↑29 Mai 2026 13:56 Kuni Ukrainas sõda käib seni Venemaal siinkandis millegi suurema alustamiseks jõudu pole. Mingit väiksemat sabotaazi vms võivad muidugi üritada korraldada.Kõik sanktsioonid on kehtestatud vastusena konkreetsetele vene agressiooniaktidele.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
Kõik vene agressiooni ohvrid on olnud riigid kes ei suutnud õigeaegselt NATOsse ja ELi saada. Isegi soomlased jõudsid arusaamisele, et NATOs olla on tegelikult parem kui üritada mingit neutraliteeti etendada.
-
Külaline
Mida tähendab see nina toppimine? Mulle ka ukrainlased eestis ei meeldi, nad võtavad ära meilt töö, venestavad oma keelega eestit ja paljud neist ei pea eestlastest ka lugu. Ukraina aitamise vastu ma ei ole, EL nad ei sobiks, sest nad lööks juba kogu EL põllumajanduse segi. Poolakad on ka ukrainlastest väga tüdinenud. Aga venemaa on ise tülinorija, võiks kõigiga rahus elada.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 15:39Mis see meie asi on, et Venemaa kuskil sõdib? Kui me ei topiks oma nina sinna ja ei poeks ukritele per..e, ning saadaks kõik piirangud ning sanktsioonid kukele ning säilitaks neutraalseid kaubandus- jne suhteid...eluilmas ei tahaks Venemaa meid siis rünnata. Ja soomlased lõid lihtsalt araks EL propaganda peale..Guest kirjutas: ↑29 Mai 2026 13:56 Kuni Ukrainas sõda käib seni Venemaal siinkandis millegi suurema alustamiseks jõudu pole. Mingit väiksemat sabotaazi vms võivad muidugi üritada korraldada.Kõik sanktsioonid on kehtestatud vastusena konkreetsetele vene agressiooniaktidele.Külaline kirjutas: ↑27 Mai 2026 20:52 Ega nad ei tahagi midagi, lihtsalt tahavad igasugu sanktsioonide ja mõnitamise eest kätte maksta. Ainus võimalus seda takistada oleks päevapealt tühistada kõik sanktsioonid, jätkata neutraalselt kaubavahetust ja lasta rikastel turistidel siia tulla ning meie inimestel viisavabalt Venemaale minna, kui nad soovivad. Ja Euroopa liit ning nato mingu p...
Kõik vene agressiooni ohvrid on olnud riigid kes ei suutnud õigeaegselt NATOsse ja ELi saada. Isegi soomlased jõudsid arusaamisele, et NATOs olla on tegelikult parem kui üritada mingit neutraliteeti etendada.
-
Külaline
Tänase Venemaal valitseva reziimi jaoks on Eesti kas vasall või vaenulik riik. Mingit "neutraalset" kolmandat varianti ei ole. Seega on meie huvides, et vene sõjaline aggressioon oleks võimalikult kulukas ja ebaedukas. 2022 täiemahuline Ukraina ründamine tuligi sellest et Putin läks liiga enesekindlaks, kuna oli varasemalt ainult võite kogunud (Tšetšeenia, Gruusia, Krimm, Süüria) ja lääne reaktsioon oli olnud äärmiselt lahja.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 15:39 Mis see meie asi on, et Venemaa kuskil sõdib? Kui me ei topiks oma nina sinna ja ei poeks ukritele per..e, ning saadaks kõik piirangud ning sanktsioonid kukele ning säilitaks neutraalseid kaubandus- jne suhteid...eluilmas ei tahaks Venemaa meid siis rünnata. Ja soomlased lõid lihtsalt araks EL propaganda peale..
-
Külaline
Kogu aeg olime neutraalsed ja oli vaba kaubavahetus ja rahva liikumine.Guest kirjutas: ↑29 Mai 2026 16:58Tänase Venemaal valitseva reziimi jaoks on Eesti kas vasall või vaenulik riik. Mingit "neutraalset" kolmandat varianti ei ole. Seega on meie huvides, et vene sõjaline aggressioon oleks võimalikult kulukas ja ebaedukas. 2022 täiemahuline Ukraina ründamine tuligi sellest et Putin läks liiga enesekindlaks, kuna oli varasemalt ainult võite kogunud (Tšetšeenia, Gruusia, Krimm, Süüria) ja lääne reaktsioon oli olnud äärmiselt lahja.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 15:39 Mis see meie asi on, et Venemaa kuskil sõdib? Kui me ei topiks oma nina sinna ja ei poeks ukritele per..e, ning saadaks kõik piirangud ning sanktsioonid kukele ning säilitaks neutraalseid kaubandus- jne suhteid...eluilmas ei tahaks Venemaa meid siis rünnata. Ja soomlased lõid lihtsalt araks EL propaganda peale..
-
Külaline
Mis "kogu aeg"? Peale taassisseisvumist võieti väga kiirelt selge kurss ELi ja NATOga liitumiseks ning õnneks saimegi mõlema liikmeks ajal kui Venemaa oli muude probleemidega hõivatud.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 17:28 Kogu aeg olime neutraalsed ja oli vaba kaubavahetus ja rahva liikumine.
Neutraalsed olime esimese vabariigi ajal ja see lõppes teadagi kuidas...
-
Külaline
Ei saa ka aru, kes neid siia igatseb. Nagu meil venelasi ja ukrainlasi siin vähe oleks. Lõugavad ja käituvad kehvasti. Suurem osa pettureid ja pätte on venelased ja ukrainlased, ei taha neid siia isegi ajutiselt juurde.Guest kirjutas: ↑28 Mai 2026 23:35Kas see on mingi märg unistus või? Minu poolest võivad need Vene turistid igavesti mitte tulla.
-
Külaline
Juba 98 aastal vist venemaa pani eesti kalakonservidele topelttollid peale ja kõik kalatehased läksid pankrotti, sest põhiline turg oligi venemaal.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 17:28Kogu aeg olime neutraalsed ja oli vaba kaubavahetus ja rahva liikumine.Guest kirjutas: ↑29 Mai 2026 16:58Tänase Venemaal valitseva reziimi jaoks on Eesti kas vasall või vaenulik riik. Mingit "neutraalset" kolmandat varianti ei ole. Seega on meie huvides, et vene sõjaline aggressioon oleks võimalikult kulukas ja ebaedukas. 2022 täiemahuline Ukraina ründamine tuligi sellest et Putin läks liiga enesekindlaks, kuna oli varasemalt ainult võite kogunud (Tšetšeenia, Gruusia, Krimm, Süüria) ja lääne reaktsioon oli olnud äärmiselt lahja.Külaline kirjutas: ↑29 Mai 2026 15:39 Mis see meie asi on, et Venemaa kuskil sõdib? Kui me ei topiks oma nina sinna ja ei poeks ukritele per..e, ning saadaks kõik piirangud ning sanktsioonid kukele ning säilitaks neutraalseid kaubandus- jne suhteid...eluilmas ei tahaks Venemaa meid siis rünnata. Ja soomlased lõid lihtsalt araks EL propaganda peale..
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Google [Bot] ja 4 külalist