Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.Arutleja kirjutas: ↑05 Juun 2026 16:37No kui läks juba loomadega võrdlemiseks, siis loomad kasvatavad/õpetavad oma järeltulijaid ikka näksates, sakutades ja urisedes. Just nägin videod, kus hobune pani oma ülemeelikule varsale kabjaga.Külaline kirjutas: ↑05 Juun 2026 13:58 Isegi hobusevarsa puhul öeldakse, et mida rohkem on väike varss olnud inimesega koos, patsutatud ja silitatud, seda kontaktsem ta on ja seda parem on teda pärast välja õpetada.
Misk inimlapse puhul peaks teistmoodi olema? Nii et karta ei tasu, midagi paha väikse lapsega palju koos olemine, süles hoidmine jms. lähedus ei tee, pigem on selline laps hiljem paremini "käsitsetav" (kasvatatav/õpetatav).
Hellitamisest ja külmusest
-
Külaline
-
Külaline
Loomad ju ei räägi ja seepärast ongi neil selline kasvatamine ainuke variant.Külaline kirjutas: ↑05 Juun 2026 18:39Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.Arutleja kirjutas: ↑05 Juun 2026 16:37No kui läks juba loomadega võrdlemiseks, siis loomad kasvatavad/õpetavad oma järeltulijaid ikka näksates, sakutades ja urisedes. Just nägin videod, kus hobune pani oma ülemeelikule varsale kabjaga.Külaline kirjutas: ↑05 Juun 2026 13:58 Isegi hobusevarsa puhul öeldakse, et mida rohkem on väike varss olnud inimesega koos, patsutatud ja silitatud, seda kontaktsem ta on ja seda parem on teda pärast välja õpetada.
Misk inimlapse puhul peaks teistmoodi olema? Nii et karta ei tasu, midagi paha väikse lapsega palju koos olemine, süles hoidmine jms. lähedus ei tee, pigem on selline laps hiljem paremini "käsitsetav" (kasvatatav/õpetatav).
-
Külaline
Inimesed pole ka loomad. Paljud asjad, mis loomade juures on loomulikud, inimühiskonnas ei ole aktsepteeritav.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 15:32Loomad ju ei räägi ja seepärast ongi neil selline kasvatamine ainuke variant.Külaline kirjutas: ↑05 Juun 2026 18:39Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.
-
Külaline
Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
-
Külaline
Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
-
Külaline
Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.Guest kirjutas: ↑06 Juun 2026 22:34Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
-
Külaline
Lapsed olid hukas juba püramiidide ajalKülaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 23:08Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.Guest kirjutas: ↑06 Juun 2026 22:34Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
-
Külaline
Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
-
Külaline
oh karistamine ja karistamine. sa oled juba vana inimene, mida sul enam karta on? elu juba elatud.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 23:15Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
-
Külaline
Miks sa arvad, et ma kardan midagiGuest kirjutas: ↑06 Juun 2026 23:17oh karistamine ja karistamine. sa oled juba vana inimene, mida sul enam karta on? elu juba elatud.Külaline kirjutas: ↑06 Juun 2026 23:15Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
-
Külaline
-
Külaline
Mida sa kurjusest tead? Kas äkki vaatas keegi sind kurja pilguga? Oh häda!Guest kirjutas: ↑06 Juun 2026 23:29 60+ inimesed ongi hästi kurjad
-
Külaline
Kõik füüsilise karistuse põlgurid on ikka keelanud peksu, tapmist ja vägivalda sisaldavad filmid ja mängud oma alaelaistel? Muidu on nii, et nupsikul on maksimum karistus multikakeeled, aga pärast läheb ja mängib mingit tapmismängu sõpradega edasi. Kõige räigem raske ja külmrelvadega strateegiline inimeste hakkimine käib, ise pole emmedelt laksugi saanud, muidu nende tundlik psüühika saab kahjustatud. Kaitseliitu ei saa vist ka sellist panna. Terve elu on maksimum karistus olnud toolil istumine ja vestlus emmega ja nüüd peaks äkki hoobilt kohe tapmist harjutama hakkama. Kuidas sellisele pooleldi väljakujunenud inimesele nüüd selgitada, miks ta peaks reaalselt harjutama, kuidas mingit teist inimest füüsiliselt kahjustada või tappa, kui rääkimine aitab alati ja füüsiline karistus pole mitte kunagi lahendus.
-
Külaline
Veelgi halvemal juhul muutub peksmine ja tapmine täiesti abstraktseks tegevuseks, kuna nad ise pole ju omal nahal füüsilist karistust kogenud, aga ise on ekraani vahendusel meelelahutusena inimesi pekstud ja tapetud lõputult. Ja siis tundubki, et teise inimese klobimine või tapmine polegi nagu midagi erilist, ajugi selle kogemusega üles kasvanud ja ära harjunud, sest ega aju fiktsioonil ja reaalsusel kuigi palju vahet ei tee - toodab adneraliini ja reageerib nii nagu asjad juhtuks päriselt. Filmis saab tegelane obaduse vastu pead ja jookseb rõõmsalt edasi jne. Aga see laps, kes on ema käest vitsaraagu omaenda nahal kogenud, teab palju reaalsemalt, mis asi on valu ja füüsiline kannatus ning kui väike asi võib teisele haiget teha.
-
Külaline
Loeks nagu mingi pastori juttu kelle suurim himu on lapsi vitsutada.Külaline kirjutas: ↑07 Juun 2026 08:55 Veelgi halvemal juhul muutub peksmine ja tapmine täiesti abstraktseks tegevuseks, kuna nad ise pole ju omal nahal füüsilist karistust kogenud, aga ise on ekraani vahendusel meelelahutusena inimesi pekstud ja tapetud lõputult. Ja siis tundubki, et teise inimese klobimine või tapmine polegi nagu midagi erilist, ajugi selle kogemusega üles kasvanud ja ära harjunud, sest ega aju fiktsioonil ja reaalsusel kuigi palju vahet ei tee - toodab adneraliini ja reageerib nii nagu asjad juhtuks päriselt. Filmis saab tegelane obaduse vastu pead ja jookseb rõõmsalt edasi jne. Aga see laps, kes on ema käest vitsaraagu omaenda nahal kogenud, teab palju reaalsemalt, mis asi on valu ja füüsiline kannatus ning kui väike asi võib teisele haiget teha.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot], kaegu, kiisu, Mammut ja 12 külalist