Hellitamisest ja külmusest

vana hea klassika
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Arutleja kirjutas: 05 Juun 2026 16:37
Külaline kirjutas: 05 Juun 2026 13:58 Isegi hobusevarsa puhul öeldakse, et mida rohkem on väike varss olnud inimesega koos, patsutatud ja silitatud, seda kontaktsem ta on ja seda parem on teda pärast välja õpetada.

Misk inimlapse puhul peaks teistmoodi olema? Nii et karta ei tasu, midagi paha väikse lapsega palju koos olemine, süles hoidmine jms. lähedus ei tee, pigem on selline laps hiljem paremini "käsitsetav" (kasvatatav/õpetatav).
No kui läks juba loomadega võrdlemiseks, siis loomad kasvatavad/õpetavad oma järeltulijaid ikka näksates, sakutades ja urisedes. Just nägin videod, kus hobune pani oma ülemeelikule varsale kabjaga.
Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 05 Juun 2026 18:39
Arutleja kirjutas: 05 Juun 2026 16:37
Külaline kirjutas: 05 Juun 2026 13:58 Isegi hobusevarsa puhul öeldakse, et mida rohkem on väike varss olnud inimesega koos, patsutatud ja silitatud, seda kontaktsem ta on ja seda parem on teda pärast välja õpetada.

Misk inimlapse puhul peaks teistmoodi olema? Nii et karta ei tasu, midagi paha väikse lapsega palju koos olemine, süles hoidmine jms. lähedus ei tee, pigem on selline laps hiljem paremini "käsitsetav" (kasvatatav/õpetatav).
No kui läks juba loomadega võrdlemiseks, siis loomad kasvatavad/õpetavad oma järeltulijaid ikka näksates, sakutades ja urisedes. Just nägin videod, kus hobune pani oma ülemeelikule varsale kabjaga.
Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.
Loomad ju ei räägi ja seepärast ongi neil selline kasvatamine ainuke variant.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 15:32
Külaline kirjutas: 05 Juun 2026 18:39
Arutleja kirjutas: 05 Juun 2026 16:37

No kui läks juba loomadega võrdlemiseks, siis loomad kasvatavad/õpetavad oma järeltulijaid ikka näksates, sakutades ja urisedes. Just nägin videod, kus hobune pani oma ülemeelikule varsale kabjaga.
Väikesed lapsed kalduvad omavahel ka nii tegema, aga - me väga ei soovi inimestevahelist löömist (va mõned subkultuurid, kus ilmselt taunitakse vähem). Seega, kui väike laps teist last näksama, sakutama või sikutama (või mänguasjaga pähe virutama vms.) tükib, siis enamus vanemaid takistab ja kasvatab selle kombe lapsest välja - et nii ei sobi käituda, ikka rääkides pead asju ajama! No ja siis ei sa ka enda eeskuju teistsugune olla, muidu tekib vastuolu.
Loomad ju ei räägi ja seepärast ongi neil selline kasvatamine ainuke variant.
Inimesed pole ka loomad. Paljud asjad, mis loomade juures on loomulikud, inimühiskonnas ei ole aktsepteeritav.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Juun 2026 22:34
Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.
Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 23:08
Guest kirjutas: 06 Juun 2026 22:34
Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 22:00 Kui 3-aastane viskab teisele liiva silma või lööb puuoksaga vastu pead, siis ta ei saa veel aru ,mis tagajärjed võivad olla ja siinkohal tõesti pole mõtet sakutada või laksu anda, tuleb rääkida ja seletada. 5-10 aastane juba teab, mis on teisele valus ja sel juhul on õigustatud karistus näiteks multikavaatamise keeld, kommist ilma jätmine, nurka või "paha lapse toolile" panek , tegelikult olen ka kerge vitsahirmu poolt- ei pea ju valusalt lööma, aga lihtsalt teadmiseks lapsele, et järgmine kord võib juba valusam olla, kui ta sama asja edasi teeb.
Aga 12-13 aastased ja vanemad..nende vägivallale või korrarikkumistele ei ole mingit õigustust ja neid tuleks karistada samamoodi kui täiskasvanuid.
Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.
Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.
Lapsed olid hukas juba püramiidide ajal
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Juun 2026 23:09
Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 23:08
Guest kirjutas: 06 Juun 2026 22:34

Uuemate teooriate põhjal ikka ei ole vitsa andmine okei ja pahaks lapseks ka kedagi ei tembeldata.
Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.
Lapsed olid hukas juba püramiidide ajal
Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 23:15
Guest kirjutas: 06 Juun 2026 23:09
Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 23:08
Need uuemad teooriad käigu p... Need ongi lapsed ära rikkunud. Karistamatuse tunne on neil.
Lapsed olid hukas juba püramiidide ajal
Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
oh karistamine ja karistamine. sa oled juba vana inimene, mida sul enam karta on? elu juba elatud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Juun 2026 23:17
Külaline kirjutas: 06 Juun 2026 23:15
Guest kirjutas: 06 Juun 2026 23:09
Lapsed olid hukas juba püramiidide ajal
Aga siis olid ka karistused.. Loomulikult on lapspätte jms olnud ajast aega, aga tänu karistustele said enamuses neist korralikud inimesed. Tänapäeval aga piinavad inimese surnuks, istuvad kõigi mugavustega vanglas 3-4 aastat, tulevad tagasi ja piinavad järgmise- kuna karistust kui sellist polnud, täielik poputamine vaid.
oh karistamine ja karistamine. sa oled juba vana inimene, mida sul enam karta on? elu juba elatud.
Miks sa arvad, et ma kardan midagi :shock: Ma lihtsalt avaldan oma arvamust
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

60+ inimesed ongi hästi kurjad
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Juun 2026 23:29 60+ inimesed ongi hästi kurjad
Mida sa kurjusest tead? Kas äkki vaatas keegi sind kurja pilguga? Oh häda!
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kõik füüsilise karistuse põlgurid on ikka keelanud peksu, tapmist ja vägivalda sisaldavad filmid ja mängud oma alaelaistel? Muidu on nii, et nupsikul on maksimum karistus multikakeeled, aga pärast läheb ja mängib mingit tapmismängu sõpradega edasi. Kõige räigem raske ja külmrelvadega strateegiline inimeste hakkimine käib, ise pole emmedelt laksugi saanud, muidu nende tundlik psüühika saab kahjustatud. Kaitseliitu ei saa vist ka sellist panna. Terve elu on maksimum karistus olnud toolil istumine ja vestlus emmega ja nüüd peaks äkki hoobilt kohe tapmist harjutama hakkama. Kuidas sellisele pooleldi väljakujunenud inimesele nüüd selgitada, miks ta peaks reaalselt harjutama, kuidas mingit teist inimest füüsiliselt kahjustada või tappa, kui rääkimine aitab alati ja füüsiline karistus pole mitte kunagi lahendus.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Veelgi halvemal juhul muutub peksmine ja tapmine täiesti abstraktseks tegevuseks, kuna nad ise pole ju omal nahal füüsilist karistust kogenud, aga ise on ekraani vahendusel meelelahutusena inimesi pekstud ja tapetud lõputult. Ja siis tundubki, et teise inimese klobimine või tapmine polegi nagu midagi erilist, ajugi selle kogemusega üles kasvanud ja ära harjunud, sest ega aju fiktsioonil ja reaalsusel kuigi palju vahet ei tee - toodab adneraliini ja reageerib nii nagu asjad juhtuks päriselt. Filmis saab tegelane obaduse vastu pead ja jookseb rõõmsalt edasi jne. Aga see laps, kes on ema käest vitsaraagu omaenda nahal kogenud, teab palju reaalsemalt, mis asi on valu ja füüsiline kannatus ning kui väike asi võib teisele haiget teha.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 07 Juun 2026 08:55 Veelgi halvemal juhul muutub peksmine ja tapmine täiesti abstraktseks tegevuseks, kuna nad ise pole ju omal nahal füüsilist karistust kogenud, aga ise on ekraani vahendusel meelelahutusena inimesi pekstud ja tapetud lõputult. Ja siis tundubki, et teise inimese klobimine või tapmine polegi nagu midagi erilist, ajugi selle kogemusega üles kasvanud ja ära harjunud, sest ega aju fiktsioonil ja reaalsusel kuigi palju vahet ei tee - toodab adneraliini ja reageerib nii nagu asjad juhtuks päriselt. Filmis saab tegelane obaduse vastu pead ja jookseb rõõmsalt edasi jne. Aga see laps, kes on ema käest vitsaraagu omaenda nahal kogenud, teab palju reaalsemalt, mis asi on valu ja füüsiline kannatus ning kui väike asi võib teisele haiget teha.
Loeks nagu mingi pastori juttu kelle suurim himu on lapsi vitsutada.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot], kaegu, kiisu, Mammut ja 12 külalist