Ringkonnakohus mõistis Tervise Paradiisi instruktori süüdi surma põhjustamises ettevaatamatusest

vana hea klassika
Vasta
Külaline

Ringkonnakohus mõistis Tervise Paradiisi instruktori süüdi surma põhjustamises ettevaatamatusest

Postitus Postitas Külaline »

https://www.delfi.ee/artikkel/120591571 ... tamatusest
Kui laevalt merre hüppaja upub, kas siis läheb kapten vangi? Päästerõngad olid ju olemas.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 14:42 https://www.delfi.ee/artikkel/120591571 ... tamatusest
Kui laevalt merre hüppaja upub, kas siis läheb kapten vangi? Päästerõngad olid ju olemas.
Väga ebaaus. Jasee, kes lükkas on prii jah? Ei mingit tagajärgi talle?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 15:59
Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 14:42 https://www.delfi.ee/artikkel/120591571 ... tamatusest
Kui laevalt merre hüppaja upub, kas siis läheb kapten vangi? Päästerõngad olid ju olemas.
Väga ebaaus. Jasee, kes lükkas on prii jah? Ei mingit tagajärgi talle?
Ma ka ei saa aru, miks see lükkaja on täiesti puhas. Lisaks nad ju vahtisid pealt, kuidas inimene uppus, viis minutit oli vee all, enne kui neil hakkas midagi mõikama. Kohutav. Mis see instruktor siin süüdi oli, kui ta ei oskagi päästa kedagi. Asutus peaks siis vastutama selle eest, et neil polnud kvalifitseeritud päästjat, päästevahendeid ega mitte midagi, samas sellise sügavusega bassein oli avatud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 16:25
Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 15:59
Külaline kirjutas: 17 Juun 2026 14:42 https://www.delfi.ee/artikkel/120591571 ... tamatusest
Kui laevalt merre hüppaja upub, kas siis läheb kapten vangi? Päästerõngad olid ju olemas.
Väga ebaaus. Jasee, kes lükkas on prii jah? Ei mingit tagajärgi talle?
Ma ka ei saa aru, miks see lükkaja on täiesti puhas. Lisaks nad ju vahtisid pealt, kuidas inimene uppus, viis minutit oli vee all, enne kui neil hakkas midagi mõikama. Kohutav. Mis see instruktor siin süüdi oli, kui ta ei oskagi päästa kedagi. Asutus peaks siis vastutama selle eest, et neil polnud kvalifitseeritud päästjat, päästevahendeid ega mitte midagi, samas sellise sügavusega bassein oli avatud.
Lugesin nüüd hoolikamalt, Terviseparadiis ikkagi oligi süüdi ja see kohapeal olev kvalifikatsioonita isik ei saanud karistada. Hoopis see instruktor sai karistuse, kes selle kvalifikatsioonita isiku sinna omapäi jättis, kes ei osanudki kedagi päästa. Selles mõttes õiglane. Samas imelik, et see lükkaja ja pealtvahtiv seltskond pole nagu midagi teinud.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 17 Juun 2026 14:42 https://www.delfi.ee/artikkel/120591571 ... tamatusest
Kui laevalt merre hüppaja upub, kas siis läheb kapten vangi? Päästerõngad olid ju olemas.
"Kuusikule esitati süüdistus selles, et ta rikkus Tervise Paradiisis vaneminstruktorina töötades talle ametijuhendiga veekeskuses klientide ohutuse tagamiseks seatud hoolsuskohustust ja põhjustas seetõttu ettevaatamatusest veekeskuse kliendi surma, kuna too ei saanud õigel ajal abi."

Ehk kui ta ei teinud seda, mis ametijuhendis oli kirjas, siis ei saa öelda, et ebaõiglane.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: dmy, Google [Bot], kaegu ja 13 külalist