Miks jumal ei teinud inimesi teistsuguseks?

[Külaline]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

[Külaline]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

Tundub, et jaanimeeleolu pole veel päriselt peast lahkunud. Siis tundub, et suvaline uitmõte on maru geniaalne mõte, paneks kirja.

[Külaline]

Mehed peaks olema mehelikud ja naised naiselikud, aga suur osa mehi ei ole mehelikud ja suur osa naisi ei ole naiselikud. Kui Jumal lõi inimese, siis ta pidi ju teadma milliste probleemideni viib siis naiseks olemine ja meheks olemine. Andes mõlemale soole üksteist vajavad ülesanded, oleks probleeme ju vähem. Näiteks naine toob lapse ilmale, aga peab valima mehe kes seda last pärast ka imetaks. Mees peaks valima naise kes sünnitab talle küll lapse, aga mehena peab seda last ka toitma. Mõlemad siis peavad hoolikalt valima üksteist ja elupool oleks ka võrdsem. Naine ei oleks füüsiliselt nii nõrk ja mees ei oleks nii tugev, ka selles osas oleks mõlemad võrdsemad.

[Külaline]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

Praegugi saab olla võrdõiguslikkus - naine toob lapse ilmale, naine kas pumpab piima välja või kasutatakse pulbrit, mees teeb pudeli valmis, toidab, mähib, ärkab öösel, tegeleb.

[Külaline]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

Praegugi saab olla võrdõiguslikkus - naine toob lapse ilmale, naine kas pumpab piima välja või kasutatakse pulbrit, mees teeb pudeli valmis, toidab, mähib, ärkab öösel, tegeleb.

Selline asi vähendaks ühiskonnas hoopis petmist. Iga petmisega võib saada lapse, aga vastutus on jagatud reaalselt mõlema vahele. Praegu saab mees teha teisi naisi rasedaks ja ise minema kõndida. Naine saab jääda rasedaks ja lapsega minema kõndida. Aga uues süsteemis vajavad mõlemad üksteist palju rohkem. Võib-olla väheneks ka sõjad, sest praegu kui naine on lastega kodus, on mehel aega minna kedagi teist vallutama. Aga kui mees on füüsiliselt oma lastega rohkem seotud, siis ei ole aega.

[Külaline]

Imetamine on ju nii lühikest aega võrreldes lapse kasvatamise aja pikkusega

[kolja]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

Ju siis võrdõiguslikud arengusuunad olid looduses tupikteed. (Ja jumalat pole olemas, mistõttu igasugused mitteratsionaalsed põhjendused nagu "sest nii oleks õige" on üldse laualt maas.)

[Külaline]

Praegu on naistel rinnad ja naised toovad lapsi ilmale. Mehed teevad niki-naki. Aga võiks olla nii, et meestel on peenis ja siis naiste rinnad ja naised tooks lapsi ilmale, aga neil oleks meeste rinnad. Mees teeb naise rasedaks ja siis mees hakkab lapsi imetama, aga naine saab minna jahile. Olekski võrdõiguslikus majas, st naine ei peaks üksinda lapsi kasvatama ja mehel oleks selles ka oma roll. Naised kütiks mammuteid ja tuleks retkel tagasi uue lapsega keda mees kodus hakkab imetama.

Ju siis võrdõiguslikud arengusuunad olid looduses tupikteed. (Ja jumalat pole olemas, mistõttu igasugused mitteratsionaalsed põhjendused nagu "sest nii oleks õige" on üldse laualt maas.)

Alguses elukad munesid oma järglasi. St mingit tupikteed ei olnud, sest see sama muna embrüo tekkis imetaja sisse emaka näol.
Näiteks ahvlastel ei ole võrdõiguslikkusega mingeid probleeme, see probleem tekkis alles arenenud tänapäevasel inimesel kus naine tahab olla nii naine, ema kui ka teenida raha nagu mees. Kui võtame Linnutee galaktika vanuseks üle 11 miljardi aasta ja meie planeet on alles 4.5 miljardi aastane, siis võis Maa evolutsioon olla kopi-paste juba miljard aastat varem ära olnud elust mõnes teises tähesüsteemis, st evolutsioon jõudis bakterist superinimeseni. Meie siis kopeerima kas sama teed või oleme takerdunud isehävituslikku süsteemi, kus erinevad sugupooled ei saa täita teise sugupoole nõudeid. Siin võiks siis evolutsioon asja ise tasakaalustada, sest meestel pidid ka piimanäärmed olemas olema. See on kõik lihtsalt idee.

Jumal võib ikka olemas olla, ta ei pea olema inimese sarnane ega inimese teed juhtima. See et sa teda ei näe või ei hoia sinu kätt, ei pruugi teda olematuks teha.

[Külaline]

Mehed peaks olema mehelikud ja naised naiselikud, aga suur osa mehi ei ole mehelikud ja suur osa naisi ei ole naiselikud. Kui Jumal lõi inimese, siis ta pidi ju teadma milliste probleemideni viib siis naiseks olemine ja meheks olemine. Andes mõlemale soole üksteist vajavad ülesanded, oleks probleeme ju vähem. Näiteks naine toob lapse ilmale, aga peab valima mehe kes seda last pärast ka imetaks. Mees peaks valima naise kes sünnitab talle küll lapse, aga mehena peab seda last ka toitma. Mõlemad siis peavad hoolikalt valima üksteist ja elupool oleks ka võrdsem. Naine ei oleks füüsiliselt nii nõrk ja mees ei oleks nii tugev, ka selles osas oleks mõlemad võrdsemad.

See, millised on praegused mehed ja naised, on aastatuhandete pikkuse valiku ja väljapraakimise otsene tulemus või siis tagajarg.
Naised oleks saanud valida mehi, kes oleks nendega sama tugevad, sama pikad jne, aga nad ei tahtnud. Praegugi praagitakse ainult pikkuse põhjal mehi suht massiliselt.

[Külaline]

Mehed peaks olema mehelikud ja naised naiselikud, aga suur osa mehi ei ole mehelikud ja suur osa naisi ei ole naiselikud. Kui Jumal lõi inimese, siis ta pidi ju teadma milliste probleemideni viib siis naiseks olemine ja meheks olemine. Andes mõlemale soole üksteist vajavad ülesanded, oleks probleeme ju vähem. Näiteks naine toob lapse ilmale, aga peab valima mehe kes seda last pärast ka imetaks. Mees peaks valima naise kes sünnitab talle küll lapse, aga mehena peab seda last ka toitma. Mõlemad siis peavad hoolikalt valima üksteist ja elupool oleks ka võrdsem. Naine ei oleks füüsiliselt nii nõrk ja mees ei oleks nii tugev, ka selles osas oleks mõlemad võrdsemad.

See, millised on praegused mehed ja naised, on aastatuhandete pikkuse valiku ja väljapraakimise otsene tulemus või siis tagajarg.
Naised oleks saanud valida mehi, kes oleks nendega sama tugevad, sama pikad jne, aga nad ei tahtnud. Praegugi praagitakse ainult pikkuse põhjal mehi suht massiliselt.

Kuna looduses on emane isasest väiksem, siis naised oleks valinud ainult enda pikkuseid lühikesi mehi ja siis evolutsiooniliselt oleks edaspidi naiste kasv jäänud veel lühemaks. Inimese pikkus on seotud toiduga. Mida parem toidulaud seda pikemaks kasvab inimene.

[Külaline]

Kuna looduses on emane isasest väiksem, siis naised oleks valinud ainult enda pikkuseid lühikesi mehi ja siis evolutsiooniliselt oleks edaspidi naiste kasv jäänud veel lühemaks. Inimese pikkus on seotud toiduga. Mida parem toidulaud seda pikemaks kasvab inimene.

Mitmetel suurtel röövlindudel on emased tunduvalt suuremad, imetajatest vaalad samuti. Kahepaiksetel, kaladel ja putukatel ka tihti emane suurem, kuna suudab paremini paljuneda. Igasugustel haaremipidajatel loomadel/lindudel on alati isane tunduvalt suurem. Eks see vist räägib ka inimese kohta midagi

[Külaline]

Kuna looduses on emane isasest väiksem, siis naised oleks valinud ainult enda pikkuseid lühikesi mehi ja siis evolutsiooniliselt oleks edaspidi naiste kasv jäänud veel lühemaks. Inimese pikkus on seotud toiduga. Mida parem toidulaud seda pikemaks kasvab inimene.

Mitmetel suurtel röövlindudel on emased tunduvalt suuremad, imetajatest vaalad samuti. Kahepaiksetel, kaladel ja putukatel ka tihti emane suurem, kuna suudab paremini paljuneda. Igasugustel haaremipidajatel loomadel/lindudel on alati isane tunduvalt suurem. Eks see vist räägib ka inimese kohta midagi

Putukaid inimesega ikka ei võrdleks.
Asi on tulevikus. Tulevikus tahab naine olla veel rohkem mehega võrdne ja ehk tahab ka mees olla naisega võrdne. Kui mees/naine füüsiliselt ei muutu, siis järglastega seotud probleemid ei kao kunagi. St sugudevaheline tüli kestab lõpmatuseni. Seepärast mina disainiks inimese ringi. Võtaks naiselt ja annaks mehele ja annaks naisele mehe võimalused võttes naiselt osa koormust ära. Kui selline muutus 10 000 aastaga ära end ära elab, saaks ju inimest jälle keskkonnale sobivamaks muuta.

[Külaline]

Kuna looduses on emane isasest väiksem, siis naised oleks valinud ainult enda pikkuseid lühikesi mehi ja siis evolutsiooniliselt oleks edaspidi naiste kasv jäänud veel lühemaks. Inimese pikkus on seotud toiduga. Mida parem toidulaud seda pikemaks kasvab inimene.

Mitmetel suurtel röövlindudel on emased tunduvalt suuremad, imetajatest vaalad samuti. Kahepaiksetel, kaladel ja putukatel ka tihti emane suurem, kuna suudab paremini paljuneda. Igasugustel haaremipidajatel loomadel/lindudel on alati isane tunduvalt suurem. Eks see vist räägib ka inimese kohta midagi

Putukaid inimesega ikka ei võrdleks.
Asi on tulevikus. Tulevikus tahab naine olla veel rohkem mehega võrdne ja ehk tahab ka mees olla naisega võrdne. Kui mees/naine füüsiliselt ei muutu, siis järglastega seotud probleemid ei kao kunagi. St sugudevaheline tüli kestab lõpmatuseni. Seepärast mina disainiks inimese ringi. Võtaks naiselt ja annaks mehele ja annaks naisele mehe võimalused võttes naiselt osa koormust ära. Kui selline muutus 10 000 aastaga ära end ära elab, saaks ju inimest jälle keskkonnale sobivamaks muuta.

Mis hull koormus sul siis on? Hakka meheks, kui see sinu meelest parem on.
Mul naisena pikk elu elatud, ülikool lõpetatud, lapsed suureks kasvatatud, üle 40 aasta töötatud. Ei tunne, et mul kuidagi raskem oleks kui mõnel mehel.

[Külaline]

Asi on tulevikus. Tulevikus tahab naine olla veel rohkem mehega võrdne ja ehk tahab ka mees olla naisega võrdne. Kui mees/naine füüsiliselt ei muutu, siis järglastega seotud probleemid ei kao kunagi. St sugudevaheline tüli kestab lõpmatuseni. Seepärast mina disainiks inimese ringi. Võtaks naiselt ja annaks mehele ja annaks naisele mehe võimalused võttes naiselt osa koormust ära. Kui selline muutus 10 000 aastaga ära end ära elab, saaks ju inimest jälle keskkonnale sobivamaks muuta.

Mis sugudevaheline tüli sul igal pool on? Ja mis eriline koormus on naistel tänapäeval? Ei suuda meeste leiutatud kodumasinatega, meeste ehitatud majades, meeste tehtud autodega meeste projekteeritud ja ehitatud teedel sõites oma 1,2 last sünnitada ja kasvatada? Tahad ise hirmsasti suvel asfalti panna, tapamajas töötada või fekaaliautot juhtida? Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

[Külaline]

Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

Peaksid vähe teistsuguste naistega suhtlema. Minu tutvusringkonnas seisab naistel käes nii akutrell, et kruvisid-polte keerata, kui mutrivõti, et mootoriõli vahetada.

[Külaline]

Asi on tulevikus. Tulevikus tahab naine olla veel rohkem mehega võrdne ja ehk tahab ka mees olla naisega võrdne. Kui mees/naine füüsiliselt ei muutu, siis järglastega seotud probleemid ei kao kunagi. St sugudevaheline tüli kestab lõpmatuseni. Seepärast mina disainiks inimese ringi. Võtaks naiselt ja annaks mehele ja annaks naisele mehe võimalused võttes naiselt osa koormust ära. Kui selline muutus 10 000 aastaga ära end ära elab, saaks ju inimest jälle keskkonnale sobivamaks muuta.

Mis sugudevaheline tüli sul igal pool on? Ja mis eriline koormus on naistel tänapäeval? Ei suuda meeste leiutatud kodumasinatega, meeste ehitatud majades, meeste tehtud autodega meeste projekteeritud ja ehitatud teedel sõites oma 1,2 last sünnitada ja kasvatada? Tahad ise hirmsasti suvel asfalti panna, tapamajas töötada või fekaaliautot juhtida? Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

Tuleb jälle kasutajaabisse teema teha.

[Külaline]

Tuleb jälle kasutajaabisse teema teha.

Ja milles su probleem on?

[Külaline]

Mis sugudevaheline tüli sul igal pool on? Ja mis eriline koormus on naistel tänapäeval? Ei suuda meeste leiutatud kodumasinatega, meeste ehitatud majades, meeste tehtud autodega meeste projekteeritud ja ehitatud teedel sõites oma 1,2 last sünnitada ja kasvatada? Tahad ise hirmsasti suvel asfalti panna, tapamajas töötada või fekaaliautot juhtida? Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

Üks ja sama plaat vanamehel aastaid ja aastaid. Teeb ikka viha küll, kui peab ennast maailma kunniks, sest vanamees on sündinud teatud organiga, aga naised, kuramused, ei saa sellest üldse aru. Kus on imetlus ja allumine.

[Külaline]

Mis sugudevaheline tüli sul igal pool on? Ja mis eriline koormus on naistel tänapäeval? Ei suuda meeste leiutatud kodumasinatega, meeste ehitatud majades, meeste tehtud autodega meeste projekteeritud ja ehitatud teedel sõites oma 1,2 last sünnitada ja kasvatada? Tahad ise hirmsasti suvel asfalti panna, tapamajas töötada või fekaaliautot juhtida? Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

Üks ja sama plaat vanamehel aastaid ja aastaid. Teeb ikka viha küll, kui peab ennast maailma kunniks, sest vanamees on sündinud teatud organiga, aga naised, kuramused, ei saa sellest üldse aru. Kus on imetlus ja allumine.

Ja milles su probleem on?

[Külaline]

Mis sugudevaheline tüli sul igal pool on? Ja mis eriline koormus on naistel tänapäeval? Ei suuda meeste leiutatud kodumasinatega, meeste ehitatud majades, meeste tehtud autodega meeste projekteeritud ja ehitatud teedel sõites oma 1,2 last sünnitada ja kasvatada? Tahad ise hirmsasti suvel asfalti panna, tapamajas töötada või fekaaliautot juhtida? Aiapidajate ja ehitajate grupid on täis naiste postitatud pilte, kuidas nende kalla muudkui neile asju ehitab, ise nad siis füüsiliselt ei suudaks akutrelli käes hoida või mõistus ei võta, kuidas kruvi puitu keerata? Enamik isegi ei taha seda osata, veel vähem teha.

Üks ja sama plaat vanamehel aastaid ja aastaid. Teeb ikka viha küll, kui peab ennast maailma kunniks, sest vanamees on sündinud teatud organiga, aga naised, kuramused, ei saa sellest üldse aru. Kus on imetlus ja allumine.

Ja milles su probleem on?

Sul on mingi tõsine probleem naiste mustamisega. Selle unustad sujuvalt ära, et kui naisi poleks, sureks inimkond üdse välja. Pole sul kellegi fekaale enam vedada.