Kui see kõik nii hirmus on, saab ju alati osta valmis maja.Guest kirjutas: ↑17 Juul 2026 23:55
Kui suured puud on põhja ja kirde suunas ning lõuna on vaba, siis ilmselt ikka midagi on, aga see ei paista tegelikult üldse oluline olema. Paika on pandud, et tuleb A klass saavutada ja paneelid paigaldada, seega vaata ise, kuidas selle tasuvusega saab olema.
Kui plaanis maja ehitada
-
Külaline
-
Külaline
Muidugi, aga kui sul on krunt varasemast olemas, siis tuleb mõistlikumaks ehitada enda maitse järgi. Krundi müümine pole kasulik, kui see just pole majandustegevus. Ja see pole hirmus, vaid meil bürokraatiat ülemäära, mida ette ei oska arvatagi. Kuidas see ütlemine oligi, et ametnikud täidavad meil käske saksa täpsusega. Mulle meenub see aeg, kui tuli euroliidu normatiiv et peab olema kaks valamut igas köögis ja teineteisest lahus ja mida kõike. Meie ametnikud sööstsid kohe rünnakule, ma mäletan kui hädas olid väikesed firmad/köögid. Käisime siis puhkusel Vahemere ääres ja vaatasin huviga nii Kreekas, kui Itaalias, et kedagi ei huvitanud. Hea, kui ükski kraanikauss oli, kass ka jalutas sisse ja välja ja kõik olid rõõmsad. Ma pole kindel, kas väiksemates kohvikutes siiani neid on....Külaline kirjutas: ↑18 Juul 2026 07:29Kui see kõik nii hirmus on, saab ju alati osta valmis maja.Guest kirjutas: ↑17 Juul 2026 23:55
Kui suured puud on põhja ja kirde suunas ning lõuna on vaba, siis ilmselt ikka midagi on, aga see ei paista tegelikult üldse oluline olema. Paika on pandud, et tuleb A klass saavutada ja paneelid paigaldada, seega vaata ise, kuidas selle tasuvusega saab olema.
-
Külaline
Mujal riikides ei ole ehk ka sellist pidevalt paisuvat ametnike armeed kes oma vajalikkust peab kuidagi tõestama.
-
Külaline
Tõepoolest. Me tahtsime 20 a vana kuuseheki välja vahetada. Kuused maha ja elupuud asemele, (mitte siis tillukesed). Oleks muidu vaikselt ära teinud, aga kuna lähedal üks hull, kes harrastab oma naabrit kohtusse kaevata, ei julgenud. Tegime siis ametliku taotluse, pildid ja puha. Dendroloogilt tellisime plaani jne. Taotluse esitamine on üpris segane, aga sai tehtud. Siis tuli vastus, et tuleb veel esitada UUESTI linnale st mitte linnaosavalitsus ei tee seda ise automaatselt, vaid loomulikult ise pead seda veelm kord tegema. Sellega see ei piirdunud, ikka oli midagi puudu ja kui lõpuks tuli veel kommentaar, et kõik puud tuleb eraldi exceli tabelisse kanda, loobusin. Selle asemel, et tulla kohale, vaadata asi üle enne ja pärast, tuleb lõputult pabereid täita. No nüüd kärbime lihtsalt ühelt poolt hekki nii palju, et saab aia ära panna ja ootame, kuni ise maha kukuvad. Põhimõtte pärast.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
Mõistlik on palgata ehitusvaldkonda tundev isik (kontrollige ka kutsetunnistust) ja kõik probleemid lahenevad. Eelpool kirjeldatud juhtumid on lihtlabane oskamatus.
-
Külaline
Lihtsam oleks, kui ametnik tõuseks oma toolist ja tuleks kohapeale vaatama, kusjuures see on mainutud lubade taotlemise juures, aga iial keegi ei viitsi kuhugi minna. Või arvad, et on normaalne ühe heki asendamiseks kõigepealt maksta mitusada eurot dendroloogilise plaani eest ja siis veel palgata spetsialist taotlusega tegelema. Lisaks, vana heki eemaldamine u 2000 eur + uued taimed. Ja siis see asendamine, kui näiteks praegused taimed on 2,5m kõrgusega ja uued paned 1.20, siis tekib väärtuse erinevus, nii et suure tõenäosusega tuleb veel hulk puid kuhugi istutada, et need nõutud ÜHIKUD täis saaksid (lähtun exceli tabelist, kus iga puu ühikud kirjas).
Loll pea on ihu nuhtlus!Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 17:50Lihtsam oleks, kui ametnik tõuseks oma toolist ja tuleks kohapeale vaatama, kusjuures see on mainutud lubade taotlemise juures, aga iial keegi ei viitsi kuhugi minna. Või arvad, et on normaalne ühe heki asendamiseks kõigepealt maksta mitusada eurot dendroloogilise plaani eest ja siis veel palgata spetsialist taotlusega tegelema. Lisaks, vana heki eemaldamine u 2000 eur + uued taimed. Ja siis see asendamine, kui näiteks praegused taimed on 2,5m kõrgusega ja uued paned 1.20, siis tekib väärtuse erinevus, nii et suure tõenäosusega tuleb veel hulk puid kuhugi istutada, et need nõutud ÜHIKUD täis saaksid (lähtun exceli tabelist, kus iga puu ühikud kirjas).
Dendroloogilist plaani pole olemas, on dendroloogiline uuring. Ikka juhtub, et mõnikord puud kuivavad ära või kukuvad ümber jne (pole isegi Maa-aemti lennuki fotodelt tuvastatavad). Endiselt: palgake oskaja inimene. Kui pappi pole siis kuidas onni kavatsete üles ehitada? Telk?
-
Külaline
Nagu sa lugeda võisid, on kõigil siinkirjutajatel majad juba püsti.
-
Külaline
Millest see teemaalgatus siis, kui maja juba püsti?!Guest kirjutas: ↑19 Juul 2026 18:25
Nagu sa lugeda võisid, on kõigil siinkirjutajatel majad juba püsti.
-
Külaline
Lõputust bürokraatiast.
-
Külaline
Täpne väljend on dendroloogiline asendusplaan, nii pani faili pealkirjaks dendroloog. Ja kuigi oli oskaja inimene, siis ametnikule ikka ei meeldinud. Aga sina tead kindlasti paremini...Ants kirjutas: ↑19 Juul 2026 18:18Loll pea on ihu nuhtlus!Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 17:50Lihtsam oleks, kui ametnik tõuseks oma toolist ja tuleks kohapeale vaatama, kusjuures see on mainutud lubade taotlemise juures, aga iial keegi ei viitsi kuhugi minna. Või arvad, et on normaalne ühe heki asendamiseks kõigepealt maksta mitusada eurot dendroloogilise plaani eest ja siis veel palgata spetsialist taotlusega tegelema. Lisaks, vana heki eemaldamine u 2000 eur + uued taimed. Ja siis see asendamine, kui näiteks praegused taimed on 2,5m kõrgusega ja uued paned 1.20, siis tekib väärtuse erinevus, nii et suure tõenäosusega tuleb veel hulk puid kuhugi istutada, et need nõutud ÜHIKUD täis saaksid (lähtun exceli tabelist, kus iga puu ühikud kirjas).
Dendroloogilist plaani pole olemas, on dendroloogiline uuring. Ikka juhtub, et mõnikord puud kuivavad ära või kukuvad ümber jne (pole isegi Maa-aemti lennuki fotodelt tuvastatavad). Endiselt: palgake oskaja inimene. Kui pappi pole siis kuidas onni kavatsete üles ehitada? Telk?
PS. Ja raha omamine ei tähenda, et seda peaks olema mõistlik igale poole kulutada.
-
Külaline
Teemaalgataja maja pole veel püsti, ehitus alles algab. Mõtlesin ette tulnud ja tulevatest probleemidest kogemusi jagada, aga Antsule ei paista see meeldivat...
-
Külaline
Ehk ants ongi see lubasid välja võluv spetsialist
Selveris röögib reklaam kuidas mingi firma võlub välja kasutuslubasid.
Selveris röögib reklaam kuidas mingi firma võlub välja kasutuslubasid.
Talvel pakasega tao kuvaldaga koort ümberringi kuuse kännuosa, aasta pärast on puu kuivanud. Siis võta maha kui hukkunud puu.Guest kirjutas: ↑19 Juul 2026 13:00 Tõepoolest. Me tahtsime 20 a vana kuuseheki välja vahetada. Kuused maha ja elupuud asemele, (mitte siis tillukesed). Oleks muidu vaikselt ära teinud, aga kuna lähedal üks hull, kes harrastab oma naabrit kohtusse kaevata, ei julgenud. Tegime siis ametliku taotluse, pildid ja puha. Dendroloogilt tellisime plaani jne. Taotluse esitamine on üpris segane, aga sai tehtud. Siis tuli vastus, et tuleb veel esitada UUESTI linnale st mitte linnaosavalitsus ei tee seda ise automaatselt, vaid loomulikult ise pead seda veelm kord tegema. Sellega see ei piirdunud, ikka oli midagi puudu ja kui lõpuks tuli veel kommentaar, et kõik puud tuleb eraldi exceli tabelisse kanda, loobusin. Selle asemel, et tulla kohale, vaadata asi üle enne ja pärast, tuleb lõputult pabereid täita. No nüüd kärbime lihtsalt ühelt poolt hekki nii palju, et saab aia ära panna ja ootame, kuni ise maha kukuvad. Põhimõtte pärast.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
Härra Zelensky teie käsk on täidetud, Kreml on vabastatud.
Härra komandör, ma ütlesin Krimm, Krimm tuleb vabastada.
Härra komandör, ma ütlesin Krimm, Krimm tuleb vabastada.
-
Külaline
meie võtsime aia äärest vahtrad maha, igavesed suured puud juba. 5 ametnikku käisid vallast vaatamas, teised 5 käisid meil aias kuuske vaatamas ja otsustamas kas ikka tohib võtta ja mis me selle asemel istutama peame. Et neil minevat kaart sassi ja kus selle häda ots.Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 13:00 Tõepoolest. Me tahtsime 20 a vana kuuseheki välja vahetada. Kuused maha ja elupuud asemele, (mitte siis tillukesed). Oleks muidu vaikselt ära teinud, aga kuna lähedal üks hull, kes harrastab oma naabrit kohtusse kaevata, ei julgenud. Tegime siis ametliku taotluse, pildid ja puha. Dendroloogilt tellisime plaani jne. Taotluse esitamine on üpris segane, aga sai tehtud. Siis tuli vastus, et tuleb veel esitada UUESTI linnale st mitte linnaosavalitsus ei tee seda ise automaatselt, vaid loomulikult ise pead seda veelm kord tegema. Sellega see ei piirdunud, ikka oli midagi puudu ja kui lõpuks tuli veel kommentaar, et kõik puud tuleb eraldi exceli tabelisse kanda, loobusin. Selle asemel, et tulla kohale, vaadata asi üle enne ja pärast, tuleb lõputult pabereid täita. No nüüd kärbime lihtsalt ühelt poolt hekki nii palju, et saab aia ära panna ja ootame, kuni ise maha kukuvad. Põhimõtte pärast.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
-
Külaline
Imelik, et ehitusnõuniku ametis oleval isikul endal ei pea olema mingit kutsetunnistust. Nagu hiljuti selgus, ei suutnud meie oma isegi ehitisregistrist vajalikke andmeid üles leida. Mu meelest oli see puhtalt tema oskamatus. Aga kõva nõunik lõputult dokumente nõudma, mis tegelikult olid ammu registrites olemas
-
Külaline
Kui oleks tunnistis, siis ta ei oleks enam nõunik vaid parema palga peal.Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 22:03Imelik, et ehitusnõuniku ametis oleval isikul endal ei pea olema mingit kutsetunnistust.
-
Külaline
Ma tänan, selle peale ei tunudki!Tõutäkk kirjutas: ↑19 Juul 2026 20:24Talvel pakasega tao kuvaldaga koort ümberringi kuuse kännuosa, aasta pärast on puu kuivanud. Siis võta maha kui hukkunud puu.Guest kirjutas: ↑19 Juul 2026 13:00 Tõepoolest. Me tahtsime 20 a vana kuuseheki välja vahetada. Kuused maha ja elupuud asemele, (mitte siis tillukesed). Oleks muidu vaikselt ära teinud, aga kuna lähedal üks hull, kes harrastab oma naabrit kohtusse kaevata, ei julgenud. Tegime siis ametliku taotluse, pildid ja puha. Dendroloogilt tellisime plaani jne. Taotluse esitamine on üpris segane, aga sai tehtud. Siis tuli vastus, et tuleb veel esitada UUESTI linnale st mitte linnaosavalitsus ei tee seda ise automaatselt, vaid loomulikult ise pead seda veelm kord tegema. Sellega see ei piirdunud, ikka oli midagi puudu ja kui lõpuks tuli veel kommentaar, et kõik puud tuleb eraldi exceli tabelisse kanda, loobusin. Selle asemel, et tulla kohale, vaadata asi üle enne ja pärast, tuleb lõputult pabereid täita. No nüüd kärbime lihtsalt ühelt poolt hekki nii palju, et saab aia ära panna ja ootame, kuni ise maha kukuvad. Põhimõtte pärast.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
-
Külaline
Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem.Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 20:26meie võtsime aia äärest vahtrad maha, igavesed suured puud juba. 5 ametnikku käisid vallast vaatamas, teised 5 käisid meil aias kuuske vaatamas ja otsustamas kas ikka tohib võtta ja mis me selle asemel istutama peame. Et neil minevat kaart sassi ja kus selle häda ots.Külaline kirjutas: ↑19 Juul 2026 13:00 Tõepoolest. Me tahtsime 20 a vana kuuseheki välja vahetada. Kuused maha ja elupuud asemele, (mitte siis tillukesed). Oleks muidu vaikselt ära teinud, aga kuna lähedal üks hull, kes harrastab oma naabrit kohtusse kaevata, ei julgenud. Tegime siis ametliku taotluse, pildid ja puha. Dendroloogilt tellisime plaani jne. Taotluse esitamine on üpris segane, aga sai tehtud. Siis tuli vastus, et tuleb veel esitada UUESTI linnale st mitte linnaosavalitsus ei tee seda ise automaatselt, vaid loomulikult ise pead seda veelm kord tegema. Sellega see ei piirdunud, ikka oli midagi puudu ja kui lõpuks tuli veel kommentaar, et kõik puud tuleb eraldi exceli tabelisse kanda, loobusin. Selle asemel, et tulla kohale, vaadata asi üle enne ja pärast, tuleb lõputult pabereid täita. No nüüd kärbime lihtsalt ühelt poolt hekki nii palju, et saab aia ära panna ja ootame, kuni ise maha kukuvad. Põhimõtte pärast.
Meil küll ametnikud ei tunne, et nende ülesanne ja töö, mille eest me KÕIK neile palka maksame, on inimesi abistada. Nemad näevad ennast kõrge ja tähtsa võimuna, kellel funktsioon käskida ja karistada.
-
Külaline
Ilmselt jah - kui ise päris kõva mees ei ole, siis hakka õpetajaks.
Bürokraatia on kohutav.
Tuttav arborist kirjeldas just oma firma kirjavahetust ühe valla spetsialistiga:
Töö teostaja: kas nende kliendi aias asuva 2 kuuse langetamiseks on vaja luba?
Valla spetsialist: pean uurima, olen tööl olnud alles 2 kuud, annan paari päeva pärast täpse vastuse.
Töö teostaja ootab vastust.
Valla spetsialist 2 päeva pärast: ei ole luba vaja, aga käisin neid puid ise vaatamas, ilusad suured puud on. Vajame ikka täpsemat selgitust, miks neid on vaja maha võtta!
Töö teostaja: kas nende puude langetamiseks on luba vaja või mitte?
Valla spetsialist: ei ole luba vaja, aga vajame selgitust...
No mis sa oskad öelda. Kui luba pole vaja, pole ka selgitust vaja. Aga ametnik teeb tööd.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist