Kas andestada ?

[Külaline]

Nii palju puutub, et kuskil eespool sa tõid välja, et jätsid madala libiidoga mehe maha. Nüüd siis ütled, et vanade inimeste soovitusi tuleb kindlasti kuulda võtta ja nende ettekirjutuste järgi elada. Sest vana võrdub tark!

Ehk siis, sa räägid iseendale vastu.

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

[Külaline]

Nii palju puutub, et kuskil eespool sa tõid välja, et jätsid madala libiidoga mehe maha. Nüüd siis ütled, et vanade inimeste soovitusi tuleb kindlasti kuulda võtta ja nende ettekirjutuste järgi elada. Sest vana võrdub tark!

Ehk siis, sa räägid iseendale vastu.

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Saan küll! Aga teemaalgatajat süüdistavad vaid kaks konkreetset inimest - Revolver ja üks naisterahvas. Ja hetkel keribki jutulõim selle naisterahvaga.

[Külaline]

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Sa saad aru, et ennast sisse keerutanuna see "erinevad inimesed" sind ei päästa, sest sellist möla ajab ikka max 2 konkreetset inimest, pigem üksainuke, kellega eelmine vestleb. Miks sa siis nüüd eest ära vingerdad ja üritad mängida, et sina pole rääkinud, kui konkreetselt sinult küsiti? Pidevalt kasutad seda enda arust kavalat võtet, mis kedagi ära ei peta.
Ja mina olem ka erinev inimene eelmisest küsijast.

[Külaline]

Nii palju puutub, et kuskil eespool sa tõid välja, et jätsid madala libiidoga mehe maha. Nüüd siis ütled, et vanade inimeste soovitusi tuleb kindlasti kuulda võtta ja nende ettekirjutuste järgi elada. Sest vana võrdub tark!

Ehk siis, sa räägid iseendale vastu.

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Saan küll! Aga teemaalgatajat süüdistavad vaid kaks konkreetset inimest - Revolver ja üks naisterahvas. Ja hetkel keribki jutulõim selle naisterahvaga.

Revolvrit pole siin teemas täheldanud ja on vähemalt kolm eri naist, üks neist mina. Eks ma ise ikka tean, mis on minu kirjutatud ja mis mitte. Natuke kahju sest teisest kirjutajast, et sa minu iutu tema kaela ajad.

[Külaline]

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Sa saad aru, et ennast sisse keerutanuna see "erinevad inimesed" sind ei päästa, sest sellist möla ajab ikka max 2 konkreetset inimest, pigem üksainuke, kellega eelmine vestleb. Miks sa siis nüüd eest ära vingerdad ja üritad mängida, et sina pole rääkinud, kui konkreetselt sinult küsiti? Pidevalt kasutad seda enda arust kavalat võtet, mis kedagi ära ei peta.
Ja mina olem ka erinev inimene eelmisest küsijast.

Sa nagu päriselt arvad, et see 17 lehekülge postitusi on kirjutatud paari-kolme inimese poolt?
Mina ise võtsin sõna kusagil algusepoole, aga nüüd enam vaidlust pole viitsinud jälgida, lihtsalt see “enne sa ütlesid” võttis muigama.
Teemaalgatajale on juba ammu ära soovitatud. Mis ta lõpuks teha otsustab, on nagunii ta enda teha.

[Külaline]

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Saan küll! Aga teemaalgatajat süüdistavad vaid kaks konkreetset inimest - Revolver ja üks naisterahvas. Ja hetkel keribki jutulõim selle naisterahvaga.

Revolvrit pole siin teemas täheldanud ja on vähemalt kolm eri naist, üks neist mina. Eks ma ise ikka tean, mis on minu kirjutatud ja mis mitte. Natuke kahju sest teisest kirjutajast, et sa minu iutu tema kaela ajad.

Mis mõttes ei ole Revolvrit siin teemas täheldanud? Revolver on siia teemasse lausa kõige esimesena vastanud. Ja ka teine vastus on tema oma ja hiljem tuleb veel tema kommentaare, kus on ta täiesti selgelt ja ilmeksimatult äratuntav.

[Külaline]

Sa ikka saad aru, et siin teemas kirjutavad erinevad inimesed?

Sa saad aru, et ennast sisse keerutanuna see "erinevad inimesed" sind ei päästa, sest sellist möla ajab ikka max 2 konkreetset inimest, pigem üksainuke, kellega eelmine vestleb. Miks sa siis nüüd eest ära vingerdad ja üritad mängida, et sina pole rääkinud, kui konkreetselt sinult küsiti? Pidevalt kasutad seda enda arust kavalat võtet, mis kedagi ära ei peta.
Ja mina olem ka erinev inimene eelmisest küsijast.

Sa nagu päriselt arvad, et see 17 lehekülge postitusi on kirjutatud paari-kolme inimese poolt?
Mina ise võtsin sõna kusagil algusepoole, aga nüüd enam vaidlust pole viitsinud jälgida, lihtsalt see “enne sa ütlesid” võttis muigama.
Teemaalgatajale on juba ammu ära soovitatud. Mis ta lõpuks teha otsustab, on nagunii ta enda teha.

Jutt ei käi sellest, mitu erinevat inimest on siin teemas kommenteerimas - loomulikult on neid väga palju, vaid sellest, et on üks (no olgu, siis kaks) naisterahvast, kes üritavad teemaalgatajale selgeks teha, et petmine on asi, millega iga naisterahvas peab leppima. Eriti veel juhul, kui naine (TA) on ise olnud laisk ja pole nädal aega mehega seksinud.

Kui sa ütled, et sa rääkisid kaasa vaid alguses, siis miks sa arvad, et minu ja selle naisterahva jutulõim on katkenud ja oled kindel, et nüüd vastab mulle juba hoopis keegi teine?

[Külaline]

Saan küll! Aga teemaalgatajat süüdistavad vaid kaks konkreetset inimest - Revolver ja üks naisterahvas. Ja hetkel keribki jutulõim selle naisterahvaga.

Revolvrit pole siin teemas täheldanud ja on vähemalt kolm eri naist, üks neist mina. Eks ma ise ikka tean, mis on minu kirjutatud ja mis mitte. Natuke kahju sest teisest kirjutajast, et sa minu iutu tema kaela ajad.

Mis mõttes ei ole Revolvrit siin teemas täheldanud? Revolver on siia teemasse lausa kõige esimesena vastanud. Ja ka teine vastus on tema oma ja hiljem tuleb veel tema kommentaare, kus on ta täiesti selgelt ja ilmeksimatult äratuntav.

Ei, see peaks olema üks teine mees. Siin neid ikka liigub.

[Külaline]

Revolvrit pole siin teemas täheldanud ja on vähemalt kolm eri naist, üks neist mina. Eks ma ise ikka tean, mis on minu kirjutatud ja mis mitte. Natuke kahju sest teisest kirjutajast, et sa minu iutu tema kaela ajad.

Mis mõttes ei ole Revolvrit siin teemas täheldanud? Revolver on siia teemasse lausa kõige esimesena vastanud. Ja ka teine vastus on tema oma ja hiljem tuleb veel tema kommentaare, kus on ta täiesti selgelt ja ilmeksimatult äratuntav.

Ei, see peaks olema üks teine mees. Siin neid ikka liigub.

Jah, see on üks "teine" mees, kes peab oma vastustes vajalikuks ära märkida "olen naine", "ma pole küll see mees", "see Revolver ei olegi nii hull, kui see teine" jmt.

[Külaline]

Nii palju puutub, et kuskil eespool sa tõid välja, et jätsid madala libiidoga mehe maha. Nüüd siis ütled, et vanade inimeste soovitusi tuleb kindlasti kuulda võtta ja nende ettekirjutuste järgi elada. Sest vana võrdub tark!

Ehk siis, sa räägid iseendale vastu. Ükski vanem ja targem inimene ei oleks soovitanud sul oma vähese seksihuviga mees maha jätta. Need vanad inimesed oleks soovitanud igal juhul kooselu jätkata. Sama teed sa ka ju teemaalgataja suhtes - petmisele tuleb läbi sõrmede vaadata ja kooselu jätkata. Aga ise jätsid oma mehe küll kergekäeliselt maha.

Inimene, siin on ROHKEM kui üks foorumlane peale sinu. Mina ei ole kuskil kirjutanud, et madala libiidoga mehe maha jätsin.

[Külaline]

Mis mõttes ei ole Revolvrit siin teemas täheldanud? Revolver on siia teemasse lausa kõige esimesena vastanud. Ja ka teine vastus on tema oma ja hiljem tuleb veel tema kommentaare, kus on ta täiesti selgelt ja ilmeksimatult äratuntav.

Ei, see peaks olema üks teine mees. Siin neid ikka liigub.

Jah, see on üks "teine" mees, kes peab oma vastustes vajalikuks ära märkida "olen naine", "ma pole küll see mees", "see Revolver ei olegi nii hull, kui see teine" jmt.

Kuule, aitab ehk enda lollikstegemisest? Lepi, et on mitmeid inimesi, kes ei arva nii, nagu sina ja see on ok. Sina ela, nagu ise oskad.

[Külaline]

Sa saad aru, et ennast sisse keerutanuna see "erinevad inimesed" sind ei päästa, sest sellist möla ajab ikka max 2 konkreetset inimest, pigem üksainuke, kellega eelmine vestleb. Miks sa siis nüüd eest ära vingerdad ja üritad mängida, et sina pole rääkinud, kui konkreetselt sinult küsiti? Pidevalt kasutad seda enda arust kavalat võtet, mis kedagi ära ei peta.
Ja mina olem ka erinev inimene eelmisest küsijast.

Sa nagu päriselt arvad, et see 17 lehekülge postitusi on kirjutatud paari-kolme inimese poolt?
Mina ise võtsin sõna kusagil algusepoole, aga nüüd enam vaidlust pole viitsinud jälgida, lihtsalt see “enne sa ütlesid” võttis muigama.
Teemaalgatajale on juba ammu ära soovitatud. Mis ta lõpuks teha otsustab, on nagunii ta enda teha.

Jutt ei käi sellest, mitu erinevat inimest on siin teemas kommenteerimas - loomulikult on neid väga palju, vaid sellest, et on üks (no olgu, siis kaks) naisterahvast, kes üritavad teemaalgatajale selgeks teha, et petmine on asi, millega iga naisterahvas peab leppima. Eriti veel juhul, kui naine (TA) on ise olnud laisk ja pole nädal aega mehega seksinud.

Kui sa ütled, et sa rääkisid kaasa vaid alguses, siis miks sa arvad, et minu ja selle naisterahva jutulõim on katkenud ja oled kindel, et nüüd vastab mulle juba hoopis keegi teine?

Ise saad aru, mida sa just kirjutasid?

[Külaline]

Nii palju puutub, et kuskil eespool sa tõid välja, et jätsid madala libiidoga mehe maha. Nüüd siis ütled, et vanade inimeste soovitusi tuleb kindlasti kuulda võtta ja nende ettekirjutuste järgi elada. Sest vana võrdub tark!

Ehk siis, sa räägid iseendale vastu. Ükski vanem ja targem inimene ei oleks soovitanud sul oma vähese seksihuviga mees maha jätta. Need vanad inimesed oleks soovitanud igal juhul kooselu jätkata. Sama teed sa ka ju teemaalgataja suhtes - petmisele tuleb läbi sõrmede vaadata ja kooselu jätkata. Aga ise jätsid oma mehe küll kergekäeliselt maha.

Inimene, siin on ROHKEM kui üks foorumlane peale sinu. Mina ei ole kuskil kirjutanud, et madala libiidoga mehe maha jätsin.

See olin mina.
Ja minagi ei jätnud kergelt, pingutasin 9 aastat. Oma nooruse matsin sinna. Lõpuks tuli mõistus koju.

[Külaline]

Sa saad aru, et ennast sisse keerutanuna see "erinevad inimesed" sind ei päästa, sest sellist möla ajab ikka max 2 konkreetset inimest, pigem üksainuke, kellega eelmine vestleb. Miks sa siis nüüd eest ära vingerdad ja üritad mängida, et sina pole rääkinud, kui konkreetselt sinult küsiti? Pidevalt kasutad seda enda arust kavalat võtet, mis kedagi ära ei peta.
Ja mina olem ka erinev inimene eelmisest küsijast.

Sa nagu päriselt arvad, et see 17 lehekülge postitusi on kirjutatud paari-kolme inimese poolt?
Mina ise võtsin sõna kusagil algusepoole, aga nüüd enam vaidlust pole viitsinud jälgida, lihtsalt see “enne sa ütlesid” võttis muigama.
Teemaalgatajale on juba ammu ära soovitatud. Mis ta lõpuks teha otsustab, on nagunii ta enda teha.

Jutt ei käi sellest, mitu erinevat inimest on siin teemas kommenteerimas - loomulikult on neid väga palju, vaid sellest, et on üks (no olgu, siis kaks) naisterahvast, kes üritavad teemaalgatajale selgeks teha, et petmine on asi, millega iga naisterahvas peab leppima. Eriti veel juhul, kui naine (TA) on ise olnud laisk ja pole nädal aega mehega seksinud.

Kui sa ütled, et sa rääkisid kaasa vaid alguses, siis miks sa arvad, et minu ja selle naisterahva jutulõim on katkenud ja oled kindel, et nüüd vastab mulle juba hoopis keegi teine?

See, kes väitis, et petmisega peab leppima pandi ju kohe päris kenasti paika. Ongi madal enesehinnang ja üritab nii iseennast kui teisi veenda, et TEGELIKULT ta on uhke ja iseseisev naine ja tema piir onkusagil ainult temale arusaadavas kohas, aga see ON olemas. On, on.. See oli nii ilmne postitustest, et lausa kahju hakkas temast. Vähemalt nende postituste põhjal, mis ta siia tegi. Muidugi vb trollis vms.
Aga miks sa 9 lehekülge hiljem arvad, et ta ikka veel vaidleb sinuga. Mu meelest siin juba ammu enam ei väideta, et petmine kuidagi pisiasi oleks. Maha jätta või mitte otsustab nagunii teemaalgataja ise.
Ja no nüüd lugesid ise: 9 aastat üritati madala libiidoga hakkama saada, mitte 1 nädal

[Külaline]

See, kes väitis, et petmisega peab leppima pandi ju kohe päris kenasti paika.

Vabanda, ei pannud mind keegi paika. Üritasid küll, tõsi. Kui keegi vait jääb, siis tuleb see pigem sellest, et ei viitsi enam mõttetult vaielda, "vasikaga võidu joosta", nagu ütles vanarahvas. Sinu jaoks on iga teema mingi duell, kust peab võiduga väljuma? Saad aru, et siin küsivad nõu reaalsed inimesed reaalse murega, mitte pole tegu mingi vaidlusturniiriga sinu lõbustamiseks. Soovitan sulgi vait jääda.

[Külaline]

See, kes väitis, et petmisega peab leppima pandi ju kohe päris kenasti paika.

Vabanda, ei pannud mind keegi paika. Üritasid küll, tõsi. Kui keegi vait jääb, siis tuleb see pigem sellest, et ei viitsi enam mõttetult vaielda, "vasikaga võidu joosta", nagu ütles vanarahvas. Sinu jaoks on iga teema mingi duell, kust peab võiduga väljuma? Saad aru, et siin küsivad nõu reaalsed inimesed reaalse murega, mitte pole tegu mingi vaidlusturniiriga sinu lõbustamiseks. Soovitan sulgi vait jääda.

No, ära sina nüüd küll dikteeri, millal keegi peab vait jääma! Igaüks võib siia kirjutada nii palju, kui soovib.

See, et sina ei viitsi enam vasikaga võidu joosta, on teemaalgatajale siiski kasulik. Ei ole vaja anda noorele naisele halbu ja end alavääristavaid soovitusi.

[Külaline]

Ei ole vaja anda noorele naisele halbu ja end alavääristavaid soovitusi.

Mina ei ole ühtegi halba ega alavääristavat soovitust andnud.

No, ära sina nüüd küll dikteeri, millal keegi peab vait jääma! Igaüks võib siia kirjutada nii palju, kui soovib.

Võib küll. Tegemist oli soovitusega, loe uuesti.

[Külaline]

See, kes väitis, et petmisega peab leppima pandi ju kohe päris kenasti paika.

Vabanda, ei pannud mind keegi paika. Üritasid küll, tõsi. Kui keegi vait jääb, siis tuleb see pigem sellest, et ei viitsi enam mõttetult vaielda, "vasikaga võidu joosta", nagu ütles vanarahvas. Sinu jaoks on iga teema mingi duell, kust peab võiduga väljuma? Saad aru, et siin küsivad nõu reaalsed inimesed reaalse murega, mitte pole tegu mingi vaidlusturniiriga sinu lõbustamiseks. Soovitan sulgi vait jääda.

Duell ei ole. Tavaline foorum tavalise aruteluga ja ma lõbustasin ennast sellega, et jälgisin seda arutelu huviga kõrvalt. Ma ei tea, mida siis veel paikapanemiseks saab nimetada kui see ei ole.
Minu meelest pandi sind ikka väga paika.

[Külaline]

Ongi hea, et on erinevaid arvamusi. Huvitav lugeda ja mõelda, kuidas ise sellises olukorras käituks, kas nii või teisiti.

[Külaline]

See, kes väitis, et petmisega peab leppima pandi ju kohe päris kenasti paika.

Vabanda, ei pannud mind keegi paika. Üritasid küll, tõsi. Kui keegi vait jääb, siis tuleb see pigem sellest, et ei viitsi enam mõttetult vaielda, "vasikaga võidu joosta", nagu ütles vanarahvas. Sinu jaoks on iga teema mingi duell, kust peab võiduga väljuma? Saad aru, et siin küsivad nõu reaalsed inimesed reaalse murega, mitte pole tegu mingi vaidlusturniiriga sinu lõbustamiseks. Soovitan sulgi vait jääda.

Inimestel on ikka hämmastav enesepetmise võime:
Mind keegi paika ei pannud.
Kui mulle liiga tehtaks siis ma jätaks maha küll, kõrvaltpanemine lihtsalt pole liiga tegemine.
Reaalsus paindub nagu sulavaha