Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

Mina pole selles mõttes kohtumõistja, et kedagi trellide taha saata. Aga common sense on ka olemas. Mõistetakse ta õigeks või pannakse pokri, selles mõttes vahet pole. Mulle pole ta midagi teinud ja mina pole ta vaenlane. Lihtsalt see meeleheitlik puhtakspesemise vajadus on niivõrd vastumeelne.

Jajah, tean seda common sense'i. Põhimõtteliselt ütlesid sa praegu just, et kui sulle tundub, et keegi on sarimõrvar, siis ta seda ka kindlasti on, isegi kui tõendeid ei leita. Sind juba ümber ei veena.

[Külaline]

Mind huvitab, kas need siinsed lapsetapja kaitsjad oleksid samal seisukohal, kui tapetud oleks teie laps?

[Külaline]

Kõigepealt: see, et pere ei teadnud rasedusest midagi, on bsh. Ei tahtnud teada või salgasid, nii on hoopis. Kõik teadsid, külarahvas teadis, isegi võõrad teadsid pärast seda, kui daam poseeris kõhuga avalikult - ja oma ema ei näinud kohe mitte kui midagi? Räägi oma kassile seda. See näitab kaunis hästi midagi selle pere kohta.

Kogu pere ja eriti ema oli ju nii paks, et rase õde oli neist saledam.

[Külaline]

[/quote]

Jah, aga miks peaks põhjuseks olema kavatsus tappa? Enamik rasedust varjavaid naisi või tüdrukuid ju ei tapa.
[/quote]

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

[Külaline]

Raseduse varjamine lähedaste eest ei ole ju kuritegu. Ka ei näita raseduse varjamine, et inimene kavatses vastsündinu metsa surema viia.

Oluline on õiguslikus mõttes ikka ainult see, kas inimene oli oma vastsündinud lapse tapmise ajal süüdimatu. Süüdimatu võib olla ajutiselt ka muidu täiesti terve inimene. Ja kindlaks teeb selle kohtuarstlik ekspertiis.

Varjamine on põhjusega, ei?

Jah, aga miks peaks põhjuseks olema kavatsus tappa? Enamik rasedust varjavaid naisi või tüdrukuid ju ei tapa.

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

[Külaline]

Varjamine on põhjusega, ei?

Jah, aga miks peaks põhjuseks olema kavatsus tappa? Enamik rasedust varjavaid naisi või tüdrukuid ju ei tapa.

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

Siis on võimalik aborti teha. Mitte, et see kuidagi ilus tegu oleks, aga parem ikka, kui vastsündinu tapmine.

[Külaline]

Kõigepealt: see, et pere ei teadnud rasedusest midagi, on bsh. Ei tahtnud teada või salgasid, nii on hoopis. Kõik teadsid, külarahvas teadis, isegi võõrad teadsid pärast seda, kui daam poseeris kõhuga avalikult - ja oma ema ei näinud kohe mitte kui midagi? Räägi oma kassile seda. See näitab kaunis hästi midagi selle pere kohta.
Veel: piiritu ja silmitu usk "spetsialistidesse". Järgmine bsh. Sarimõrvarid oskavad psühhiaatreid väga peenelt lollitada, ükski spetsialist pole jumal. Ja kui need spetsialistid peaksid tuvastama, et jah, naisterahvas oli just sel hetkel täiesti sassis omadega ... sõitke seenele.
On terve hulk inimesi, kes kogu seda peret aastaid tunnevad. Seda fakti ei tasu ka eirata.

Mis selle perega siis on? Juba korduvalt vihjatakse, et teatakse selle pere kohta nii mõndagi. Mis see on siis? Mis te heietate ümbernurga? Rääkige välja, mis selle perega siis toimub? Mis diagnoosid neil on?

[Külaline]

Jah, aga miks peaks põhjuseks olema kavatsus tappa? Enamik rasedust varjavaid naisi või tüdrukuid ju ei tapa.

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

Siis on võimalik aborti teha. Mitte, et see kuidagi ilus tegu oleks, aga parem ikka, kui vastsündinu tapmine.

Ja siin tulevadki vaimsed hälbed mängu - sa ei tee valikut, mida iga normaalse mõistusega inimene teeks, vaid elad mingil omal planeedil ja abordi asemel tapad lapse. Näiteks võid sa uskuda, et haiglas tapetakse sind ennast ära, nii kui aborti tegema lähed. Või pannakse kiip. Või midagi sarnast. NB! Need olid näited.

[Külaline]

Seda tegu saab kaitsta ainult inimene, kellel pole lapsi. Vean kihla, et sel kaitsjal siin lapsi pole. Iga ema, kes on last oma ihus kandnud, tema liigutusi tundnud, sünnitanud, last kätel hoidnud, saab niisugust tegu ainult jälestada. Osalt on muidugi ka ühiskond süüdi: beebikapid oleksid täiesti vastuvõetav lahendus. Anna laps sellele, kes suudab ja tahab teda kasvatada, mitte ära mine tapma, rajakas. Isegi ilma beebikapita on see võimalik. Aga ei, valiti kõige võikam mõeldav tee. Kujuta ette, sul sünnib beebi, terve ja ilus, ta on soe ja tuksub, ta on absoluutselt sinu meelevallas, abitu olend, sinu laps. Sa "vabaned" temast, nagu see kaitsja siin seletab, nii et öökima ajab. Sa paned ta külma lume sisse ja jätad sinna!
Suures meeltesegaduses? Puhas plära, see on nii kaalutletud kui olla võib. Kuskil see olend sünnitas, see ei tabanud teda öösel lumises metsas seenekorjamise pealt. Siis viis ta abitu beebi metsa ja jättis sinna maha. Või surmas ta juba enne.

Mis süda peab sul rinnus olema, öelge? Ja mis süda sellel, kes seda kõike kujutledes suudab "mõista" ja kaitsta? Isegi lastetute inimeste hulgas leidub harva niisugust julmust.

[Külaline]

Kõigepealt: see, et pere ei teadnud rasedusest midagi, on bsh. Ei tahtnud teada või salgasid, nii on hoopis. Kõik teadsid, külarahvas teadis, isegi võõrad teadsid pärast seda, kui daam poseeris kõhuga avalikult - ja oma ema ei näinud kohe mitte kui midagi? Räägi oma kassile seda. See näitab kaunis hästi midagi selle pere kohta.
Veel: piiritu ja silmitu usk "spetsialistidesse". Järgmine bsh. Sarimõrvarid oskavad psühhiaatreid väga peenelt lollitada, ükski spetsialist pole jumal. Ja kui need spetsialistid peaksid tuvastama, et jah, naisterahvas oli just sel hetkel täiesti sassis omadega ... sõitke seenele.
On terve hulk inimesi, kes kogu seda peret aastaid tunnevad. Seda fakti ei tasu ka eirata.

Mis selle perega siis on? Juba korduvalt vihjatakse, et teatakse selle pere kohta nii mõndagi. Mis see on siis? Mis te heietate ümbernurga? Rääkige välja, mis selle perega siis toimub? Mis diagnoosid neil on?

Arvad, et heietajad on arstid või? Sa tead, mis diagnoos su ebameeldivatel tuttavatel on?

[Külaline]

Kipub olema selline olukord, et naine sünnitas ja oli vaja lapsest vabaneda. Kõik oli valmis lapse äraviimiseks, kui üks lollakas koer lapse ära viis.

[Külaline]

Mis süda peab sul rinnus olema, öelge? Ja mis süda sellel, kes seda kõike kujutledes suudab "mõista" ja kaitsta? Isegi lastetute inimeste hulgas leidub harva niisugust julmust.

Püüa nüüd leppida sellega, et inimesed näevadki asju erinevalt. Ükskõik kui palju sa kedagi süüdistad, isiklikuks lähed, nutad ja draamat teed, inimesed jäävad selliseks nagu nad on. Siin teemas pole ainult üks inimene sinuga eriarvamusel, on mitmeid, kes püüavad aru saada, mis tegelikult juhtus. Keegi ei tegele süüdlase puhtakspesemise ja kaitsmisega. Kui tunned, et juhtunu toob sinus välja mingid lahendamata traumad seoses emadusega ja see kõik muudab su väga emotsionaalseks, siis on olemas vastava eriala spetsialistid, kellega asju arutada. Abi on olemas.

[Külaline]

Kipub olema selline olukord, et naine sünnitas ja oli vaja lapsest vabaneda. Kõik oli valmis lapse äraviimiseks ja "ärakaotamiseks", kui üks lollakas koer lapse ära viis.

[Külaline]

Seda tegu saab kaitsta ainult inimene, kellel pole lapsi. Vean kihla, et sel kaitsjal siin lapsi pole. Iga ema, kes on last oma ihus kandnud, tema liigutusi tundnud, sünnitanud, last kätel hoidnud, saab niisugust tegu ainult jälestada. Osalt on muidugi ka ühiskond süüdi: beebikapid oleksid täiesti vastuvõetav lahendus. Anna laps sellele, kes suudab ja tahab teda kasvatada, mitte ära mine tapma, rajakas. Isegi ilma beebikapita on see võimalik. Aga ei, valiti kõige võikam mõeldav tee. Kujuta ette, sul sünnib beebi, terve ja ilus, ta on soe ja tuksub, ta on absoluutselt sinu meelevallas, abitu olend, sinu laps. Sa "vabaned" temast, nagu see kaitsja siin seletab, nii et öökima ajab. Sa paned ta külma lume sisse ja jätad sinna!
Suures meeltesegaduses? Puhas plära, see on nii kaalutletud kui olla võib. Kuskil see olend sünnitas, see ei tabanud teda öösel lumises metsas seenekorjamise pealt. Siis viis ta abitu beebi metsa ja jättis sinna maha. Või surmas ta juba enne.

Mis süda peab sul rinnus olema, öelge? Ja mis süda sellel, kes seda kõike kujutledes suudab "mõista" ja kaitsta? Isegi lastetute inimeste hulgas leidub harva niisugust julmust.

Sa oled kah vähe sooda. Ei tee see lapsesaamine kedagi õilsamaks ja paremaks. Kõik maailma kurjus nüüd lastetute pähe istutada...No ma'i tea kah.
Muuseas väikelapsi ja imikuid tapavad enamasti nende emad. Isad tapavad vähe vanemaid lapsi, nii et...

[Külaline]

Jah, aga miks peaks põhjuseks olema kavatsus tappa? Enamik rasedust varjavaid naisi või tüdrukuid ju ei tapa.

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

Siis on võimalik aborti teha. Mitte, et see kuidagi ilus tegu oleks, aga parem ikka, kui vastsündinu tapmine.

Võimalik, et jäi hiljaks. Nende kuude kohta on ta sots.meedia postitustes tühjus.

[Külaline]

Näiteks kui oled lapse saanud prostitutsiooni tõttu ja väga räpase prostitutsiooni tõttu ning sa ei taha, et igavene mälestus sellest maa peal ringi kõnniks.

Siis on võimalik aborti teha. Mitte, et see kuidagi ilus tegu oleks, aga parem ikka, kui vastsündinu tapmine.

Võimalik, et jäi hiljaks. Nende kuude kohta on ta sots.meedia postitustes tühjus.

On võimalik peale sündi ära anda.

[Külaline]

Siis on võimalik aborti teha. Mitte, et see kuidagi ilus tegu oleks, aga parem ikka, kui vastsündinu tapmine.

Võimalik, et jäi hiljaks. Nende kuude kohta on ta sots.meedia postitustes tühjus.

On võimalik peale sündi ära anda.

Jah, avalikustades, et oled sünnitanud ja tahad lapsest loobuda. Juba teises foorumis mitu lehekülge arutelu teemal, mille kohta detaile üldse teada pole. Keegi ei tea, kus täpselt sünnitas, mida mõtles, kuhu lapse jättis. Mida siin arutada on?

[Külaline]

A mis neist ülejaanud tapjatestki vangi panna, keegi normaalse psüühikaga ju nagunii ei tapa ja mingit signaali ühiskonnale pole vaja anda. Kui mõni oma 5 või 10 aastase maha lööb, siis mis see vangipanek ikka muudab? Eriti, kui sugulased ka tapjat toetavad. Nii mõtledki või?

Nende peres on vaimse tervise probleeme rohkemgi, seega pole ime, et sellel naisel need samuti on. Ka vaimuhaiget tapjat vangi ei panda. Sinu meeleheaks naise vangi pistmine ei aita mitte midagi.

Nii, ja kirjuta nüüd välja, kust pärineb sinu info ja selgita ka, mida su ütlemine tähendab?

Lihtsalt väga ebameeldiv ja vastik on lugeda selliseid ähmaseid üleolevalt ärapanevaid vihjekesi stiilis, et näe kus ikka mina tean mingeid vägevaid ülikoledaid saladusi terve selle pere kohta, aga teile vot ei ütle, nännännää! Meie töö juures oli kunagi üks psühholoog, väga ebameeldiv inimene. Tema kasutas täpselt samasugust taktikat, ehk rääkis kohvilauas meie kolleegist, kes tema vastuvõtul oli käinud, umbes nõnda: "Oh, kui te vaid teaksite..." (Siin järgnes tal sügav ohe ja looritatud pilk,) "... aga kahjuks ei saa ma teile midagi lähemalt rääkida - konfidentsiaalsus, küllap mõistate ju isegi!" Pärast sihukest etteastet oli terve töökoht kihamas, igaüks oli pandud oletama sellest kolleegist ainult kõige halvemat. Pöörduti isegi Andmekaitseinspektsiooni poole, kes ütles, et seaduse järgi ei tohi niisuguseid oletusi toitvaid vihjeid üldse teha. Seega - kui sul midagi öelda on, siis ütle siin ja otse, ära tee lolle vihjeid! Ja kui midagi öelda pole, ole vait. Aga jää poolele teele kiibitsema ja inimesi oletama panema!

[Külaline]

Võimalik, et jäi hiljaks. Nende kuude kohta on ta sots.meedia postitustes tühjus.

On võimalik peale sündi ära anda.

Jah, avalikustades, et oled sünnitanud ja tahad lapsest loobuda. Juba teises foorumis mitu lehekülge arutelu teemal, mille kohta detaile üldse teada pole. Keegi ei tea, kus täpselt sünnitas, mida mõtles, kuhu lapse jättis. Mida siin arutada on?

Mis mõtte, kus sünnitas, saunas sünnitas ju.
Et ei ole ikka hea mõte avalikustada ja ära anda, parem on tappa. Sa oled nii nupsik.

[Külaline]

Meie töö juures oli kunagi üks psühholoog, väga ebameeldiv inimene. Tema kasutas täpselt samasugust taktikat, ehk rääkis kohvilauas meie kolleegist, kes tema vastuvõtul oli käinud, umbes nõnda: "Oh, kui te vaid teaksite..." (Siin järgnes tal sügav ohe ja looritatud pilk,) "... aga kahjuks ei saa ma teile midagi lähemalt rääkida - konfidentsiaalsus, küllap mõistate ju isegi!"

See on niivõrd vastik manipulatiivne võte, selline delikaatse info tilgutamine. Selliselt käituv inimene loodab, et teised talle seetõttu alt üles vaatavad, kuna tema ju "valdab tundlikku infot". Tegelikkuses on tegu oma positsiooni/tööd/tutvust kuritarvitava tüübiga, kelle sarnast oma lähedusse keegi ei soovi.