Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

Külaline kirjutas: ↑19 Aug 2024 12:25
Last ei viidud metsa, naabrikoer tassis õue pealt ära
Kas keegi inimene nägi seda?

Aga miks siis koera taga aeti?

Kas aeti taga? Kas keegi inimene nägi seda? Koera peremees leidis lapse oma hoovist. Ei rääkinud, et koera lapsega aeti taga. Eeldas et koer tõi, aga ei näinud.

Lapse ema ajas ATV-ga koeri taga, sellest on ju räägitud.

[Külaline]

Külaline kirjutas: ↑19 Aug 2024 12:25
Last ei viidud metsa, naabrikoer tassis õue pealt ära
Kas keegi inimene nägi seda?

Aga miks siis koera taga aeti?

Kas aeti taga?

Tsitaat ERR.ee artiklist:

"Hommikul oli ta krapsas, jalutas ringi, ajas kahte koera mööda küla taga. Väga ei ole üldse siin midagi nagu sellist… Ma ei oska öelda, see on lihtsalt nii müstiline olukord," õde."

[Külaline]

https://www.err.ee/1609295994/suure-lah ... puhkemajas

[Külaline]

Siin ei ole ju tegelikult midagi arutada. Laipa võib toas hoida küll, kuniks arst ja matusekorraldajad tulevad. Vanavanemate puhul nii oligi. Aga tõsta kallis vastsündinu kuskile õue? Ja kust tuleb info, et kärusse? Kust see käru teemasse tekkis? Käru siis oli juba valmis ostetud või mis? Ja siis ei öelda kellelegi, et näe, laps suri sünnitusel, jama majas? Kaua seda koerasaagat siin kedratakse, see on ju täiesti ebausutav. Hea koer, et tõi oma perenaisele. Märksa parem loom, kui kõik asjasse puutuvad inimesed.

[Külaline]

Vast ikka oli autohaagiskäru. Laip tuli kuskile toimetada, aga vaevalt et mõeldi metsa viia. Jäljed tuli kaotada sellest teost. Aga naabrikoeraga polnud arvestanud.

[Nisu Kuuno]

Naabri koer oli nö Must Hobune, kes sekkus "mängu" ja ajas kaardid sassi? Sellest võiks keegi aastate pärast filmi vändata. Haapsalus toimub korra aastas õudusfilmide festival, sinna ta isegi ehk sobiks.

[Külaline]

Tänapäeval, kus on nii palju lihtsaid ja seaduslikke viise, kuidas üks imik ära anda, kui sa teda ei soovi, jätab selline brutaalne teguviis mulje, et kõik sellega seotud inimesed pidid olema tervest mõistusest pehmelt öeldes pisut kaugel.

Tegelikult ei ole lihtsaid viise imiku äraandmiseks. Beebikaste meil ju ei ole: https://www.delfi.ee/artikkel/20487572/ ... te-ei-tule Põhjendusel, et imikuid jäetakse meil nii harva kuskile põllupeale, et pole suurt tungi. No minu arust kui kasvõi jäetakse 1 imik kümne aasta jooksul, võiks see juba õigustada beebikastide üles seadmist.

Ja nagu artiklis veel lisatud: "Hallimäe sõnul on lapsendada andmise otsus lapse elukäigu suhtes põhjapanev, seega on oluline, et see ei põhineks emotsioonidel, vaid oleks põhjalikult läbi mõeldud." Annab see lause aimu, et imiku kuskile üle andmine ei ole sugugi kiire protsess. Järelikult kui naine tahab sünnitusmajja või kuskile mujale imiku maha jätta, hakatakse teda survestama ja peedistama, et kas sa ikka oled kindel, ja tee ikka enne läbi nõustamiskuur. Kui vaimne tervis on juba niigi läbi ja otsakorral, siis inimene ei suuda läbi teha seda enda otsuse õigustamist ja selgitamist. Ongi kergem jätta imik nii nagu ta on kuskile... Niiöelda siis oma probleemi ignoreerida, kuna lahendus on ülemõistuse keeruline vaimse kokkukukkumise tõttu.

Tead, käi õige .. näiteks metsa. Vaata, et naabri koer sind ei leiaks. Mis jutt!
Sageli tundub jah tõesti, kergem keegi lihtsalt maha lüüa, kui teda taluda. Ja lõpeta see vaimse tervise läbi olek, see ei ole mingi vabandus mõrtsukale. Tekib küsimus, kes sa ise oled, mis inimene?

[Külaline]

Vast ikka oli autohaagiskäru. Laip tuli kuskile toimetada, aga vaevalt et mõeldi metsa viia. Jäljed tuli kaotada sellest teost. Aga naabrikoeraga polnud arvestanud.

Kui suur see imik sinu arvates siis oli, et kohe haagis oli vaja valmis panna?

[Külaline]

Tänapäeval, kus on nii palju lihtsaid ja seaduslikke viise, kuidas üks imik ära anda, kui sa teda ei soovi, jätab selline brutaalne teguviis mulje, et kõik sellega seotud inimesed pidid olema tervest mõistusest pehmelt öeldes pisut kaugel.

Tegelikult ei ole lihtsaid viise imiku äraandmiseks. Beebikaste meil ju ei ole: https://www.delfi.ee/artikkel/20487572/ ... te-ei-tule Põhjendusel, et imikuid jäetakse meil nii harva kuskile põllupeale, et pole suurt tungi. No minu arust kui kasvõi jäetakse 1 imik kümne aasta jooksul, võiks see juba õigustada beebikastide üles seadmist.

Ja nagu artiklis veel lisatud: "Hallimäe sõnul on lapsendada andmise otsus lapse elukäigu suhtes põhjapanev, seega on oluline, et see ei põhineks emotsioonidel, vaid oleks põhjalikult läbi mõeldud." Annab see lause aimu, et imiku kuskile üle andmine ei ole sugugi kiire protsess. Järelikult kui naine tahab sünnitusmajja või kuskile mujale imiku maha jätta, hakatakse teda survestama ja peedistama, et kas sa ikka oled kindel, ja tee ikka enne läbi nõustamiskuur. Kui vaimne tervis on juba niigi läbi ja otsakorral, siis inimene ei suuda läbi teha seda enda otsuse õigustamist ja selgitamist. Ongi kergem jätta imik nii nagu ta on kuskile... Niiöelda siis oma probleemi ignoreerida, kuna lahendus on ülemõistuse keeruline vaimse kokkukukkumise tõttu.

https://www.eesti.ee/et/perekond/suenni ... -loobumine
Lapsest loobumine – mida teha, kui oled selle kasuks otsustanud?
Pärast sünnitust lapsest loobumiseks korraldab arst kohtumise sotsiaaltöötajaga. Kohtumine võib aset leida ka juba enne sünnitust, kui vanem räägib oma soovidest arstile või ämmaemandale.

[Külaline]

Olles lapsendamise teemaga tuttav, on mul tõesti kahju, et see laps lapsendamisele ei läinud. Ma saan aru, et tema ema oli meeleheitel ega teadnud, mida teha. Samas oli tal ju siiski tervelt 9 kuud aega selle mõttega harjuda ja mõelda, et kuidas oleks nüüd kõigile parem toimida. Tean, et sotsiaaltöötajad, kes lapsendamisega tegelevad, ei räägi inimesi ümber. Nad on töötajad. Nad peavad inimese ära kuulama ja leidma parima lahenduse. Nende ametijuhend ei sisalda käsku beebit emale vägisi peale pressida, kui too selgelt väljendab oma loobumissoovi. Neile on koolitusel selgitatud, et selline vägisi sundimine ei pruugi olla lapsele parim ja võib kaasa tuua lapse hooletussejätmise jms.

Samuti ei ole loobumine ise minu teada tehniliselt väga keerukas. Päris mitmed on seda teinud, mis iganes põhjustel, ja see info ei imbu kusagilt välja, kui just ise ei lekita. Tuleb anda allkiri taotlusele ja põhimõtteliselt sellest piisab. On olemas ka n-ö mõtlemisaeg, Eestis mu mäletamist mööda vist 1 kuu, mille jooksul on bioloogilisel emal lubatud ümber mõelda. Aga üldiselt midagi keerulist ega häbistavat siin küll ei ole. Mina ei näita ühelegi sellisele emale eales näpuga. Inimeste elusaatused on erinevad ja kõik ei lähe alati nööri mööda. Saagu selline laps siis vähemalt võimaluse kasvada peres, kuhu teda juba ammu väga oodati.

[Külaline]

Kui ema on otsustanud, et ta ei taha, et keegi üldse ta rasedusest ja sünnitusest teada saaks, siis ta ei lähe ju sünnitusmajja. Tegutseb võimalikult salaja nagu antud teemas naine tegi. Või vähemalt oli tal plaanis teha.

[Külaline]

Kui ema on otsustanud, et ta ei taha, et keegi üldse ta rasedusest ja sünnitusest teada saaks, siis ta ei lähe ju sünnitusmajja. Tegutseb võimalikult salaja nagu antud teemas naine tegi. Või vähemalt oli tal plaanis teha.

Tore. Loodan, et saab mõrva eest maksimummäära.

[Külaline]

Tore. Loodan, et saab mõrva eest maksimummäära.

Max karistus mida talle määrata saab on 5 aastat. Mina ennustan, et 2-3 aastat istub ära, ülejäänu on tingimisi.

Sarnane juhtum aastaid tagasi: https://www.postimees.ee/4114293/kohus- ... dasi-minna

[Külaline]

Last ei viidud metsa, naabrikoer tassis õue pealt ära. Aga mis plaanid tegelikult olid, ehk sõltub juurdluse käigus. Advokaatidel on rasked probleemid.

Ot kas nüüd on siis juba teada, kuskohast koer lapse leidis? Ise mõtlesid välja, et õue pealt, või kirutati kuskil?

[Külaline]

Tore. Loodan, et saab mõrva eest maksimummäära.

Max karistus mida talle määrata saab on 5 aastat. Mina ennustan, et 2-3 aastat istub ära, ülejäänu on tingimisi.

Sarnane juhtum aastaid tagasi: https://www.postimees.ee/4114293/kohus- ... dasi-minna

Ma poleks pidanud seda artiklit lugema...

[Külaline]

Kogemata tuli vale emotikon.

[Külaline]

Tänapäeval, kus on nii palju lihtsaid ja seaduslikke viise, kuidas üks imik ära anda, kui sa teda ei soovi, jätab selline brutaalne teguviis mulje, et kõik sellega seotud inimesed pidid olema tervest mõistusest pehmelt öeldes pisut kaugel.

Tegelikult ei ole lihtsaid viise imiku äraandmiseks. Beebikaste meil ju ei ole: https://www.delfi.ee/artikkel/20487572/ ... te-ei-tule Põhjendusel, et imikuid jäetakse meil nii harva kuskile põllupeale, et pole suurt tungi. No minu arust kui kasvõi jäetakse 1 imik kümne aasta jooksul, võiks see juba õigustada beebikastide üles seadmist.

Ja nagu artiklis veel lisatud: "Hallimäe sõnul on lapsendada andmise otsus lapse elukäigu suhtes põhjapanev, seega on oluline, et see ei põhineks emotsioonidel, vaid oleks põhjalikult läbi mõeldud." Annab see lause aimu, et imiku kuskile üle andmine ei ole sugugi kiire protsess. Järelikult kui naine tahab sünnitusmajja või kuskile mujale imiku maha jätta, hakatakse teda survestama ja peedistama, et kas sa ikka oled kindel, ja tee ikka enne läbi nõustamiskuur. Kui vaimne tervis on juba niigi läbi ja otsakorral, siis inimene ei suuda läbi teha seda enda otsuse õigustamist ja selgitamist. Ongi kergem jätta imik nii nagu ta on kuskile... Niiöelda siis oma probleemi ignoreerida, kuna lahendus on ülemõistuse keeruline vaimse kokkukukkumise tõttu.

Sa ei saa ju igasse külasse neid beebikaste paigaldada. Need on mõeldavad vaid suuremates keskustes. Kas see väikeses külas salaja sünnitav naine hakkab öösel beebikasti juurde sõitma? Ja kui keegi juba on otsustanud nii salaja sünnitada, et mitte keegi teada ei tohi, siis on tal tohutu hirm vahele jääda. Kuhu iganes minek tähendab kaamerate, tuttavate vaatevälja sattumist ja seda ta ei taha. No ja DNA jääb teda lapsega igaveseks ühendama nagunii, mille järgi saab hiljem üles otsida. Seega ma kardan küll, et ei hoiaks ka need beebikastid sada protsenti selliseid kurbi juhtumeid ära.

[Külaline]

Tänapäeval, kus on nii palju lihtsaid ja seaduslikke viise, kuidas üks imik ära anda, kui sa teda ei soovi, jätab selline brutaalne teguviis mulje, et kõik sellega seotud inimesed pidid olema tervest mõistusest pehmelt öeldes pisut kaugel.

Tegelikult ei ole lihtsaid viise imiku äraandmiseks. Beebikaste meil ju ei ole: https://www.delfi.ee/artikkel/20487572/ ... te-ei-tule Põhjendusel, et imikuid jäetakse meil nii harva kuskile põllupeale, et pole suurt tungi. No minu arust kui kasvõi jäetakse 1 imik kümne aasta jooksul, võiks see juba õigustada beebikastide üles seadmist.

Ja nagu artiklis veel lisatud: "Hallimäe sõnul on lapsendada andmise otsus lapse elukäigu suhtes põhjapanev, seega on oluline, et see ei põhineks emotsioonidel, vaid oleks põhjalikult läbi mõeldud." Annab see lause aimu, et imiku kuskile üle andmine ei ole sugugi kiire protsess. Järelikult kui naine tahab sünnitusmajja või kuskile mujale imiku maha jätta, hakatakse teda survestama ja peedistama, et kas sa ikka oled kindel, ja tee ikka enne läbi nõustamiskuur. Kui vaimne tervis on juba niigi läbi ja otsakorral, siis inimene ei suuda läbi teha seda enda otsuse õigustamist ja selgitamist. Ongi kergem jätta imik nii nagu ta on kuskile... Niiöelda siis oma probleemi ignoreerida, kuna lahendus on ülemõistuse keeruline vaimse kokkukukkumise tõttu.

Sa ei saa ju igasse külasse neid beebikaste paigaldada. Need on mõeldavad vaid suuremates keskustes. Kas see väikeses külas salaja sünnitav naine hakkab öösel beebikasti juurde sõitma? Ja kui keegi juba on otsustanud nii salaja sünnitada, et mitte keegi teada ei tohi, siis on tal tohutu hirm vahele jääda. Kuhu iganes minek tähendab kaamerate, tuttavate vaatevälja sattumist ja seda ta ei taha. No ja DNA jääb teda lapsega igaveseks ühendama nagunii, mille järgi saab hiljem üles otsida. Seega ma kardan küll, et ei hoiaks ka need beebikastid sada protsenti selliseid kurbi juhtumeid ära.

Kle, kui see inimene sai muul ajal (nagu meediast lugeda on) chillida mööda ilma ringi, küll Londonis, küll Marokos, siis miks tal üldse oli vaja sinna väikesesse külla kapi taha rasedana ronida, kui ta seda nii väga salajas tahtis hoida? Sünnitanud siis Londonis, seal on beebikastid ju täiesti olemas. Mitte keegi, kes teda tunneb, poleks sellest ju teada saanud.

[Külaline]

Kle, kui see inimene sai muul ajal (nagu meediast lugeda on) chillida mööda ilma ringi, küll Londonis, küll Marokos, siis miks tal üldse oli vaja sinna väikesesse külla kapi taha rasedana ronida, kui ta seda nii väga salajas tahtis hoida? Sünnitanud siis Londonis, seal on beebikastid ju täiesti olemas. Mitte keegi, kes teda tunneb, poleks sellest ju teada saanud.

Eks ikka raha tõttu. Esiteks on London on liiga kallis linn, et seal nädalate viisi kügeleda ja oodata, tegu on ju Euroopa kõige kallima linnaga. Teiseks peab sealses haiglas sünnitamise eest maksma.

[Külaline]

Kle, kui see inimene sai muul ajal (nagu meediast lugeda on) chillida mööda ilma ringi, küll Londonis, küll Marokos, siis miks tal üldse oli vaja sinna väikesesse külla kapi taha rasedana ronida, kui ta seda nii väga salajas tahtis hoida? Sünnitanud siis Londonis, seal on beebikastid ju täiesti olemas. Mitte keegi, kes teda tunneb, poleks sellest ju teada saanud.

Eks ikka raha tõttu. Esiteks on London on liiga kallis linn, et seal nädalate viisi kügeleda ja oodata, tegu on ju Euroopa kõige kallima linnaga. Teiseks peab sealses haiglas sünnitamise eest maksma.

Beebikapid ongi mõeldud neile, kes ei sünnita haiglas ja pole rasedusega arvel.