Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

Rasedus ei paistnud välja ja kõht oli lausa ebatavaliselt väike????
Kuidas sul endal selle adekvaatsusega on?
Miks see tore nutikas naine ära pidi keerama? Tuli koju pere rüppe, oleks võinud lapse sünnitada ja üles kasvatada, milles probleem? Pole vist keskaeg enam, et nutikad ja haritud noored naised peavad häbiga ojasse hüppama, et kogukond kividega surnuks ei pilluks. Keegi poleks kulmugi kergitanud selle lapse peale, mõne aasta pärast oleks naabrilastega ringi hänginud nagu iga teine laps.
Ära tule siin seletama ärakeeramisest. Oleks, et tal poleks kuhugi minna olnud, näljas, koduta ja perspektiivita, sugulasteta, tööta, mis kõik veel. Ei midagi sellist. Kõik oli tal olemas, absoluutselt kõik, et last üles kasvatada. Ja tema keerab ära?
Kontrolli enda maailmapilti, see ei ole sul adekvaatne.

Ma ei ole see, keda tsiteerid, aga selline arvamus on enam kui kummaline, et vaimsed häired saavad vaid kehva elujärjega, sugulasteta, tööta ja koduta inimesi tabada.

Vaimuhaigus või vaimuhäire võib igas sotsiaalses staatuses olevat inimest tabada. Nii nagu haigused ikka - need ei küsi tulles, kas oled rikas või vaena, tark või rumal... jne.

[Külaline]

Siin osa inimesi arvab, et vanglasse panemise mõte on ohtlik indiviid ühiskonnast eemaldada. Ja kui uusi beebisid parasjagu silmapiiril ei ole, siis nagu polegi ta kellelegi ohtlik. Tegelikult meie seadusruumis on vanglasse panemise mõte ka karistamine, ehk siis inimese eemale jätmine teatud privileegidest, vabadusest ise otsustda jne. Rikkusid seadust, lähed kinni. Lihtne. Loodetavasti ei ole ometigi keegi sellele mõttele vastu, et see naine ei rikkunud seadust.

Siin kaks tükki olid kindlasti sellele vastu. Siin ju mitu korda läbi käinud mõte, et mis see enam aitab, kui ta kinni pannakse...

[Külaline]

Miks ei või ära keerata, kui laps mitte kuidagi inimese plaanidesse ei mahu? Isegi mitte vanemate kasvatada jäetud laps?
Jah, tal oli kõik olemas, aga inimese sisse ju ei näe. Sotsiaalmeedia andmetel tegutses ta modellina. Tõsi või mitte, aga tundus, et see ala on ta soov. Ja rasedusega kukkus see unistus kolinal kokku. Lisaks elu Dubais. Seal juba lapsega naine löögile ei saa. Pakungi, et rasedus lõi kõik need plaanid uppi. Ja piltide järgi on tõesti kõht väga väike.

[Külaline]

https://www.err.ee/1609295994/suure-lah ... puhkemajas Siit võib näha, kui ebatavaliselt väike kõht tal ikka oli, umbes 5.35.
Ta oli tõesti modellilikult ja äärmiselt sale, ka seda on videos selgelt näha. Kui erinevust ei märka enne ja pärast, siis peab küll täiesti pime olema.

[Külaline]

Miks ei või ära keerata, kui laps mitte kuidagi inimese plaanidesse ei mahu? Isegi mitte vanemate kasvatada jäetud laps?
Jah, tal oli kõik olemas, aga inimese sisse ju ei näe. Sotsiaalmeedia andmetel tegutses ta modellina. Tõsi või mitte, aga tundus, et see ala on ta soov. Ja rasedusega kukkus see unistus kolinal kokku. Lisaks elu Dubais. Seal juba lapsega naine löögile ei saa. Pakungi, et rasedus lõi kõik need plaanid uppi. Ja piltide järgi on tõesti kõht väga väike.

Püüdke nüüd mõista: see ei ole põhjus niimoodi ära keeramiseks, et sa kaotad inimlikkuse ja lähed tapma. Te ajate ju lausa hirmu peale, kuulge! Jah, sa võid langeda depressiooni, võid lapse vanemate juurde maha jätta ja ise minema panna, igasugust võib, aga mitte oma last tappa. NII ära keerata ei saa, või sa oled selline äärmusnartsiss ja tippegoist, et raske isegi ette kujutada. Kõige tõenäolisem, et seda ta just ongi.
Mismoodi on võimalik olla niivõrd skemaatilise ja tuima mõtlemisega, et ei suuda üldse enam vahet teha, mis on mis.
Kes tapab tühja materiaalse unistuse pärast teise inimese, on külm psühhopaat. Ei tea, mida te ärakeeramise all mõtlete? Kas seda, et ta ei andnud endale oma tegudest aru, sest modellikarjääri pärast kadus peast viimane aruraasuke, inimene sattus transsi, läks hulluks, ei saanud arugi, mida ta tegi? Mõelge veel kord, ma väga palun. Mõelge lihtsalt faktidele. Sellisel põhjusel selliselt aru kaotada ei ole võimalik normaalse empaatilise inimese puhul. Lihtsalt ei ole ja kõik.
Ja kui see laps tapeti modelliks saamise nimel, siis jah, tegu on hulluga, aga mitte süüdimatu hulluga. Pigem sellisega, kellest ei taha enam iial midagi kuulda.
Lihtsalt mõelge natuke, kasutage oma mõistust. Ma ei soovi karta, et neid, kelle jaoks modellikarjääri nimel tappa on täitsa andestatav, liiga palju on.

[Külaline]

Miks ei või ära keerata, kui laps mitte kuidagi inimese plaanidesse ei mahu? Isegi mitte vanemate kasvatada jäetud laps?
Jah, tal oli kõik olemas, aga inimese sisse ju ei näe. Sotsiaalmeedia andmetel tegutses ta modellina. Tõsi või mitte, aga tundus, et see ala on ta soov. Ja rasedusega kukkus see unistus kolinal kokku. Lisaks elu Dubais. Seal juba lapsega naine löögile ei saa. Pakungi, et rasedus lõi kõik need plaanid uppi. Ja piltide järgi on tõesti kõht väga väike.

Püüdke nüüd mõista: see ei ole põhjus niimoodi ära keeramiseks, et sa kaotad inimlikkuse ja lähed tapma. Te ajate ju lausa hirmu peale, kuulge! Jah, sa võid langeda depressiooni, võid lapse vanemate juurde maha jätta ja ise minema panna, igasugust võib, aga mitte oma last tappa. NII ära keerata ei saa, või sa oled selline äärmusnartsiss ja tippegoist, et raske isegi ette kujutada. Kõige tõenäolisem, et seda ta just ongi.
Mismoodi on võimalik olla niivõrd skemaatilise ja tuima mõtlemisega, et ei suuda üldse enam vahet teha, mis on mis.
Kes tapab tühja materiaalse unistuse pärast teise inimese, on külm psühhopaat. Ei tea, mida te ärakeeramise all mõtlete? Kas seda, et ta ei andnud endale oma tegudest aru, sest modellikarjääri pärast kadus peast viimane aruraasuke, inimene sattus transsi, läks hulluks, ei saanud arugi, mida ta tegi? Mõelge veel kord, ma väga palun. Mõelge lihtsalt faktidele. Sellisel põhjusel selliselt aru kaotada ei ole võimalik normaalse empaatilise inimese puhul. Lihtsalt ei ole ja kõik.
Ja kui see laps tapeti modelliks saamise nimel, siis jah, tegu on hulluga, aga mitte süüdimatu hulluga. Pigem sellisega, kellest ei taha enam iial midagi kuulda.
Lihtsalt mõelge natuke, kasutage oma mõistust. Ma ei soovi karta, et neid, kelle jaoks modellikarjääri nimel tappa on täitsa andestatav, liiga palju on.

Ei tasuks nii sinisilmne olla. Terve ilm on ilma "ära keeramaya" jõhkardeid täis. Iseasi, kes vahele jääb.

[Külaline]

Minu arusaam modellilikust saledusest erineb kardinaalselt eelpool vastajatest. See Suure-Lähtru naine oli tavaline suure kondiga matsakas maanaine. Modell oli ta ka mingitel kummalistel dubai nurgatagustel show’del.

[Külaline]

Minu arusaam modellilikust saledusest erineb kardinaalselt eelpool vastajatest. See Suure-Lähtru naine oli tavaline suure kondiga matsakas maanaine. Modell oli ta ka mingitel kummalistel dubai nurgatagustel show’del.

Sa ajad vist õega segi. Vaata Pealtnägijat, seal on ta ju paljudes kaadrites. Väga sale on. Kogu pere on matsakas, võib olla ta nägi väga palju vaeva oma saledusega, kes teab.

Pealtnägija järgi on usutav peamiselt pereisa. Tümikas maamees, tema võis tõesti täies teadmatuses viibida. Aga ema ... ei tundu siiras. Rohkem nagu näib olevat otsustanud mitte teada ja selle juurde jääda.

Ära keeras see lapsetapja vist küll alles hiljem, siis kui teada sai, et asi on välja tulnud. Võtab põlvist nõrgaks küll, arusaadav. Kui on tuvastatud DNA-ga, et on sinu laps, siis mitu varianti on, et sina ei tapnud? Kui avastas, et surnud imik on kadunud, oligi väga mõttekas ise ka ära kaduda, silmad kinni pigistada ja otsustada nagu see emagi, et pole olnud, ei leita, kõik läheb kuidagi mööda. Ja siis põmaki - ei läinud mööda. Jah, siis oli aeg ära keerata, sellest ma saan aru. Siis tulidki need ärakeeranud postitused, et laske mind maha ja ilus elu on elatud, aitab küll jne.

Ema ütles, et tütar öelnud, et tuleb koju ja "võtab vastutuse". Mille eest, kui ta midagi teinud ei ole? Ta sai ju loomulikult aru, et tal lihtsalt pole pääsu, ta on lapse ema, laps on aga surnud. Vähemalt oli ta hommikul kadunud, ja sina läksid rõõmsalt kooki sööma ja pärast põrutasid vennale külla? Endal laps kadunud. Ta ei saa öelda, et ta pole midagi teinud, ta teab seda, ja siis võibki ära keerata. Kui ta vabaks lasta, panebki endale käe külge. Eks see võib vangis ka juhtuda muidugi.

[Külaline]

Minu arusaam modellilikust saledusest erineb kardinaalselt eelpool vastajatest. See Suure-Lähtru naine oli tavaline suure kondiga matsakas maanaine. Modell oli ta ka mingitel kummalistel dubai nurgatagustel show’del.

Sa ajad vist õega segi. Vaata Pealtnägijat, seal on ta ju paljudes kaadrites. Väga sale on. Kogu pere on matsakas, võib olla ta nägi väga palju vaeva oma saledusega, kes teab.

Ei aja ma midagi segi. Ülejäänud pere on suisa rasvunud, see lapsetapja on matsakas.
Modelli keha on selline https://m.youtube.com/watch?v=q1nliWBQnWo

[Külaline]

Et mõttetud ja rumalad....mille alusel siis niisugune seisukoht? Et ei suuda lapsetappu mõista? Või ei pea naist modellinõõdus olevaks? Aga polegi ju, modellist on ta sama kaugel kui kuu päikesest. Ta pole mitte ühestki küljest modellimõõtu, puine ja ilma igasuguse särata.

[Külaline]

Mulle ei jäänud muljet, et modellindus tema jaoks mingi suur elu eesmärk oleks olnud või et ta nägi ees suurt tippmodelli karjääri. Pigem lihtsalt võimalus välismaal elades veidi lisakopikat teenida. Kui pakuti otsi, siis võttis rõõmuga vastu, sest teema huvitas.

Ma arvan, et võtmeküsimuseks võib olla lapse isa isik, mis tingis ka suhtumise rasedusse. Naine võis olla kuritöö ohver. Või oli hoopis suur armastus, kes ta maha jättis jne. Mingi suur frustratsioon seal oli.

[Külaline]

Lapse isaga võib küll asi olla seotud. Imelik, et mitte kuskil ei ole ta ühegi mehega koos, paar pilti vist vaid oli, ainus mees, kellega ta piltidel on, on oma vend.
Keegi temast aga ometi pilte tegi. Nii varasemal ajal kui ka lõpus. Mäletate neid kodus mingeis varemeis vahetult enne sünnitust tehtud kummalisi pilte.
Samas on pilte temast kuni lõpuni, ei tundunud küll neil piltidel kurb, rusutud või õnnetu, pigem ikka rõõmus. Kui keegi on nii murtud soovimatu raseduse pärast, et on valmis lapse tapma, siis ei saa ka enne ta rõõmsameelne olla.
Ma mõtlen veel seda, et sünnitas, viskad lapse minema, katsid siis olla kuidagi teiste ees vapper. Aga kui politsei juba tuli ja küsitlema hakkas, siis oleks iga teine nutma hakanud ma arvan suurest pingest. Ta aga vastas, et pole näinud ega kuulnud ega tea kedagi, kes oleks võinud sünnitada.
Kuidas Sarv seda lugu kaitsta saab, kuidas ta üldse selle vastu võttis, endal tal pisikene laps kodus, kas mitte umbes sama vangi, nagu see laps oleks olnud. Saan aru, et sellistel inimestel peavad olema ka kaitsjad, aga ikkagi.....

[Külaline]

Kui juba õhust võetud teooriate üle arutamiseks läks, siis pakun ka ühe enda väljamõeldise.

Naisel oli Suvamehega üleöösuhe, millest jäi rasedaks. Kui Naine veel rasedusest ei teadnud, kohtus ta internetis Unistuste Printsiga Marokost. Arenes kuum armusuhe jututubades, sõnumites ja võib-olla isegi Zoomis. Lepiti kokku, et Naine tuleb Marokosse ja seal abiellutakse.
Aga siis, oh õudust, mõne kuu möödudes avastas Naine, et on rase. Mis nüüd saab? Ääri-veeri Unistuste Printsiga Marokost teise mehe lapse üleskasvatamisest rääkides, selgus, et see on totaalne no-no. Mitte ühtegi varasemat suhet ja kindlasti ka mitte aborti ei olnud Unistuste Prints Marokost nõus aktsepteerima, isegi mõttepojukest sellest.
No ja siis Naine lahendaski olukorra ja kiirustas Unistuste Printsiga Marokost Marokosse kohtuma. Aga keda polnud, oli Unistuste Prints Marokost, hoopis tursked Maroko Politseinikud tulid ja viisivad Naise vangimajja.

[Külaline]

Rebis platsenta küljest nabanööri ja sulges õhuruumi, öeldi. Mis olukorra tekitab rebimine? Mida mõeldakse õhuruumi all?

[Külaline]

Ja laiba rüvetamine.... kui oleks matnud maha. Oleks parem olnud. Ja see poleks olnud laiba peitmine?

[Külaline]

Lapse isaga võib küll asi olla seotud. Imelik, et mitte kuskil ei ole ta ühegi mehega koos, paar pilti vist vaid oli, ainus mees, kellega ta piltidel on, on oma vend.
Keegi temast aga ometi pilte tegi. Nii varasemal ajal kui ka lõpus. Mäletate neid kodus mingeis varemeis vahetult enne sünnitust tehtud kummalisi pilte.
Samas on pilte temast kuni lõpuni, ei tundunud küll neil piltidel kurb, rusutud või õnnetu, pigem ikka rõõmus. Kui keegi on nii murtud soovimatu raseduse pärast, et on valmis lapse tapma, siis ei saa ka enne ta rõõmsameelne olla.
Ma mõtlen veel seda, et sünnitas, viskad lapse minema, katsid siis olla kuidagi teiste ees vapper. Aga kui politsei juba tuli ja küsitlema hakkas, siis oleks iga teine nutma hakanud ma arvan suurest pingest. Ta aga vastas, et pole näinud ega kuulnud ega tea kedagi, kes oleks võinud sünnitada.
Kuidas Sarv seda lugu kaitsta saab, kuidas ta üldse selle vastu võttis, endal tal pisikene laps kodus, kas mitte umbes sama vangi, nagu see laps oleks olnud. Saan aru, et sellistel inimestel peavad olema ka kaitsjad, aga ikkagi.....

Pildi järgi ei saa küll selliseid asju järeldada. Tean suitsiidi sooritanud inimest, kes kõikidel piltidel naeratab. Mis küll juhtus, piltide järgi kogu aeg oli õnnelik?

[Külaline]

Ma mõtlesin ka seda rebimise asja. Kõigepealt seda, et kuidas üldse on võimalik see rebides katki teha, sul peab olema looma jõud. Või siis platsenta küljest tuleb kergemini lahti, nööri ennast katki teha küll ei saa rebides. Aga mis siis edasi saab meditsiinilises mõttes, laps ju tegelikult hakkas hingama, kopsud töötasid, nii öeldi algsetes uudistes. Mis see platsenta enam siis asjasse puutus.
Õhuruumi sulgemine on vist maakeeli lämmatamine. Pani suu ja nina kinni, laps ei saanud enam õhku. Julm, jube julm, ma ei suuda seda ette kujutada.

[Simon says:]

Ma mõtlesin ka seda rebimise asja. Kõigepealt seda, et kuidas üldse on võimalik see rebides katki teha, sul peab olema looma jõud. Või siis platsenta küljest tuleb kergemini lahti, nööri ennast katki teha küll ei saa rebides. Aga mis siis edasi saab meditsiinilises mõttes, laps ju tegelikult hakkas hingama, kopsud töötasid, nii öeldi algsetes uudistes. Mis see platsenta enam siis asjasse puutus.
Õhuruumi sulgemine on vist maakeeli lämmatamine. Pani suu ja nina kinni, laps ei saanud enam õhku. Julm, jube julm, ma ei suuda seda ette kujutada.

Euroopa on sulgenud oma riikide õhuruumi vene lennukitele.

[Külaline]

Võimalik, et eksin, aga minu jaoks oli ta psühhoosis juba seepärast, et jättis lapse matmata. Kurjategijad üldiselt üritavad jälgi maha mitte jätta ja väidetavalt ju keegi tema rasedusest ei teadnud, seega kui oleks maha matnud, poleks see õudus kunagi välja tulnud.

Kuidas sa veebruaris mataksid?

[külaline]

Miks ei või ära keerata, kui laps mitte kuidagi inimese plaanidesse ei mahu? Isegi mitte vanemate kasvatada jäetud laps?
Jah, tal oli kõik olemas, aga inimese sisse ju ei näe. Sotsiaalmeedia andmetel tegutses ta modellina. Tõsi või mitte, aga tundus, et see ala on ta soov. Ja rasedusega kukkus see unistus kolinal kokku. Lisaks elu Dubais. Seal juba lapsega naine löögile ei saa. Pakungi, et rasedus lõi kõik need plaanid uppi. Ja piltide järgi on tõesti kõht väga väike.

Püüdke nüüd mõista: see ei ole põhjus niimoodi ära keeramiseks, et sa kaotad inimlikkuse ja lähed tapma. Te ajate ju lausa hirmu peale, kuulge! Jah, sa võid langeda depressiooni, võid lapse vanemate juurde maha jätta ja ise minema panna, igasugust võib, aga mitte oma last tappa. NII ära keerata ei saa, või sa oled selline äärmusnartsiss ja tippegoist, et raske isegi ette kujutada. Kõige tõenäolisem, et seda ta just ongi.
Mismoodi on võimalik olla niivõrd skemaatilise ja tuima mõtlemisega, et ei suuda üldse enam vahet teha, mis on mis.
Kes tapab tühja materiaalse unistuse pärast teise inimese, on külm psühhopaat. Ei tea, mida te ärakeeramise all mõtlete? Kas seda, et ta ei andnud endale oma tegudest aru, sest modellikarjääri pärast kadus peast viimane aruraasuke, inimene sattus transsi, läks hulluks, ei saanud arugi, mida ta tegi? Mõelge veel kord, ma väga palun. Mõelge lihtsalt faktidele. Sellisel põhjusel selliselt aru kaotada ei ole võimalik normaalse empaatilise inimese puhul. Lihtsalt ei ole ja kõik.
Ja kui see laps tapeti modelliks saamise nimel, siis jah, tegu on hulluga, aga mitte süüdimatu hulluga. Pigem sellisega, kellest ei taha enam iial midagi kuulda.
Lihtsalt mõelge natuke, kasutage oma mõistust. Ma ei soovi karta, et neid, kelle jaoks modellikarjääri nimel tappa on täitsa andestatav, liiga palju on.

Kui JUBA LÕPUNI KANTUD JA SÜNNITATUD laps "ei mahu plaanidesse", on ju alati võimalus see laps ÄRA ANDA. See ei ole keelatud. ja nagu ütles üks lapsendamistega tegelev inimene - vastsündinud imik on lapsendamissooviga järjekorras ootavatele inimestele nii "kuum kaup", et ta leaiks endale uue pere praktiliselt kohe. Uus pere hüppaks suurest õnnest lakke, et nad said endale lapse!

Ja kui rasedus oli juba varjatult ära kantud (mis on see kõige riskatsem aeg, kui mõni tuttav inimene võib näha ja midagi kahtlustama hakata!)
ja isegi laps salaja ära sünnitatud - siis poleks ju ka lapsendamiseks andmisest külarahvas ega mingid tuttavad (kes võiks ehk halvasti vaatama ja a moraali lugema hakata) teda saanud. Sõida lapsega vaikselt haiglasse, teata, et tahad lapsest loobuda, anna laps ära, tule koju, taastu kodus ilusti ära - ja palun väga, ei teagi inimesed üldse, et sa oled mingi lapse üldse saanudki!

Keegi sind ei karista, keegi ei pane sind vangi... Tee oma modellikarjääri või mida iganes...

Isegi kui jätta emapaativõime jms. aspekt kõrvale, on see täiesti arusaaamatu lugu. Kas siis rase, kes teadis, et last kindlasti ei taha, kasvõi ei guugeldanudki lapsendamiseks andmise teemal? Milleks tappa, kui pered ootavad lapsendamse järjekorras? Absurdne!