Kallis toit

[Külaline]

toit on kallis küll, aga vähemalt minu kogemuse järgi pole mujal sugugi odavam - põhjamaades, Kreekas, Itaalias. Lõuna-Euroopas võib väljas söömine olla küll odavam, aga poes ja turul üldse mitte. Jah võibolla Lidlist saad igava soodsa kraami, aga kui eelistad normaalseid poode siis mitte.

Samas toidult saab ka kokku hoida, kui oma menüü ja ostukorv üle vaadata.

[Külaline]

Näiteks Prantsusmaal ja Hispaanias on toit mitte ainult odavam, vaid ka parema kvaliteediga.

Eesti probleem on selles, et hinnad ei vasta inimeste sissetulekutele. Eesti inimene nutab ja maksab.

Miks valitakse riigi etteotsa eesli järjekindlusega inimesi, kes ilmselgelt rahandusest, majandusest ja riigist kui tervikust mitte midagi ei jaga, aga mis veel hullem, ei tahagi jagada, on mõistatus. Need inimesed on juba 20 aastat tagasi maha käinud.

Teistes Euroopa riikides on inimene kõige tähtsam, riik on inimese, oma kodaniku jaoks. Kellelgi ei tule pähegi suvaliselt kellegi palgast 20% maha võtta, samal ajal, kui hinnad tõusevad, ja mitte vähe.

Kohe, kui keegi protesteerib, hakatakse Venemaaga hirmutama, aga see, et meie kõrval on Venemaa, ei tähenda, et Eestis ei peaks olema inimväärne elu, demagoogid seovad need asjad kokku, ja inimesed usuvad. Et kui sa oma palga kärpimisega nõus ei ole, siis tulevad venelased. Ei tule, need asjad pole seotud.

Eestis oleks vaja inimesest hoolivat, ideoloogiast vaba parteid, kes panustab nii riigikaitsesse kui inimese heaollu. Aga ilmselt ei ole arengutase selline, mis lubaks sellisel parteil tekkida. Valitakse demagooge ja ideolooge. Kas RE või EKRE ja nii elu ei paranegi.

[Külaline]

Miks valitakse riigi etteotsa eesli järjekindlusega inimesi, kes ilmselgelt rahandusest, majandusest ja riigist kui tervikust mitte midagi ei jaga, aga mis veel hullem, ei tahagi jagada, on mõistatus.

Etteotsa saavad ainult valimisnimekirjade tipud. Selline süsteem kindlustab eliidi püsimise. Pole suurt vahet milline partei just momendil valitses on, üks tasapaks kõik.
Meie valimised on nagu vareseparve tulistamine, korraks tõusevad õhku ja laskuvad kõik sama puu otsa tagasi.

[Külaline]

Miks valitakse riigi etteotsa eesli järjekindlusega inimesi, kes ilmselgelt rahandusest, majandusest ja riigist kui tervikust mitte midagi ei jaga, aga mis veel hullem, ei tahagi jagada, on mõistatus.

Etteotsa saavad ainult valimisnimekirjade tipud. Selline süsteem kindlustab eliidi püsimise. Pole suurt vahet milline partei just momendil valitses on, üks tasapaks kõik.
Meie valimised on nagu vareseparve tulistamine, korraks tõusevad õhku ja laskuvad kõik sama puu otsa tagasi.

Selline eeldus ongi kurja juur. Demokraatias paraku ongi erinevad parteid, mitte ei valita karismaatiliseid ja piiramatu võimuga isikuid, kes siis võimule saades iga kolmanda kodaniku lossiplatsil maha lasevad.

On vaja mõtteviisi muutust, et järjest valitaks neid, kes otsustavad inimesest lähtudes, mitte ei promo ainult ennast ega proovi juurutada mittetoimivat segu vabrikute tekkimise aja kapitalismist ja kommunistlikust ajupesust.

See jutt, et pole kedagi valida, kõik on samad, viibki sohu. Inimene isegi ei proovi mõelda realistlikult, et milline olemasolevatest valikutest oleks tema jaoks parem, vaid korrutab tuimalt mingeid loosungeid.

[Chop-Chop]

Miks valitakse riigi etteotsa eesli järjekindlusega inimesi, kes ilmselgelt rahandusest, majandusest ja riigist kui tervikust mitte midagi ei jaga, aga mis veel hullem, ei tahagi jagada, on mõistatus.

Etteotsa saavad ainult valimisnimekirjade tipud. Selline süsteem kindlustab eliidi püsimise. Pole suurt vahet milline partei just momendil valitses on, üks tasapaks kõik.
Meie valimised on nagu vareseparve tulistamine, korraks tõusevad õhku ja laskuvad kõik sama puu otsa tagasi.

Selline eeldus ongi kurja juur. Demokraatias paraku ongi erinevad parteid, mitte ei valita karismaatiliseid ja piiramatu võimuga isikuid, kes siis võimule saades iga kolmanda kodaniku lossiplatsil maha lasevad.

On vaja mõtteviisi muutust, et järjest valitaks neid, kes otsustavad inimesest lähtudes, mitte ei promo ainult ennast ega proovi juurutada mittetoimivat segu vabrikute tekkimise aja kapitalismist ja kommunistlikust ajupesust.

See jutt, et pole kedagi valida, kõik on samad, viibki sohu. Inimene isegi ei proovi mõelda realistlikult, et milline olemasolevatest valikutest oleks tema jaoks parem, vaid korrutab tuimalt mingeid loosungeid.

Sul võib olla tohutult hea kandidaat Hugo. Aga kui kandidaat Hugo ei saa partei juhtkonnaga läbi, siis pannakse ta kohale 68 valimisnimekirjas. Tal pole lootustki. Igal valimisel on ainult paar isikut, kes nimekirjas oma kohast ettepoole saavad. Küna ääres on ikka kõik need samad tuttavad kärsad. Mida uut ütleb michal või helme või kõlvart? Ikka sama vana tuttav laul. Need valimised ei ole ausad.
Rahvahääletusi kardetakse nagu saatan ristimärki.

[Kukesupp]

toit on kallis küll, aga vähemalt minu kogemuse järgi pole mujal sugugi odavam - põhjamaades, Kreekas, Itaalias. Lõuna-Euroopas võib väljas söömine olla küll odavam, aga poes ja turul üldse mitte. Jah võibolla Lidlist saad igava soodsa kraami, aga kui eelistad normaalseid poode siis mitte.

Samas toidult saab ka kokku hoida, kui oma menüü ja ostukorv üle vaadata.

Mis Lidli kaubal viga on? Minu jaoks täiesti tavaline pood, nagu Selver vms.

[Külaline]

See jutt, et pole kedagi valida, kõik on samad, viibki sohu. Inimene isegi ei proovi mõelda realistlikult, et milline olemasolevatest valikutest oleks tema jaoks parem, vaid korrutab tuimalt mingeid loosungeid.

On ju pea kõik võimul olnud, kas oled erinevust tajunud?

[Külaline]

Lidlist saad igava soodsa kraami

mujalt saab lõbusamat?

[Külaline]

See jutt, et pole kedagi valida, kõik on samad, viibki sohu. Inimene isegi ei proovi mõelda realistlikult, et milline olemasolevatest valikutest oleks tema jaoks parem, vaid korrutab tuimalt mingeid loosungeid.

On ju pea kõik võimul olnud, kas oled erinevust tajunud?

Olen.

[Külaline]

Toit on kallis sellepärast, et meie kaupmehed on ahned. Vaadake vahel mõne asja hinda Grossi poes ja Selveris, siis saate aru, millise hinnaga võiks Selver asju müüa. Kui riik peaks käibemaksu langetama, siis pool sellest paneb meie ahne kaupmees oma tasku.

Häirib ka allahindlustega trikitamine. Kui varem oli palju eelneval ja samal päeval 30-50% soodustusega tooteid, siis nüüd müüakse järsku allahindlusega 20%. No ei osta nii väikese protsendiga kaupa, mille realiseerimisaeg kohe saabub. Teine asi, mis silma paistab, mõnes poes, mitte küll Selveris, müüakse näiteks juba mitu kuud vanu maiustusi maksimaalselt 50% soodustusega. Shokolaadidel kuupäev 17.04.24 ja ole lahke, osta poole hinnaga üle 5 kuu vanu maiustusi. Imelik, et üldse tohib vana kaupa müüa. Et, kui tooted kohe halvaks ei lähe, kleebime max 50% soodustuse peale ja müüme pool aastat vanu tooteid?

[Külaline]

Toit on kallis sellepärast, et meie kaupmehed on ahned. Vaadake vahel mõne asja hinda Grossi poes ja Selveris, siis saate aru, millise hinnaga võiks Selver asju müüa. Kui riik peaks käibemaksu langetama, siis pool sellest paneb meie ahne kaupmees oma tasku.

Häirib ka allahindlustega trikitamine. Kui varem oli palju eelneval ja samal päeval 30-50% soodustusega tooteid, siis nüüd müüakse järsku allahindlusega 20%. No ei osta nii väikese protsendiga kaupa, mille realiseerimisaeg kohe saabub. Teine asi, mis silma paistab, mõnes poes, mitte küll Selveris, müüakse näiteks juba mitu kuud vanu maiustusi maksimaalselt 50% soodustusega. Shokolaadidel kuupäev 17.04.24 ja ole lahke, osta poole hinnaga üle 5 kuu vanu maiustusi. Imelik, et üldse tohib vana kaupa müüa. Et, kui tooted kohe halvaks ei lähe, kleebime max 50% soodustuse peale ja müüme pool aastat vanu tooteid?

Sinu valik on mitte osta. Ega enne need trikid ei lõppe, kui need enam läbi ei lähe. Minu arust on inimesel lausa kohustus natuke enne mõelda, kui ta midagi ostab. Sest see ei ole ainult enda raha raiskamine, vaid mõjutab ka üldist hinnataset. Kui inimesed on rumalad, ei mõtle, ei võrdle hindu, siis tõusevadki hinnad lõputult. Sest miks mitte küsida ebamõistlikult suurt tasu rämpsu eest, kui inimesed on nõus seda maksma.

[Külaline]

Häirib ka allahindlustega trikitamine. Kui varem oli palju eelneval ja samal päeval 30-50% soodustusega tooteid, siis nüüd müüakse järsku allahindlusega 20%. No ei osta nii väikese protsendiga kaupa, mille realiseerimisaeg kohe saabub. Teine asi, mis silma paistab, mõnes poes, mitte küll Selveris, müüakse näiteks juba mitu kuud vanu maiustusi maksimaalselt 50% soodustusega. Shokolaadidel kuupäev 17.04.24 ja ole lahke, osta poole hinnaga üle 5 kuu vanu maiustusi. Imelik, et üldse tohib vana kaupa müüa. Et, kui tooted kohe halvaks ei lähe, kleebime max 50% soodustuse peale ja müüme pool aastat vanu tooteid?

Sinu valik on mitte osta. Ega enne need trikid ei lõppe, kui need enam läbi ei lähe. Minu arust on inimesel lausa kohustus natuke enne mõelda, kui ta midagi ostab. Sest see ei ole ainult enda raha raiskamine, vaid mõjutab ka üldist hinnataset. Kui inimesed on rumalad, ei mõtle, ei võrdle hindu, siis tõusevadki hinnad lõputult. Sest miks mitte küsida ebamõistlikult suurt tasu rämpsu eest, kui inimesed on nõus seda maksma.

Ei ostagi nii vanu tooteid ja aeg-ajalt sinna poodi sattudes on näha, et ikka müügil, järelikult teised ka ei taha. Küll aga olen ostnud viimase kuupäevaga tooteid, kui on 50% soodustusega, aga 20% on selleks liiga vähe. Milleks maksta rohkem, kui tarbin allahinnatud toote samal või järgmisel päeva ära? Vaatan alati kg hinda ja väga väikeses pakendis asju või kondiitritooteid ei ostagi täishinnaga. 400g koogi eest 8-10 eurot ei taha maksta ja magusa tordi asemel saab sama raha eest kuhjaga puuvilju.

[Külaline]

Vaadates toidu hinda, ma mõtlen tavaliselt hinnale ja oma rahakotile ainult. Aga nüüd ma sel aastal "tootsin" ise õunamahla. See oli minu jaoks nii suur töö, et mõtlesin kui kerge on osta poest see 2e maksev õunamahl. Aga õunamahlaga on tegelemist vaid peale seda, kui õunad on ise valmis saanud. Seda ei anna võrreldagi piimaga. Alustades lehmade eest hoolitsusest, söötmisest, lüpsmisest, piima tootmisest. Kuidas saab piim olla odavam kui õunamahl?

[Külaline]

Toit on kallis, kui osta palju poolfabrikaate ja valmistoitu. Kui võtta algtoiduained, näiteks värsked köögiviljad, tangained, kana ja sealiha ning neist süüa teha, siis ei taju eriti, et kallis oleks. Piimatooted on üsna soodsa hinnaga, eriti kui juustu ja või allahindlustel silma peal hoida, liitrine kilepiimapakk maksab 0,58 €.

Mul on hirmus lihtne maitse, meeldib tavaline Eesti ja nõukanostalgia köök, teen odavalt süüa. Näiteks täna keetsin seakooti porgandite, kartulite ja värske kapsaga, nüüd paariks päevaks söök olemas. Tegin oma aia õuntest mannavahtu. Järgmisena kavas kartuli-kruubipuder, siis borš jne. Lihtsalt meeldivad sellised toidud, rahaliselt saaks enamat lubada, aga ei taha. Kui toit on kallis, siis tuleks kodus rohkem süüa teha, kasvõi nädalavahetusel teha sügavkülma asju valmis, siis nädala sees hea pannile või ahju visata, saab kiiresti toidu lauale.

[Külaline]

Toit on kallis, kui osta palju poolfabrikaate ja valmistoitu. Kui võtta algtoiduained, näiteks värsked köögiviljad, tangained, kana ja sealiha ning neist süüa teha, siis ei taju eriti, et kallis oleks. Piimatooted on üsna soodsa hinnaga, eriti kui juustu ja või allahindlustel silma peal hoida, liitrine kilepiimapakk maksab 0,58 €.

Mul on hirmus lihtne maitse, meeldib tavaline Eesti ja nõukanostalgia köök, teen odavalt süüa. Näiteks täna keetsin seakooti porgandite, kartulite ja värske kapsaga, nüüd paariks päevaks söök olemas. Tegin oma aia õuntest mannavahtu. Järgmisena kavas kartuli-kruubipuder, siis borš jne. Lihtsalt meeldivad sellised toidud, rahaliselt saaks enamat lubada, aga ei taha. Kui toit on kallis, siis tuleks kodus rohkem süüa teha, kasvõi nädalavahetusel teha sügavkülma asju valmis, siis nädala sees hea pannile või ahju visata, saab kiiresti toidu lauale.

Minu arust liha on ikka väga kalliks läinud. Ja pakendid ka millegipärast järjest väiksemaks jäävad.

[Külaline]

Toit on kallis, kui osta palju poolfabrikaate ja valmistoitu. Kui võtta algtoiduained, näiteks värsked köögiviljad, tangained, kana ja sealiha ning neist süüa teha, siis ei taju eriti, et kallis oleks. Piimatooted on üsna soodsa hinnaga, eriti kui juustu ja või allahindlustel silma peal hoida, liitrine kilepiimapakk maksab 0,58 €.

Mul on hirmus lihtne maitse, meeldib tavaline Eesti ja nõukanostalgia köök, teen odavalt süüa. Näiteks täna keetsin seakooti porgandite, kartulite ja värske kapsaga, nüüd paariks päevaks söök olemas. Tegin oma aia õuntest mannavahtu. Järgmisena kavas kartuli-kruubipuder, siis borš jne. Lihtsalt meeldivad sellised toidud, rahaliselt saaks enamat lubada, aga ei taha. Kui toit on kallis, siis tuleks kodus rohkem süüa teha, kasvõi nädalavahetusel teha sügavkülma asju valmis, siis nädala sees hea pannile või ahju visata, saab kiiresti toidu lauale.

Mina olen kogu aeg niimoodi süüa teinud ja ikkagi on kallis. Mõni aasta tagasi läks toidule 100 eurot kuus, nüüd 300. Ma ei tea, mis 40 protsendilisest hinnatõusust siin räägitakse, mitu korda on toit kallimaks läinud viimaste aastatega. Ja see hinnatõus pole lõppenud. Iga päev, kui lähen igapäevaseid asju ostma, vaatan, et jälle mõnikümmend senti otsa pistetud.

[Külaline]

Veetsin just paar nädalat Nizzas ja Itaalia lõunarannikul ning meie poodide toidukauba hinnad on kõvasti odavamad. Eriti ehmatas mind sealne puuviljade hind-viinamarjad, virsikud jm maksid 7 eurot kilo. Õnneks ma puuvilju ei söö, aga ikkagi.