Gisèle Pelicot

[Külaline]

See on lihtsalt nii hämmastavalt jube lugu, mis tema abikaasa temaga tegi. Ja veel hämmastavam on, et on olemas mehi, kes lähevad võõrasse koju, seksivad teadvusetu naisega (lubavad naise abikaasal seda filmida) ja nende südametunnistus ei piina neid üldse! Mitte ükski neist meestest ei läinud ei politseisse ega üritanud ka Gisèlega ühendust võtta.

[Külaline]

Link uudisele ka:
https://naistekas.delfi.ee/artikkel/120 ... unnistanud

[Külaline]

Nüüd ta saab raamatu kirjutada millest vändatakse hiljem ka film. Ikka staar.

[Külaline]

Nüüd ta saab raamatu kirjutada millest vändatakse hiljem ka film. Ikka staar.

Milleks selline kohatu sarkasm?

[Külaline]

Maailm on täis igasuguseid perverte, friike ja fetisheid. Kas mees tõesti varjas oma kõrvalekaldeid terve varasema abielu jooksul või oli enne ka mingeid märke aga naine hoolis ja andestas? Kohutav, kui isegi endale kõige lähedasemaid usaldada ei saa.

[Külaline]

Ja siis räägivad osad naised, et minu mees küll ei peta. Nagu näha, tehakse hullematki nii, et teine pool midagi ei adu.

[Külaline]

Jube. Tekib küsimus, kustkohast niisuguseid värdjaid mehi nii palju küll leitakse? Kujutleda situatsiooni, ootad parklas, märguande peale ronid teiste inimeste koju, pereema magab uimastatuna ega kõssagi, ronid talle peale ja kukud vägistama, naise abikaas samal ajal seal juures filmimas. Kas siis üldse ei teki mõtet, et sa ju vägistad praegu, naine pole sulle oma nõusolekut andnud ega reageeri üldse kuidagi ju? Mida see tsivilisatsioon üldsegi inimestele siis õpetanud on? Kasi koopasse või loomaaeda elama, kui inimene olla ei oska!

Kõige tagatipuks saab too elajas Dominique Pelico ilmselt vaid mingi tingimisi pool aastakest ehk mitte midagi, ja kohus toob jälle mingi erakordselt absurdse argumendi stiilis, et mees polevat teadnud, et uimasti naisele uimastavalt mõjub ja arvas, et naisuke on vägistamise ajal ärkvel ja kuna vastuhakk puudus, siis järelikult kõigega nõus kah. Nii see kohus tavaliselt töötab, sest õigus on pime.

[Külaline]

Mismoodi ta neid teisi värdjaid leidis?

[Külaline]

Mismoodi ta neid teisi värdjaid leidis?

Oletan, et eks ta mingis kinky-suhtlusvõrgustikus kuulutas, et meil paarina on selline fetish ja otsime osalisi, ega keegi ju kontrollima hakka, et kas see teine pool äkki õndsas teadmatuses pole.... Mis tegelikult toimus meie ju ei tea, tundub, et naine isegi saab kõigile detailidele alles kohtuprotsessi käigus jälile

[Külaline]

Jube. Tekib küsimus, kustkohast niisuguseid värdjaid mehi nii palju küll leitakse? Kujutleda situatsiooni, ootad parklas, märguande peale ronid teiste inimeste koju, pereema magab uimastatuna ega kõssagi, ronid talle peale ja kukud vägistama, naise abikaas samal ajal seal juures filmimas. Kas siis üldse ei teki mõtet, et sa ju vägistad praegu, naine pole sulle oma nõusolekut andnud ega reageeri üldse kuidagi ju? Mida see tsivilisatsioon üldsegi inimestele siis õpetanud on? Kasi koopasse või loomaaeda elama, kui inimene olla ei oska!

Kõige tagatipuks saab too elajas Dominique Pelico ilmselt vaid mingi tingimisi pool aastakest ehk mitte midagi, ja kohus toob jälle mingi erakordselt absurdse argumendi stiilis, et mees polevat teadnud, et uimasti naisele uimastavalt mõjub ja arvas, et naisuke on vägistamise ajal ärkvel ja kuna vastuhakk puudus, siis järelikult kõigega nõus kah. Nii see kohus tavaliselt töötab, sest õigus on pime.

Rõve tõesti mõelda, et lisaks sellel abikaasale ju leidus veel samasuguseid, kes tahtsid sellist asja korda saata. Ja mitte ei olnud vähe neid

[Egalitaar]

Mismoodi ta neid teisi värdjaid leidis?

Oletan, et eks ta mingis kinky-suhtlusvõrgustikus kuulutas, et meil paarina on selline fetish ja otsime osalisi, ega keegi ju kontrollima hakka, et kas see teine pool äkki õndsas teadmatuses pole.... Mis tegelikult toimus meie ju ei tea, tundub, et naine isegi saab kõigile detailidele alles kohtuprotsessi käigus jälile

Jah, see oli pervertide (ja narkarite) suhtluskond , nüüdseks suletud. Kes otsib, see leiab, nagu öeldakse. Spot on: "et meil paarina on selline fetish" ongi muide üks kaitsja väide, et osalised ei teadnud tegelikult tausta. Aga kohtuasi on alles käimas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coco.gg#C ... _and_cases

[Külaline]

Mismoodi ta neid teisi värdjaid leidis?

Oletan, et eks ta mingis kinky-suhtlusvõrgustikus kuulutas, et meil paarina on selline fetish ja otsime osalisi, ega keegi ju kontrollima hakka, et kas see teine pool äkki õndsas teadmatuses pole.... Mis tegelikult toimus meie ju ei tea, tundub, et naine isegi saab kõigile detailidele alles kohtuprotsessi käigus jälile

Jah, see oli pervertide (ja narkarite) suhtluskond , nüüdseks suletud. Kes otsib, see leiab, nagu öeldakse. Spot on: "et meil paarina on selline fetish" ongi muide üks kaitsja väide, et osalised ei teadnud tegelikult tausta. Aga kohtuasi on alles käimas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coco.gg#C ... _and_cases

Ma saan aru, et esialgu on raske tunnistada, et mehed on üldiselt vägivaldsed perverdid, aga sa ei pea igal pool ka karjuma, et see on mingi ühekordne eriline pervertide grupp. Ei ole. Igasugu ahistamist juhtub igapäevaselt nii tihti, et ausalt, koliks üksikule saarele ära.

[Külaline]

Oletan, et eks ta mingis kinky-suhtlusvõrgustikus kuulutas, et meil paarina on selline fetish ja otsime osalisi, ega keegi ju kontrollima hakka, et kas see teine pool äkki õndsas teadmatuses pole.... Mis tegelikult toimus meie ju ei tea, tundub, et naine isegi saab kõigile detailidele alles kohtuprotsessi käigus jälile

Jah, see oli pervertide (ja narkarite) suhtluskond , nüüdseks suletud. Kes otsib, see leiab, nagu öeldakse. Spot on: "et meil paarina on selline fetish" ongi muide üks kaitsja väide, et osalised ei teadnud tegelikult tausta. Aga kohtuasi on alles käimas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coco.gg#C ... _and_cases

Ma saan aru, et esialgu on raske tunnistada, et mehed on üldiselt vägivaldsed perverdid, aga sa ei pea igal pool ka karjuma, et see on mingi ühekordne eriline pervertide grupp. Ei ole. Igasugu ahistamist juhtub igapäevaselt nii tihti, et ausalt, koliks üksikule saarele ära.

Nii hull vast ka pole. Toredaid mehi on ikka ka väga palju. No mitte selles loos, ilmselgelt. Ja ausalt öeldes mitte ka arutle foorumis (mitte üks normaalne, pärisnaistelt tähelepanu saav mees ei viitsiks sellise naistekaga tegeleda). Aga igapäevaelus siiski palju-palju.

[Egalitaar]

Oletan, et eks ta mingis kinky-suhtlusvõrgustikus kuulutas, et meil paarina on selline fetish ja otsime osalisi, ega keegi ju kontrollima hakka, et kas see teine pool äkki õndsas teadmatuses pole.... Mis tegelikult toimus meie ju ei tea, tundub, et naine isegi saab kõigile detailidele alles kohtuprotsessi käigus jälile

Jah, see oli pervertide (ja narkarite) suhtluskond , nüüdseks suletud. Kes otsib, see leiab, nagu öeldakse. Spot on: "et meil paarina on selline fetish" ongi muide üks kaitsja väide, et osalised ei teadnud tegelikult tausta. Aga kohtuasi on alles käimas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coco.gg#C ... _and_cases

Ma saan aru, et esialgu on raske tunnistada, et mehed on üldiselt vägivaldsed perverdid,

Sul on ka ülimalt raske tõestada seda seksistlikku ja meestevihkajalikku väidet. Seda sellepärast, et see on täiesti alusetu ja põhineb üksnes eelarvamusel.

[Külaline]

Jah, see oli pervertide (ja narkarite) suhtluskond , nüüdseks suletud. Kes otsib, see leiab, nagu öeldakse. Spot on: "et meil paarina on selline fetish" ongi muide üks kaitsja väide, et osalised ei teadnud tegelikult tausta. Aga kohtuasi on alles käimas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Coco.gg#C ... _and_cases

Ma saan aru, et esialgu on raske tunnistada, et mehed on üldiselt vägivaldsed perverdid,

Sul on ka ülimalt raske tõestada seda seksistlikku ja meestevihkajalikku väidet. Seda sellepärast, et see on täiesti alusetu ja põhineb üksnes eelarvamusel.

Ainuüksi see sõnavõtt tõestab mu väidet. Kohe ründad, kohe väidad, et mina valetan.
Inglismaal on järjekordne skandaal ühe moguli kohta. Asi polegi mogulis, vaid et kuidas aastakümneid kogu süsteem tema vägistamisi kinni mätsis.
P Diddist rääkimata.

[Egalitaar]

Ma saan aru, et esialgu on raske tunnistada, et mehed on üldiselt vägivaldsed perverdid,

Sul on ka ülimalt raske tõestada seda seksistlikku ja meestevihkajalikku väidet. Seda sellepärast, et see on täiesti alusetu ja põhineb üksnes eelarvamusel.

Ainuüksi see sõnavõtt tõestab mu väidet. Kohe ründad, kohe väidad, et mina valetan.
Inglismaal on järjekordne skandaal ühe moguli kohta. Asi polegi mogulis, vaid et kuidas aastakümneid kogu süsteem tema vägistamisi kinni mätsis.
P Diddist rääkimata.

Minu sõnavõtt seda loomulikult ei tõesta. Ka pole ma väitnud, et sa teadlikult valetad. Erandite näideteks toomine pigem kinnitab reeglit. Sul on meeste suhtes seksistlikud ja meestevihkajalikud eelarvamused.

[Külaline]

Sul on ka ülimalt raske tõestada seda seksistlikku ja meestevihkajalikku väidet. Seda sellepärast, et see on täiesti alusetu ja põhineb üksnes eelarvamusel.

Ainuüksi see sõnavõtt tõestab mu väidet. Kohe ründad, kohe väidad, et mina valetan.
Inglismaal on järjekordne skandaal ühe moguli kohta. Asi polegi mogulis, vaid et kuidas aastakümneid kogu süsteem tema vägistamisi kinni mätsis.
P Diddist rääkimata.

Minu sõnavõtt seda loomulikult ei tõesta. Ka pole ma väitnud, et sa teadlikult valetad. Erandite näideteks toomine pigem kinnitab reeglit. Sul on seksistlikud ja meestevihkajalikud eelarvamused.

Sa teadlikult valetad, karjudes, et mul on eelarvamused. Ei, mul on kogemused. Igapäevased kogemused.
Miks mehed ei võiks naisi rahule jätta? Ka siin muudkui ründavad, ahistavad, mõnitavad.

[Egalitaar]

Ainuüksi see sõnavõtt tõestab mu väidet. Kohe ründad, kohe väidad, et mina valetan.
Inglismaal on järjekordne skandaal ühe moguli kohta. Asi polegi mogulis, vaid et kuidas aastakümneid kogu süsteem tema vägistamisi kinni mätsis.
P Diddist rääkimata.

Minu sõnavõtt seda loomulikult ei tõesta. Ka pole ma väitnud, et sa teadlikult valetad. Erandite näideteks toomine pigem kinnitab reeglit. Sul on seksistlikud ja meestevihkajalikud eelarvamused.

Sa teadlikult valetad, karjudes, et mul on eelarvamused. Ei, mul on kogemused. Igapäevased kogemused.
Miks mehed ei võiks naisi rahule jätta? Ka siin muudkui ründavad, ahistavad, mõnitavad.

https://www.palunabi.ee/et/naiste-tugikeskused
https://www.palunabi.ee/et/emotsionaalne-tugi

Ma ei ahista sind. Egalitaarina ma olen, ja peangi olema, feminist. Üksnes üritasin ümber lükata vääraid ja eelarvamustel põhinevaid seisukohti. Ma ei suhtle enam sellel teemal siin.

[Külaline]

Minu sõnavõtt seda loomulikult ei tõesta. Ka pole ma väitnud, et sa teadlikult valetad. Erandite näideteks toomine pigem kinnitab reeglit. Sul on seksistlikud ja meestevihkajalikud eelarvamused.

Sa teadlikult valetad, karjudes, et mul on eelarvamused. Ei, mul on kogemused. Igapäevased kogemused.
Miks mehed ei võiks naisi rahule jätta? Ka siin muudkui ründavad, ahistavad, mõnitavad.

https://www.palunabi.ee/et/naiste-tugikeskused
https://www.palunabi.ee/et/emotsionaalne-tugi

Ma ei ahista sind. Egalitaarina ma olen, ja peangi olema, feminist. Üksnes üritasin ümber lükata vääraid ja eelarvamustel põhinevaid seisukohti. Ma ei suhtle enam sellel teemal siin.

Sa ei saa viimast sõna, et "mina nii ütlen ja nii on".
Mul ei ole väärad seisukohad. Sinul on. Otsi ise abi. Jäta naised rahule.

[Külaline]

Minu sõnavõtt seda loomulikult ei tõesta. Ka pole ma väitnud, et sa teadlikult valetad. Erandite näideteks toomine pigem kinnitab reeglit. Sul on seksistlikud ja meestevihkajalikud eelarvamused.

Sa teadlikult valetad, karjudes, et mul on eelarvamused. Ei, mul on kogemused. Igapäevased kogemused.
Miks mehed ei võiks naisi rahule jätta? Ka siin muudkui ründavad, ahistavad, mõnitavad.

https://www.palunabi.ee/et/naiste-tugikeskused
https://www.palunabi.ee/et/emotsionaalne-tugi

Ma ei ahista sind. Egalitaarina ma olen, ja peangi olema, feminist. Üksnes üritasin ümber lükata vääraid ja eelarvamustel põhinevaid seisukohti. Ma ei suhtle enam sellel teemal siin.

Meesfeminist?