Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Egalitaar]

Vaatasin videot. Seda kus last tiritakse. Olgu kohtuotsus lapse suhtes milline tahes, mehe poolt uskumatult käpardlik ja idiootlik käitumine, vägivald mida ei anna MITTE MILLEGAGI õigustada. Jällegi, kunagi ei tea millise inimese otsa satud, ärimees küll, aga kohutav egoislik &"%#"# kes ei vääri isa nime!

Suhete loomisel õppige inimest tundma. Jõulise ja eduka natuuri taga võib peituda jõuline kaabakas, kes eesmärgi nimel läheb üle laipade.

Kus nüüd tuli alles õpetaja välja. Sina tead täpselt mis seal toimus? Valid pooli.

Sa ei vali? Näed näiteks tänaval meest naist peksmas, ei lähe naisele appi? Lähed paned ka jalaga, et ju saab asja eest?
Sa ei kaitse nõrgemaid? Psühhopaat?

Mina ilma relvata vahele ei läheks. Naabrimees läks naabrinaist päästma, peksa sai ka tema. Hästi läks veel. USA's õpetatakse politseinikke, et peretülide lahendamisel tuleb valmis olla relva kasutama, sest raevus mehed on kõigeks valmis - ka tapma.

[Külaline]

Selliseid vanemaid ei sooviks oma vihavaenlaselegi. Mõlemad on oma sõgedas vihas ületanud igasuguse normaalsuse piirid. Kas tõesti ei leidu nende lähikonnas ühtegi inimest, kes neile ütleks, et astuge nüüd samm tagasi. Mida nad küll oma lastele teevad… ja mitte ainult tütrele, vaid ka poegadele. Ilmselt pole teismelistel väga tore olla, kui terve riik su vanemate arulagedat kraaklemist jälgib. Mina olen laste poolt, nemad pole milleski süüdi.

[Egalitaar]

Selliseid vanemaid ei sooviks oma vihavaenlaselegi. Mõlemad on oma sõgedas vihas ületanud igasuguse normaalsuse piirid. Kas tõesti ei leidu nende lähikonnas ühtegi inimest, kes neile ütleks, et astuge nüüd samm tagasi. Mida nad küll oma lastele teevad… ja mitte ainult tütrele, vaid ka poegadele. Ilmselt pole teismelistel väga tore olla, kui terve riik su vanemate arulagedat kraaklemist jälgib. Mina olen laste poolt, nemad pole milleski süüdi.

Hea, et kohtunikuks pole kuningas Saalomon, lapsel läheks vist haprasti

[Külaline]

Kus nüüd tuli alles õpetaja välja. Sina tead täpselt mis seal toimus? Valid pooli.

Sa ei vali? Näed näiteks tänaval meest naist peksmas, ei lähe naisele appi? Lähed paned ka jalaga, et ju saab asja eest?
Sa ei kaitse nõrgemaid? Psühhopaat?

Nõrgem pool pole sugugi alati süütu kannataja.

Antud juhul on nõrgem pool laps, kes on kohe kindlasti süütu kannataja.

Ja kui rääkida naise peksmisest, siis isegi, kui naine ise on algatanud, siis normaalne mees ei lähe füüsiliselt kallale. Ja muideks normaalne mees ka sekkub, kui naist pekstakse. Vahet pole, mis enne toimub, peksta ikka ei tohi.

[Külaline]

Kas ei võiks mees väärikaks jääda? Ära alanda oma last ja lapse ema. Väike laps vajab eelkõige EMA ja lepi sellega, et ta ema rohkem armastab. Kaks last juba elab emast eemal. Jäta talle ükski laps. Intelligentne mees ei peaks vajama olukorra lahendamiseks tervet armeed advokaate ja ametnikke, kelle ülesanne on külmavereliselt paragrahvidega lajatada. Mina olen veendunud, et headuse, sõbralikkusega, mõistmisega oleks palju rohkem saavutanud. Juba üks andestust paluv lause võib imesid teha.

[Tutiga Täi]

Ei kujuta ette, mis seda peret aidata võiks. Lepitaja võibolla, aga see võtab kindlasti aega ja mõned asjad on pöördumatud. Väga õpetlik lugu.

[Külaline]

Ära valeta, mingit vägivalda pole olnud.

No videos ju selgelt näha kuidas isa last KRAHMAB jõuga!!!!
Vahet pole mis seal enne toimus, selge on, et laps EI TAHA ema juurest ära minna.

See pole mingi vägivald. Küllap juures olnud ametnikud teavad siiski paremini.

Pole? Kui keegi sind tuleks samamoodi jõuga ära viima siis poleks see vägivald?

[Külaline]

Kas ei võiks mees väärikaks jääda? Ära alanda oma last ja lapse ema. Väike laps vajab eelkõige EMA ja lepi sellega, et ta ema rohkem armastab. Kaks last juba elab emast eemal. Jäta talle ükski laps. Intelligentne mees ei peaks vajama olukorra lahendamiseks tervet armeed advokaate ja ametnikke, kelle ülesanne on külmavereliselt paragrahvidega lajatada. Mina olen veendunud, et headuse, sõbralikkusega, mõistmisega oleks palju rohkem saavutanud. Juba üks andestust paluv lause võib imesid teha.

Intelligentne - see koer vist ongi maetud. Suure egoga väiklane mees.

[Külaline]

Sa ei vali? Näed näiteks tänaval meest naist peksmas, ei lähe naisele appi? Lähed paned ka jalaga, et ju saab asja eest?
Sa ei kaitse nõrgemaid? Psühhopaat?

Nõrgem pool pole sugugi alati süütu kannataja.

Antud juhul on nõrgem pool laps, kes on kohe kindlasti süütu kannataja.

Ja kui rääkida naise peksmisest, siis isegi, kui naine ise on algatanud, siis normaalne mees ei lähe füüsiliselt kallale. Ja muideks normaalne mees ka sekkub, kui naist pekstakse. Vahet pole, mis enne toimub, peksta ikka ei tohi.

Need on vanad reeglid. Nüüd on meil võrdsus. Iga mees võib olla naine ja iga naine võib olla mees.
Kõigile võib rahulikult molli sõita.

[Külaline]

No videos ju selgelt näha kuidas isa last KRAHMAB jõuga!!!!
Vahet pole mis seal enne toimus, selge on, et laps EI TAHA ema juurest ära minna.

See pole mingi vägivald. Küllap juures olnud ametnikud teavad siiski paremini.

Pole? Kui keegi sind tuleks samamoodi jõuga ära viima siis poleks see vägivald?

Ei ole.

[Külaline]

Ei kujuta ette, mis seda peret aidata võiks. Lepitaja võibolla, aga see võtab kindlasti aega ja mõned asjad on pöördumatud. Vanematel tuleb elada teadmisega, et nad on oma laste elud, vähemasti mõneks ajaks, rikkunud. Väga õpetlik lugu.

Ma usun, et laps võib sellest üle saada. Kui on tagasi oma armastava ema käte vahel (pole kahtlustki et ema oma
Last väga armastab). Aga isa rikkus oma suhted lõplikult tütrega - see laps ei hakka iial oma isa enam armastama.

[Külaline]

See pole mingi vägivald. Küllap juures olnud ametnikud teavad siiski paremini.

Pole? Kui keegi sind tuleks samamoodi jõuga ära viima siis poleks see vägivald?

Ei ole.

Mhmh, see läheb sinna kategooriasse kus vägistaja ütleb, et mis ta siis pani nii lühikese seeliku selga.

[Külaline]

Kas ei võiks mees väärikaks jääda? Ära alanda oma last ja lapse ema. Väike laps vajab eelkõige EMA ja lepi sellega, et ta ema rohkem armastab. Kaks last juba elab emast eemal. Jäta talle ükski laps. Intelligentne mees ei peaks vajama olukorra lahendamiseks tervet armeed advokaate ja ametnikke, kelle ülesanne on külmavereliselt paragrahvidega lajatada. Mina olen veendunud, et headuse, sõbralikkusega, mõistmisega oleks palju rohkem saavutanud. Juba üks andestust paluv lause võib imesid teha.

Intelligentne - see koer vist ongi maetud. Suure egoga väiklane mees.

Huvitav faktiväide! Oota advokaadi kirjakest;)))
Sarv või mõni muu...

[Külaline]

Ei kujuta ette, mis seda peret aidata võiks. Lepitaja võibolla, aga see võtab kindlasti aega ja mõned asjad on pöördumatud. Vanematel tuleb elada teadmisega, et nad on oma laste elud, vähemasti mõneks ajaks, rikkunud. Väga õpetlik lugu.

Ma usun, et laps võib sellest üle saada. Kui on tagasi oma armastava ema käte vahel (pole kahtlustki et ema oma
Last väga armastab). Aga isa rikkus oma suhted lõplikult tütrega - see laps ei hakka iial oma isa enam armastama.

Ära ole nii kindel.

[Külaline]

Pole? Kui keegi sind tuleks samamoodi jõuga ära viima siis poleks see vägivald?

Ei ole.

Mhmh, see läheb sinna kategooriasse kus vägistaja ütleb, et mis ta siis pani nii lühikese seeliku selga.

Kedagi pole vägistatud.

[Egalitaar]

Sa ei vali? Näed näiteks tänaval meest naist peksmas, ei lähe naisele appi? Lähed paned ka jalaga, et ju saab asja eest?
Sa ei kaitse nõrgemaid? Psühhopaat?

Nõrgem pool pole sugugi alati süütu kannataja.

Antud juhul on nõrgem pool laps, kes on kohe kindlasti süütu kannataja.

Ja kui rääkida naise peksmisest, siis isegi, kui naine ise on algatanud, siis normaalne mees ei lähe füüsiliselt kallale. Ja muideks normaalne mees ka sekkub, kui naist pekstakse. Vahet pole, mis enne toimub, peksta ikka ei tohi.

Absoluutselt. Mees poleks pidanud last kinni hoidma, vaid laskma vabalt olla. Kui oli kohtuotsus, siis varem või hiljem oleks ta saavutanud selle täitmise, liigutamata ise sõrmegi. See rebimine oli puhas emotsionaalne egotripp, IMO.

Võimalik isegi, et naine oleks lapse uuesti lahti lasknud ja loovutanud. Aga sellist võimalust ei antud, vaid hakati rebima.

[Chop-Chop]

Nõrgem pool pole sugugi alati süütu kannataja.

Antud juhul on nõrgem pool laps, kes on kohe kindlasti süütu kannataja.

Ja kui rääkida naise peksmisest, siis isegi, kui naine ise on algatanud, siis normaalne mees ei lähe füüsiliselt kallale. Ja muideks normaalne mees ka sekkub, kui naist pekstakse. Vahet pole, mis enne toimub, peksta ikka ei tohi.

Absoluutselt. Mees poleks pidanud last kinni hoidma, vaid laskma vabalt olla. Kui oli kohtuotsus, siis varem või hiljem oleks ta saavutanud selle täitmise, liigutamata ise sõrmegi. See rebimine oli puhas emotsionaalne egotrippm, IMO.

Egotripp oli sellise video vabalevisse paiskamine. Laps on äratuntav, see saadab teda elu lõpuni.

[Külaline]

Nõrgem pool pole sugugi alati süütu kannataja.

Ehket kui ikka naine on ära teeninud, siis tuleb peksta.

Naine, mees, mis seal vahet? Meil on ju võrdsus? Pole või?

Kui õigel ajal vastu hambaid anda jääks paljud jamad olemata.

On ikka vägagi vahet. Mees, kes naist lööb, on inimvärd. Naine on alati nõrgem pool.

[Egalitaar]

Selliseid vanemaid ei sooviks oma vihavaenlaselegi. Mõlemad on oma sõgedas vihas ületanud igasuguse normaalsuse piirid. Kas tõesti ei leidu nende lähikonnas ühtegi inimest, kes neile ütleks, et astuge nüüd samm tagasi. Mida nad küll oma lastele teevad… ja mitte ainult tütrele, vaid ka poegadele. Ilmselt pole teismelistel väga tore olla, kui terve riik su vanemate arulagedat kraaklemist jälgib. Mina olen laste poolt, nemad pole milleski süüdi.

Hea, et kohtunikuks pole kuningas Saalomon, lapsel läheks vist haprasti

Kes ei saanud kommentaarist aru neile lugu kuningas Saalomonist ja räägib kohtuotsusest, mida Saalomonil tuli teha, kui tema juurde tuli kaks naist koos lapsega, väites kumbki, et laps kuulub talle. Saalomon ütles:

„Raiuge laps pooleks ja andke üks pool ühele ja teine pool teisele!“

See paljastas vale ema, õige ema oli nõus oma lapse elu päästmiseks last võõrale andma, vale ema aga oli kohtuotsusega nõus. Saalomon otsustas anda lapse naisele, kes oli nõustunud lapsest loobuma.

[Egalitaar]

Ehket kui ikka naine on ära teeninud, siis tuleb peksta.

Naine, mees, mis seal vahet? Meil on ju võrdsus? Pole või?

Kui õigel ajal vastu hambaid anda jääks paljud jamad olemata.

On ikka vägagi vahet. Mees, kes naist lööb, on inimvärd. Naine on alati nõrgem pool.

Oled sa näinud naisi vabavõitlejaid? Keskmine mees, kes sellist naist lööb, viiakse kanderaamil minema. Tõenäoliselt koomas.