Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

See, et K. otsustas Marokosse edasi minna, ei üllatanud kedagi. Ahsoo tõesti? Soovitaks perel mälu värskendada, mida nad Pealtnägijas kokku vahutasid.

https://www.err.ee/1609295994/suure-lah ... puhkemajas

[Külaline]

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12032 ... sa-viiakse

Njah... „Meie elame selle kõik üle, peamine, et Kairi vastu peaks.“ Ongi nii või? Mina arvasin, et peamine on see, et kui Kairi oleks käitunud nagu normaalne inimene käituma peaks (võtnud ennast rasedusega arvele nagu iga teine ja sünnitanud haiglas või kui tõesti oli see ebatõenäoline juhus, kus ta rasedusest ei teadnud, kutsunud abi kohe, kui võimalik, oli see siis enne sünnitust või kohe peale lapse sündi), oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil eelvangistuses olev tütar, kes isegi ei selgita, mis juhtus täpsemalt. ja lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

[Külaline]

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12032 ... sa-viiakse

Njah... „Meie elame selle kõik üle, peamine, et Kairi vastu peaks.“ Ongi nii või? Mina arvasin, et peamine on see, et kui Kairi oleks käitunud nagu normaalne inimene käituma peaks (võtnud ennast rasedusega arvele nagu iga teine ja sünnitanud haiglas või kui tõesti oli see ebatõenäoline juhus, kus ta rasedusest ei teadnud, kutsunud abi kohe, kui võimalik, oli see siis enne sünnitust või kohe peale lapse sündi), oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil eelvangistuses olev tütar, kes isegi ei selgita, mis juhtus täpsemalt. ja lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

Ja ühel pildil nägu nalja täis ... Kummaline kamp.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Vabandust, aga mis ajast on lõpuni kantud lapse sünnitamine "hiline abort"? Sa ikka mõtle enne, kui selliseid asju siia kirjutama tuled.

[Kõrsik]

Postitus on kustutatud

Vabandust, aga mis ajast on lõpuni kantud lapse sünnitamine "hiline abort"? Sa ikka mõtle enne, kui selliseid asju siia kirjutama tuled.

Aga milles seisneb põhimõtteline vahe? Kas selles, et keegi ütles sulle kui vana lapse võib tappa ilma karistust kartmata? Selle seaduse me võime homme ära muuta.

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba. Kui sünnitada surnud laps kes on kantud raseduse lõpuni ei ole ka tegu abordiga ja kui sünnitada täiskantud rasedusel elusa lapse ja tekitad talle vigastusi nii, et ta elama ei jää on tegu mõrva mitte abordiga.
See kõlab umbes, et lähen lasen tänaval täiskasvanud inimese maha ja ütlen, et tegin ta vanematele teene ning hilise abordi.

[Külaline]

Vabandust, aga mis ajast on lõpuni kantud lapse sünnitamine "hiline abort"? Sa ikka mõtle enne, kui selliseid asju siia kirjutama tuled.

Aga milles seisneb põhimõtteline vahe? Kas selles, et keegi ütles sulle kui vana lapse võib tappa ilma karistust kartmata? Selle seaduse me võime homme ära muuta.

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba. Kui sünnitada surnud laps kes on kantud raseduse lõpuni ei ole ka tegu abordiga ja kui sünnitada täiskantud rasedusel elusa lapse ja tekitad talle vigastusi nii, et ta elama ei jää on tegu mõrva mitte abordiga.
See kõlab umbes, et lähen lasen tänaval täiskasvanud inimese maha ja ütlen, et tegin ta vanematele teene ning hilise abordi.

Kas sa tapad selle lapse kõhus või väljaspool, milles on vahe?
Kui tapad lapse 3,4 või viiendal kuul, milles on vahe?

[Külaline]

Aga milles seisneb põhimõtteline vahe? Kas selles, et keegi ütles sulle kui vana lapse võib tappa ilma karistust kartmata? Selle seaduse me võime homme ära muuta.

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba. Kui sünnitada surnud laps kes on kantud raseduse lõpuni ei ole ka tegu abordiga ja kui sünnitada täiskantud rasedusel elusa lapse ja tekitad talle vigastusi nii, et ta elama ei jää on tegu mõrva mitte abordiga.
See kõlab umbes, et lähen lasen tänaval täiskasvanud inimese maha ja ütlen, et tegin ta vanematele teene ning hilise abordi.

Kas sa tapad selle lapse kõhus või väljaspool, milles on vahe?
Kui tapad lapse 3,4 või viiendal kuul, milles on vahe?

Kas sa kirjutad siin lollusi või lihtsalt mõtled, milles on vahe?

Ülelüldse tapmisi polegi olemas. Kõik on üks hilinenud abort.

[Külaline]

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba. Kui sünnitada surnud laps kes on kantud raseduse lõpuni ei ole ka tegu abordiga ja kui sünnitada täiskantud rasedusel elusa lapse ja tekitad talle vigastusi nii, et ta elama ei jää on tegu mõrva mitte abordiga.
See kõlab umbes, et lähen lasen tänaval täiskasvanud inimese maha ja ütlen, et tegin ta vanematele teene ning hilise abordi.

Kas sa tapad selle lapse kõhus või väljaspool, milles on vahe?
Kui tapad lapse 3,4 või viiendal kuul, milles on vahe?

Kas sa kirjutad siin lollusi või lihtsalt mõtled, milles on vahe?

Ülelüldse tapmisi polegi olemas. Kõik on üks hilinenud abort.

Vastupidi. Tapmine on vägagi olemas. Lihtsalt osadel juhtudel on tapmine seadusega lubatud.
See on asi mis mulle muret teeb.

[Külaline]

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12032 ... sa-viiakse

Njah... „Meie elame selle kõik üle, peamine, et Kairi vastu peaks.“ Ongi nii või? Mina arvasin, et peamine on see, et kui Kairi oleks käitunud nagu normaalne inimene käituma peaks (võtnud ennast rasedusega arvele nagu iga teine ja sünnitanud haiglas või kui tõesti oli see ebatõenäoline juhus, kus ta rasedusest ei teadnud, kutsunud abi kohe, kui võimalik, oli see siis enne sünnitust või kohe peale lapse sündi), oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil eelvangistuses olev tütar, kes isegi ei selgita, mis juhtus täpsemalt. ja lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

No saage üle juba. Tegu oli hilise abordiga. Keegi ju ei ahasta abordi korral: "oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil ... lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

Ei elanud tapmist üle.
Loodan, et sa teed nalja, sest sellist inimest ei saa ju olla olemas...

[Külaline]

Njah... „Meie elame selle kõik üle, peamine, et Kairi vastu peaks.“ Ongi nii või? Mina arvasin, et peamine on see, et kui Kairi oleks käitunud nagu normaalne inimene käituma peaks (võtnud ennast rasedusega arvele nagu iga teine ja sünnitanud haiglas või kui tõesti oli see ebatõenäoline juhus, kus ta rasedusest ei teadnud, kutsunud abi kohe, kui võimalik, oli see siis enne sünnitust või kohe peale lapse sündi), oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil eelvangistuses olev tütar, kes isegi ei selgita, mis juhtus täpsemalt. ja lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

No saage üle juba. Tegu oli hilise abordiga. Keegi ju ei ahasta abordi korral: "oleks neil suure tõenosusega hetkel süles 8-kuune lapselaps. Lobiseks omas keeles, naeraks, mängiks, võibolla roomaks... Selle asemel on neil ... lapselaps, kes paraku "ei elanud seda üle".

Ei elanud tapmist üle.
Loodan, et sa teed nalja, sest sellist inimest ei saa ju olla olemas...

Millist ininest olemas olla ei saa? Sinusugust, kes nii lihtsat teksti ei mõista? Tõsi. Panin selle sinu poolt viidatud osa isegi jutumärkidesse, et oleks aru saada, et kasutan siin sedasama lausekonstruktsiooni, mida seal artiklis isa kasutab. Ja sul tekkis päriselt küsimus, et kas mõtlen seda tõsiselt? Jah, ma mõtlen kohe päris tõsiselt ses, et antud olukorras ei ole kõige olulisem mitte see, et sel lapse sünnitanud naisel on vanglas paha, aga see, et laps on surnud.

[Külaline]

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba. Kui sünnitada surnud laps kes on kantud raseduse lõpuni ei ole ka tegu abordiga ja kui sünnitada täiskantud rasedusel elusa lapse ja tekitad talle vigastusi nii, et ta elama ei jää on tegu mõrva mitte abordiga.
See kõlab umbes, et lähen lasen tänaval täiskasvanud inimese maha ja ütlen, et tegin ta vanematele teene ning hilise abordi.

Kas sa tapad selle lapse kõhus või väljaspool, milles on vahe?
Kui tapad lapse 3,4 või viiendal kuul, milles on vahe?

Kas sa kirjutad siin lollusi või lihtsalt mõtled, milles on vahe?

Ülelüldse tapmisi polegi olemas. Kõik on üks hilinenud abort.

Tead, lollus on hoopis see, et nädal enne emaihust välja tulemist on tapmine igati õigustatud, aga kui laps on emast väljunud, võimalik et veel nabanöörgi lõigatud, siis on abort vaat et maailma suurim kuritegu üldse. Asi pole selles, kas abort on hea või halb, vaid et selline kahepalgelisus on lihtsalt vastik.

[arizona]

https://abortionsurvivors.org/

Vastuseks sellele kommeteerijale, kes kirjutas:

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba.

Ja kui laps ei jää elama (nagu tavaliselt juhtub), sureb ta ju ikka surmamise ehk tapmise tagajärjel.

[Kõrsik]

https://abortionsurvivors.org/

Vastuseks sellele kommeteerijale, kes kirjutas:

Vahe seisneb selles, et kui teha aborti siis sureb loode kõhus juba.

Ja kui laps ei jää elama (nagu tavaliselt juhtub), sureb ta ju ikka surmamise ehk tapmise tagajärjel.

Tõsi. Aga abortidel on ka vahe. See laps ei surnud abordi tagajärjel. Ning enamus abordid mis tehakse peale 13 rasedus nädalat on arstide kinnitusel ja vajadusel(meditsiiniline). Seega see kes siin oma hilist aborti taga ajab trollib vist meelega.

[Külaline]

Muidugi trollib meelega. Leidis ka teema, mille all seda teha! Sellel trollil ei ole ei elementaarset väärikust ega empaaatiat, et aru saada, kus sobib trollida ja kus mitte. Kuskil pole enne sünnitust lubatud terve lapse abort peale 13 nädalat. Ainult meditsiinilistel kaalutlustel, kui on tuvastatud hilisemalt tugev väärareng, mis põhjustab lapse elukvaliteedi olematust. Ja siis tuleb ka kokku komisjon. Sellel konkreetsel lapsel ei olnud väärarenguid.

[Külaline]

Kuskil pole enne sünnitust lubatud terve lapse abort peale 13 nädalat.

USAs on osariike, kus abort on “legal at any stage”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortio ... s_by_state

[Külaline]

Kuskil pole enne sünnitust lubatud terve lapse abort peale 13 nädalat.

USAs on osariike, kus abort on “legal at any stage”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortio ... s_by_state

No ja siis? USAs on surmanuhtlus ka lubatud!

[Kõrsik]

Kuskil pole enne sünnitust lubatud terve lapse abort peale 13 nädalat.

USAs on osariike, kus abort on “legal at any stage”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortio ... s_by_state

Me ei ole USA vaid Eesti. Seal on ka igasguseid ning paar aastat tagasi sünnitas haigla wc teismeline oma lapse ning pani prügikasti ka see laps suri.
Jutt on ikkagi tervelt sündinud lapsest, kes oleks võinud elada ilusat elu ka lapsendatud perekonnas kui enda omad teda ei oleks tahtnud aga seda võimalust talle ei antud.

[Külaline]

Kuskil pole enne sünnitust lubatud terve lapse abort peale 13 nädalat.

USAs on osariike, kus abort on “legal at any stage”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortio ... s_by_state

No ja siis? USAs on surmanuhtlus ka lubatud!

Siis ära ütle “kuskil pole lubatud” eksole, see on faktiliselt vale.

[Külaline]

Euroopas on samuti riike, kus abort on lubatud 24. nädalani. Näiteks Holland ja UK.

[Külaline]

USAs on osariike, kus abort on “legal at any stage”
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abortio ... s_by_state

No ja siis? USAs on surmanuhtlus ka lubatud!

Siis ära ütle “kuskil pole lubatud” eksole, see on faktiliselt vale.

Pole öelnudki seda, eks ole.

Kas sa pole siiani suutnud läbi hammustada põhimõtet, millel see foorum toimib. Siin ei ole ainult üks külaline pluss palju nimelisi kasutajaid. Igaüks saab külalisena vastata, see ei tähenda, et vastaja sinuga dialoogi siin peab.