Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Minu arust Heinmets kirjutaski, et kohtumääruses oli kirjas, et lapsevanemad ei tohi lapse üle andmisel kokku puutuda. Kui see on tõsi, siis miks neid ikkagi kokku lasti, on arusaamatu.

Kohtuotsus ütles et isa võib nõuda lapse üleandmist kellelt tahes ja kus tahes. Aga politsei oleks pidanud ennetama minu hinnangul. Nad võtsid seda otsust liga sõnasõnaliselt. Politsei esmane kohus on õigusrikkumist ennetada. Politsei oleks võinud nende vahele seista, sellest oleks ka piisanud. Aga ilmselt vist kh ei lubanud neil korterisse siseneda.

Karta on, et rahaline karistus siit tuleb missile.

Oled otsust lugenud, et nii täpselt tead, mis seal kirjas?

Asjaosaline ise kirjutab, et ei tohtinud kokku puutuda.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1551807330

Isa advokaat tsiteerib otsust.

[Külaline]

Kes sooviks kaasa aidata
https://petitsioon.ee

(ei ole kuidagi ise looga seotud ja kes ei soovi, ignoreerigu ilma kommentaarideta).

[Külaline]

Minu arust Heinmets kirjutaski, et kohtumääruses oli kirjas, et lapsevanemad ei tohi lapse üle andmisel kokku puutuda. Kui see on tõsi, siis miks neid ikkagi kokku lasti, on arusaamatu.

Kohtuotsus ütles et isa võib nõuda lapse üleandmist kellelt tahes ja kus tahes. Aga politsei oleks pidanud ennetama minu hinnangul. Nad võtsid seda otsust liga sõnasõnaliselt. Politsei esmane kohus on õigusrikkumist ennetada. Politsei oleks võinud nende vahele seista, sellest oleks ka piisanud. Aga ilmselt vist kh ei lubanud neil korterisse siseneda.

Karta on, et rahaline karistus siit tuleb missile.

Oled otsust lugenud, et nii täpselt tead, mis seal kirjas?

Asjaosaline ise kirjutab, et ei tohtinud kokku puutuda.

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 1551807330

Õiguskantsler juba ütles, et need on ühepoole arvamus ja ei ole tõde. Eks Heinmets üritab lihtsalt avalikkust enda poole kallutada.

[Külaline]

Kes sooviks kaasa aidata
https://petitsioon.ee

(ei ole kuidagi ise looga seotud ja kes ei soovi, ignoreerigu ilma kommentaarideta).

"Lapse emale ja tema perekonnale ei anta mingit informatsiooni..."
"Lapse emal puudub igasugune informatsioon..."

Aga samas...
"Vaatamata lapse täielikule isoleeritusele ei ole laps ka nädala möödudes nõustunud minema isa juurde eelistades olla kinnises asutuses."

[Külaline]

Kes sooviks kaasa aidata
https://petitsioon.ee

(ei ole kuidagi ise looga seotud ja kes ei soovi, ignoreerigu ilma kommentaarideta).

"Lapse emale ja tema perekonnale ei anta mingit informatsiooni..."
"Lapse emal puudub igasugune informatsioon..."

Aga samas...
"Vaatamata lapse täielikule isoleeritusele ei ole laps ka nädala möödudes nõustunud minema isa juurde eelistades olla kinnises asutuses."

Jah, väga kõnekas fakt.

[Külaline]

Kes sooviks kaasa aidata
https://petitsioon.ee

(ei ole kuidagi ise looga seotud ja kes ei soovi, ignoreerigu ilma kommentaarideta).

"Lapse emale ja tema perekonnale ei anta mingit informatsiooni..."
"Lapse emal puudub igasugune informatsioon..."

Aga samas...
"Vaatamata lapse täielikule isoleeritusele ei ole laps ka nädala möödudes nõustunud minema isa juurde eelistades olla kinnises asutuses."

Jah, väga kõnekas fakt.

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

[Külaline]

"Lapse emale ja tema perekonnale ei anta mingit informatsiooni..."
"Lapse emal puudub igasugune informatsioon..."

Aga samas...
"Vaatamata lapse täielikule isoleeritusele ei ole laps ka nädala möödudes nõustunud minema isa juurde eelistades olla kinnises asutuses."

Jah, väga kõnekas fakt.

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

Emale ei lubata enam ju kohtuotsusega. Aga isa juurde ka ei taha.

[Külaline]

ma ei teagi, mida arvata... Video on jõhker ja esimene mõte oli küll, et appi appi mis toimub. Aga siis lugesin juristide kirjeldust antud olukorrast, mis kestis tegelikult 40 minutit, ja millest oli FB-sse pandud see 25-sekundine lõik. Kirjeldus oli punkt-punktilt, kuidas ja mis 40 minuti jooksul toimus. Hetk enne ema rebis lapse isa sülest, sellele järgnes see, mida videos näha on. Pole ju kogu videot näinud ja ei taha seisukohta võtta.
Miks poisid isaga elavad?

[Külaline]

"Lapse emale ja tema perekonnale ei anta mingit informatsiooni..."
"Lapse emal puudub igasugune informatsioon..."

Aga samas...
"Vaatamata lapse täielikule isoleeritusele ei ole laps ka nädala möödudes nõustunud minema isa juurde eelistades olla kinnises asutuses."

Jah, väga kõnekas fakt.

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

Väike tüdruk vajab eelkõige ema. Mul on väga hea isa, aga kui vanemad oleks lahutanud, siis oleks ma selles vanuses kindlasti valinud ema juures elamise. Emad on juba enne lapse sündi temaga tugevalt seotud, veetnud tema esimesed eluaastad ja tunnevad last läbi ja lõhki. Isad ei tunne printsesside maailma ja nad ei suuda emaga samal tasemel tüdruku vajadustega arvestada.

[Külaline]

ma ei teagi, mida arvata... Video on jõhker ja esimene mõte oli küll, et appi appi mis toimub. Aga siis lugesin juristide kirjeldust antud olukorrast, mis kestis tegelikult 40 minutit, ja millest oli FB-sse pandud see 25-sekundine lõik. Kirjeldus oli punkt-punktilt, kuidas ja mis 40 minuti jooksul toimus. Hetk enne ema rebis lapse isa sülest, sellele järgnes see, mida videos näha on. Pole ju kogu videot näinud ja ei taha seisukohta võtta.
Miks poisid isaga elavad?

Mitte miski mis oli enne, ei õigusta maas lamava naise ja lapse kiskumist. Lapse arvamus on seal vägagi selge, keda ta minema ajab.

[Külaline]

ma ei teagi, mida arvata... Video on jõhker ja esimene mõte oli küll, et appi appi mis toimub. Aga siis lugesin juristide kirjeldust antud olukorrast, mis kestis tegelikult 40 minutit, ja millest oli FB-sse pandud see 25-sekundine lõik. Kirjeldus oli punkt-punktilt, kuidas ja mis 40 minuti jooksul toimus. Hetk enne ema rebis lapse isa sülest, sellele järgnes see, mida videos näha on. Pole ju kogu videot näinud ja ei taha seisukohta võtta.
Miks poisid isaga elavad?

Vajad juriste ja advokaatide armeed, et oma tütrega kontakti luua... natuke nagu hale. Minu arvates viitab sellele, et ei viitsi oma aega pühendada sellele, et luua vähehaaval positiivset kontakti ja läheneda headusega. Las see palgaarmee teeb minu eest paragrahvidega üks null ja toob sunniga tütre jalge ette.

[Egalitaar]

Jah, väga kõnekas fakt.

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

Väike tüdruk vajab eelkõige ema.

Ära üldista palun. Mul on lähisugulase näol erand tuua: Isa kasvatab üksinda poega, täiskasvanud tütar on pesueht issitütar. Aga ema seikleb uue noorema mehega. Lastega suhtleb, muidugi, aga mingit erilist sidet ei ole. Eranditega tuleb alati arvestada.

[Külaline]

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

Väike tüdruk vajab eelkõige ema.

Ära üldista palun. Mul on lähisugulase näol erand tuua: Isa kasvatab üksinda poega, täiskasvanud tütar on pesueht issitütar. Aga ema seikleb uue noorema mehega. Lastega suhtleb, muidugi, aga mingit erilist sidet ei ole. Eranditega tuleb alati arvestada.

Sa räägid täiskasvanud tütrest, kes ei vaja otseselt vanema hoolitsust. Kas ema peaks täiskasvanud tütre küljes rippuma ja oma elu elada ei tohi? Nagu ma ütlesin, siis mul on väga hea isa ja õnneks minu vanemad on siiani koos. Kuid kui nad oleks lahutanud, siis oleks mul jätkunud hea suhe ja suhtlemine isaga, aga elatada oleks ma siiski eelistanud emaga. Mis viga issi tütar olla, kui samal ajal on sul ka hoolitsev ema, kes kõik su praktilised elumure lahendab. Söök on laual, riided puhtad, patsid punutud, kleidi triigitud jne.

[Külaline]

Kes seda väidab, ema? Laps ei taha siis tulla ka ema juurde tagasi, ma järeldaks seda ka. Aga ikka on ju siin ka vaidlus kes on lapse omanik ja kellel on suuremad õigused kui see mis on lapsele hea. Mis on lapsele hea, on siin ainult naisepoolne jutt.

Väike tüdruk vajab eelkõige ema.

Ära üldista palun. Mul on lähisugulase näol erand tuua: Isa kasvatab üksinda poega, täiskasvanud tütar on pesueht issitütar. Aga ema seikleb uue noorema mehega. Lastega suhtleb, muidugi, aga mingit erilist sidet ei ole. Eranditega tuleb alati arvestada.

Issidel jääb sageli see rõõmsam osa - mängimine. Kõik nn must töö jääb emadele. Haige lapse põetamine, okse koristamine, söötmine, tüütute kohustuste meelde tuletamine jne. Issidele on kombeks ka tütreid raha ära osta. Mida iganes see näpuga näitab, siis issi ostab. Emmed aga ei ole nii lahke käega raiskajad. Sealt ka need issitütred tekivad. Issi alati lubab kõike, ostab limonaad, kommi, mürab ja möllab. Ema tuletab meelde magama mineku aega, koristamist ja käte pesemist.

[Külaline]

Väike tüdruk vajab eelkõige ema.

Ära üldista palun. Mul on lähisugulase näol erand tuua: Isa kasvatab üksinda poega, täiskasvanud tütar on pesueht issitütar. Aga ema seikleb uue noorema mehega. Lastega suhtleb, muidugi, aga mingit erilist sidet ei ole. Eranditega tuleb alati arvestada.

Issidel jääb sageli see rõõmsam osa - mängimine. Kõik nn must töö jääb emadele. Haige lapse põetamine, okse koristamine, söötmine, tüütute kohustuste meelde tuletamine jne. Issidele on kombeks ka tütreid raha ära osta. Mida iganes see näpuga näitab, siis issi ostab. Emmed aga ei ole nii lahke käega raiskajad. Sealt ka need issitütred tekivad. Issi alati lubab kõike, ostab limonaad, kommi, mürab ja möllab. Ema tuletab meelde magama mineku aega, koristamist ja käte pesemist.

Aga miks see emme oma vanemad pojad siis hooletusse jättis? Ei usu et liiga tihti vaatamas käis. Miks oli vaja üldse kaugele teise riiki kolida, kui enamus lapsi siin?

[Külaline]

Väike tüdruk vajab eelkõige ema.

Ära üldista palun. Mul on lähisugulase näol erand tuua: Isa kasvatab üksinda poega, täiskasvanud tütar on pesueht issitütar. Aga ema seikleb uue noorema mehega. Lastega suhtleb, muidugi, aga mingit erilist sidet ei ole. Eranditega tuleb alati arvestada.

Sa räägid täiskasvanud tütrest, kes ei vaja otseselt vanema hoolitsust. Kas ema peaks täiskasvanud tütre küljes rippuma ja oma elu elada ei tohi? Nagu ma ütlesin, siis mul on väga hea isa ja õnneks minu vanemad on siiani koos. Kuid kui nad oleks lahutanud, siis oleks mul jätkunud hea suhe ja suhtlemine isaga, aga elatada oleks ma siiski eelistanud emaga. Mis viga issi tütar olla, kui samal ajal on sul ka hoolitsev ema, kes kõik su praktilised elumure lahendab. Söök on laual, riided puhtad, patsid punutud, kleidi triigitud jne.

Ega seegi laps pisike ole, 9 aastane. Sinu jutt on ju ühte väravasse ja lapsest sa ei hooli. Lugesin, laps on 9 päeva olnud turvakodus ja ka emaga siis suhelda ei soovi.

[Külaline]

Kuidas on üldse võimalik, et normaalselt ja armastavalt emalt võetakse kõikide laste hooldusõigus? Hooldusõigus võetakse ükskõik kummalt vanemalt ikka väga kaalutletult või olen ma ajast maha jäänud?
St, et keskmine inimene, kellel pole raha palgata advokaatide armeed seadusepügalaid oma kasuks läbi kammima, on süsteemi ees täiesti kaitsetu?

[Külaline]

ma ei teagi, mida arvata... Video on jõhker ja esimene mõte oli küll, et appi appi mis toimub. Aga siis lugesin juristide kirjeldust antud olukorrast, mis kestis tegelikult 40 minutit, ja millest oli FB-sse pandud see 25-sekundine lõik. Kirjeldus oli punkt-punktilt, kuidas ja mis 40 minuti jooksul toimus. Hetk enne ema rebis lapse isa sülest, sellele järgnes see, mida videos näha on. Pole ju kogu videot näinud ja ei taha seisukohta võtta.
Miks poisid isaga elavad?

Vajad juriste ja advokaatide armeed, et oma tütrega kontakti luua... natuke nagu hale. Minu arvates viitab sellele, et ei viitsi oma aega pühendada sellele, et luua vähehaaval positiivset kontakti ja läheneda headusega. Las see palgaarmee teeb minu eest paragrahvidega üks null ja toob sunniga tütre jalge ette.

Kuda sa selle lapsega vähehaaval kontakti lood, kui laps on isolatsioonis Portugalis?
Mõtle ka, mis iba ajad.

[Külaline]

Kuda sa selle lapsega vähehaaval kontakti lood, kui laps on isolatsioonis Portugalis?
Mõtle ka, mis iba ajad.

Vägivaldne rebimine ja turvakodusse toppimine tekitab kindlasti lapses väga sooje tundeid isa vastu.

[Külaline]

ma ei teagi, mida arvata... Video on jõhker ja esimene mõte oli küll, et appi appi mis toimub. Aga siis lugesin juristide kirjeldust antud olukorrast, mis kestis tegelikult 40 minutit, ja millest oli FB-sse pandud see 25-sekundine lõik. Kirjeldus oli punkt-punktilt, kuidas ja mis 40 minuti jooksul toimus. Hetk enne ema rebis lapse isa sülest, sellele järgnes see, mida videos näha on. Pole ju kogu videot näinud ja ei taha seisukohta võtta.
Miks poisid isaga elavad?

Vajad juriste ja advokaatide armeed, et oma tütrega kontakti luua... natuke nagu hale. Minu arvates viitab sellele, et ei viitsi oma aega pühendada sellele, et luua vähehaaval positiivset kontakti ja läheneda headusega. Las see palgaarmee teeb minu eest paragrahvidega üks null ja toob sunniga tütre jalge ette.

Kuda sa selle lapsega vähehaaval kontakti lood, kui laps on isolatsioonis Portugalis?
Mõtle ka, mis iba ajad.

Äkki lähed ja loed, mida ema kirjutab.