Miks ei kontrollita lennujaamas enam passi/IDkaarti?

[Belle]

Kas enam ei kontrollita üldse lennujaamas isikuttõendavaid dokumente? Lendasin just 2 lennuga - ei midagi. Kas see turvarisk ei ole? (Euroopa)

[Külaline]

Kas enam ei kontrollita üldse lennujaamas isikuttõendavaid dokumente? Lendasin just 2 lennuga - ei midagi. Kas see turvarisk ei ole? (Euroopa)

Kõigil on savi, peamine, et papp jookseb.

[Külaline]

Kui mina viimati lendasin (juunis), siis pagasit ära andes küsiti dokumenti.

[Külaline]

Eestist minnes ei kontrollitud, tulles küll(Nizza).

[Külaline]

Kas enam ei kontrollita üldse lennujaamas isikuttõendavaid dokumente? Lendasin just 2 lennuga - ei midagi. Kas see turvarisk ei ole? (Euroopa)

Aga milles seisneb turvarisk? Schengeni alasse ju ilma kontrollita ei pääse. Need riigid, kes sinna kuuluvad, on kõik ühesuguse piirikontrolliga Schengenist sisse-välja. Kuidas on rohkem turvarisk kui mööda maad tulemine, kus sind ju ka ei kontrollita. See üks pilk sinna dokumendile on suht mõttetu, sest nii ei tuvasta näiteks võltsingut nagunii. Värava töötajal ei ole piirivalvuri pädevust dokumentide ehtsuse kontrollimisel ega pole tal mingit ohtlike isikute nimekirja, mille peale kuskil alarm tööle hakkab.

[libakägu]

Schengeni riikide sisepiiridel ei kontrollita tavaolukorras isikut tõendavat dokumenti (nt Lätti autoga sõites ega siin viidatud Nice'i lennul). Samas võib seda turvalisuse kaalutlusel teha nt terrorismiohu jms olukordades, teatud riikides või piirkondades seda ka tehakse, nt suvel sakslased kontrollisid suvel reisidokumente pisteliselt jalgpalli EM ajal ja ka nüüd on kuuldavasti nad ohuhinnangut tõstnud.

[libakägu]

Kas enam ei kontrollita üldse lennujaamas isikuttõendavaid dokumente? Lendasin just 2 lennuga - ei midagi. Kas see turvarisk ei ole? (Euroopa)

Aga milles seisneb turvarisk? Schengeni alasse ju ilma kontrollita ei pääse. Need riigid, kes sinna kuuluvad, on kõik ühesuguse piirikontrolliga Schengenist sisse-välja. Kuidas on rohkem turvarisk kui mööda maad tulemine, kus sind ju ka ei kontrollita. See üks pilk sinna dokumendile on suht mõttetu, sest nii ei tuvasta näiteks võltsingut nagunii. Värava töötajal ei ole piirivalvuri pädevust dokumentide ehtsuse kontrollimisel ega pole tal mingit ohtlike isikute nimekirja, mille peale kuskil alarm tööle hakkab.

Väravas dokumendi kontrollimise mõte on teha kindlaks, et lennule läheb see inimene, kelle nimi on piletil. Dokumendi õigsust seal üldjuhul ei kontrollita.

[Külaline]

Kas enam ei kontrollita üldse lennujaamas isikuttõendavaid dokumente? Lendasin just 2 lennuga - ei midagi. Kas see turvarisk ei ole? (Euroopa)

Aga milles seisneb turvarisk? Schengeni alasse ju ilma kontrollita ei pääse. Need riigid, kes sinna kuuluvad, on kõik ühesuguse piirikontrolliga Schengenist sisse-välja. Kuidas on rohkem turvarisk kui mööda maad tulemine, kus sind ju ka ei kontrollita. See üks pilk sinna dokumendile on suht mõttetu, sest nii ei tuvasta näiteks võltsingut nagunii. Värava töötajal ei ole piirivalvuri pädevust dokumentide ehtsuse kontrollimisel ega pole tal mingit ohtlike isikute nimekirja, mille peale kuskil alarm tööle hakkab.

Väravas dokumendi kontrollimise mõte on teha kindlaks, et lennule läheb see inimene, kelle nimi on piletil. Dokumendi õigsust seal üldjuhul ei kontrollita.

Ja kui suur hirm sul siis on, et keegi teine sinu piletiga hoopis lennule läheb ja sina jääd maha? Suht olematu oht.

[Külaline]

Ja kui suur hirm sul siis on, et keegi teine sinu piletiga hoopis lennule läheb ja sina jääd maha? Suht olematu oht.

Kontroll on ikka lennufirma huvides. Kui midagi juhtub, on kõik isikud teada, kes lennul ka tegelikult olid.
Lendasin viimati ELi aprillis ja EList välja augustis. Dokumente kontrolliti vähemalt aprillis küll. Nii kohvrit ära andes kui ka väravas. Tagasitulles samuti.
Kas nüüd on midagi muutunud?

[libakägu]

Ja kui suur hirm sul siis on, et keegi teine sinu piletiga hoopis lennule läheb ja sina jääd maha? Suht olematu oht.

Kontroll on ikka lennufirma huvides. Kui midagi juhtub, on kõik isikud teada, kes lennul ka tegelikult olid.
Lendasin viimati ELi aprillis ja EList välja augustis. Dokumente kontrolliti vähemalt aprillis küll. Nii kohvrit ära andes kui ka väravas. Tagasitulles samuti.
Kas nüüd on midagi muutunud?

Ei ole midagi muutunud, aga paistab minevat järjest rangemaks nii terrorismiohu kui migratsiooniprobleemide pärast ka Schengeni sees.
https://www.delfi.ee/artikkel/120330184 ... ub-jarsult

[Külaline]

Ei ole midagi muutunud, aga paistab minevat järjest rangemaks

Kuidas siis pole midagi muutunud, kui TA kirjutab, et enam dokumente üldse ei kontrollita? Pool aastat tagasi kontrolliti küll ka ELi lennates.

[Külaline]

Käidud just hiljuti Riia kaudu Rumeenias, kokku 4 lendu ja mitte üheski kohas ei küsitud isikut tõendavat dokumenti. Olime käsipagasiga, turvaalasse said piletit skännides sisse, lennukisse ka ainult pileti skänniga. Aga et seda et Mari on Mari ja Jüri on Jüri ei kontrollitud. Tegelikult on kõhe on küll. Olgu Schenghen, aga lennukisse lasta ilma isikut tõendamata on minu arvates kahtlane.

[taivopalm]

Kui sul on äraantav pagas, siis lennujaamas pead dokumenti näitama ja mingi kontroll toimub. Kui reisid käsipagasiga EL piires, teed kodus check-in ära, siis võib juhtuda küll nii, et käid reisil ja keegi sinu dokumenti ei kontrolli.

[libakägu]

Ei ole midagi muutunud, aga paistab minevat järjest rangemaks

Kuidas siis pole midagi muutunud, kui TA kirjutab, et enam dokumente üldse ei kontrollita? Pool aastat tagasi kontrolliti küll ka ELi lennates.

Taivo Palm juba vastas sellele küsimusele - üldiselt Schengeni ala siseselt ei kontrollita, aga teatud juhtudel on erinevatel riikidel või nende lennuettevõtjatel erinevad reeglid. Nii võib juhtuda näiteks, et Itaalias ühes ja samas lennujaamas ühel lennul kontrollitakse väravas dokumente ja teises mitte.

[Külaline]

Eestist minnes ei kontrollitud, tulles küll(Nizza).

Läheb teemast välja, aga kas keegi teadjam oskaks seletada, miks kasutatakse prantsuskeelse Nice’i asemel itaaliakeelset nime Nizza?

[libakägu]

Eestist minnes ei kontrollitud, tulles küll(Nizza).

Läheb teemast välja, aga kas keegi teadjam oskaks seletada, miks kasutatakse prantsuskeelse Nice’i asemel itaaliakeelset nime Nizza?

Ajaloolistel põhjustel - linn asub Itaalia lähedal ning on käest-kätte käinud. Algselt oli see üldse Kreeka linn, mil nimeks Nike.

[Külaline]

Üle tuhande aasta on see itaaliakeelne linn olnud, ükskõik, kelle alla ta kuulus, kuniks prantslased ta mingi sõjalise kokkuleppe käigus endale said.
Kehtestasid uue riigikeele, sulgesid itaaliakeelsed ajalehed ja sundisid kõik ametkonnad ja koolid prantsuskeelseks. Itaallased põgenesid.
Mõeldes Eestile...

[Külaline]

Käidud just hiljuti Riia kaudu Rumeenias, kokku 4 lendu ja mitte üheski kohas ei küsitud isikut tõendavat dokumenti. Olime käsipagasiga, turvaalasse said piletit skännides sisse, lennukisse ka ainult pileti skänniga. Aga et seda et Mari on Mari ja Jüri on Jüri ei kontrollitud. Tegelikult on kõhe on küll. Olgu Schenghen, aga lennukisse lasta ilma isikut tõendamata on minu arvates kahtlane.

Miks kõhe? Kui maad mööda sõidad, siis ei ole kõhe, et võid piiri niisama ületada? Samahästi võib ju keegi sinult varastatud autoga seda teha.

[Külaline]

Üle tuhande aasta on see itaaliakeelne linn olnud, ükskõik, kelle alla ta kuulus, kuniks prantslased ta mingi sõjalise kokkuleppe käigus endale said.
Kehtestasid uue riigikeele, sulgesid itaaliakeelsed ajalehed ja sundisid kõik ametkonnad ja koolid prantsuskeelseks. Itaallased põgenesid.
Mõeldes Eestile...

Sama ju Alsace piirkonnaga, mis on ajalooliselt saksakeelne, aga Prantsusmaa on seda kogu aeg enda külge tahtnud ja sai oma tahtmise lõplikult peale teist maailmasõda.

[Külaline]

Olgem ausad, suured riigid ainult nii tekivadki, et sulatavad teised enda sisse ja neelavad alla. Hullematel juhtudel tehakse plats täielikult tühjaks ja asustatakse uute inimestega.