Mis alal pole karta tööpuudust?

[Külaline]

Ei hindaks seda AI*d üldse üle. Täna on ta moevärk, aga ta ei suuda mingit kasumit teenida. Varsti inimesed tüdinevad AI rakendustest ja tahavad ise kõike teha, elu läheb vanamoodi edasi.

[Egalitaar]

Ei hindaks seda AI*d üldse üle. Täna on ta moevärk, aga ta ei suuda mingit kasumit teenida. Varsti inimesed tüdinevad AI rakendustest ja tahavad ise kõike teha, elu läheb vanamoodi edasi.

Ei ole mingi moevärk ja teenib erinevatel elualadel suurt kasumit. Hiina videomängutööstuses on näiteks kaotanud töö kuni 70% kontseptuaalsetest kunstnikest, need kes loovad ideestikke levelite tarbeks, sest AI teeb seda kiiremini, paremini ja sisuliselt tasuta. Alles on jäänud väike osa promptereid, neid kes annavad AI'le korraldusi ja hindavad lõpptulemust.

[Külaline]

Ei hindaks seda AI*d üldse üle. Täna on ta moevärk, aga ta ei suuda mingit kasumit teenida. Varsti inimesed tüdinevad AI rakendustest ja tahavad ise kõike teha, elu läheb vanamoodi edasi.

Ei ole mingi moevärk ja teenib erinevatel elualadel suurt kasumit. Hiina videomängutööstuses on näiteks kaotanud töö kuni 70% kontseptuaalsetest kunstnikest, need kes loovad ideestikke levelite tarbeks, sest AI teeb seda kiiremini, paremini ja sisuliselt tasuta. Alles on jäänud väike osa promptereid, neid kes annavad AI'le korraldusi ja hindavad lõpptulemust.

Aga see muutub, sest rahvas tüdineb ära AI igavast ka monotoonsest loomingust. Varsti palgatakse uuesti 3d modelleerijad tagasi.
Vaata kasvõi youtube, kui paljud videod on seal AI peale lugemisega. Igal teisel videol sama häälega räägitakse peale, sama AI loodud tausta muusika. Hakkab ruttu vastu eks, neid videosid vaadatakse üha vähem ja siis neid enam juurde ei toodetagi.

[Egalitaar]

Ei hindaks seda AI*d üldse üle. Täna on ta moevärk, aga ta ei suuda mingit kasumit teenida. Varsti inimesed tüdinevad AI rakendustest ja tahavad ise kõike teha, elu läheb vanamoodi edasi.

Ei ole mingi moevärk ja teenib erinevatel elualadel suurt kasumit. Hiina videomängutööstuses on näiteks kaotanud töö kuni 70% kontseptuaalsetest kunstnikest, need kes loovad ideestikke levelite tarbeks, sest AI teeb seda kiiremini, paremini ja sisuliselt tasuta. Alles on jäänud väike osa promptereid, neid kes annavad AI'le korraldusi ja hindavad lõpptulemust.

Aga see muutub, sest rahvas tüdineb ära AI igavast ka monotoonsest loomingust. Varsti palgatakse uuesti 3d modelleerijad tagasi.
Vaata kasvõi youtube, kui paljud videod on seal AI peale lugemisega. Igal teisel videol sama häälega räägitakse peale, sama AI loodud tausta muusika. Hakkab ruttu vastu eks, neid videosid vaadatakse üha vähem ja siis neid enam juurde ei toodetagi.

Mulle meeldib sinu optimism. Või pessimism. Sõltub millisest vaatenurgast vaadata.

[Külaline]

Ma näen ise seda enda pealt. Ma ise ka vahest mängin arvutimänge ja uued on tõesti väga monotoonselt AIga tehtud ja uusi samasuguseid osta enam ei soovi ja kui teised ka ei osta, siis tulebki muutus. Juba on tähelepanekud kuidas AI kasutamine teeb koolilapsed hoopis rumalamaks jne. AI kindlasti jääb abimeheks tehnoloogiate arenduses, aga tavainimeste maailmast ta kipub taanduma. Inimene elab inimese elu, ta ei saa elada arvuti juhitud elu.

[Külaline]

Ei hindaks seda AI*d üldse üle. Täna on ta moevärk, aga ta ei suuda mingit kasumit teenida. Varsti inimesed tüdinevad AI rakendustest ja tahavad ise kõike teha, elu läheb vanamoodi edasi.

Ei ole mingi moevärk ja teenib erinevatel elualadel suurt kasumit. Hiina videomängutööstuses on näiteks kaotanud töö kuni 70% kontseptuaalsetest kunstnikest, need kes loovad ideestikke levelite tarbeks, sest AI teeb seda kiiremini, paremini ja sisuliselt tasuta. Alles on jäänud väike osa promptereid, neid kes annavad AI'le korraldusi ja hindavad lõpptulemust.

Aga see muutub, sest rahvas tüdineb ära AI igavast ka monotoonsest loomingust. Varsti palgatakse uuesti 3d modelleerijad tagasi.
Vaata kasvõi youtube, kui paljud videod on seal AI peale lugemisega. Igal teisel videol sama häälega räägitakse peale, sama AI loodud tausta muusika. Hakkab ruttu vastu eks, neid videosid vaadatakse üha vähem ja siis neid enam juurde ei toodetagi.

Arvan, et varsti tulevad välja AI-vabad tooted ja teenused ning teosed, millel juures märge: Selle teose valmimisel ei ole kasutatud AId.

[Külaline]

Õpetaja ja eripedagoog ikka ei teeni eriti palju.

Mõtlesin just sama. Küsitakse, hästitasustatud ametit ja siis pakutakse selliseid asju Inimesed ikka üldse ei oska loetust aru saada.

arvad? mina olen eripedagoog ja teenin ikka päris palju. aga igas ametis võib vähe teenida ja läbi põleda. oleneb inimesest.

Jah, ka koristaja võib palju teenida, aga ametit, kus on vaid mõni erand, kes hästi teenib, ei saa siiski tasuvaks ametiks nimetada. On ka rikkaid õpetajaid olemas. Aga üldiselt on need mõlemad väikesepalgalised ametid. Iga suva vähenõudlik kontoritöötaja saab rohkem. Õpetajad saavad ka normaalselt, kui võtavad kolm klassi juhatada, annavad põhitööle lisaks eratunde jne, jne. Aga see ei puutu ju asjasse.

[Külaline]

Kuna elanikkond kogu Euroopas vananeb, lapsi aga sünnib üha vähem, siis kasvab nõudlus tervishoiutöötajate ja hooldustöötajate järele. Veel meie emade ajal oli normaalne, et perede naissoost inimesed hooldasid kogu suguvõsa eakaid ja puudega liikmeid. Keegi ei küsinud, kas nad seda teha tahavad. Nüüd on mõtteviis muutunud ja enam ei vaadata naistele automaatselt kui eakatehooldajatest koduperenaistele. Samas eakad on meil endiselt olemas ja vajavad hooldust ning tihedalt arstiabi. Meist igaühel on ilmselt keegi (kas ta ise või tuttavad), kes on otsinud oma eakale emale või isale hooldajat, ükskõik kas kodusel teel või asutuses. Nii et neid, kes hoolitseks eakate eest, oleks väga vaja.

Teiseks ei viitsi uus pealekasvav põlvkond enam väga koristada. Teismelised on harjunud toitu tellima Woldiga, selmet ise süüa teha. Ka koristamise osas käib neil vanematega paras sõda. Seega usun, et endisajast tunduvalt rohkemad noored inimesed on valmis iseseisvasse ellu astudes koristusteenuse pigem ostma kui ise tegema. Seega on ka koristajatel lai tööpõld. Jah, eks mõnevõrra abistavad siingi robotid, ent robot ei saa ilmselt niipea nii targaks, et oskaks maja või korterit arukalt koristada: robot võib pesta puhtaks aknad, ent selleks peab keegi ta sinna akna peale asetama ja kontrollima, et aknapesuvedelik ikka sisse saaks kallatud. Samuti võib robot küll veereda üle põranda ja suurema tolmu kokku tõmmata, ent ükski robot ei käi lapiga su raamaturiiulite vahesid üle ega vii vaipa õue tuulduma. Ikka inimene peab kõike koordineerima.

Need siis jah n-ö lihtsamad tööd, ehkki lihtsus on suhteline mõiste - tänapäeval on ka koristus ja hooldus muutunud üpriski keerukateks toiminguteks, kus peab teadma, kuidas selleks mõeldud abivahendeid õigesti kasutada.

Veel on mõned valdkonnad, mis vajavad kõrgharidust ja kus samuti oleks inimesi juurde vaja. Näiteks logopeed. Meie laste kõneoskus muutub seoses nutikas istumisega üha halvemaks. Ajad, mil lapsed päevad läbi kambakesi koos õues mängisid ja muudkui suhtlesid-jutustasid, hakkavad ümber saama. See töö sobib neile, kellel on hea suhtlemisoskus ja kellele meeldib inimestega töötada.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Minu arust oli see tõesti naljakas kommentaar. Oleks tahtnud naerunäo panna, aga ei saanud kahjuks. Ei pea kõike nii tõsiselt ka võtma. No kirjutas tatikas...mis siis.

Oligi naljana mõeldud. Aga noh, loota et siinsed õrnhinged teravamat sorti huumorit mõistavad, on vist ebarealistlik? Igal juhul, tänan naerunäo eest!

[Külaline]

Tervishoid tõesti on see kus ilmselt tööpuudust ei tule. Kui missioonitunne puudub, ei pea valima arsti-õe-hooldaja vm elukutset, on ka väga palju tehnilise poolega valikuid või teaduspool, kui lahtine pea.

Ei jää ka meditsiin puutumata. Ka Eestis koondati õdesid masu ajal. Nüüd elan Soomes, pikaajalisi lepinguid ei tehta, juurde inimesi ei võeta, patsientide arvu on inimese peale tõstetud jne. Patsiente saadetakse uskumatult kehvas olukorras koju, sest vabu kohti on uutele vaja. Kokkuhoid on absoluutselt igal pool! Praegu oleks täiesti mõeldamatu töökohta vahetada näiteks. Arstidel sama teema, peaasi, et paberitel asi korras, inimeste tegelik olukord ei huvita väga kedagi.

[Külaline]

Iseenesest iluvaldkond on selline, mis otsa ei saa ja palk ka vist hea.
Koristustöö ka kunagi ei lõppe aga seal palk jälle väike.

Ma panustaks ka tervisevaldkonda.
Mul sugulane on õppinud füsioterapeudiks aga hetkel töötab mingis rahvusvahelises ravimiettevõttes ja teenib umbes 3000 eur kuus.

Iluteenused ja koristamine in esimesed asjad, kust inimesed kokku hakkavad hoidma kui endal raha vähe. Ehk siis heal ajal elad hästi, kehval ajal on väga halb seis nendes ametites.

[Külaline]

Kuna elanikkond kogu Euroopas vananeb, lapsi aga sünnib üha vähem, siis kasvab nõudlus tervishoiutöötajate ja hooldustöötajate järele. Veel meie emade ajal oli normaalne, et perede naissoost inimesed hooldasid kogu suguvõsa eakaid ja puudega liikmeid. Keegi ei küsinud, kas nad seda teha tahavad. Nüüd on mõtteviis muutunud ja enam ei vaadata naistele automaatselt kui eakatehooldajatest koduperenaistele. Samas eakad on meil endiselt olemas ja vajavad hooldust ning tihedalt arstiabi. Meist igaühel on ilmselt keegi (kas ta ise või tuttavad), kes on otsinud oma eakale emale või isale hooldajat, ükskõik kas kodusel teel või asutuses. Nii et neid, kes hoolitseks eakate eest, oleks väga vaja.

Teiseks ei viitsi uus pealekasvav põlvkond enam väga koristada. Teismelised on harjunud toitu tellima Woldiga, selmet ise süüa teha. Ka koristamise osas käib neil vanematega paras sõda. Seega usun, et endisajast tunduvalt rohkemad noored inimesed on valmis iseseisvasse ellu astudes koristusteenuse pigem ostma kui ise tegema. Seega on ka koristajatel lai tööpõld. Jah, eks mõnevõrra abistavad siingi robotid, ent robot ei saa ilmselt niipea nii targaks, et oskaks maja või korterit arukalt koristada: robot võib pesta puhtaks aknad, ent selleks peab keegi ta sinna akna peale asetama ja kontrollima, et aknapesuvedelik ikka sisse saaks kallatud. Samuti võib robot küll veereda üle põranda ja suurema tolmu kokku tõmmata, ent ükski robot ei käi lapiga su raamaturiiulite vahesid üle ega vii vaipa õue tuulduma. Ikka inimene peab kõike koordineerima.

Need siis jah n-ö lihtsamad tööd, ehkki lihtsus on suhteline mõiste - tänapäeval on ka koristus ja hooldus muutunud üpriski keerukateks toiminguteks, kus peab teadma, kuidas selleks mõeldud abivahendeid õigesti kasutada.

Veel on mõned valdkonnad, mis vajavad kõrgharidust ja kus samuti oleks inimesi juurde vaja. Näiteks logopeed. Meie laste kõneoskus muutub seoses nutikas istumisega üha halvemaks. Ajad, mil lapsed päevad läbi kambakesi koos õues mängisid ja muudkui suhtlesid-jutustasid, hakkavad ümber saama. See töö sobib neile, kellel on hea suhtlemisoskus ja kellele meeldib inimestega töötada.

Vanasti ei elatudki nii väga kaua. Peaaegu surmani saadi ise hakkama. Suht jala pealt kukuti kokku ja läinud. Minu ema ja vanaema pole kedagi vanurit hooldanud. Hooldasid vanasti ka mehed. Kui poeg oli see, kes jäi vanemate koju või lähedale elama jäi, siis tema hooldas. Minu suguvõsas on just nii olnud. Omas majapidamises on ju ruumi rohkem kui tänapäeval korterites. Vanur ei läinud kellegi teise koju põetamisele, vaid keegi lastest võttis majapidamise üle ja see oli loogiline, et vanake elas seal lõpuni. Nüüd elu ja olud nii teist moodi ja vanur tuleks tema jaoks võrrasse korterisse tirida, sest ta elab liiga kaugel, et igapäev tema kodus põetamas käia.

[Külaline]

Koristamine on küll üks valdkondi, kus kogu aeg masinaid juurde nuputakse, sest see on nii tüütu tegevus. Vanasti koristaja nühkis vana kampsun harja otsas põrandat, nüüd lükkab põrandapesumasinast. Rohkem selline masinate operaator.

Vanurite hoolduses on ka üha rohkem masinaid juures. Isegi robotkassid neil süles, keda paitada.

[Külaline]

Mina soovitaks proviisoriks õppida. Ravimitööstuses ei saa töö arvatavasti kunagi otsa.

[Külaline]

Inesner?

Aitab siis tulevikus neid roboteid luua, mis elu kergemaks teevad ja osad töökohad ära võtavad.

Elektriku ala peaks ka üsna hästi tasustatud olema.