Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Hullunud pilguga isa last rebimas,

Kus see hullunud pilk oli?
Isa tahtis lapse sülle tõsta, sotsiaaltöötaja keelas käsi kasutamast, loobuski, taandus. Kes rebis?!
Mida ema postitas, oli ju üks väike videolõik vaid.
Ja mis kuseloigus lamamise jutt justkui isa süül?!
Jumal küll, et ma emana midagi sellist üldse teeksin, saati veel igaveseks netti saadaksin, kui oma last tõesti kaitsta tahaksin.
Olgu mu suhted mehega, millised tahes, kõige lspsesse puutuva hoiaksin netist väga eemal.

[Külaline]

minu arvates ei tohiks last emast niimoodi lahutada. lastel, eriti tüdrukutel, on emaga eriline side, ema hool ja armastus on väga olulised.

[Külaline]

minu arvates ei tohiks last emast niimoodi lahutada. lastel, eriti tüdrukutel, on emaga eriline side, ema hool ja armastus on väga olulised.

Ah ei tohi või? No siis peaks uurima, mis keskkonnas laps viibis võõral maal kui emmekene tööl oli või boifrendiga hängis.

[Külaline]

minu arvates ei tohiks last emast niimoodi lahutada. lastel, eriti tüdrukutel, on emaga eriline side, ema hool ja armastus on väga olulised.

See pole carte blanche rahvusvahelise õiguse rikkumiseks ning kohtuotsuste ja -määruste eiramiseks. Eksmissprintsessil tuleb lõpuks täiskasvanuks saada. Ilmas ei saa kõike jalgu trampides ja põrandal vääneldes.

[Külaline]

AA on FB lehele pannud oma tütrekesest pildi kus on näha, et laps on tõeliselt õnnelik. Üks pilt ütleb rohkem kui 100 sõna

Rongaisa niikuinii kõditas või ähvardas ennem pildi tegemist Ime, et sellist teksti veel pole siia toodetud

[Külaline]

AA on FB lehele pannud oma tütrekesest pildi kus on näha, et laps on tõeliselt õnnelik. Üks pilt ütleb rohkem kui 100 sõna

Rongaisa niikuinii kõditas või ähvardas ennem pildi tegemist Ime, et sellist teksti veel pole siia toodetud

Kuna lapsel ei olnud fotol selgelt nähtava kuupäevaga ajalehte käes, siis oli see kindlalt AI, eks ju?

[Külaline]

Ma pole u nädal siia teemasse vaadanud, nüüd piilusin ja mis ma näen- ikka üks ja seesama lõugab siin. Kas sul tõesti mittemingit muud elu pole?

Ja oled kohe nii tähtis nina, et piilud teemasse ja kohe kukud korda looma?

Ei ma loo mingit korda, vaid lihtsalt imestan kuidas on võimalik nii pühendunult mingis anonüümses foorumis naistevastast vihakõne pidada. Pere/loomi/hobisid/sõpru mitte midagi ei ole?

[suvaline]

Uskumatult palju õelutsejaid raha teemal. Kuidas mees jättis naisele maja ja siis tagasi ostis "oma" maja jne. Saage nüüd aru, nad olid abielus. Selle abielu jooksul kandis, sünnitas ja kasvatas naine 3 last. Kas isa oli lastega kodus või? Abielu ajal teenitud raha on täiesti õigusega kasvõi osalieslt ka naise raha. Kuskilt käis läbi, et mingis Äripäeva infos on isa varanduse suuruseks loetud ca 80 miljonit. Ja nüüd ta "andis" oma lahutatud abikaasale sellest 5 % maksva maja, kuhu tegelikult sel hetkel ka kõik tema lapsed elama jäid! Kui väiklaseks saavad need anonüümsed käod minna. Ei saa saanud see naine sugugi päratu rikkaks lahutusega.

[Külaline]

Uskumatult palju õelutsejaid raha teemal. Kuidas mees jättis naisele maja ja siis tagasi ostis "oma" maja jne. Saage nüüd aru, nad olid abielus. Selle abielu jooksul kandis, sünnitas ja kasvatas naine 3 last. Kas isa oli lastega kodus või? Abielu ajal teenitud raha on täiesti õigusega kasvõi osalieslt ka naise raha. Kuskilt käis läbi, et mingis Äripäeva infos on isa varanduse suuruseks loetud ca 80 miljonit. Ja nüüd ta "andis" oma lahutatud abikaasale sellest 5 % maksva maja, kuhu tegelikult sel hetkel ka kõik tema lapsed elama jäid! Kui väiklaseks saavad need anonüümsed käod minna. Ei saa saanud see naine sugugi päratu rikkaks lahutusega.

Sa ju ei tea mis varaleping neil oli. Pole see midagi nii automaatne, et teise teenitud raha on minu oma

[Külaline]

Uskumatult palju õelutsejaid raha teemal. Kuidas mees jättis naisele maja ja siis tagasi ostis "oma" maja jne. Saage nüüd aru, nad olid abielus. Selle abielu jooksul kandis, sünnitas ja kasvatas naine 3 last. Kas isa oli lastega kodus või? Abielu ajal teenitud raha on täiesti õigusega kasvõi osalieslt ka naise raha. Kuskilt käis läbi, et mingis Äripäeva infos on isa varanduse suuruseks loetud ca 80 miljonit. Ja nüüd ta "andis" oma lahutatud abikaasale sellest 5 % maksva maja, kuhu tegelikult sel hetkel ka kõik tema lapsed elama jäid! Kui väiklaseks saavad need anonüümsed käod minna. Ei saa saanud see naine sugugi päratu rikkaks lahutusega.
[/quote

Isa oli rikasjuba ennem abielu. Tänane staar oli alla 20-ne kes tolle aja kombel missiks saades sai kuulsaks ja rikka mehe kaasaks. Ta sau palju aastaid luksusliku elu. Sellost mida poleks kunagi suutnud endale lubada. Lukdusliku villat kahh mitte. Isegi seda uhket korterit

[suvaline]

Sa ju ei tea mis varaleping neil oli. Pole see midagi nii automaatne, et teise teenitud raha on minu oma

Kindlasti ei olnud automaatne, vastasel juhul ei saaks rääkida nii väikesesest osast mehe varast.

[Külaline]

Uskumatult palju õelutsejaid raha teemal. Kuidas mees jättis naisele maja ja siis tagasi ostis "oma" maja jne. Saage nüüd aru, nad olid abielus. Selle abielu jooksul kandis, sünnitas ja kasvatas naine 3 last. Kas isa oli lastega kodus või? Abielu ajal teenitud raha on täiesti õigusega kasvõi osalieslt ka naise raha. Kuskilt käis läbi, et mingis Äripäeva infos on isa varanduse suuruseks loetud ca 80 miljonit. Ja nüüd ta "andis" oma lahutatud abikaasale sellest 5 % maksva maja, kuhu tegelikult sel hetkel ka kõik tema lapsed elama jäid! Kui väiklaseks saavad need anonüümsed käod minna. Ei saa saanud see naine sugugi päratu rikkaks lahutusega.
[/quote

Isa oli rikasjuba ennem abielu. Tänane staar oli alla 20-ne kes tolle aja kombel missiks saades sai kuulsaks ja rikka mehe kaasaks. Ta sau palju aastaid luksusliku elu. Sellost mida poleks kunagi suutnud endale lubada. Lukdusliku villat kahh mitte. Isegi seda uhket korterit

Ära aja mingit jama suust välja. Mingi 400 tuhandese kinnisvara ostmine, kui sissetulek ok, nüüd küll tuumateadus pole.

[suvaline]

Isa oli rikasjuba ennem abielu. Tänane staar oli alla 20-ne kes tolle aja kombel missiks saades sai kuulsaks ja rikka mehe kaasaks. Ta sau palju aastaid luksusliku elu. Sellost mida poleks kunagi suutnud endale lubada. Lukdusliku villat kahh mitte. Isegi seda uhket korterit

See on puhas spekulatsioon, et millist karjääri ta ise oleks saanud teha. 10 aasta sees 3 last saada seab karjäärile siiski teatavad piirangud. Võimalik, et isa oligi enamik aega tööga rakkes ja naise kanda jäi enamik kodusest elust. Kui oleks isa pidanud olema kodus 3 lapsega, kas tema karjäär oleks siis samamoodi edeneda saanud? Muidugi mitte. See tähendabki, et naise panus mehe karjääri oli suur just sellega, et mees ei pidanud lastega kodus olema (rääkimata nende kandmisest, sünnitamisest ja imetamisest). Nüüd lapsi omada (sõna otseses mõttes) on ju vahva küll, eks! Selle kõige eest see pisike protsent ühe maja näol ei vääri küll mingit eraldi pjedestaalile panemist. Ärge olge nii vastikult väiklased.

[suvaline]

Minu silmis on 3 last sünnitanud naisega selline ussi ja kiusu ajamine lihtsalt nii vääritu. Aga ilmselt maitse asi.

[Külaline]

Päris ogaraks on need läinud, kes seda 400 000 eest välja ostetud majaosa mingiks hulluks luksuseks ja jõukuseks peavad. Praegu kuulsaim suunamudija Mallu ostis hiljuti maja, mille hind oli vist 450 000, ja see vajab täielikku kapitaalremonti.
Luksus või asi, siinsed käod ei suuda kuidagi ette kujutada, et mõnesaja tuhande eurone eluase ei ole erilise jõukuse sümbol. Väikese palgaga seda tõesti endale lubada ei saa, aga keskklassi jaoks pole juba see kuidagi kättesaamatu.

[Külaline]

Isa oli rikasjuba ennem abielu. Tänane staar oli alla 20-ne kes tolle aja kombel missiks saades sai kuulsaks ja rikka mehe kaasaks. Ta sau palju aastaid luksusliku elu. Sellost mida poleks kunagi suutnud endale lubada. Lukdusliku villat kahh mitte. Isegi seda uhket korterit

See on puhas spekulatsioon, et millist karjääri ta ise oleks saanud teha. 10 aasta sees 3 last saada seab karjäärile siiski teatavad piirangud. Võimalik, et isa oligi enamik aega tööga rakkes ja naise kanda jäi enamik kodusest elust. Kui oleks isa pidanud olema kodus 3 lapsega, kas tema karjäär oleks siis samamoodi edeneda saanud? Muidugi mitte. See tähendabki, et naise panus mehe karjääri oli suur just sellega, et mees ei pidanud lastega kodus olema (rääkimata nende kandmisest, sünnitamisest ja imetamisest). Nüüd lapsi omada (sõna otseses mõttes) on ju vahva küll, eks! Selle kõige eest see pisike protsent ühe maja näol ei vääri küll mingit eraldi pjedestaalile panemist. Ärge olge nii vastikult väiklased.

Kole väsitav elu jah, koristaja koristas ja aednik pügas muru;))) Kõige raskem oli raha raiskamine.

[Külaline]

Isa oli rikasjuba ennem abielu. Tänane staar oli alla 20-ne kes tolle aja kombel missiks saades sai kuulsaks ja rikka mehe kaasaks. Ta sau palju aastaid luksusliku elu. Sellost mida poleks kunagi suutnud endale lubada. Lukdusliku villat kahh mitte. Isegi seda uhket korterit

See on puhas spekulatsioon, et millist karjääri ta ise oleks saanud teha. 10 aasta sees 3 last saada seab karjäärile siiski teatavad piirangud. Võimalik, et isa oligi enamik aega tööga rakkes ja naise kanda jäi enamik kodusest elust. Kui oleks isa pidanud olema kodus 3 lapsega, kas tema karjäär oleks siis samamoodi edeneda saanud? Muidugi mitte. See tähendabki, et naise panus mehe karjääri oli suur just sellega, et mees ei pidanud lastega kodus olema (rääkimata nende kandmisest, sünnitamisest ja imetamisest). Nüüd lapsi omada (sõna otseses mõttes) on ju vahva küll, eks! Selle kõige eest see pisike protsent ühe maja näol ei vääri küll mingit eraldi pjedestaalile panemist. Ärge olge nii vastikult väiklased.

Kole väsitav elu jah, koristaja koristas ja aednik pügas muru;))) Kõige raskem oli raha raiskamine.

Sa, chop-chop kasvatad üksi 3 last, et tead rääkida?

[Külaline]

Uskumatult palju õelutsejaid raha teemal. Kuidas mees jättis naisele maja ja siis tagasi ostis "oma" maja jne. Saage nüüd aru, nad olid abielus. Selle abielu jooksul kandis, sünnitas ja kasvatas naine 3 last. Kas isa oli lastega kodus või? Abielu ajal teenitud raha on täiesti õigusega kasvõi osalieslt ka naise raha. Kuskilt käis läbi, et mingis Äripäeva infos on isa varanduse suuruseks loetud ca 80 miljonit. Ja nüüd ta "andis" oma lahutatud abikaasale sellest 5 % maksva maja, kuhu tegelikult sel hetkel ka kõik tema lapsed elama jäid! Kui väiklaseks saavad need anonüümsed käod minna. Ei saa saanud see naine sugugi päratu rikkaks lahutusega.

Sina ju ei tea, millega täpselt, peale maja ja mehe kalli kella, Heinmets abielust lahkus. Lihtsalt see maja info oli ajakirjanikel lihtne äriregistrist leida.

Kroonika
6. september 2019, 08:13

VABA JA RIKAS! Kristiina Heinmets-Aigro lahutus jõustus

Kroonika maikuine pommuudis Kristiina Heinmets-Aigro (41) ja tema kinnisvaraärimehest abikaasa Aivar Aigro (46) abielukriisist saab siinkohal punkti – Aigrod on oma abielu ametlikult lahutanud. "Saime kokkuleppele ja kõik laabus nii hästi, kui antud juhul laabuda saab," kinnitab Kristiina.

Äripäeva rikaste TOPis oli Aivar Aigro oma 23,5 miljoni euro suuruse varandusega läinud aastal 138. kohal.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Mille peale need mehed kadedad on?

Ja kahtlen, et siin neid mehi nii hirmus palju on.

[Külaline]

Sa, chop-chop kasvatad üksi 3 last, et tead rääkida?

Pole küll see, kelle poole pöördusid, aga üksi kasvatas KH kolme last väga lühikest aega.