Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Ma soovitaksin selliseid avaldusi vältida. Ei ole välistatud, et juristid loevad. Hoolega loevad, ja sihuke lauseke maksab 2-3000

Sa jälle oma selle jutuga

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Ma soovitaksin selliseid avaldusi vältida. Ei ole välistatud, et juristid loevad. Hoolega loevad, ja sihuke lauseke maksab 2-3000

Sa jälle oma selle jutuga

Selliseid juhtumeid on ju olnud, aga ega keegi ei usu enne kui kiri postkastis

[Külaline]

Huvitav, et KHd kujutatakse nüüd kui vaest ema, kes kogu elu vaid lastekasvatusele pühendunud. Abielu ajal olla tema ainus sissetulek olnud lasterahad. Ja et ta on kaitsetu oma mõjuvõimsa ja rikka mehe eest.

Aga kui lugeda tema elulugu praeguses töökohas, siis kujuneb küll teine pilt:

Kristiina Heinmets is an experienced real estate agent, specializing in high-end luxury properties and international clients. She joined The Agency's Lisbon Office as part of the Freire & Rios Team in May 2023, bringing with her over 24 years of experience in the real estate industry. Born and raised in Estonia, Kristiina has extensive knowledge of the Estonian real estate market and a global perspective from her travels to over 52 countries around the world. /---/ Kristiina's background in communications, presentation skills, and social media expertise has translated seamlessly into her real estate career. . As a public figure in Estonia since 1997, Kristiina's name carries significant weight in the industry, especially with international clients who value her knowledge of the luxury lifestyle in all markets. /---/ As a former Miss Estonia and Miss Universe finalist, Kristiina has a wide range of international friends and a passion for the luxury lifestyle.

https://www.theagencyre.com/agent/kristiina-heinmets

Postitus on kustutatud

Misasi tal kadus? Näeb ilusam ja nooruslikum välja, kui enamik naisi. Finantsiliselt ka paremas seisus, kui kestahes.

[Külaline]

Huvitav, et KHd kujutatakse nüüd kui vaest ema, kes kogu elu vaid lastekasvatusele pühendunud. Abielu ajal olla tema ainus sissetulek olnud lasterahad. Ja et ta on kaitsetu oma mõjuvõimsa ja rikka mehe eest.

Aga kui lugeda tema elulugu praeguses töökohas, siis kujuneb küll teine pilt:

Kristiina Heinmets is an experienced real estate agent, specializing in high-end luxury properties and international clients. She joined The Agency's Lisbon Office as part of the Freire & Rios Team in May 2023, bringing with her over 24 years of experience in the real estate industry. Born and raised in Estonia, Kristiina has extensive knowledge of the Estonian real estate market and a global perspective from her travels to over 52 countries around the world. /---/ Kristiina's background in communications, presentation skills, and social media expertise has translated seamlessly into her real estate career. . As a public figure in Estonia since 1997, Kristiina's name carries significant weight in the industry, especially with international clients who value her knowledge of the luxury lifestyle in all markets. /---/ As a former Miss Estonia and Miss Universe finalist, Kristiina has a wide range of international friends and a passion for the luxury lifestyle.

https://www.theagencyre.com/agent/kristiina-heinmets

Postitus on kustutatud

Misasi tal kadus? Näeb ilusam ja nooruslikum välja, kui enamik naisi. Finantsiliselt ka paremas seisus, kui kestahes.

"Nooruslik" öeldakse naistele, kes on vanad. Minu vanaema on nooruslik.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Misasi tal kadus? Näeb ilusam ja nooruslikum välja, kui enamik naisi. Finantsiliselt ka paremas seisus, kui kestahes.

"Nooruslik" öeldakse naistele, kes on vanad. Minu vanaema on nooruslik.

Nooruslik tähendab noortele omast, noorena näivat. Kui 40 naine näeb sama hea välja, kui 20 aastat varem, on ta nooruslik. Ilus on ta nagunii.

[Külaline]

Ma soovitaksin selliseid avaldusi vältida. Ei ole välistatud, et juristid loevad. Hoolega loevad, ja sihuke lauseke maksab 2-3000

Sa jälle oma selle jutuga

Selliseid juhtumeid on ju olnud, aga ega keegi ei usu enne kui kiri postkastis

Nojasiis..issand kui hirmus küll. Esiteks.. see ei ole laim ega kuulujutt, vaid väga selgelt näha viimase aja avalikustatud sündmustest. Ja teiseks.. kui ma pean ka maksma selle eest, et ma ütlen selle olukorra kohta välja, et jah, lapsevanematel on katus täiesti ära sõitnud ja lapse heaolu tundub siin kõigi täiskasvanute jaoks küll täiesti ebaoluline ja ametnikud, kes peaks olema tööl täpselt selliste olukordade vältimiseks käitusid absoluutselt, lausa uskumatult, ebakompetentselt - siis jumal temaga. Advokaatidel on nagunii paras pidu kogu see juhtum. Nemad on ka ainsad, kes kogu loost võidavad. Eks võitku siis natuke veel juurde.

[Külaline]

"Kristiinal palju rahvusvahelisi sõpru ja kirg luksusliku elustiili vastu" - Läbi sai see rahalaristamise aeg. Kadus noorus, välimus. Aga jäi ülbus ja arvamine, et on jumalanna. Ei midagi uut. Enamuis neist missikestest on lõpuks oma rikkast mehest lahtgi saanud ja kiunuma pistnud, et neile tehakse liiga Pruntis huuled ja uued tissid ei tee sind veel tegijaks kulla kezskelaine proua

Misasi tal kadus? Näeb ilusam ja nooruslikum välja, kui enamik naisi. Finantsiliselt ka paremas seisus, kui kestahes.

"Nooruslik" öeldakse naistele, kes on vanad. Minu vanaema on nooruslik.

40+ naine ongi vana ju. Kaua see noorus kestab sinu meelest.. Kaheksakümneni?
Ja vananemine ei ole mingi kuritegu. KH on väga ilus, oleks ilus ka noore naise kohta, saati siis 40+ selline välja näha.

[Emake Maa]

Olen seda teemat jälginud siin foorumis ja mujal sotsiaalmeedias ja tundub, et paljudel on jäänud üks oluline detail märkamata.
Nimelt, avalik arvamus toetab kõigest hoolimata ikkagi ema ja lapse koosolemist. Ema kohta on esitatud siin ja ka mujal meedias palju kriitikat. Küll olevat ta rikkunud seadust, küll olevat kriminaaluurimise all, küll olevat rahaahne, kättemaksuhimuline, hoolimatu, lapsed maha jätnud, ilus ja loll, eriti paistab pahameelt tekitavat mõte, et julges endale mingi uue välismaa mehe võtta (no kuidas lastega naine julgeb sellist häbematust endale lubada!) ja et üks laps elas välismaal (eestlaste, eriti laste, välismaale kolimine tekitab mahajääjates alati sapist viha, mingi külaühiskonna alalhoiuinstinkt vist). Veel olevat ta manipulaator, intrigant ja eputis, jne jne jne.
Keskmine meedia, ka sotsmeedia, tarbija ei tea tegelikult, kui palju kõigis nendes iseloomustustes tõde või valet on. Aga pange tähele: HOOLIMATA kõigest sellest, mida ema kellegi jutu järgi oletatavasti valesti tegi või teeb, inimesed leiavad IKKAGI, et ta peaks oma tütrega koos elama, et laps peaks olema ema juures ja et praegune olukord on ebaõiglane. Isegi kui ta viis lapse ilma isa loata välismaale elama, isegi kui see oli ebaseaduslik, IKKAGI tunneb ühiskond, et ema ja laps kuuluvad kokku.
Sest ema ja lapse lahutamine on inimliigi jaoks instinktiivselt, põhimõtteliselt ja arhetüüpselt lihtsalt nii vale. Jah, seaduste, ametnike, võimuesindajate ja igasugu muu pinnapealse tilulilu abil on võimalik seda loomulikku loodusseadust alla suruda ja inimesi teatud määral tuimestada. Mõned eksemplarid on ka ise oma arusaama loomulikkusest kaotanud, sest neid pimestab isiklikel kogemustel põhinev viha. Aga kui kogu see vaht minema pühkida, siis sisimas teavad ikkagi kõik instinktiivselt, et ema ja lapse lahutamine on vale. Isegi, kui ema on mõne mehe meelest midagi valesti teinud või koguni seadust rikkunud. Isegi, kui ema isiksusena kellelegi ebameeldiv tundub. Isegi siis teavad ikkagi kõik, et lapse emast lahutamine on vale.
Ja see on minu meelest märkimisväärne. Kõik teavad tõde, aga ikkagi püütakse pressida ja punnitada ja seebitada, et ei-ei-ei, loodusteaduste vastu astumine on igati õigustatud ja moraalne tegu. Kui lohutage end selle teadmisega, kui ise kunagi hammasrataste vahele jääma peaksite.

[Külaline]

Olen seda teemat jälginud siin foorumis ja mujal sotsiaalmeedias ja tundub, et paljudel on jäänud üks oluline detail märkamata.
Nimelt, avalik arvamus toetab kõigest hoolimata ikkagi ema ja lapse koosolemist. Ema kohta on esitatud siin ja ka mujal meedias palju kriitikat. Küll olevat ta rikkunud seadust, küll olevat kriminaaluurimise all, küll olevat rahaahne, kättemaksuhimuline, hoolimatu, lapsed maha jätnud, ilus ja loll, eriti paistab pahameelt tekitavat mõte, et julges endale mingi uue välismaa mehe võtta (no kuidas lastega naine julgeb sellist häbematust endale lubada!) ja et üks laps elas välismaal (eestlaste, eriti laste, välismaale kolimine tekitab mahajääjates alati sapist viha, mingi külaühiskonna alalhoiuinstinkt vist). Veel olevat ta manipulaator, intrigant ja eputis, jne jne jne.
Keskmine meedia, ka sotsmeedia, tarbija ei tea tegelikult, kui palju kõigis nendes iseloomustustes tõde või valet on. Aga pange tähele: HOOLIMATA kõigest sellest, mida ema kellegi jutu järgi oletatavasti valesti tegi või teeb, inimesed leiavad IKKAGI, et ta peaks oma tütrega koos elama, et laps peaks olema ema juures ja et praegune olukord on ebaõiglane. Isegi kui ta viis lapse ilma isa loata välismaale elama, isegi kui see oli ebaseaduslik, IKKAGI tunneb ühiskond, et ema ja laps kuuluvad kokku.
Sest ema ja lapse lahutamine on inimliigi jaoks instinktiivselt, põhimõtteliselt ja arhetüüpselt lihtsalt nii vale. Jah, seaduste, ametnike, võimuesindajate ja igasugu muu pinnapealse tilulilu abil on võimalik seda loomulikku loodusseadust alla suruda ja inimesi teatud määral tuimestada. Mõned eksemplarid on ka ise oma arusaama loomulikkusest kaotanud, sest neid pimestab isiklikel kogemustel põhinev viha. Aga kui kogu see vaht minema pühkida, siis sisimas teavad ikkagi kõik instinktiivselt, et ema ja lapse lahutamine on vale. Isegi, kui ema on mõne mehe meelest midagi valesti teinud või koguni seadust rikkunud. Isegi, kui ema isiksusena kellelegi ebameeldiv tundub. Isegi siis teavad ikkagi kõik, et lapse emast lahutamine on vale.
Ja see on minu meelest märkimisväärne. Kõik teavad tõde, aga ikkagi püütakse pressida ja punnitada ja seebitada, et ei-ei-ei, loodusteaduste vastu astumine on igati õigustatud ja moraalne tegu. Kui lohutage end selle teadmisega, kui ise kunagi hammasrataste vahele jääma peaksite.

Kõigest hoolimata tuleb seadust täita. Isegi emadel. Selles asjas on ühel nõul nii Eesti riik kui ka avalik arvamus.

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

Arvata võib et ei soovi. Emme teeb haledalt nägu küll, aga alimente maksta ei tahtnud.

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

Arvata võib et ei soovi. Emme teeb haledalt nägu küll, aga alimente maksta ei tahtnud.

Poegadelgi ettenähtud sotstoetused võttis endale.

[Külaline]

Poegadelgi ettenähtud sotstoetused võttis endale.

Corrigendum. Poegadele ettenähtud sotstoetusedki võttis endale.

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

Sest pojad on isa poolt ajupestud. Kes selles olulorras pole olnud, ei oskagi aru saada. Teismelist on ülikerge oma teise vanema vastu ässitada.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Ma soovitaksin selliseid avaldusi vältida. Ei ole välistatud, et juristid loevad. Hoolega loevad, ja sihuke lauseke maksab 2-3000

Juristiparanoia jälle platsis.

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

Sest pojad on isa poolt ajupestud. Kes selles olulorras pole olnud, ei oskagi aru saada. Teismelist on ülikerge oma teise vanema vastu ässitada.

Kas lihtsam kui 8-aastast tüdrukut?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Ma soovitaksin selliseid avaldusi vältida. Ei ole välistatud, et juristid loevad. Hoolega loevad, ja sihuke lauseke maksab 2-3000

Juristiparanoia jälle platsis.

Minu paranoia ei tõesta et ohtu poleks.
Aga eks igaüks teab ise.

[Külaline]

Sest pojad on isa poolt ajupestud. Kes selles olulorras pole olnud, ei oskagi aru saada. Teismelist on ülikerge oma teise vanema vastu ässitada.

Ja tütar ei ole ajupestud? Avaldatud telefonikõnesti oli kuulda, kuidas ema rääkis tüdrukule, et nüüd sa enam ei näe mind kunagi. Eks seda mantrat korratakse kogu aeg. Selgitab ka, et laps tahtis isaga kokku saada, aga ainult Portugalis. Miks Portugalis, ei osanud seletada.

[Külaline]

Minu jaoks jääb arusaamatuks, miks ta oma poegadega suhelda ei saa. Tegemist on ju suurte lastega, kes saavad emaga väljaspool oma kodus kohtuda kus ja millal iganes. Veider on lugeda, et ema käib aia taga 16-aastasele sünnipäevalaulu laulmas ja torti üle andmas. Miks nad kuskil kohvikus ei kohtu?

Sest pojad on isa poolt ajupestud. Kes selles olulorras pole olnud, ei oskagi aru saada. Teismelist on ülikerge oma teise vanema vastu ässitada.

Aga ometi värava taha tulevad emaga kokku saama küll?

[Külaline]

Aga pange tähele: HOOLIMATA kõigest sellest, mida ema kellegi jutu järgi oletatavasti valesti tegi või teeb, inimesed leiavad IKKAGI, et ta peaks oma tütrega koos elama, et laps peaks olema ema juures ja et praegune olukord on ebaõiglane. Isegi kui ta viis lapse ilma isa loata välismaale elama, isegi kui see oli ebaseaduslik, IKKAGI tunneb ühiskond, et ema ja laps kuuluvad kokku.

Ühiskonna all pead silmas siis naiste ühiskonda?