Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

Dubaisse minnakse ikka rikaste printside jahile, et siis ülejäänud elu halja oksa peal veeta.

Noh, on siis kah? Elu lõpuni?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Eelmine nädal oli isegi täiesti normaalne ja sisuline arutelu siin. Nüüd kuskilt välja ilmunud mingid veidrikud … :/

[Külaline]

Pere peabki ju toeks olema. ? Kas sellisel juhul peab pere olema toetav ja mõistev? Pere on ikka ka väga keerulises olukorras. Last peab ju toetama. Aga kuidas toetada? Ja kuo nadnüüd ongi toetavad ja mõistvad, siis saavad ka nemad hukkamõistu. Kui nad ei toetakd ega püüaks mõista, oleks see parem käitumine ühiskonna silmis?

[Külaline]

Kas see armastav pere ikka võitleb tütre õigeks mõistmise nimel? Või ongi kõik selles loos süütud? Nii tütar kui pere.

[Külaline]

Pärast viimaseid avaldus kohtust ma eeldan, et ta läheb lapse tapmise eest vangi. Saab liitkaristusena (lapse tapmine, põllule viimine ja minema jooksmine) ehk mingi 10 aastat kui see noor nainegi pussitamise eest sai sellise karistuse.

[Külaline]

Pärast viimaseid avaldus kohtust ma eeldan, et ta läheb lapse tapmise eest vangi. Saab liitkaristusena (lapse tapmine, põllule viimine ja minema jooksmine) ehk mingi 10 aastat kui see noor nainegi pussitamise eest sai sellise karistuse.

Ei, max on mingi 3 a miinus juba istutud aeg.

[Külaline]

Pärast viimaseid avaldus kohtust ma eeldan, et ta läheb lapse tapmise eest vangi. Saab liitkaristusena (lapse tapmine, põllule viimine ja minema jooksmine) ehk mingi 10 aastat kui see noor nainegi pussitamise eest sai sellise karistuse.

Ei, max on mingi 3 a miinus juba istutud aeg.

Max on 5a pluss laiba rüvetamise eest rahatrahv.

[Külaline]

Ei, max on mingi 3 a miinus juba istutud aeg.

Max on 5a pluss laiba rüvetamise eest rahatrahv.

Ahh, on jah max 5 aastat.

Karistusseadustik

§ 116. Lapse tapmine
Ema poolt oma sündiva või vastsündinud lapse tapmise eest - karistatakse kuni viieaastase vangistusega.
§ 148. Laibarüvetamine
Inimese laiba tükeldamise, matmata jätmise või muu üldtunnustatud tavadele mittevastava kohtlemise või laiba varguse eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega

[Külaline]

Pere peabki ju toeks olema. ? Kas sellisel juhul peab pere olema toetav ja mõistev? Pere on ikka ka väga keerulises olukorras. Last peab ju toetama. Aga kuidas toetada? Ja kuo nadnüüd ongi toetavad ja mõistvad, siis saavad ka nemad hukkamõistu. Kui nad ei toetakd ega püüaks mõista, oleks see parem käitumine ühiskonna silmis?

Jah ikka, aga minu arvates saab saab ka nii toeks olla, ei ei kirista hambaid teiste suunas (prokurörist Katrin Lustini) ega mõtle mingeid veidraid vabandusi a la koer röövis käte vahelt. Nentida, et toimus kohutav sündmus, avaldada kahetsust, tuleb võtta vastutus ja aidata peale karistust naasta normaalse elu juurde.

[Külaline]

Pere peabki ju toeks olema. ? Kas sellisel juhul peab pere olema toetav ja mõistev? Pere on ikka ka väga keerulises olukorras. Last peab ju toetama. Aga kuidas toetada? Ja kuo nadnüüd ongi toetavad ja mõistvad, siis saavad ka nemad hukkamõistu. Kui nad ei toetakd ega püüaks mõista, oleks see parem käitumine ühiskonna silmis?

Jah ikka, aga minu arvates saab saab ka nii toeks olla, ei ei kirista hambaid teiste suunas (prokurörist Katrin Lustini) ega mõtle mingeid veidraid vabandusi a la koer röövis käte vahelt. Nentida, et toimus kohutav sündmus, avaldada kahetsust, tuleb võtta vastutus ja aidata peale karistust naasta normaalse elu juurde.

Just. Aga vend ju väitis, et tema teab kogu tõde(Libe saates). Seda enam veider on, et ema ja isa ajavad ikka häma edasi. Vend siis vanematele ei rääkinud?
Ei tea, kas vend tunnistama kutsutakse?

Ma kahtlen, et vend päris tõtt teab.

[Külaline]

Ei, max on mingi 3 a miinus juba istutud aeg.

Max on 5a pluss laiba rüvetamise eest rahatrahv.

Ahh, on jah max 5 aastat.

Karistusseadustik

§ 116. Lapse tapmine
Ema poolt oma sündiva või vastsündinud lapse tapmise eest - karistatakse kuni viieaastase vangistusega.
§ 148. Laibarüvetamine
Inimese laiba tükeldamise, matmata jätmise või muu üldtunnustatud tavadele mittevastava kohtlemise või laiba varguse eest - karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega

Kohus saab alati rohkem anda näiteks lapse tapmine eriti rasketel asjaoludel. Elame näeme.

[Külaline]

Kohus saab alati rohkem anda näiteks lapse tapmine eriti rasketel asjaoludel. Elame näeme.

Pakun ka, et Sarvel läheb raskeks. Peaks tõestama, et K polnud rasedusest teadllik, hoolimata kõhtu toetavate tugisidemete soetamisest, et laps suri kellegi teise, mitte tema tegevuse tõttu. Ja palju palju muud.

[Külaline]

Ma kahtlen, et vend päris tõtt teab.

Kõik selle pere liikmed teavad tõde!
Aitab sest soga ajamisest.

[Külaline]

Ma kahtlen, et vend päris tõtt teab.

Kõik selle pere liikmed teavad tõde!
Aitab sest soga ajamisest.

Ah, no mida te jõurate, mis tõde siin üldse veel teada on?

[Külaline]

Ma kahtlen, et vend päris tõtt teab.

Kõik selle pere liikmed teavad tõde!
Aitab sest soga ajamisest.

Ah, no mida te jõurate, mis tõde siin üldse veel teada on?

Nii on, aga see kõik tuleb kohtus ära tõestada. Kui seda ei suudeta, on K vaba kui lind.

[Külaline]

Kõik selle pere liikmed teavad tõde!
Aitab sest soga ajamisest.

Ah, no mida te jõurate, mis tõde siin üldse veel teada on?

Nii on, aga see kõik tuleb kohtus ära tõestada. Kui seda ei suudeta, on K vaba kui lind.

Mis sul veel tõestamata on? Kas on tema laps? Kas helistas hädanumbril? Kas informeeris küsitlema tulnud politseid, et tema laps? Kas lendas välismaale? Kas tuli Markokost vabatahtlikult ütlusi andma? Kas need on kõik tõestamata info?

[Külaline]

Mis sul veel tõestamata on? Kas on tema laps? Kas helistas hädanumbril? Kas informeeris küsitlema tulnud politseid, et tema laps? Kas lendas välismaale? Kas tuli Markokost vabatahtlikult ütlusi andma? Kas need on kõik tõestamata info?

Tõestada on vaja, et tema teadliku tegevuse tulemusena sai võimalikuks lapse surm ja toimus lapse surnukeha rüvetamine. Hetkel on olemas kaudsed tõendid, aga kahjuks bandaažide omamine, hädaabinumbrile mittehelistamine, info otsimine, lapse sünnitamine, välismaale lendamine jne ei ole iseenesest seaduse rikkumine.

[Külaline]

Mis sul veel tõestamata on? Kas on tema laps? Kas helistas hädanumbril? Kas informeeris küsitlema tulnud politseid, et tema laps? Kas lendas välismaale? Kas tuli Markokost vabatahtlikult ütlusi andma? Kas need on kõik tõestamata info?

Tõestada on vaja, et tema teadliku tegevuse tulemusena sai võimalikuks lapse surm ja toimus lapse surnukeha rüvetamine. Hetkel on olemas kaudsed tõendid, aga kahjuks bandaažide omamine, hädaabinumbrile mittehelistamine, info otsimine, lapse sünnitamine, välismaale lendamine jne ei ole iseenesest seaduse rikkumine.

No ikka väga raske on selle juhtumi puhul seda mitte teadlikkust tõestada. Sa sünnitad lapse, kes sureb ja sa ei helista abi järele? Kuidas laps õue sattus? Sa sööd rahulikult kooki ajal, mil laps leitakse. Vaks vahet niisama välismaale reisimisel või lähed välismaale, mils tead, et parajasti uuritakse su lapse surma juhtumit.

[Külaline]

Mis sul veel tõestamata on? Kas on tema laps? Kas helistas hädanumbril? Kas informeeris küsitlema tulnud politseid, et tema laps? Kas lendas välismaale? Kas tuli Markokost vabatahtlikult ütlusi andma? Kas need on kõik tõestamata info?

Tõestada on vaja, et tema teadliku tegevuse tulemusena sai võimalikuks lapse surm ja toimus lapse surnukeha rüvetamine. Hetkel on olemas kaudsed tõendid, aga kahjuks bandaažide omamine, hädaabinumbrile mittehelistamine, info otsimine, lapse sünnitamine, välismaale lendamine jne ei ole iseenesest seaduse rikkumine.

Peale sünnitust ei saa enam mitte teadlik olla, et sul on laps. Kuidas seletad surnud lapsed mitte teadlikku põllule sattumist ja kilekott ka. Ja kui politsei küsitles, siis see polnud teadlik varjamine, et tema ei tea midagi?

[Külaline]

Kõik selle pere liikmed teavad tõde!
Aitab sest soga ajamisest.

Ah, no mida te jõurate, mis tõde siin üldse veel teada on?

Nii on, aga see kõik tuleb kohtus ära tõestada. Kui seda ei suudeta, on K vaba kui lind.

Sel juhul oleks meil vanglas ainult üksikud inimesed, kui sinu arvates peaks kõik alati olema tõendatud kaamerate ja salvestistega. Vähesed kuriteod jäävad lindile ja seal osaleb enamasti kaks inimest. Kui üks neist teise käe läbi sureb, siis ei saakski praktiliselt mitte kunagi teist süüdi mõista, sest tõendid on kaudsed.