Veel armupettusest

[Külaline]

TA, vabandust, aga siin pole mingit armupettust. Kui sa ronid esimese ettejuhtuvaga kiirelt voodisse, saate 2x kuus juhuslikuks seksiks kokku, siis see kõik ongi lihtsalt väga väga casual. Ja sina ju käitud nii. See, et sa mingi hetk räägid, et ära nüüd teistega seksi...sa ise käitud kui suvaline seks, aga nõuad monogaamiat. Ehk esmalt pead ikka ise peeglisse vaatama ja endale tunnistama, kes ja mis sa oled.

Kust sa seda välja lugesid, et ma ronisin esimese ettejuhtuvaga voodisse? Tõttöelda, me tundsime ja suhtlesime vahelduva eduga poolteist aastat enne, kui voodisse jõudsime.

Me ei ole enam 20-30-aastased, kus on eluküsimus iga päev seksutada. Me oleme täiskasvanud, väljakujunenud inimesed, kellel on oma kohustused, tihe töögraafik, aeganõudvad hobid... Kohtusimegi just sellise sagedusega nagu meile mõlemale sobis. Kusjuures, temale sobis ka!

Mina ei ole kellelgi käskinud monogaamseks hakata. Inimesel on täiesti vaba valik seksida kellega tahab. Küll aga, kui me oleme inimesega omavahel kokkuleppe teinud, ja tema kinnitab, et tema tahab täpselt sama, aga tegelikult ei pea kokkuleppest kinni - tal pole see isegi algusest peale plaanis, siis on see küll minu arust petmine.

Ehk siis, kui sa ei taha end monogaamselt siduda, siis täpselt nii ütlegi. Ega mina ju seda talle keelata saa! Aga kohe kindlasti ei soovi mina olla üks osaline sellest külakuhjast. Ja ma arvan, et mul on õigus nii tahta.

Mida tähendab, et mina käitun "kui suvaline seks"?

Aina imelikumaks läheb. Kohtutakse 2x korda kuus poolteist aastat ning siis toimub essa seks. Nagu mida?

[Külaline]

No täiesti imelik. Mingi mees võib kirjutada, et 40+ naised peavad õnnelikud olema, et üldse mingi mehe saavad ja võimlema ette ja taha, siis mina kirjutan selle peale, et see on mõne mehe lohutus tõesti, aga tegelikult on nii, et kahjuks ei taha neid mehi, keda keegi noorena tahtnud, keegi ka vanana. Ja ilusal naisel on 40+ ka valikut küllalt. See on ju tõsi. Kuigi olen ka kuulnud mõnda meest nii rääkivat, et noh, noorena põlgasid kõik mind ära, nüüd mina siin valin. Aga ei tule sealt midagi, ei hakka naised teda taga ajama, sest asi on temas, mitte vanuses. Ja siis selline vastus sellele mehele ei meeldi, raporteerib ja kustutatakse ära. Aga tema halvustav vastus võib olla.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Kust sa seda välja lugesid, et ma ronisin esimese ettejuhtuvaga voodisse? Tõttöelda, me tundsime ja suhtlesime vahelduva eduga poolteist aastat enne, kui voodisse jõudsime.

Me ei ole enam 20-30-aastased, kus on eluküsimus iga päev seksutada. Me oleme täiskasvanud, väljakujunenud inimesed, kellel on oma kohustused, tihe töögraafik, aeganõudvad hobid... Kohtusimegi just sellise sagedusega nagu meile mõlemale sobis. Kusjuures, temale sobis ka!

Mina ei ole kellelgi käskinud monogaamseks hakata. Inimesel on täiesti vaba valik seksida kellega tahab. Küll aga, kui me oleme inimesega omavahel kokkuleppe teinud, ja tema kinnitab, et tema tahab täpselt sama, aga tegelikult ei pea kokkuleppest kinni - tal pole see isegi algusest peale plaanis, siis on see küll minu arust petmine.

Ehk siis, kui sa ei taha end monogaamselt siduda, siis täpselt nii ütlegi. Ega mina ju seda talle keelata saa! Aga kohe kindlasti ei soovi mina olla üks osaline sellest külakuhjast. Ja ma arvan, et mul on õigus nii tahta.

Mida tähendab, et mina käitun "kui suvaline seks"?

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

[Külaline]

Mingeid konkreetseid kokkuleppeid me ei teinud, kuid ütlesin talle korduvalt, et minu jaoks on seksuaalne truudus oluline. Palusin, et kui ta tahab kellegi teisega olla, siis ütleks mulle. Mina sellist suhet ei taha, kus kõrvalt seksitakse veel teistega. Monogaamsus on mulle kogu elu olnud oluline.

Kuii naiivne saab üks 50-aastane naine olla, arvates, et mehed ütlevad, kui soovivad olla samal ajal ka teisega?

[Külaline]

Mingeid konkreetseid kokkuleppeid me ei teinud, kuid ütlesin talle korduvalt, et minu jaoks on seksuaalne truudus oluline. Palusin, et kui ta tahab kellegi teisega olla, siis ütleks mulle. Mina sellist suhet ei taha, kus kõrvalt seksitakse veel teistega. Monogaamsus on mulle kogu elu olnud oluline.

Kuii naiivne saab üks 50-aastane naine olla, arvates, et mehed ütlevad, kui soovivad olla samal ajal ka teisega?

Kuidas see praktikas välja näeks. Kas nii. Kallis me oleme sinuga nüüd aastakene tuttavad, aga ma ikka prooviks mõnda teist naist vahepeal. Loodan et sa ei pahanda, ma lihtsalt korra proovin. Samas ma usun, et mu süda tuksub jätkuvalt sulle. Nii et varsti olen sinu embuses tagasi kallis! Igatsen!

[Külaline]

Mingeid konkreetseid kokkuleppeid me ei teinud, kuid ütlesin talle korduvalt, et minu jaoks on seksuaalne truudus oluline. Palusin, et kui ta tahab kellegi teisega olla, siis ütleks mulle. Mina sellist suhet ei taha, kus kõrvalt seksitakse veel teistega. Monogaamsus on mulle kogu elu olnud oluline.

Kuii naiivne saab üks 50-aastane naine olla, arvates, et mehed ütlevad, kui soovivad olla samal ajal ka teisega?

Ei olegi naiivne. Sain juba üsna algusest aru. Teema algatuse mõte on see, et äkki on veel sarnaseid naisi, kes on jäänud esialgu midagi uskuma ja lootma. Samas jätkub küsimus, et kas mehe selline käitumine on ok? Minu arust ei ole.

Minu arust ei pea mees olema truu, kui ta ei taha, aga siis oleks igati viisakas, kui ta ütleks seda, et ta on "selline".

[Külaline]

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Muide, kõik inimesed ei ole sinu mõtteviisiga. Mina tunnen meest, kes oli mitu aastat "kuival", sest ei leidnud õiget partnerit. Juhuslike naistega ei tahtnud seksida. Otsis sellist, kellega suhtesse astuda.

[Külaline]

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

[Külaline]

Mina tunnen meest, kes oli mitu aastat "kuival", sest ei leidnud õiget partnerit

Mees ei olnud rumal, sulle esitleti "olin kuival kaks aastat", et sul jääks temast hea mulje. Näe see mees juba võõraid naisi ei vaata. Mis tegelikult toimus, seda teab ainult see mees ise.

[iiR]

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

No aga miks? Miks siis üldse selle n-ö kaaslasega jamada? Ma ei tea, kas selle kohta just armupettus saab öelda, aga nõme käitumine ja nõme mees on see ikkagi, kes tuimalt näkku valetab. Loomulikult ei pruugi suurele osale inimestest nii harv kokkusaamine sobida, aga no kui raske on siis öelda, et mulle sellest ei piisa, leiame kompromissi või läheme laiali? Miks peab valetama ja susserdama?

[Külaline]

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

Aga see, kes ei räägi oma teistest suhetest partnerile, on ju kurjategija, sest kui ta seksib kummita mitmega, siis ta paneb teise inimese tervise ohtu. Ja teisel inimesel on õigus seda teada.

[Külaline]

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

Aga see, kes ei räägi oma teistest suhetest partnerile, on ju kurjategija, sest kui ta seksib kummita mitmega, siis ta paneb teise inimese tervise ohtu. Ja teisel inimesel on õigus seda teada.

Mingit sellist seadust pole olemas, ära plära.
Iga inimese enda vastutus, kuidas ta end kaitseb. Pooled kooselu-abielumehed panevad kõrvalt, kas nad pannakse vangi?

[Külaline]

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

No aga miks? Miks siis üldse selle n-ö kaaslasega jamada? Ma ei tea, kas selle kohta just armupettus saab öelda, aga nõme käitumine ja nõme mees on see ikkagi, kes tuimalt näkku valetab. Loomulikult ei pruugi suurele osale inimestest nii harv kokkusaamine sobida, aga no kui raske on siis öelda, et mulle sellest ei piisa, leiame kompromissi või läheme laiali? Miks peab valetama ja susserdama?

Mehed ei sülita vanasse kaevu enne, kui uus pole kindel. Väga lihtne. Nõme või mitte, aga see on elu.

[Külaline]

Mina tunnen meest, kes oli mitu aastat "kuival", sest ei leidnud õiget partnerit

Mees ei olnud rumal, sulle esitleti "olin kuival kaks aastat", et sul jääks temast hea mulje. Näe see mees juba võõraid naisi ei vaata. Mis tegelikult toimus, seda teab ainult see mees ise.

Miks ta peaks mulle valetama? Ta ei ole minu mees. Tal ei oleks mulle mingit põhjust valetada.

Kas sa usud tõepoolest, et normaalseid, mitte-valetavaid inimesi ei ole olemas?

[Külaline]

No arvestades, et aastaid Sul ilmselt on juba omajagu, ei ole enam alla 20 aastane unistaja, siis vaata palun veidi kainema pilguga seda suhet! Kui keksmiselt vähemalt 3x nädalas ei saa, siis tõenäoliselt vajatakse ka kõrvalt! Ütlen seda 45 a naisena. Mina vaataks küll kõrvalt sellisel juhul..⁸

Küsimus ei ole selles, kas on vähe või palju. Küsimus on selles, miks inimene ei ole aus? Miks inimene lihtsalt ei ütle, et ta soovib ka teistega seksida?

Sest ükski normaalne inimene sellist asja ei ütle. Ta kas on truu või mitte, aga mitteolemise korral sellisest asjast oma kaaslasele ei räägita.

Sa siis oled igati poolt, et inimeste vahel kehtivad valelikud suhted? Oled ka nõus, et sind alatult petetakse?

[Külaline]

Jah, selline käitumine on teise inimese teadlik ja tahtlik kahjustamine.

[Külaline]

Aga see, kes ei räägi oma teistest suhetest partnerile, on ju kurjategija, sest kui ta seksib kummita mitmega, siis ta paneb teise inimese tervise ohtu

Kuidas ta kurjategija on?

[Külaline]

Aga see, kes ei räägi oma teistest suhetest partnerile, on ju kurjategija, sest kui ta seksib kummita mitmega, siis ta paneb teise inimese tervise ohtu

Kuidas ta kurjategija on?

Sa ei ole sugulisel teel levivatest haigustest midagi kuulnud? Aa, sinule need ju ei nakku!?

Kui sa nakatad oma sekspartnereid, siis oled ju kurjategija.

[Külaline]

Aga see, kes ei räägi oma teistest suhetest partnerile, on ju kurjategija, sest kui ta seksib kummita mitmega, siis ta paneb teise inimese tervise ohtu

Kuidas ta kurjategija on?

Sa ei ole sugulisel teel levivatest haigustest midagi kuulnud? Aa, sinule need ju ei nakku!?

Kui sa nakatad oma sekspartnereid, siis oled ju kurjategija.

Ei ole sellist paragrahvi.

[Külaline]

Kui sa nakatad oma sekspartnereid, siis oled ju kurjategija.

Ei ole sellist paragrahvi.

Nõukajal otsiti neid vähemalt taga, isegi ajalehes nimeliselt kuulutati Nüüd kõigil suva.