Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Mul on hea meel. Head jõuluootust neile.

[Külaline]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Aga miks selline vaikus on nii hea uudise kohta?

[Külaline]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Aga miks selline vaikus on nii hea uudise kohta?

Mis mõttes vaikus? Sotsmeedias on suur rõõmupidu. Vaata ema FBssse, tal seal mõne tunniga juba 3.2 tuhat südant ja muud laiki, lisaks sadades kommentaare ja jagamisi. Nii nagu uudistes polnud kogu selle 1,5 kuu jooksul suurt midagi ja kõik tähtsamad ninad olid suud vett täis, siis ega nüüd midagi selles osas muutunud pole. Piinlik lugu, et meil riigis selline jama tegelikult toimuda saab nii suures mahus.

[Külaline]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Aga miks selline vaikus on nii hea uudise kohta?

Bo ega ametiasutused ju ei taha seda viga tunnistada, mis tehti ja loodetakse ilmselt, et saavad vaikselt "kinni mätsida" või kiirelt edasi minna.

[WD40]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Aga miks selline vaikus on nii hea uudise kohta?

Mis mõttes vaikus? Sotsmeedias on suur rõõmupidu. Vaata ema FBssse, tal seal mõne tunniga juba 3.2 tuhat südant ja muud laiki, lisaks sadades kommentaare ja jagamisi. Nii nagu uudistes polnud kogu selle 1,5 kuu jooksul suurt midagi ja kõik tähtsamad ninad olid suud vett täis, siis ega nüüd midagi selles osas muutunud pole. Piinlik lugu, et meil riigis selline jama tegelikult toimuda saab nii suures mahus.

Kas on plaanis ka Portugali reis?

[WD40]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Aga miks selline vaikus on nii hea uudise kohta?

Bo ega ametiasutused ju ei taha seda viga tunnistada, mis tehti ja loodetakse ilmselt, et saavad vaikselt "kinni mätsida" või kiirelt edasi minna.

Kuulda oli, et tuleb kahetsevate riigitegelaste retk kh ukse taha. Võtavad kõik seal mütsid peast, laskuvad põlvili ja hüüavad: andesta, emake, kui võid! Ise hõõruvad tatti ja pisaraid laiali kurbadel nägudel. Esireas on Alar Karis.

[Külaline]

Midagi ikkagi lõpuks toimub. Laste heaolu spetsialist on töölt läinud hunniku rikkumistega, kohtuniku töös tuvastati tänase seisuga ohtralt rikkumisi ja sellest tulenevalt on laps täna tagasi ema juures.

Jah, laps kohtub korrapäraselt mõlema vanemaga. Isa osutus mõistlikumaks, ei põgenenud lapsega Ameerikasse või Gröönimaale

Hoidku jumal selliste eest.

[Külaline]

Kuulda oli, et tuleb kahetsevate riigitegelaste retk kh ukse taha. Võtavad kõik seal mütsid peast, laskuvad põlvili ja hüüavad: andesta, emake, kui võid! Ise hõõruvad tatti ja pisaraid laiali kurbadel nägudel. Esireas on Alar Karis.

Arvestades toimunut, oleks nii õige küll, jah. Tagareas on ka sinule koht.

[Külaline]

Nooh, nips-nips, ninatargad, ema rikkus seadust, ema rikkus seadust, uuu-uuuu, võtame tal karistuseks lapse ära, isa on hooliv korralik lapsevanem, isa pole midagi valesti teinud, kõik on õige, kohus ju otsustas. 97 lehekülje ajasite oma joru, kuigi igale mõtlevale inimesele oli selge, mis tegelikult toimub.

[WD40]

Nooh, nips-nips, ninatargad, ema rikkus seadust, ema rikkus seadust, uuu-uuuu, võtame tal karistuseks lapse ära, isa on hooliv korralik lapsevanem, isa pole midagi valesti teinud, kõik on õige, kohus ju otsustas. 97 lehekülje ajasite oma joru, kuigi igale mõtlevale inimesele oli selge, mis tegelikult toimub.

Mitte keegi pole kuskil kirjutanud, et emalt peaks lapse "ära võtma". Lapsel oli õigus isa ja vendadega korrapäraselt kohtuda ja seda lapse õigust rikkus ema räigelt Käesoleval ajal on emal õigus piiratud aja olla lapsega koos ja lapse peamine elukoht on isa ja vendade juures
Juhul kui ema käitub edaspidi vastutustundlikult ja ei riku kohtu otsuseid, siis langetab kohus peagi otsuse lapse tuleva elupaiga suhtes, isa nõuab hetkel võrdselt jagatud vanemlust. Kõik muutub muidugi otsekohe, kui ema rikub ajutiselt kehtivat kohtumiskorda.

[Külaline]

Nooh, nips-nips, ninatargad, ema rikkus seadust, ema rikkus seadust, uuu-uuuu, võtame tal karistuseks lapse ära, isa on hooliv korralik lapsevanem, isa pole midagi valesti teinud, kõik on õige, kohus ju otsustas. 97 lehekülje ajasite oma joru, kuigi igale mõtlevale inimesele oli selge, mis tegelikult toimub.

Kui ema tahab elada iseseisvalt siis ikka tuleb süüd otsida isas? Äkki isa ikka tegi midagi valesti? Miks ema üldse lapse Portugali vedas, kas kergem poleks olnud ise seal uue mehe ja tema perega elada, lastele Eesti külla tulla? Lapse roll Portugalis oleks olnud nagu nipsasi kusagil kapil. Tüdruk oleks saanud Eesti kooli, koos oma sõprade ja vendadega olla. Lapsed kasvavad kiiresti ja kogu tüli oleks ära jäänud. Nüüd on kõigil paha maik elulõpuni suus, eriti lastel.

[Külaline]

Mina isiklikist kogemusest arvan, et selle Portugali salaja kolimise tagamõte oli üldse sügavam ja tõsisem.
Kiusu ja vägivalla(ka vaimse) eest tahaks kõik põgeneda.
Meie ju päriselt ei tea mis nendel omavahel toimus. See on vaid killuke osa sellest mis KH jaganud on. Ja sõbradki ju on kinnitanud, et vägivald ei ole välja mõeldud. Mina usun, et asi oli kordades hullem.
Ja no see mees on ehtne näide nartssisimist.
Kes seda ise kogenud ei ole(mina olen), ei saagi aru.
Neil lihtsalt oli rohkem kuulsust ja võimu kohtupinke nühkida. Aga kui paljudel tegelikult sellist võimalust ei ole ja peabki laps kannatama, sest keegi ei usu ja kuulda ei võta.
Vaimselt vägivalda on väga raske tõestada. Ja vägivallatsejad on väga osavad avalikkuse eest kõike tagasi ajama ja kutsikasilmi tegema.

[Külaline]

Mina isiklikist kogemusest arvan, et selle Portugali salaja kolimise tagamõte oli üldse sügavam ja tõsisem.
Kiusu ja vägivalla(ka vaimse) eest tahaks kõik põgeneda.
Meie ju päriselt ei tea mis nendel omavahel toimus. See on vaid killuke osa sellest mis KH jaganud on. Ja sõbradki ju on kinnitanud, et vägivald ei ole välja mõeldud. Mina usun, et asi oli kordades hullem.
Ja no see mees on ehtne näide nartssisimist.
Kes seda ise kogenud ei ole(mina olen), ei saagi aru.
Neil lihtsalt oli rohkem kuulsust ja võimu kohtupinke nühkida. Aga kui paljudel tegelikult sellist võimalust ei ole ja peabki laps kannatama, sest keegi ei usu ja kuulda ei võta.
Vaimselt vägivalda on väga raske tõestada. Ja vägivallatsejad on väga osavad avalikkuse eest kõike tagasi ajama ja kutsikasilmi tegema.

Väga nõus! Kui inimene teiste juuresolekul käitub nii nagu videost näha oli. Siis võib ette kujutada, mida ta teeb kinniste uste taga.

[Külaline]

Mina isiklikist kogemusest arvan, et selle Portugali salaja kolimise tagamõte oli üldse sügavam ja tõsisem.
Kiusu ja vägivalla(ka vaimse) eest tahaks kõik põgeneda.
Meie ju päriselt ei tea mis nendel omavahel toimus. See on vaid killuke osa sellest mis KH jaganud on. Ja sõbradki ju on kinnitanud, et vägivald ei ole välja mõeldud. Mina usun, et asi oli kordades hullem.
Ja no see mees on ehtne näide nartssisimist.
Kes seda ise kogenud ei ole(mina olen), ei saagi aru.
Neil lihtsalt oli rohkem kuulsust ja võimu kohtupinke nühkida. Aga kui paljudel tegelikult sellist võimalust ei ole ja peabki laps kannatama, sest keegi ei usu ja kuulda ei võta.
Vaimselt vägivalda on väga raske tõestada. Ja vägivallatsejad on väga osavad avalikkuse eest kõike tagasi ajama ja kutsikasilmi tegema.

Rohkem see kh on nartsissisti moodi.

[Külaline]

Nooh, nips-nips, ninatargad, ema rikkus seadust, ema rikkus seadust, uuu-uuuu, võtame tal karistuseks lapse ära, isa on hooliv korralik lapsevanem, isa pole midagi valesti teinud, kõik on õige, kohus ju otsustas. 97 lehekülje ajasite oma joru, kuigi igale mõtlevale inimesele oli selge, mis tegelikult toimub.

Kui ema tahab elada iseseisvalt siis ikka tuleb süüd otsida isas? Äkki isa ikka tegi midagi valesti? Miks ema üldse lapse Portugali vedas, kas kergem poleks olnud ise seal uue mehe ja tema perega elada, lastele Eesti külla tulla? Lapse roll Portugalis oleks olnud nagu nipsasi kusagil kapil. Tüdruk oleks saanud Eesti kooli, koos oma sõprade ja vendadega olla. Lapsed kasvavad kiiresti ja kogu tüli oleks ära jäänud. Nüüd on kõigil paha maik elulõpuni suus, eriti lastel.

Isa tegi valesti seda, et ei kohelnud oma laste ema lugupidavalt ja lahutas lapse vastu tahtmist emast. Need on kaks asja, mida ta kindlasti valesti tegi, lisaks on palju muud, mis tundub olevat üldsusele teada, aga kuna tegu on "jutu tasemel" asjadega, jätan need siin mainimata.
Ja mis tähendab "vedas lapse Portugali "? Inimesed elavadki erinevates riikides, kolivad koos lastega, lapsed vahetavad koole, selline ongi elu. Pole midagi vaja ise vedada, lennuk lennutab kõik suht kerge vaevaga sinna ja tagasi. Kas ema võitlus oma lapse tagasisaamiseks kinnitab kuidagi sinu solvavat väidet, et laps on tema jaoks nipsasi kapil?
Aga nii kangesti on vaja ikka naise kallal nokkida, et julges mehest lahku minna, endale uue mehe leida ja veel välismaalase, milline häbitus! Appi, võõrad geenid!

No Ekspress lahkas kogu loo põhjalikult ära, sinu jutt ei klapi üldse artikliga. Inimesed võivad elada tõesti kus tahavad, aga lastel peab olema kodu seal kus ta enne elas ja lapsed pole asjad mida vedada kuhugi kus ainult lapsevanemal tuju on. Kuidas minu väide sind solvas? Keda see naine üldse huvitab nii et kui keegi kedagi nokib, siis nokid sina end ise. Julges mehest lahku minna? Ta ju paljudest meestest lahku läinud...

[Külaline]

No Ekspress lahkas kogu loo põhjalikult ära, sinu jutt ei klapi üldse artikliga. Inimesed võivad elada tõesti kus tahavad, aga lastel peab olema kodu seal kus ta enne elas ja lapsed pole asjad mida vedada kuhugi kus ainult lapsevanemal tuju on. Kuidas minu väide sind solvas? Keda see naine üldse huvitab nii et kui keegi kedagi nokib, siis nokid sina end ise. Julges mehest lahku minna? Ta ju paljudest meestest lahku läinud...

Ekspress ei lahanud midagi, vaid avaldas ühe ajakirjaniku kallutatud koolikirjandi tasemel jutukese. Ah või minu jutt ei klapi Ekspressiga? Oioi, mis nüüd küll saab?
Miks peaks, Ekspress on mingi püha tõe häälekandja sinu meelest või?
Sul on vist üldse loetust arusaamisega suured raskused? Mind loomulikult pole sa solvanud, vaid sa kirjutad solvavalt lapse ema kohta nagu tema kohtleks oma last kui nipsasja.
Ja ise räägid endale vastu. Kõigepealt kujutad lausa detailideni ette, milline oleks lapse elu emaga teises riigis, kuigi sul pole objektiivselt kuidagi võimalik selle kohta midagi teada. Aga ikkagi mõtteke lippab, kuidas lapsel seal paha peaks olema. Ja vihjad, et kui ema tahab jätkata uue partneriga, siis selle tõttu peaks ta justkui uue mehe ja lapse vahel valima (kui valib mehe, siis on muidugi rongaema, jälle paha) Siis tead sa veel tagatipuks, et ema olevat paljudest meestest lahku läinud. Kuidas sa seda tead? Mina küll ei tea midagi muud tema eraelust, kui see, mis nüüd seoses lapse ebaseaduslikult emast eraldamisega avalik on. Kas oled temaga isiklikult tuttav või jälgid teda keskendunult meedias? Kumbki variant pole kooskõlas sinu väitega, et keda see naine üldse huvitab. Sind kohe väga huvitab, eriti huvitab, kuidas saaks teda ikka halvustada ja väike slut shaming mahub ka siia-sinna sisse. Misogüünia punnitab igast august välja, kuidagi ei õnnestu vaka all hoida.

Mis su eesmärk siin teemas on? Meie siin ei lahenda nende inimeste probleemi, seda lahendab kohus. Ükskõik mida sa siia ei kirjutaks, see on sinu ühepoolne jutt ja ei muuda mitte kui midagi. Veider, et sa solvud kuigi ise üritad iga postitusega teisi solvata.

[Külaline]

No Ekspress lahkas kogu loo põhjalikult ära, sinu jutt ei klapi üldse artikliga. Inimesed võivad elada tõesti kus tahavad, aga lastel peab olema kodu seal kus ta enne elas ja lapsed pole asjad mida vedada kuhugi kus ainult lapsevanemal tuju on. Kuidas minu väide sind solvas? Keda see naine üldse huvitab nii et kui keegi kedagi nokib, siis nokid sina end ise. Julges mehest lahku minna? Ta ju paljudest meestest lahku läinud...

Ekspress ei lahanud midagi, vaid avaldas ühe ajakirjaniku kallutatud koolikirjandi tasemel jutukese. Ah või minu jutt ei klapi Ekspressiga? Oioi, mis nüüd küll saab?
Miks peaks, Ekspress on mingi püha tõe häälekandja sinu meelest või?
Sul on vist üldse loetust arusaamisega suured raskused? Mind loomulikult pole sa solvanud, vaid sa kirjutad solvavalt lapse ema kohta nagu tema kohtleks oma last kui nipsasja.
Ja ise räägid endale vastu. Kõigepealt kujutad lausa detailideni ette, milline oleks lapse elu emaga teises riigis, kuigi sul pole objektiivselt kuidagi võimalik selle kohta midagi teada. Aga ikkagi mõtteke lippab, kuidas lapsel seal paha peaks olema. Ja vihjad, et kui ema tahab jätkata uue partneriga, siis selle tõttu peaks ta justkui uue mehe ja lapse vahel valima (kui valib mehe, siis on muidugi rongaema, jälle paha) Siis tead sa veel tagatipuks, et ema olevat paljudest meestest lahku läinud. Kuidas sa seda tead? Mina küll ei tea midagi muud tema eraelust, kui see, mis nüüd seoses lapse ebaseaduslikult emast eraldamisega avalik on. Kas oled temaga isiklikult tuttav või jälgid teda keskendunult meedias? Kumbki variant pole kooskõlas sinu väitega, et keda see naine üldse huvitab. Sind kohe väga huvitab, eriti huvitab, kuidas saaks teda ikka halvustada ja väike slut shaming mahub ka siia-sinna sisse. Misogüünia punnitab igast august välja, kuidagi ei õnnestu vaka all hoida.

Mis su eesmärk siin teemas on? Meie siin ei lahenda nende inimeste probleemi, seda lahendab kohus. Ükskõik mida sa siia ei kirjutaks, see on sinu ühepoolne jutt ja ei muuda mitte kui midagi. Veider, et sa solvud kuigi ise üritad iga postitusega teisi solvata.

Ja mis on sinu eesmärk? Kõik see sama kehtib ka sinu kohta.

[Külaline]

Ekspress ei lahanud midagi, vaid avaldas ühe ajakirjaniku kallutatud koolikirjandi tasemel jutukese. Ah või minu jutt ei klapi Ekspressiga? Oioi, mis nüüd küll saab?
Miks peaks, Ekspress on mingi püha tõe häälekandja sinu meelest või?
Sul on vist üldse loetust arusaamisega suured raskused? Mind loomulikult pole sa solvanud, vaid sa kirjutad solvavalt lapse ema kohta nagu tema kohtleks oma last kui nipsasja.
Ja ise räägid endale vastu. Kõigepealt kujutad lausa detailideni ette, milline oleks lapse elu emaga teises riigis, kuigi sul pole objektiivselt kuidagi võimalik selle kohta midagi teada. Aga ikkagi mõtteke lippab, kuidas lapsel seal paha peaks olema. Ja vihjad, et kui ema tahab jätkata uue partneriga, siis selle tõttu peaks ta justkui uue mehe ja lapse vahel valima (kui valib mehe, siis on muidugi rongaema, jälle paha) Siis tead sa veel tagatipuks, et ema olevat paljudest meestest lahku läinud. Kuidas sa seda tead? Mina küll ei tea midagi muud tema eraelust, kui see, mis nüüd seoses lapse ebaseaduslikult emast eraldamisega avalik on. Kas oled temaga isiklikult tuttav või jälgid teda keskendunult meedias? Kumbki variant pole kooskõlas sinu väitega, et keda see naine üldse huvitab. Sind kohe väga huvitab, eriti huvitab, kuidas saaks teda ikka halvustada ja väike slut shaming mahub ka siia-sinna sisse. Misogüünia punnitab igast august välja, kuidagi ei õnnestu vaka all hoida.

Mis su eesmärk siin teemas on? Meie siin ei lahenda nende inimeste probleemi, seda lahendab kohus. Ükskõik mida sa siia ei kirjutaks, see on sinu ühepoolne jutt ja ei muuda mitte kui midagi. Veider, et sa solvud kuigi ise üritad iga postitusega teisi solvata.

Ja mis on sinu eesmärk? Kõik see sama kehtib ka sinu kohta.

No kui sa midagi ei tea, siis võid guugeldada, miss skandaali kohta kõik kirjas.

[Külaline]

Mis te norite vaese WD40 kallal, tal niigi raske praegu. Tundis juba, et on nõmedad eided kord omet paika pandud, aga nüüd, näh, polegi.

[Külaline]

Mis te norite vaese WD40 kallal, tal niigi raske praegu. Tundis juba, et on nõmedad eided kord omet paika pandud, aga nüüd, näh, polegi.

Millega te siis paika panete? Karjute üle ja siis ongi paika pandud? Sisu see ei muuda kuidagi.