Ma ei mõista meeste mõttemaailma

[Külaline]

Teemaalgataja, kui tihti te üldse seksite?
Kas mees eelmängu ka teeb?
Ma mõtlen, et kui ta muidu eelmängu ei tee, siis ta võib küll mõelda, et jõuab kiiresti omadega valmis, enne kui laps üles ärkab.

[Gitsa]

Postitus on kustutatud

Järglaste saamise soov on instinkt. See paneb nii mehi kui naisi lapsi tahtma. Seksitung on muideks abivahend paljunemise instinkti toimimiseks, mõnu on teisejärguline. Kas sinu tarkades raamatutes sellest ei kirjutatudki?

Ei kirjutatud. Kus sellest täpsemalt lugeda saab? Või mõtlesid selle ise välja? Sa ikka tead, mis asi on instinkt?

Instinkt on kaasasündinud käitumismuster. See on nii elementaarne teadmine, sellest saad isegi kooli bioloogiaõpikust lugeda.

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

[Külaline]

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Postitus on kustutatud

Kuidas nii rumal saab olla? Kured, luiged ja hundid on elulõpuni paarid. Vägistamine ja nõusolekud, looduses nendega kaua ellu ei jää. Looduses jäävad ellu need kes teevad koostööd.

[Külaline]

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Postitus on kustutatud

Looduses on emased ülimalt valivad, iga suva isane ei pääse järglasi tegema. Selleks peab olema ilus, tark ja osav, meelitama emast. Ja selga karata saad täpselt siis, kui emane on selleks valmis. Paljudel liikidel peab isane veel teiste isastega võitlema, et saada õigust oma geene levitada. Küll on ikka rumal jutt sul.

[Külaline]

Inimese maailma kõige olulisem olend on 3.5 miljonit aastat tagasi elanud Lucy, kellest me kõik siis täna mingil määral arenenud oleme.
Väga huvitav dokumentaalne film kuidas esimesed inimesed üldse hakkasid arenema ja erinema loomadest, vaadake https://www.youtube.com/watch?v=u6kc7rEQXpI

[Külaline]

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Postitus on kustutatud

Looduses on emased ülimalt valivad, iga suva isane ei pääse järglasi tegema. Selleks peab olema ilus, tark ja osav, meelitama emast. Ja selga karata saad täpselt siis, kui emane on selleks valmis. Paljudel liikidel peab isane veel teiste isastega võitlema, et saada õigust oma geene levitada. Küll on ikka rumal jutt sul.

Sellel pole tegelikult muud vajadust kui isastel oleks elus ka midagi teha, eriti loomadel. Kui mingi osa isasloomi võitluses emase pärast end vigastavad ja valituks ei osutu, siis loodus vähendab sedasi isaste populatsiooni. Muidu oleks isaseid liiga palju. Seepärast isasloomad looduses kipuvad poegi tapma. Kui võtad lõvide elu, ainult üks isane juhib karja, teised isased kondavad minema, aga emaseid pole nii palju ja siis loodus pani isased omavahel kaklema. Elevantide on sama, isased tuivad ringi, viljastavad jooksuajal emased ja ongi nende funktsioon kaetud, üks isane jääb ka emaste karja kaitsma.
Kui kaks isast kaklevad omavahel, siis ei ole tegemist loomade poolt nagu väga geenidega kui teine tõesti mingi abordijäänus ei ole. Kaklemine pole geenid, üks isane peab mängust väljuma.

[Külaline]

Kaklemine pole geenid, üks isane peab mängust väljuma.

Muidugi on kaklemine selleks, et parimad geenid läheksid edasi. Isased saavad selle käigus harva vigastada, lihtsalt nad ei saa oma geene levitada, valitakse teine.

[Külaline]

Mingiks loomaiafoorumiks on asi läinud Peaks kuidagi Turovski siia seletama meelitama seda asja.

[Külaline]

Vanus jõudis sinnamaale, kus seksisoov vähenes (minul), mees oli suur kannataja natuke aega ja siis võttis armukese. Lihtne, klassikaline. Ei muutunud mina bitchiks, ei "saanud armastus otsa" - lihtsalt see üks nõiamaja jalg läks nõrgaks ja maja uppis

See ei ole mingi uudis. Selliseid paare on meil Eestis sadu. Naisel seksiisu kadunud ja mees toimetab kooselu kõrvalt vaikselt mujal. Kes võtab armukese, kes ostab teenust sisse. See viimane variant on isegi ohutum. Vahelejäämise mõttes. Nii võib edukalt elada 20-30 aastat ja midagi ei juhtu. Hundid söönud, lambad terved nagu öeldakse.

[Külaline]

Kaklemine pole geenid, üks isane peab mängust väljuma.

Muidugi on kaklemine selleks, et parimad geenid läheksid edasi. Isased saavad selle käigus harva vigastada, lihtsalt nad ei saa oma geene levitada, valitakse teine.

Eksid. Feministliku maailma alaväärsuskompleks põhineb lihtsalt miljonite aastate molutamisele. Naine istus turvaliselt koopas, hoidis lõket, aga mehed jahtisid loomi ja konkureerisid omavahel võimu nimel. See pani mehed tööriistu leiutama. Kasvas vajadus luua teisest mehest tugevamaid sõjarelvi millega teist meest lüüa ja see pani mehe aju arenema. Naine jäi koopasse ja tema sõda teiste konkureerivate naistega baseerus ainult sõnadele, aga sõnad ei too liha lauale. Feministid on nüüd aru saanud, kui mehed tegid maailma valmis, siis peaks mees võrdne olema naisega 50:50 just kodutöödes, sest see ongi see töö mida naine on miljoneid aastaid teinud. Feministlikud naised tahavad naisestada kõik mehed, et siis valitseda läbi kodutööde mehi. Aga tegelikkuses nõrgestavad sellised naised sellega ainult oma enda liiki. Kui mehed muutuvad sussiks, kukub innovatsioon kokku ja lõpuks oleme tagasi koopas. Aga naiste miljonite aastatega tekkinud alaväärsuskompleksi ei saa muuta, kas mehed on selles süüdi või on loodus kõik seda juba ette määranud?

[Külaline]

Kaklemine pole geenid, üks isane peab mängust väljuma.

Muidugi on kaklemine selleks, et parimad geenid läheksid edasi. Isased saavad selle käigus harva vigastada, lihtsalt nad ei saa oma geene levitada, valitakse teine.

Eksid. Feministliku maailma alaväärsuskompleks põhineb lihtsalt miljonite aastate molutamisele. Naine istus turvaliselt koopas, hoidis lõket, aga mehed jahtisid loomi ja konkureerisid omavahel võimu nimel. See pani mehed tööriistu leiutama. Kasvas vajadus luua teisest mehest tugevamaid sõjarelvi millega teist meest lüüa ja see pani mehe aju arenema. Naine jäi koopasse ja tema sõda teiste konkureerivate naistega baseerus ainult sõnadele, aga sõnad ei too liha lauale. Feministid on nüüd aru saanud, kui mehed tegid maailma valmis, siis peaks mees võrdne olema naisega 50:50 just kodutöödes, sest see ongi see töö mida naine on miljoneid aastaid teinud. Feministlikud naised tahavad naisestada kõik mehed, et siis valitseda läbi kodutööde mehi. Aga tegelikkuses nõrgestavad sellised naised sellega ainult oma enda liiki. Kui mehed muutuvad sussiks, kukub innovatsioon kokku ja lõpuks oleme tagasi koopas. Aga naiste miljonite aastatega tekkinud alaväärsuskompleksi ei saa muuta, kas mehed on selles süüdi või on loodus kõik seda juba ette määranud?

See on nagu päris anne kohe ükskõik millise lause keeramine naiste mahategemiseks. Kunagi oli Yxikmees selline, kes igasse teemasse sisse sõitis plaadiga, et otsin lastetut, 10 aastat nooremat, ülekaaluta ja mittesuitsetavat naist.

[Külaline]

Muidugi on kaklemine selleks, et parimad geenid läheksid edasi. Isased saavad selle käigus harva vigastada, lihtsalt nad ei saa oma geene levitada, valitakse teine.

Eksid. Feministliku maailma alaväärsuskompleks põhineb lihtsalt miljonite aastate molutamisele. Naine istus turvaliselt koopas, hoidis lõket, aga mehed jahtisid loomi ja konkureerisid omavahel võimu nimel. See pani mehed tööriistu leiutama. Kasvas vajadus luua teisest mehest tugevamaid sõjarelvi millega teist meest lüüa ja see pani mehe aju arenema. Naine jäi koopasse ja tema sõda teiste konkureerivate naistega baseerus ainult sõnadele, aga sõnad ei too liha lauale. Feministid on nüüd aru saanud, kui mehed tegid maailma valmis, siis peaks mees võrdne olema naisega 50:50 just kodutöödes, sest see ongi see töö mida naine on miljoneid aastaid teinud. Feministlikud naised tahavad naisestada kõik mehed, et siis valitseda läbi kodutööde mehi. Aga tegelikkuses nõrgestavad sellised naised sellega ainult oma enda liiki. Kui mehed muutuvad sussiks, kukub innovatsioon kokku ja lõpuks oleme tagasi koopas. Aga naiste miljonite aastatega tekkinud alaväärsuskompleksi ei saa muuta, kas mehed on selles süüdi või on loodus kõik seda juba ette määranud?

See on nagu päris anne kohe ükskõik millise lause keeramine naiste mahategemiseks. Kunagi oli Yxikmees selline, kes igasse teemasse sisse sõitis plaadiga, et otsin lastetut, 10 aastat nooremat, ülekaaluta ja mittesuitsetavat naist.

See kuidas naisi koguaeg maha tehakse ongi feminism. Mees otsib teadmisi miks asjad on nii nagu nad on. Ta üritab mõista ja siis leida lahendusi, naine ainult soiub kuidas teda tehakse maha.

[WD40]

Järglaste saamise soov on instinkt. See paneb nii mehi kui naisi lapsi tahtma. Seksitung on muideks abivahend paljunemise instinkti toimimiseks, mõnu on teisejärguline. Kas sinu tarkades raamatutes sellest ei kirjutatudki?

Ei kirjutatud. Kus sellest täpsemalt lugeda saab? Või mõtlesid selle ise välja? Sa ikka tead, mis asi on instinkt?

Instinkt on kaasasündinud käitumismuster. See on nii elementaarne teadmine, sellest saad isegi kooli bioloogiaõpikust lugeda.

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Jah, instinkt on KAASASÜNDINUD reageering, mis ei sõltu elu jooksul omandatavatest kogemustest. Üldse ei sõltu. Enamus biheivjoriste väidab, et inimesel ei ole instinkte üldse, sest inimene on võimeline oma tunge kontrollima. Osad psühholoogid on seisukohal, et inimesel on mõned atavistlikud instinktid, näiteks lennuhirm või hirm madude ja ämblike suhtes.
Kui paljunemine oleks inimese instinkt, siis teeksid seda kõik maailma inimesed esimesel võimalusel, muudest oludest sõltumatult.
Palun ära päris lapsikut jama aja.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Mehi on kavalamaid ja rumalamaid. Rumal mees kirub oma naist, et näe see ei anna seksi. Kaval mees ei kiru oma naist, suksutab tedagi kuus paar korda (kui naisel tuju ja tahtmist on, näiteks peale teatriskäiku). Mis puudu seksis jääb, selle ostab sisse teenusena. Näiteks soetab endale mõne slaavitarist rahahädas pereema ja käib tal siis korra kaks hommikuti kuus külas (kuskil neutraalsel pinnal näiteks). Oma naine sellest teadma ei pea ja kõik on rahul.

[Külaline]

Jah, instinkt on KAASASÜNDINUD reageering, mis ei sõltu elu jooksul omandatavatest kogemustest. Üldse ei sõltu. Enamus biheivjoriste väidab, et inimesel ei ole instinkte üldse, sest inimene on võimeline oma tunge kontrollima. Osad psühholoogid on seisukohal, et inimesel on mõned atavistlikud instinktid, näiteks lennuhirm või hirm madude ja ämblike suhtes.
Kui paljunemine oleks inimese instinkt, siis teeksid seda kõik maailma inimesed esimesel võimalusel, muudest oludest sõltumatult.
Palun ära päris lapsikut jama aja.

Aga nad ju teevad, miks aafriklased siis sigivad metsikult? 20 sajandi alguses elas Aafrika mandril mingi 120 miljonit inimest, täna elab Aafrikas 1.2 miljardit inimest ja sajandi keskpaigaks 3.4 miljardit inimest. Ükskõik kui palju neid sureb näljahädades, omavahelistes konfliktides, nad paljunevad.

See et eestlane ei paljune on kirjutatud meie geenidesse 2 sajandit tagasi kui kogu maa kuulus mõisnikele ja talupojal ei olnud toitu, sest toit võeti ära ja jäeti nii palju kätte kui ellujäämiseks vaja oli, aga populatsioon sellest kasvutõuget ei saanud nagu teistel rahvastel juhtus. Sakslasi on 80 miljonit, poolakaid 40 miljonit. Vaata mis on arvud. Lätlastel on sama saatus mis eestlastel. Eestlased surevad välja, see on selge, aga see ei tähenda nagu teised rahvad ei paljuneks. Meie populatsioon kaob kehva ajalukku ja omavaheliste lahendamatute erimeelsuste probleemidesse.

[Gitsa]

Ei kirjutatud. Kus sellest täpsemalt lugeda saab? Või mõtlesid selle ise välja? Sa ikka tead, mis asi on instinkt?

Instinkt on kaasasündinud käitumismuster. See on nii elementaarne teadmine, sellest saad isegi kooli bioloogiaõpikust lugeda.

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Jah, instinkt on KAASASÜNDINUD reageering, mis ei sõltu elu jooksul omandatavatest kogemustest. Üldse ei sõltu. Enamus biheivjoriste väidab, et inimesel ei ole instinkte üldse, sest inimene on võimeline oma tunge kontrollima. Osad psühholoogid on seisukohal, et inimesel on mõned atavistlikud instinktid, näiteks lennuhirm või hirm madude ja ämblike suhtes.
Kui paljunemine oleks inimese instinkt, siis teeksid seda kõik maailma inimesed esimesel võimalusel, muudest oludest sõltumatult.
Palun ära päris lapsikut jama aja.

Eks on igasugu veidraid teadusharusid olemas, ei tasu päris kõike tõe pähe võtta. Muidugi on inimesel instinktid olemas. Sealhulgas ka paljunemise instinkt ning selle instinkti tähtsaim abivahend - sugutung.

Ja mis seal salata - inimesed otsivadki võimalusi sugutungi rahuldamiseks, eriti mehed. Sina oled ju ise selle tõsiasja kõige ehtsam tõestus. Aga inimesed on leidlikud, nad kavaldasid looduse üle, leiutades rasestumisvastaseid vahendeid. Nii saavad nad sugutungi rahuldada ilma järglasi saamata.
Aafrikas, kus need kaitsevahendid veel nii levinud pole, toimib see asi veel nii, nagu looduse poolt ette nähtud, ehk seks = rasestumine = laps.

[WD40]

Instinkt on kaasasündinud käitumismuster. See on nii elementaarne teadmine, sellest saad isegi kooli bioloogiaõpikust lugeda.

Mis siis paneb sinu arust loomi paljunema/paarituma, kui mitte instinkt? Ja kui paljud loomad paarituvad mõnu pärast? Või on üldse võimelised vahekorrast mõnu tunda? Inimene on peaaegu ainuke loom, kes suudab seksi nautida ja teeb seda ka (ainult) mõnu pärast. Aga muidu toimivad samad instinktid ka inimeste puhul.

Jah, instinkt on KAASASÜNDINUD reageering, mis ei sõltu elu jooksul omandatavatest kogemustest. Üldse ei sõltu. Enamus biheivjoriste väidab, et inimesel ei ole instinkte üldse, sest inimene on võimeline oma tunge kontrollima. Osad psühholoogid on seisukohal, et inimesel on mõned atavistlikud instinktid, näiteks lennuhirm või hirm madude ja ämblike suhtes.
Kui paljunemine oleks inimese instinkt, siis teeksid seda kõik maailma inimesed esimesel võimalusel, muudest oludest sõltumatult.
Palun ära päris lapsikut jama aja.

Eks on igasugu veidraid teadusharusid olemas, ei tasu päris kõike tõe pähe võtta. Muidugi on inimesel instinktid olemas. Sealhulgas ka paljunemise instinkt ning selle instinkti tähtsaim abivahend - sugutung.

Ja mis seal salata - inimesed otsivadki võimalusi sugutungi rahuldamiseks, eriti mehed. Sina oled ju ise selle tõsiasja kõige ehtsam tõestus. Aga inimesed on leidlikud, nad kavaldasid looduse üle, leiutades rasestumisvastaseid vahendeid. Nii saavad nad sugutungi rahuldada ilma järglasi saamata.
Aafrikas, kus need kaitsevahendid veel nii levinud pole, toimib see asi veel nii, nagu looduse poolt ette nähtud, ehk seks = rasestumine = laps.

Ära jampsi. Teadus sellist asja kui "paljunemise instinkt" ei tunne.

[Külaline]

Naistel vähenebki seksisoov, kui jõuab 40-ndatesse. Kas sinu tarkades raamatutes seda pole? Või sul savi, ikka trambid oma naise seljas, vahet pole, et ta ei soovi?

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Kui mehel ei seisa siis käed ja keel töötavad vast edasi... aga eks sul ongi koguaeg häda.

[Külaline]

Ära jampsi. Teadus sellist asja kui "paljunemise instinkt" ei tunne.

paljunemisinstinkt 1(n)
reproduktiivne instinkt, mille toimel liik vastvõetavate tingimuste juures säilib

Paljunemisinstinkt on isegi taimedel. Vana sa oled kui saladus ei ole? 18 oled täis?

[WD40]

Ära jampsi. Teadus sellist asja kui "paljunemise instinkt" ei tunne.

paljunemisinstinkt 1(n)
reproduktiivne instinkt, mille toimel liik vastvõetavate tingimuste juures säilib

Paljunemisinstinkt on isegi taimedel. Vana sa oled kui saladus ei ole? 18 oled täis?

Ei kehti inimeste puhul.