Ma ei mõista meeste mõttemaailma

[Külaline]

Räägi enda eest.

Rääkisingi enda eest, nagu mina sellest arvan.

Siis nii kirjutati, mitte mees ja naine

[Külaline]

Fakt, et naine eelistab odavat ühetoalist korterit kooselule selle mehega, on juba iseenesest vägagi kõnekas. Kindlasti mitte midagi sellist, millega uhkustada.

[WD40]

Minu arust sina raiud seda siin juba mitmendat päeva.

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Võta siit mõlemad taskud täis ja pane kus sul vaja on

[WD40]

Fakt, et naine eelistab odavat ühetoalist korterit kooselule selle mehega, on juba iseenesest vägagi kõnekas. Kindlasti mitte midagi sellist, millega uhkustada.

See et elu jooksul pole suutnud teenida oma kodu jaoks raha (erinevalt mehest), on ka väga kõnekas. Ja kindlasti mitte uhkustamise asi.
Kes kellega koos eelistab elada, sõltub täpselt ühepalju mõlemast osapooltest. Mees ei ole naise eest vastutav isik.

[Külaline]

Mis mina olen näinud, siis naine otsib alati meest, kes temast paremini teenib, mingit kinnisvara omab või muul viisil valdab. Mingit altruismi naised ei harrasta. Kõige lihtsam sotsiaalne lift.

Postitus on kustutatud

Teiste osalejate solvamine on foorumi reeglitega keelatud.

Nõus! Ära siis tee seda.

[WD40]

Fakt, et naine eelistab odavat ühetoalist korterit kooselule selle mehega, on juba iseenesest vägagi kõnekas. Kindlasti mitte midagi sellist, millega uhkustada.

See et elu jooksul pole suutnud teenida oma kodu jaoks raha (erinevalt mehest), on ka väga kõnekas. Ja kindlasti mitte uhkustamise asi.
Kes kellega koos eelistab elada, sõltub täpselt ühepalju mõlemast osapooltest. Mees ei ole naise eest vastutav isik.

Postitus on kustutatud

Seda küll jah, olen täitsa nõus.
Põhiline lollus on abiellumine, lahutus on ainult tagajärg. Tõuse püsti, klopi põlved puhtaks ja täna õnne et niigi läks.

[Külaline]

Mis mina olen näinud, siis naine otsib alati meest, kes temast paremini teenib, mingit kinnisvara omab või muul viisil valdab. Mingit altruismi naised ei harrasta. Kõige lihtsam sotsiaalne lift.

Postitus on kustutatud

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud. Kui nad nüüd kõik hakkaks meestest rohkem teenima (huvitav mis aladel? naine ju elektriliini parandama ei lähe eks), siis polegi väga mehi jäänud kes naisest rohkem teeniks, st naine on sunnitud elama üksinduses või pidamagi vähem teenivat meest üleval. Naised isegi ei kujuta oma tulevikku ette kui palju tuleb neil endal oma arusaamisi muutma hakata.

[Külaline]

Fakt, et naine eelistab odavat ühetoalist korterit kooselule selle mehega, on juba iseenesest vägagi kõnekas. Kindlasti mitte midagi sellist, millega uhkustada.

Lõpuks jookseb seegi naine mehega koosellu, sest terve elu elada odavas ühetoalises on vaesus. Naiste palgad on väiksemad kui meestel ka neil naistel kellel pole lapsi ja ei soovigi neid saada. Kodulaen keskmiselt on 30 aastaks ja üksikule naisele seda laenu ka anda ei soovita ja see on ka päris suur risk, sest peab töökoht olema ja raha kõrvale pandud, makseraskused ei ole toredad asjad. Päris raske elu sellisel naisel eks, mingit "oma" kinnisvara orjata ja mille saab kätte alles 55-60 aastasel, kui elukaar on juba lõppemas. Tuleb juba otsida kellele pärandada.

[Külaline]

Minu elukogemus seda ei kinnita, et ainult seks on tähtis. On olnud kaks meest, kellega on olnud meeletu kirg ja seksinud päevad otsa, aga muidu väga klappi ei olnud. Ei kestnud need kooselud kuigi kaua ja ei olnud ka õnnelikud. Kaua koos olnud olen ikka mehega, kellega nii suurt kirge pole, aga inimestena sobime hästi.

ideaalis võiksid olla mees ja naine hingesugulased ja klappida hästi. Tavaliselt on sel juhul ka sex kas väga hea, hea või äärmisel juhul keskmine. Nooremas eas (20-30 aastaselt) on seks muidugi tähtis ja seksivaba abielu ette ei kujuta. Vanemas eas (50-60) seks enam sellist tähtsust ei oma ja kui muidu klapp inimestena on hea, siis viletsa seksi pärast lahutada ei ole ka enam mõtet.

Reaalsus on see, et mees ei tahagi enam seksi vaid rahulikult kulgeda koos perega kuni surmani. Aga naistel hakkab igav. Tahaks veel tunda liblikaid, kuuma seksi, romantikat ja kõike seda mida noorpõlves sai kogetud. Kuna "parim enne" on kohe käes siis oma igavast mehest lahutatakse ja sukeldutakse elumere lainetesse suhtumisega peale mind tulgu või veeuputus. Mina tahan nüüd ja kohe elada ja mul on see õigus. Millega muuga selgitada seda keskealiste naiste bandet mis mööda eestimaad sabad selgas ringi lehvivad. Tutvumisportaalides vanuses 45-65 on naisi on vist esimest korda 20 aastase ajaloo jooksul peaaegu samapalju kui mehi. Mis pole muidugi paha. Võta ja nopi. Kahjuks mingit kvaliteeti seal pole. Toredad, terved ja hea väljanägemisega nopitakse kohe ära. Järgi jääb ainult....

[Külaline]

Fakt, et naine eelistab odavat ühetoalist korterit kooselule selle mehega, on juba iseenesest vägagi kõnekas. Kindlasti mitte midagi sellist, millega uhkustada.

See pole tema soov. Tema soov ja kindel teadmine oli, et leiab rikka, seksika printsi. Läks aga nii nagu 99% sellistel. Lõpetatakse 1 toalises üürikorteris kibestununa. Tõsi. Eks printsi otsingutel saadi paljude erinevate meestega seksitud. Mis küll polnud suurem asi seks üldjuhul, aga see eest oli palju erinevaid

[Külaline]

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud.

Siin tuleb siiski ajalukku vaadata. Ajaloo mõistes veel üsna hiljuti ei lubatud naistele kooliharidustki, mis on patriarhaalse ühiskonna "teene". Naise koht oli siiani kitchen-kinder-bed, hoidku oma pilk maas ja mokk tasa. Kui naistele anda tagasi enesekindlus ja võimalused, saavad naised väga hästi hakkama.
Tutvusringkonnast ei meenu mulle hetkel ühtki mehe kulul vegeteerivat naist, kõik teenivad ise.
Kuid näiteks:
Jõulupühadel sai naine peksa, sest praekapsas oli ära jahtunud (ÕL paar päeva tagasi).
Siin foorumiski jääb silma meeste üleolev ja põlglik suhtumine iseseisvamatesse naistesse. (Ei kõlba millekski, ainult ehk tarbimiseks, elab ühetoalises üürikas - pähh, ei oska elektritöid jne)
Ka naised ise saboteerivad teisi naisi julmalt. Näiteks hiljutine täiesti mõistusevastane juhtum, kus laps on määratud elama pedofiilist isa juurde. (Leitav Sass Henno lehelt, juuksed tõusevad peas püsti, ausalt.)

[Külaline]

Reaalsus on see, et mees ei tahagi enam seksi vaid rahulikult kulgeda koos perega kuni surmani. Aga naistel hakkab igav. Tahaks veel tunda liblikaid, kuuma seksi, romantikat ja kõike seda mida noorpõlves sai kogetud. Kuna "parim enne" on kohe käes siis oma igavast mehest lahutatakse ja sukeldutakse elumere lainetesse suhtumisega peale mind tulgu või veeuputus. Mina tahan nüüd ja kohe elada ja mul on see õigus. Millega muuga selgitada seda keskealiste naiste bandet mis mööda eestimaad sabad selgas ringi lehvivad. Tutvumisportaalides vanuses 45-65 on naisi on vist esimest korda 20 aastase ajaloo jooksul peaaegu samapalju kui mehi. Mis pole muidugi paha. Võta ja nopi. Kahjuks mingit kvaliteeti seal pole. Toredad, terved ja hea väljanägemisega nopitakse kohe ära. Järgi jääb ainult....

Ei hakka naine kunagi lahutama mingite liblikate pärast. Need keskealised naised on meeste poolt maha jäetud ja eks neil on ka kehv iseloom.

[Külaline]

Ei hakka naine kunagi lahutama mingite liblikate pärast. Need keskealised naised on meeste poolt maha jäetud ja eks neil on ka kehv iseloom.

Ei hakata tõesti mingite liblikate pärast lahutama, kahjuks lahutatakse, kui juba päris katki ollakse.

[Külaline]

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud.

Siin tuleb siiski ajalukku vaadata. Ajaloo mõistes veel üsna hiljuti ei lubatud naistele kooliharidustki, mis on patriarhaalse ühiskonna "teene". Naise koht oli siiani kitchen-kinder-bed, hoidku oma pilk maas ja mokk tasa. Kui naistele anda tagasi enesekindlus ja võimalused, saavad naised väga hästi hakkama.
Tutvusringkonnast ei meenu mulle hetkel ühtki mehe kulul vegeteerivat naist, kõik teenivad ise.
Kuid näiteks:
Jõulupühadel sai naine peksa, sest praekapsas oli ära jahtunud (ÕL paar päeva tagasi).
Siin foorumiski jääb silma meeste üleolev ja põlglik suhtumine iseseisvamatesse naistesse. (Ei kõlba millekski, ainult ehk tarbimiseks, elab ühetoalises üürikas - pähh, ei oska elektritöid jne)
Ka naised ise saboteerivad teisi naisi julmalt. Näiteks hiljutine täiesti mõistusevastane juhtum, kus laps on määratud elama pedofiilist isa juurde. (Leitav Sass Henno lehelt, juuksed tõusevad peas püsti, ausalt.)

Ei vasta tõele, rikaste lastele olid alati guvernandid olemas. Miks poisse rohkem kooli saadeti oli probleem rahas, koolid ei olnud tasuta ja kui talu jäi vanemale pojale, siis pidi tal mingi haridus tekkima. Tütred pandi mehele ja anti kaasavara kaasa mis tähendas vaesele isale suurt koormist. Naised on alati olnud vallasvara. Ka täna naised liiguvad suhtest suhtesse kus on rohkem. Naised teevad karjääri läbi suhete, mehed ei tee.

Mitte üks mees ei suuda ületada üleolevuselt ja halvustamiselt naisi. Pole mõtet mehi süüdistada selles mis on teie naiste jaoks igapäevane elu.
Õhtuleht on lihtsalt klikiajaleht, peksuartiklid müüvad. Kõiges on süüdi valge keskealine mees.

[Külaline]

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud.

Siin tuleb siiski ajalukku vaadata. Ajaloo mõistes veel üsna hiljuti ei lubatud naistele kooliharidustki, mis on patriarhaalse ühiskonna "teene".

Mina olen nii palju hakanud märkama kuidas tänapäeval naistel ei olegi mingeid huvisid peale kroonika melu kes kellega käib, telekasaated...
Muid huvisid naistel ei olegi, kas on süüdi mehed selles kui naiste haridus on kuivapoolne? Väga paljude naistega pole mitte kui millegist rääkida, sest nad ei tea mitte kui midagi. Ainuke huvi on materiaalsus milles süüdistatakse lõputult mehi ja nagu sa ise räägid, oh naised teenivad meestega võrdselt, siis ometi need naised ei ole eluga rahul - ma ei mõista meeste mõttemaailma.

[Külaline]

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud.

Siin tuleb siiski ajalukku vaadata. Ajaloo mõistes veel üsna hiljuti ei lubatud naistele kooliharidustki, mis on patriarhaalse ühiskonna "teene". Naise koht oli siiani kitchen-kinder-bed, hoidku oma pilk maas ja mokk tasa. Kui naistele anda tagasi enesekindlus ja võimalused, saavad naised väga hästi hakkama.

Millal siis viimati oli see kui naistele kooliharidust "ei lubatud"?
Kas omal piinlik ei ole selliste haledate vabanduste pärast?

[Külaline]

Õhtuleht on lihtsalt klikiajaleht, peksuartiklid müüvad. Kõiges on süüdi valge keskealine mees.

See on siiski väljavõte politseikroonikast minu seatud fookusega. Mehe nahavärvi ega vanust polnud uudises märgitud.

[Külaline]

Õhtuleht on lihtsalt klikiajaleht, peksuartiklid müüvad. Kõiges on süüdi valge keskealine mees.

See on siiski väljavõte politseikroonikast minu seatud fookusega. Mehe nahavärvi ega vanust polnud uudises märgitud.

https://www.delfi.ee/artikkel/81117737/ ... -kui-mehed
https://www.err.ee/1609560823/puhade-ja ... eskustesse

See naistevastane vägivald on mantra mida naiste tugikeskus pidevalt toodab.

[Külaline]

Probleem on hoopis selles, et naised polegi kunagi suurt midagi teeninud.

Siin tuleb siiski ajalukku vaadata. Ajaloo mõistes veel üsna hiljuti ei lubatud naistele kooliharidustki, mis on patriarhaalse ühiskonna "teene". Naise koht oli siiani kitchen-kinder-bed, hoidku oma pilk maas ja mokk tasa. Kui naistele anda tagasi enesekindlus ja võimalused, saavad naised väga hästi hakkama.

Millal siis viimati oli see kui naistele kooliharidust "ei lubatud"?
Kas omal piinlik ei ole selliste haledate vabanduste pärast?

Täpsustame siis, et naistele hariduse andmist ei peetud vajalikuks ja peeti kohati ohtlikukski. Uuri veidi ajalugu, hale hakkab tõesti, piinlik mitte.

[Külaline]

Õhtuleht on lihtsalt klikiajaleht, peksuartiklid müüvad. Kõiges on süüdi valge keskealine mees.

See on siiski väljavõte politseikroonikast minu seatud fookusega. Mehe nahavärvi ega vanust polnud uudises märgitud.

https://www.delfi.ee/artikkel/81117737/ ... -kui-mehed
https://www.err.ee/1609560823/puhade-ja ... eskustesse

See naistevastane vägivald on mantra mida naiste tugikeskus pidevalt toodab.

See pole kahjuks mantra, vaid ülevaade meeste käitumisest.