Ma ei mõista meeste mõttemaailma

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

No aga ei ole ju mingi saladus, et partneri vahetumine (või ka (uue) armukese pidamine) mingiks ajaks libiido üles tõstab. (Eriti, kui ta noorem ja ilusam on.) Seda nii mehel kui ka naisel.

Seda kindlasti, et uue partneriga seksid rohkem ja on erutavam kui pikaaegse partneriga. Aga need ei ole ometi impotendid. Kui inimene on impotent, ei aita see uus partner ka.

[Külaline]

See on ju aru saada

Huvitav millest see aru on saada?

Kui sa jõuad teatud vanusesse ja sul toimuvad hormonaalsed muutused (näiteks tupekuivus), siis kas sa oled puudega naine?

Päris kummaline mõtteviis siin ikka mõnel!

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Sellele küsimusele sa ikka ei vasta. Kui sinul algab üleminekuiga ja sellega seoses tekivad hormonaalsed vaevused, siis kas sina oled siis ka puudega naine? Ja, kas mehel on õigus sind siis prügikasti visata ja ilusam ning noorem võtta?

[Külaline]

Huvitav millest see aru on saada?

Kui sa jõuad teatud vanusesse ja sul toimuvad hormonaalsed muutused (näiteks tupekuivus), siis kas sa oled puudega naine?

Päris kummaline mõtteviis siin ikka mõnel!

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Sellele küsimusele sa ikka ei vasta. Kui sinul algab üleminekuiga ja sellega seoses tekivad hormonaalsed vaevused, siis kas sina oled siis ka puudega naine? Ja, kas mehel on õigus sind siis prügikasti visata ja ilusam ning noorem võtta?

Ei oska öelda. Üleminekuiga möödas ja mingeid vaevuseid pole.

[Külaline]

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Sellele küsimusele sa ikka ei vasta. Kui sinul algab üleminekuiga ja sellega seoses tekivad hormonaalsed vaevused, siis kas sina oled siis ka puudega naine? Ja, kas mehel on õigus sind siis prügikasti visata ja ilusam ning noorem võtta?

Ei oska öelda. Üleminekuiga möödas ja mingeid vaevuseid pole.

Ok, ja sinu 60-aastasel abikaasal ei ole mitte kunagi voodis probleeme?

[Külaline]

Sellele küsimusele sa ikka ei vasta. Kui sinul algab üleminekuiga ja sellega seoses tekivad hormonaalsed vaevused, siis kas sina oled siis ka puudega naine? Ja, kas mehel on õigus sind siis prügikasti visata ja ilusam ning noorem võtta?

Ei oska öelda. Üleminekuiga möödas ja mingeid vaevuseid pole.

Ok, ja sinu 60-aastasel abikaasal ei ole mitte kunagi voodis probleeme?

Minu abikaasa on minust noorem. Ei ole mitte kunagi probleeme.

[Külaline]

Mu abikaasa 53a ja ka pole siiani kunagi probleeme olnud. Kas tulevad varsti?

[Külaline]

Ok, ja sinu 60-aastasel abikaasal ei ole mitte kunagi voodis probleeme?

Minu abikaasa on minust noorem. Ei ole mitte kunagi probleeme.

Postitus on kustutatud

Ma ei ole midagi puuetest rääkinud, seega jääb su tekst mulle arusaamatuks.

[Külaline]

See on ju aru saada

Huvitav millest see aru on saada?

Kui sa jõuad teatud vanusesse ja sul toimuvad hormonaalsed muutused (näiteks tupekuivus), siis kas sa oled puudega naine?

Päris kummaline mõtteviis siin ikka mõnel!

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Oot! Väidetavalt ei ole sa kunagi ju kokku puutunud selliste meestega, kellel oleks selline probleem. Ja sa ei lasekski sellist meest oma voodisse. Aga nüüd tundud lausa ekspert olema ja tead täpselt, kuidas abivahendiga turgutatud liige käitub.

[Külaline]

Huvitav millest see aru on saada?

Kui sa jõuad teatud vanusesse ja sul toimuvad hormonaalsed muutused (näiteks tupekuivus), siis kas sa oled puudega naine?

Päris kummaline mõtteviis siin ikka mõnel!

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Oot! Väidetavalt ei ole sa kunagi ju kokku puutunud selliste meestega, kellel oleks selline probleem. Ja sa ei lasekski sellist meest oma voodisse. Aga nüüd tundud lausa ekspert olema ja tead täpselt, kuidas abivahendiga turgutatud liige käitub.

Loe inimeste kogemusi.

[Külaline]

Minu abikaasa on minust noorem. Ei ole mitte kunagi probleeme.

Postitus on kustutatud

Ma ei ole midagi puuetest rääkinud, seega jääb su tekst mulle arusaamatuks.

Aga mina esitasin küsimuse kellelegi, kes ütles, et selline mees on puudega, kellel on voodis probleeme. Miks sina siis sellele vastad, kui ma pöördusin oma küsimusega konkreetselt nii väitnud inimese poole?

[Külaline]

On aru saada, kui jääb seisma ka peale lahtiminekut. Ja sellest, et kui spontaanselt meest torkida.

Oot! Väidetavalt ei ole sa kunagi ju kokku puutunud selliste meestega, kellel oleks selline probleem. Ja sa ei lasekski sellist meest oma voodisse. Aga nüüd tundud lausa ekspert olema ja tead täpselt, kuidas abivahendiga turgutatud liige käitub.

Loe inimeste kogemusi.

Miks peab teiste inimeste kogemusi lugema? Mul on olnud sellise mehega suhe ja ma tean, et see väide ei vasta tõele. Ja üsna kindlalt on neid naisi, kes ei teagi, et nende partner kasutab abivahendit. Lugedes siinseid kommentaare, siis need mehed teevad tõesti õigesti, et oma kaasale sellest ei räägi, sest selline suhtumine on tõesti alandav ja inetu.

[Külaline]

Mu abikaasa 53a ja ka pole siiani kunagi probleeme olnud. Kas tulevad varsti?

Ei pruugi tulla. Vaevalt täisväärtuslikku elu elaval mehel kaaslaseks krokodill on.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Ma ei ole midagi puuetest rääkinud, seega jääb su tekst mulle arusaamatuks.

Aga mina esitasin küsimuse kellelegi, kes ütles, et selline mees on puudega, kellel on voodis probleeme. Miks sina siis sellele vastad, kui ma pöördusin oma küsimusega konkreetselt nii väitnud inimese poole?

Sa pöördusid minu poole. Mina pole nii väitnud.

[Külaline]

Mu abikaasa 53a ja ka pole siiani kunagi probleeme olnud. Kas tulevad varsti?

Ei pruugi tulla. Vaevalt täisväärtuslikku elu elaval mehel kaaslaseks krokodill on.

Kellel tõuseb, tõuseb iga naise peale. Kellel ei tõuse, võib end ju krokodillijuttudega lohutada

[Külaline]

Mu abikaasa 53a ja ka pole siiani kunagi probleeme olnud. Kas tulevad varsti?

Ei pruugi tulla. Vaevalt täisväärtuslikku elu elaval mehel kaaslaseks krokodill on.

Kellel tõuseb, tõuseb iga naise peale. Kellel ei tõuse, võib end ju krokodillijuttudega lohutada

Jah. Ja mina püüdsingi öelda, et ta on kena naine ja meeldib oma mehele. Kui mingid probleemid peaksidki tekkima, siis heas suhtes ei ole need probleemid, mida nimetada probleemiks.

[Külaline]

Ei pruugi tulla. Vaevalt täisväärtuslikku elu elaval mehel kaaslaseks krokodill on.

Kellel tõuseb, tõuseb iga naise peale. Kellel ei tõuse, võib end ju krokodillijuttudega lohutada

Jah. Ja mina püüdsingi öelda, et ta on kena naine ja meeldib oma mehele. Kui mingid probleemid peaksidki tekkima, siis heas suhtes ei ole need probleemid, mida nimetada probleemiks.

Ei. Sina halvustad mitte nii kenasid naisi, väites, et tõusmisprobleem on nende süü.

[Külaline]

Loe inimeste kogemusi.

Miks peab teiste inimeste kogemusi lugema? Mul on olnud sellise mehega suhe ja ma tean, et see väide ei vasta tõele. Ja üsna kindlalt on neid naisi, kes ei teagi, et nende partner kasutab abivahendit. Lugedes siinseid kommentaare, siis need mehed teevad tõesti õigesti, et oma kaasale sellest ei räägi, sest selline suhtumine on tõesti alandav ja inetu.

Postitus on kustutatud

??? Ma olen naisterahvas. Loomulikult meeldivad mulle mehed.

[Külaline]

Kellel tõuseb, tõuseb iga naise peale. Kellel ei tõuse, võib end ju krokodillijuttudega lohutada

Jah. Ja mina püüdsingi öelda, et ta on kena naine ja meeldib oma mehele. Kui mingid probleemid peaksidki tekkima, siis heas suhtes ei ole need probleemid, mida nimetada probleemiks.

Ei. Sina halvustad mitte nii kenasid naisi, väites, et tõusmisprobleem on nende süü.

Tead, olen naine. Ja mina leian, et kõik naised on ilusad, igaüks eri moel. See krokodillijutt oli mõeldud kiitusena, aga jätsin kahjuks õige emotikoni lisamata.
Selle kaitsekõne kirjutan lihtsalt seetõttu, et seekord ei saaks süüdistust teise inimesse kraesse ajada.

[Külaline]

Ma ei ole midagi puuetest rääkinud, seega jääb su tekst mulle arusaamatuks.

Aga mina esitasin küsimuse kellelegi, kes ütles, et selline mees on puudega, kellel on voodis probleeme. Miks sina siis sellele vastad, kui ma pöördusin oma küsimusega konkreetselt nii väitnud inimese poole?

Sa pöördusid minu poole. Mina pole nii väitnud.

Veel kord! Mina pöördusin inimese poole, kes ütles, et tema küll puudega mehega ei seksis. Mõeldes puude all meest, kes peab seksiks Viagrat kasutama.

Selle inimese kommentaar on nüüdseks kustutatud.

Miks sina sellele jutulõimele vahele sekkusid ja vastasid, ma aru ei saa.

[Külaline]

Aga mina esitasin küsimuse kellelegi, kes ütles, et selline mees on puudega, kellel on voodis probleeme. Miks sina siis sellele vastad, kui ma pöördusin oma küsimusega konkreetselt nii väitnud inimese poole?

Sa pöördusid minu poole. Mina pole nii väitnud.

Veel kord! Mina pöördusin inimese poole, kes ütles, et tema küll puudega mehega ei seksis. Mõeldes puude all meest, kes peab seksiks Viagrat kasutama.

Selle inimese kommentaar on nüüdseks kustutatud.

Miks sina sellele jutulõimele vahele sekkusid ja vastasid, ma aru ei saa.

Sa pöördusid mitmel korral minu poole, tsiteerisid mind, mis sest, et ma polnud puudest miskit kirjutanud. Ole edaspidi tähelepanelikum.