Parim asi, mis juhtus eelmisel aastal?

[Külaline]

Jeerum, kustutatud on minu postitus, kus ma arutlesin, et 12 tooli tsiteerimine pole eriline harituse tunnus ning arvasin, et Marcus Aurelius või Tammsaare oleks iseasi . Lausa naljakas. Ühtegi roppust ma kunagi ei kirjuta, selles ei saa ka asi olla.

Kui sa ise nii haritud oled, siis vasta parem millistest kirjanikest on jutt vastuses?

[Külaline]

No lõpuks ometi üks haritud isik!

Postitus on kustutatud

Sarnaselt ühe teise Eesti keele klassikuga, vähem küll kirjanduse, tunnen ma vastumeelsust Tammsaare vastu. Mitte küll niipalju, et nagu tema, lausa paroodia kirjutada. Minu lemmikuks on hoopis teine mees, see kelle tuntumas teoses olulises rollis "kuldsete nööpidega vakmästare" on.
Sa ju tead millisest 2 kirjanikust ma räägin?

Üks on Ristikivi, aga kes oli see Tammsaare vihkaja, ei tule praegu meelde, olen kuulnud kunagi küll. Luuletaja oli vist.
Aga pane tähele, et mind ristküsitleda pole küll mõtet - ma ei väitnud, et ma olen mingi kirjanduskorüfee, kuid jään endiselt selle juurde, et poppide teoste tsiteerimine pole mingi kultuursuse näitaja. Neid tsiteerivad ka need, kes raamatut ennast pole lugenudki. Mõni tsiteerija pole isegi filmi näinud.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Sarnaselt ühe teise Eesti keele klassikuga, vähem küll kirjanduse, tunnen ma vastumeelsust Tammsaare vastu. Mitte küll niipalju, et nagu tema, lausa paroodia kirjutada. Minu lemmikuks on hoopis teine mees, see kelle tuntumas teoses olulises rollis "kuldsete nööpidega vakmästare" on.
Sa ju tead millisest 2 kirjanikust ma räägin?

Üks on Ristikivi, aga kes oli see Tammsaare vihkaja, ei tule praegu meelde, olen kuulnud kunagi küll. Luuletaja oli vist.
Aga pane tähele, et mind ristküsitleda pole küll mõtet - ma ei väitnud, et ma olen mingi kirjanduskorüfee, kuid jään endiselt selle juurde, et poppide teoste tsiteerimine pole mingi kultuursuse näitaja. Neid tsiteerivad ka need, kes raamatut ennast pole lugenudki. Mõni tsiteerija pole isegi filmi näinud.

No mina olen.
Siinkohal ta jõi.


(tühi lehekülg)

Kuskohast see on?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Sarnaselt ühe teise Eesti keele klassikuga, vähem küll kirjanduse, tunnen ma vastumeelsust Tammsaare vastu. Mitte küll niipalju, et nagu tema, lausa paroodia kirjutada. Minu lemmikuks on hoopis teine mees, see kelle tuntumas teoses olulises rollis "kuldsete nööpidega vakmästare" on.
Sa ju tead millisest 2 kirjanikust ma räägin?

Üks on Ristikivi, aga kes oli see Tammsaare vihkaja, ei tule praegu meelde, olen kuulnud kunagi küll. Luuletaja oli vist.
Aga pane tähele, et mind ristküsitleda pole küll mõtet - ma ei väitnud, et ma olen mingi kirjanduskorüfee, kuid jään endiselt selle juurde, et poppide teoste tsiteerimine pole mingi kultuursuse näitaja. Neid tsiteerivad ka need, kes raamatut ennast pole lugenudki. Mõni tsiteerija pole isegi filmi näinud.

Ok, hingede öö on juba hästi, kui sa just ei guugeldanud, see loetakse pettuseks.

Aga Tammsaare paroodiaid ei ole liiga palju kirjutatud. Peaks teadma. Muidu ka oluline mees Eesti kultuuris üleüldse.

[Külaline]

No mina olen.

Väga tubli. Aga ma ei hakka sinuga siin mänge mängima. Ütlesin oma arvamuse ja aitab küll.

[Külaline]

No mina olen.

Väga tubli. Aga ma ei hakka sinuga siin mänge mängima. Ütlesin oma arvamuse ja aitab küll.

Pädevuse järgi saab otsustada, mis su arvamus väärt on

[Külaline]

Tundub, et siin on need ma ei teagi mis asjad, looma nimetus oleks loomale solvav, vestlemas.
https://eestinaine.delfi.ee/artikkel/12 ... ias-teevad

[Külaline]

No mina olen.

Väga tubli. Aga ma ei hakka sinuga siin mänge mängima. Ütlesin oma arvamuse ja aitab küll.

Pädevuse järgi saab otsustada, mis su arvamus väärt on

Sellega ei saa ma küll nõustuda. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline siiski eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Ka ise kultuurne olemata.

[Külaline]

Väga tubli. Aga ma ei hakka sinuga siin mänge mängima. Ütlesin oma arvamuse ja aitab küll.

Pädevuse järgi saab otsustada, mis su arvamus väärt on

Sellega ei saa ma küll nõustuda. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline siiski eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Ka ise kultuurne olemata.

Oota, sina olid see, kes väitis et Shvejk ja 12 tooli pole piisav? No nüüd kontrollimegi sinu lugemust.

[Külaline]

Pädevuse järgi saab otsustada, mis su arvamus väärt on

Sellega ei saa ma küll nõustuda. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline siiski eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Ka ise kultuurne olemata.

Oota, sina olid see, kes väitis et Shvejk ja 12 tooli pole piisav? No nüüd kontrollimegi sinu lugemust.

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

[Külaline]

Sellega ei saa ma küll nõustuda. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline siiski eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Ka ise kultuurne olemata.

Oota, sina olid see, kes väitis et Shvejk ja 12 tooli pole piisav? No nüüd kontrollimegi sinu lugemust.

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

Jajah. " Pasternaki pole lugenud, kuid võin kinnitada, et see on saast." Kas me räägime nüüd seda tüüpi "kultuuriasjatundjast"?

[Külaline]

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

„Kaheteistkümnest toolist“ ei tea ma suurt midagi, aga „Švejk“ oli küll väga tänuväärne üllitis. Üritasin kunagi selle ingliskeelset tõlget (ühte paljudest, ei mäleta, kelle tõlgitud see minu loetu oli) lugeda ja see oli…igav. Samas on meie eestikeelne tõlge väga mõnus ja lahedalt loetav. Ja need joonealused märkused meeldisid mulle enamgi kui tekst. Kahju, et uustrükkides need ära kärbiti.

Veel on minu arvates veel mõned raamatud, mille eestikeelne tõlge on ingliskeelsest originaalist palju parem ja mahlakam, nt „Karupoeg Puhh“ ja „Minu pere ja muud loomad“.

Aga mis see kõik minu kultuursuse kohta ütleb? Suurt midagi.

[Külaline]

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

„Kaheteistkümnest toolist“ ei tea ma suurt midagi, aga „Švejk“ oli küll väga tänuväärne üllitis. Üritasin kunagi selle ingliskeelset tõlget (ühte paljudest, ei mäleta, kelle tõlgitud see minu loetu oli) lugeda ja see oli…igav. Samas on meie eestikeelne tõlge väga mõnus ja lahedalt loetav. Ja need joonealused märkused meeldisid mulle enamgi kui tekst. Kahju, et uustrükkides need ära kärbiti.

Veel on minu arvates veel mõned raamatud, mille eestikeelne tõlge on ingliskeelsest originaalist palju parem ja mahlakam, nt „Karupoeg Puhh“ ja „Minu pere ja muud loomad“.

Aga mis see kõik minu kultuursuse kohta ütleb? Suurt midagi.

Täpselt nii. Ei ütlegi midagi.

Oota, sina olid see, kes väitis et Shvejk ja 12 tooli pole piisav? No nüüd kontrollimegi sinu lugemust.

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

Jajah. " Pasternaki pole lugenud, kuid võin kinnitada, et see on saast." Kas me räägime nüüd seda tüüpi "kultuuriasjatundjast"?

Ma ei tea, millisest kultuuriasjatundjast sa räägid. Iseendast? Mina pole end kultuuriasjatundjaks nimetanud. Kas sinu arust suudab lehmakoogi ära tunda ainult lehmakoogiasjatundja?

[Külaline]

Mis minu lugemus siia puutub? Sa ei saanud aru, mis ma kirjutasin? Võin korrata. Ka sügavamate kirjandusteadmisteta inimene on suuteline eristama, mis on kultuursus ja mis mitte. Švejiki ja 12 tooli tsitaatide teadmine pole kultuursuse tõestus, nagu pole seda ka Tšapai ja Petka anekdootide teadmine ega Kärna Ärni matkimine. Võin mürki võtta, et leidub täiesti tühme inimesi, kes sinu neidsamu Ostap Benderi nalju kõiki peast teavad. Ja et leidub väga kultuurseid inimesi, kes neid nalju sugugi ei tea.

„Kaheteistkümnest toolist“ ei tea ma suurt midagi, aga „Švejk“ oli küll väga tänuväärne üllitis. Üritasin kunagi selle ingliskeelset tõlget (ühte paljudest, ei mäleta, kelle tõlgitud see minu loetu oli) lugeda ja see oli…igav. Samas on meie eestikeelne tõlge väga mõnus ja lahedalt loetav. Ja need joonealused märkused meeldisid mulle enamgi kui tekst. Kahju, et uustrükkides need ära kärbiti.

Jajah. " Pasternaki pole lugenud, kuid võin kinnitada, et see on saast." Kas me räägime nüüd seda tüüpi "kultuuriasjatundjast"?

Ma ei tea, millisest kultuuriasjatundjast sa räägid. Iseendast? Mina pole end kultuuriasjatundjaks nimetanud. Kas sinu arust suudab lehmakoogi ära tunda ainult lehmakoogiasjatundja?
[/quote]
No jäägi siis nende lehmakookide juurde.

[Külaline]

Mis küll juhtunud on, et ka end kultuurseks pidavad inimesed üksteisega mõnitamises võistlema kukuvad?

Eelmine aasta oli hea, kuna mitte midagi halba ei juhtunud. See on mu jaoks sõja ja muu jama kõrval juba täiesti hea tulemus. Üheski sõeluuringus mingit halba tulemust ei leitud, meie vanuse puhul väga hea.
Saime uue majaosa valmis, sellele ka elektri sisse, kõik bürokraatia korda ja kasutusluba ootab vaid volikogu otsust. Super.
Lapselapsega saime kaks toredat reisi tehtud ja selgus, et ka järgmine lapsuke on tulekul. Mida paremat veel tahta.

[Külaline]

Meenus kuidas minu laps kunagi sõbrannaga vaidles kumb rohkem inglise keelseid sõnu oskab. Nemad käisid siis 1. klassis. Mitmendas teie käite, kultuurikorüfeed?

[Külaline]

Mis küll juhtunud on, et ka end kultuurseks pidavad inimesed üksteisega mõnitamises võistlema kukuvad?

Siin on üks end kultuurseks pidav inimene, kes teisi mõnitab. Õnneks rohkem ei ole.

[Külaline]

Miks te sellele ühele debiilikule siis vastata?

[Külaline]

Miks te sellele ühele debiilikule siis vastata?

Aga ei olegi rohkem vastanud. Rohkem ei vasta sullegi, sorri.

[Külaline]

Jeerum, kustutatud on minu postitus, kus ma arutlesin, et 12 tooli tsiteerimine pole eriline harituse tunnus ning arvasin, et Marcus Aurelius või Tammsaare oleks iseasi . Lausa naljakas. Ühtegi roppust ma kunagi ei kirjuta, selles ei saa ka asi olla.

Täiesti üle mõistuse on see kustutamine siin. Tõesti ei saa aru, miks seda on vaja teha? Täiesti tavalisi, neutraalseid kommentaare kustutatakse. Samas teema "Nipiraamat", mis on igas mõttes labane ja nõme, ilutseb uhkelt edasi.

Tahad teemat lugeda, siis avastad, et suur hulk kommentaare on lihtsalt ära kustutatud.

Liiklus kipub siin foorumis niigi väga aeglane olema ja siis, kui keegi viitsibki midagi kirjutada, siis kustutatakse see lihtsalt, heast peast, ära.