Kogemusi psühholoogidega

[Külaline]

Ju see korter oli mõeldud mõne poliitiku tuttavale, tõstegi üksikema välja. Nii need asjad on alati käinud.

Sotsiaalmaja korter on mõeldud poliitiku tuttavale? Kuule, võta tabletti. Oli ju selgitatud, miks välja tõstetakse - sest need korterid on ajutiseks kasutamiseks. Neile teatati pool aastat (!!!!) ette. Millega te rahul ei ole jälle.

Ajutiseks tulebki poliitiku tuttav sisse, ajutist saab alati pikendada. Võta ise oma tabletid ära uhuutaja. Oled nii palju muna söönud, su ajud ongi munamass eks

Pean tõesti tablette vist võtma. "Poliitiku tuttav" soovib kangesti elada sotsiaalmajas keset jotasid ja eluheidikuid ning selle nimel tõstetakse sinu arust inimesi välja? On ikka fantaasia mõnel.

[Külaline]

Sotsiaalmaja korter on mõeldud poliitiku tuttavale? Kuule, võta tabletti. Oli ju selgitatud, miks välja tõstetakse - sest need korterid on ajutiseks kasutamiseks. Neile teatati pool aastat (!!!!) ette. Millega te rahul ei ole jälle.

Ajutiseks tulebki poliitiku tuttav sisse, ajutist saab alati pikendada. Võta ise oma tabletid ära uhuutaja. Oled nii palju muna söönud, su ajud ongi munamass eks

Pean tõesti tablette vist võtma. "Poliitiku tuttav" soovib kangesti elada sotsiaalmajas keset jotasid ja eluheidikuid ning selle nimel tõstetakse sinu arust inimesi välja? On ikka fantaasia mõnel.

Kas poliitiku kõik tuttavad peavad olema rikkad? On ka vaeseid suguseltslasi. Lapsena sul tõesti elukogemust ei ole, aga rumalust oled valmis pritsima 24/7.

[Külaline]

Ajutiseks tulebki poliitiku tuttav sisse, ajutist saab alati pikendada. Võta ise oma tabletid ära uhuutaja. Oled nii palju muna söönud, su ajud ongi munamass eks

Pean tõesti tablette vist võtma. "Poliitiku tuttav" soovib kangesti elada sotsiaalmajas keset jotasid ja eluheidikuid ning selle nimel tõstetakse sinu arust inimesi välja? On ikka fantaasia mõnel.

Kas poliitiku kõik tuttavad peavad olema rikkad? On ka vaeseid suguseltslasi. Lapsena sul tõesti elukogemust ei ole, aga rumalust oled valmis pritsima 24/7.

Aa, sa oled see, kes siin igas vaidluses, kus argumendid otsa saavad, teisi lasteks hakkab nimetama . Sinuga küll rohkem vaielda ei viitsi.

[Külaline]

Pean tõesti tablette vist võtma. "Poliitiku tuttav" soovib kangesti elada sotsiaalmajas keset jotasid ja eluheidikuid ning selle nimel tõstetakse sinu arust inimesi välja? On ikka fantaasia mõnel.

Kas poliitiku kõik tuttavad peavad olema rikkad? On ka vaeseid suguseltslasi. Lapsena sul tõesti elukogemust ei ole, aga rumalust oled valmis pritsima 24/7.

Aa, sa oled see, kes siin igas vaidluses, kus argumendid otsa saavad, teisi lasteks hakkab nimetama . Sinuga küll rohkem vaielda ei viitsi.

Sa oledki see sama laps, 24/7

[Külaline]

Aga kust sa võtad, et psühholoogi juures istudes ja oma emotsioone kirjeldades tuleb sulle uus korter???

Püha jumal. Muidugi ei tule sulle kuskilt uut korterit, kui sa ise seda ei otsi. Ei hakka sulle ükski ametnik korterit otsima. Aga et sul selline mõte üldse pähe tuleb, et ma ise ei pea oma probleeme lahendama, vaid keegi teine peab seda tegema, järelikult sa ei võta ise vastutust oma elu eest ja sinu elu ei parane enne mitte kunagi, kui sa seda mõtlemisviisi ei muuda.

[Külaline]

Artikkel sellest, kuidas psühholoogid saavad inimese elu ikka totaalselt ära rikkuda: https://arvamus.postimees.ee/3875761/vi ... tsingutest
Ja see pole kuidagi paremaks läinud, ikka hullemaks.

[Külaline]

Aga kust sa võtad, et psühholoogi juures istudes ja oma emotsioone kirjeldades tuleb sulle uus korter???

Püha jumal. Muidugi ei tule sulle kuskilt uut korterit, kui sa ise seda ei otsi. Ei hakka sulle ükski ametnik korterit otsima. Aga et sul selline mõte üldse pähe tuleb, et ma ise ei pea oma probleeme lahendama, vaid keegi teine peab seda tegema, järelikult sa ei võta ise vastutust oma elu eest ja sinu elu ei parane enne mitte kunagi, kui sa seda mõtlemisviisi ei muuda.

Täpselt. Psühholoog ei anna eales mulle uut korterit. Korteri pean endale hankima ikkagi ise ja just täpselt seda ma öelda tahtsingi. Et ma pean hankima korteri endale ise - ja hangingi, kui võimalik. Ent tekib küsimus, mis pagana pärast ma pean siis iga nädal tund aega psühholoogi kabinetis oma aega niisama parajaks tegema?

Isegi, kui mul oleks depressioon, siis egas psühholoog seda depressiooni siis ära ei võta. Ta võib mind ainult ära kuulata, lasta mul oma emotsioone kirjeldada. Kuid ta ei võta minult depressiooni ära. Selleni pean jõudma ise. Samas jälle - depressioon tekib/süveneb kahtlemata kodu kaotuse tõttu. Ja vastupidi - kodu saamine aitab suuresti kaasa vaimse tervise paranemisele. Nii lihtne ongi.

[Külaline]

Jäi tähelepanuta, et on kaks last, aga mõte jääb samaks. 45 minutit nädalas või üle nädala leiaks iga inimene, ajapuuduse taha ei saa seda asja küll ajada.

Aga kust sa võtad, et psühholoogi juures istudes ja oma emotsioone kirjeldades tuleb sulle uus korter??? Ja ära tule oletama, et vot "psühholoog oskab kuidagi niimoodi teha, et sul tekib tahtmine uus korter soetada". Suurema tõenäosusega puudub sel 45 minutit nädalas või üle nädala kusagil juttu ajamas käimisel igasugune mõte paraku. Vaja on astuda päriselt samme, et saada uus korter. Ja kui tegemist ongi raskustes üksikemaga, siis on see just nimelt sotsiaalametnike töövaldkond, leida võimalused, et see üksikema oma lastega saaks elamispinna. Oma tegematajätmisi ei tohiks visata mingite teiste elualade esindajate kaela peale.

Sa saad sotsiaaltöötaja tööst küll valesti aru. Tema ei pea teiste inimeste eest nende elu elama, neile kortereid otsima vms. Tema töö just seisnebki selles, et annab soovitusi, näiteks minna psühholoogile. Ka psühholoog ei võlu kuskilt inimesele korterit (kust sellised veidrad mõtted?), vaid aitab inimesel apaatiast ja tõenäoliselt seda põhjustavast depressioonist jagu saada või seda vähendada.
Küll on imelik, et sa pead sotsiaaltöötaja tegematajätmiseks, et teovõimeline inimene ei otsi omale uut korterit.

Väga tore! Sotsiaaltöötaja ei pea abistama lastega üksikema kodu leidmisel, vaid tema ainus funktsioon siinsinatses elus on igale abipalujale nähvata: "Pöördu psühholoogile!" Armas. Mina, maksumaksja hõiskan rõõmust, et minu maksud nii kenasse kohta lähevad nagu sotsiaaltöötajate koolituseks ja palgaks.

[Külaline]

Aga kust sa võtad, et psühholoogi juures istudes ja oma emotsioone kirjeldades tuleb sulle uus korter??? Ja ära tule oletama, et vot "psühholoog oskab kuidagi niimoodi teha, et sul tekib tahtmine uus korter soetada". Suurema tõenäosusega puudub sel 45 minutit nädalas või üle nädala kusagil juttu ajamas käimisel igasugune mõte paraku. Vaja on astuda päriselt samme, et saada uus korter. Ja kui tegemist ongi raskustes üksikemaga, siis on see just nimelt sotsiaalametnike töövaldkond, leida võimalused, et see üksikema oma lastega saaks elamispinna. Oma tegematajätmisi ei tohiks visata mingite teiste elualade esindajate kaela peale.

Sa saad sotsiaaltöötaja tööst küll valesti aru. Tema ei pea teiste inimeste eest nende elu elama, neile kortereid otsima vms. Tema töö just seisnebki selles, et annab soovitusi, näiteks minna psühholoogile. Ka psühholoog ei võlu kuskilt inimesele korterit (kust sellised veidrad mõtted?), vaid aitab inimesel apaatiast ja tõenäoliselt seda põhjustavast depressioonist jagu saada või seda vähendada.
Küll on imelik, et sa pead sotsiaaltöötaja tegematajätmiseks, et teovõimeline inimene ei otsi omale uut korterit.

Väga tore! Sotsiaaltöötaja ei pea abistama lastega üksikema kodu leidmisel, vaid tema ainus funktsioon siinsinatses elus on igale abipalujale nähvata: "Pöördu psühholoogile!" Armas. Mina, maksumaksja hõiskan rõõmust, et minu maksud nii kenasse kohta lähevad nagu sotsiaaltöötajate koolituseks ja palgaks.

Seda sa ju kujutad ise vastavalt oma rikutusele ette, et ta nähvab ja et soovitus piirdub ainult nende kahe sõnaga. Saa täiskasvanuks, ausalt. Sa kõlad nagu teismeline, keda emme kogu aeg kiusab ja käsib koolis käia ning kodutöid teha. Jube paha emme!

[Külaline]

Täpselt. Psühholoog ei anna eales mulle uut korterit. Korteri pean endale hankima ikkagi ise

Aga see halav üksikema ei ole ju jõudnud selle lihtsa tõdemuseni. Tal ei ole probleemide lahendamise oskust. Nüüd pole tal aega, aga pool aastat niisama passida oli aega, kui tuli kiri, et poole aasta pärast ei saa ta enam selles kohas elada. Ta ei teinud mitte midagi. Kui aega on üks nädal, läks ajalehte halama, kui pahad on kõik ametnikud ja Tallinna linn. Sellest ei ole taas probleemi lahendamisel abi.

[Külaline]

Sa saad sotsiaaltöötaja tööst küll valesti aru. Tema ei pea teiste inimeste eest nende elu elama, neile kortereid otsima vms. Tema töö just seisnebki selles, et annab soovitusi, näiteks minna psühholoogile. Ka psühholoog ei võlu kuskilt inimesele korterit (kust sellised veidrad mõtted?), vaid aitab inimesel apaatiast ja tõenäoliselt seda põhjustavast depressioonist jagu saada või seda vähendada.
Küll on imelik, et sa pead sotsiaaltöötaja tegematajätmiseks, et teovõimeline inimene ei otsi omale uut korterit.

Väga tore! Sotsiaaltöötaja ei pea abistama lastega üksikema kodu leidmisel, vaid tema ainus funktsioon siinsinatses elus on igale abipalujale nähvata: "Pöördu psühholoogile!" Armas. Mina, maksumaksja hõiskan rõõmust, et minu maksud nii kenasse kohta lähevad nagu sotsiaaltöötajate koolituseks ja palgaks.

Seda sa ju kujutad ise vastavalt oma rikutusele ette, et ta nähvab ja et soovitus piirdub ainult nende kahe sõnaga. Saa täiskasvanuks, ausalt. Sa kõlad nagu teismeline, keda emme kogu aeg kiusab ja käsib koolis käia ning kodutöid teha. Jube paha emme!

Saa ise täiskasvanuks, siis mõistad, et egas su kiidetud psühh ei ole mingi kodutöö, mida see kodutu üksikema nui neljaks läbi tegema peaks. Ja kahjuks on tõsi, et kui ametnik ei viitsi oma tööd tea, siis nähvabki vaid tigedal toonil kahe sõnaga: "Pöörduge psühholoogile!"
Mul endal on samuti palju selliseid kliente, kellel on elus raskused - väga erinevatel põhjustel. Ja kui vaja, võtangi kliendi kasvõi käekõrvale ja lähen nendega koos kodu otsima.

[Külaline]

Saa ise täiskasvanuks, siis mõistad, et egas su kiidetud psühh ei ole mingi kodutöö, mida see kodutu üksikema nui neljaks läbi tegema peaks. Ja kahjuks on tõsi, et kui ametnik ei viitsi oma tööd tea, siis nähvabki vaid tigedal toonil kahe sõnaga: "Pöörduge psühholoogile!"
Mul endal on samuti palju selliseid kliente, kellel on elus raskused - väga erinevatel põhjustel. Ja kui vaja, võtangi kliendi kasvõi käekõrvale ja lähen nendega koos kodu otsima.

Mhmh. Sina teed klientidega südamega tööd, muudkui tood ja viid ja käid ja teed ... aga need teised ametnikud, need kõik on lollid, laisad ja muudkui nähvavad ja kähvavad ja ei aita kedagi ...
Kuule, aitab küll nüüd. Sul pole õrna aimugi, mida see ametnik tolle üksikema abistamiseks teinud on ja sa ei saagi seda teada, sest ta ei tohi sellest rääkida. Kui sinagi töötad sellise rahvaga, siis sa ju ometi tead seda, eks ole? Seesama, kellega sa oled käinud korterit otsimas, võtab homme ehk Päevalehega ühendust ja kaebab, et ametnik muudkui jooksutab teda ja mingit abi ei ole saanud. Seda siis hüütaks karmaks.

[Külaline]

Kui nüüd on räägitud armastuse viiest keelest, siis kas üldse pole muus asjus ka elus neid suhtumise ja suhtlemise nn keeli ehk viise rohkem? Mis sobib ühele, ei sobi üldse teisele. Ja sellest tekib see, et ametnikust või psühholoogist polnud üldse abi, sest inimene läks sinna oma ootustega ja nägemusega abi suhtes?

[Külaline]

Kui nüüd on räägitud armastuse viiest keelest, siis kas üldse pole muus asjus ka elus neid suhtumise ja suhtlemise nn keeli ehk viise rohkem? Mis sobib ühele, ei sobi üldse teisele. Ja sellest tekib see, et ametnikust või psühholoogist polnud üldse abi, sest inimene läks sinna oma ootustega ja nägemusega abi suhtes?

Muidugi on see tõsi, et abi ei ole, sest inimesel on väga ebaadekvaatsed ootused. Siin oodatakse, et psühholoog (või mõni ametnik) otsiks korteri, lahendaks elumured, võtaks käekõrvale, veaks sinna ja tänna. Aga tegelikult on see ju pigem ametieetika seisukohast keelatud. Psühholoog peaks aitama sul mõista sügavamaid põhjuseid, miks sa oled üldse sellisesse seisu sattunud, et täiskasvanud inimest peab talutama käekõrval kuskile oma asju lahendama. Kui see ametnik otsib sulle korteri, sa hakkad hiljem virisema, et pole ikka päris see, kallis, ei meeldi. Ja kui sealtki välja visatakse, jälle peab keegi kuskilt tulema ja sinu eluprobleeme lahendama. Sellega sa ju süvendad inimese õpitud abitust. Sellised inimesed elavad ka hirmsate meestega koos, kes jätavad illusiooni, et mingil määral aitavad. Siis nad ei julge ära minna, kui pekstakse ja juuakse, sest ma ei saa ju ise hakkama, ametnik ka süvendas seda arvamust. Kui on halb töökoht, kus mõnitatakse, siis peab ka kannatama, sest ma ei leia ju uut, kui keegi ei tule ega aita. Enesekindlus ja probleemide lahendamise võime on null ja see ei aita elus edasi. See kõigi psühhideks sõimaja teeb oma käekõrval talutamistega pigem inimesele kahju kui kasu.

[Külaline]

Mul endal on samuti palju selliseid kliente, kellel on elus raskused - väga erinevatel põhjustel. Ja kui vaja, võtangi kliendi kasvõi käekõrvale ja lähen nendega koos kodu otsima.

Ja mis ülejäänud kliendid teevad? Hüppavad aknast alla sel ajal, kui sina ühe kliendiga käest kinni mööda linna jalutad?

[Tolmukübe]

Ja kui vaja, võtangi kliendi kasvõi käekõrvale ja lähen nendega koos kodu otsima.

Postitus on kustutatud

Siin pole midagi valet. Sa ajad seda psühhojura, et peab julgustama inimest ise tegema, antud juhul siis see Külaline ja psühholoog takkapihta, aga see ongi just kõigest sõnamulin, mille eest saab psühholoog palka, ja millest pole mingit kasu. Sellest siin teemas kogu aeg jutt käibki, pluss sõltuvalt mida ja kuidas psühholoog suust välja ajab, saab veel inimest kahjustada ka. Kui on ikka tõsised probleemid, ega siis mingi sõnamulin neid ära ei võta, no nii naiivne ei saa ju olla ometigi. Järelikult pole mulinast kasu. On olemas tugiisiku teenus, kes abistab inimest, ja see ametikoht ei ole kuskilt otsast väga vale. See on reaalse elu näitaja, inimesi on igasuguseid, on, kes saavad ise hakkama ja on, kes mingite probleemide tõttu ei saa, ja siis ongi neile mõeldud tugiisik. Antud Külaline pakub hädalisele tugiisiku teenust, iseasi, kas ta selle eest palka saab. Kui arvustab teisi, siis arvustab, ega's inimene ei pea kõigega nõus olema ja kõike läbi roosade prillide nägema. Arvustusel võib ka reaalne kate all olla.

[Külaline]

Kui nüüd on räägitud armastuse viiest keelest, siis kas üldse pole muus asjus ka elus neid suhtumise ja suhtlemise nn keeli ehk viise rohkem? Mis sobib ühele, ei sobi üldse teisele. Ja sellest tekib see, et ametnikust või psühholoogist polnud üldse abi, sest inimene läks sinna oma ootustega ja nägemusega abi suhtes?

Muidugi on see tõsi, et abi ei ole, sest inimesel on väga ebaadekvaatsed ootused. Siin oodatakse, et psühholoog (või mõni ametnik) otsiks korteri, lahendaks elumured, võtaks käekõrvale, veaks sinna ja tänna. Aga tegelikult on see ju pigem ametieetika seisukohast keelatud. Psühholoog peaks aitama sul mõista sügavamaid põhjuseid, miks sa oled üldse sellisesse seisu sattunud, et täiskasvanud inimest peab talutama käekõrval kuskile oma asju lahendama. Kui see ametnik otsib sulle korteri, sa hakkad hiljem virisema, et pole ikka päris see, kallis, ei meeldi. Ja kui sealtki välja visatakse, jälle peab keegi kuskilt tulema ja sinu eluprobleeme lahendama. Sellega sa ju süvendad inimese õpitud abitust. Sellised inimesed elavad ka hirmsate meestega koos, kes jätavad illusiooni, et mingil määral aitavad. Siis nad ei julge ära minna, kui pekstakse ja juuakse, sest ma ei saa ju ise hakkama, ametnik ka süvendas seda arvamust. Kui on halb töökoht, kus mõnitatakse, siis peab ka kannatama, sest ma ei leia ju uut, kui keegi ei tule ega aita. Enesekindlus ja probleemide lahendamise võime on null ja see ei aita elus edasi. See kõigi psühhideks sõimaja teeb oma käekõrval talutamistega pigem inimesele kahju kui kasu.

Ma tunnen paljusid - liiga paljusid! - inimesi, kes käivad aastaid ja aastakümneid psühholoogide vahet ja ei ole mitte ühtegi probleemi saanud lahendatud. Ühe probleemiks on näiteks lagunenud maja, mille remontimiseks puudub raha. Elab jah maakohas. Käib psühholoogi juures, aga too keskendub põhiliselt ainult tema suhetele emaga, püüdes näidata neid suhteid võimalikult vildakatena. See ema on tal pealegi ammu mulla all. Kusjuures ei olnud nende peres mingit peksmist ega joomist, lihtsalt psühholoog on endale pähe võtnud, et ema olevat olnud "külm". Mille alusel, sellest polegi aru saanud. Kliendile endale nii ei tundu, aga no kui psühholoog nii arvab, ju siis peab tõsi olema. Kuid suhete lahkamine oma surnud emaga ei ole mitte kuidagi aidanud saada sel inimesel oma kodu remondi jaoks vahendeid. Olen soovitanud tal pöörduda KOV sotsiaaltöötaja poole ja küsida, missuguseid programme ja teenuseid neil pakkuda oleks - mõnikord on olnud kuulda kodu remondi toetustest vähekindlustatud peredele, selle ametiala inimesed peaksid nendega paremini kursis olema. Viimaseks variandiks jääb pöördumine ajakirjanduse poole, nt "Kodutunde" sarnased saated. Aga kõik ei soovi oma näoga meediasse minna.

[Külaline]

Ja kui vaja, võtangi kliendi kasvõi käekõrvale ja lähen nendega koos kodu otsima.

Postitus on kustutatud

Siin pole midagi valet. Sa ajad seda psühhojura, et peab julgustama inimest ise tegema, antud juhul siis see Külaline ja psühholoog takkapihta, aga see ongi just kõigest sõnamulin, mille eest saab psühholoog palka, ja millest pole mingit kasu. Sellest siin teemas kogu aeg jutt käibki, pluss sõltuvalt mida ja kuidas psühholoog suust välja ajab, saab veel inimest kahjustada ka. Kui on ikka tõsised probleemid, ega siis mingi sõnamulin neid ära ei võta, no nii naiivne ei saa ju olla ometigi. Järelikult pole mulinast kasu. On olemas tugiisiku teenus, kes abistab inimest, ja see ametikoht ei ole kuskilt otsast väga vale. See on reaalse elu näitaja, inimesi on igasuguseid, on, kes saavad ise hakkama ja on, kes mingite probleemide tõttu ei saa, ja siis ongi neile mõeldud tugiisik. Antud Külaline pakub hädalisele tugiisiku teenust, iseasi, kas ta selle eest palka saab. Kui arvustab teisi, siis arvustab, ega's inimene ei pea kõigega nõus olema ja kõike läbi roosade prillide nägema. Arvustusel võib ka reaalne kate all olla.

Aga ongi kaks erinevat ametit - tugiisik kõnnib tõesti koos kliendiga (reeglina siis erivajadusega) igal pool kaasas. Kuid siin käib jutt ju psühholoogidest ja sotsiaaltöötajatest - miks sa võrdled neid kahte? See on nagu sa tahaks, et raamatupidaja käiks koos võlgu jäänud kliendiga koos pangas arveid tasumas või kooliõpetaja kodus koos lapsega õppimas.

[Külaline]

Ühe probleemiks on näiteks lagunenud maja, mille remontimiseks puudub raha.

Ja selleks läks psühholoogi juurde, et see ta maja ära remondiks või mis sa tahad öelda?

[Külaline]

See on nagu sa tahaks, et raamatupidaja käiks koos võlgu jäänud kliendiga koos pangas arveid tasumas või kooliõpetaja kodus koos lapsega õppimas.

Võiks koguni öelda, et lähed raamatupidaja juurde murega, et sul on võlad. Ja ei rahuldu sellega, et raamatupidaja annab sulle nõu, kuidas sa saaksid need tasuda, näiteks mine tööle, pöördu võlausaldajate poole, refinantseeri laenud vms. Sina nõuad, et raamatupidaja annaks sulle raha. Ja kui raamatupidaja seda ei tee, siis ütled, et näe, käin ja käin, tolku pole midagi, raha ta mulle ei hankinud mitte kuskilt.