Viiplejate koor jms

[Külaline]

Kui natuke ajakirjandusega kursis olla, siis loomulikult teab seda. Paar päeva tagasi just oli uudisnupp, kus maini 13 lauljat selles kooris.
WD oskab ka meeldivalt üllatada, respekt!

Ma küsisin, kust ta teab, et ükski teine koor KINDLASTI sellepärast välja ei jää?

Näiteks selle pärast, et 10 inimest mahub kaare alla alati juurde, kui tahetakse? Selle lauljate arvu juures on asi puhtalt tahtmises.
Repertuaari selgeks saamine on loomulikult laulupeole saamise eeldus, kas selles on keegi vastu vaielnud ja nimetatud koor on nõudnud ainult hümni esitama tulemist? Ei usu, kuigi ega ma kindlalt muidugi ei tea.

Lihtsam oleks, kui tummad asutaks tantsurühma ja kandideeriks tantsupeole tantsima. Tantsimisel ju häält vaja pole. Samas, eks sellega oleks see jama, et siis ei saaks peole pääsemist lihtsalt nõuda.

Kui on kinnisidee just "laulda", siis peaks siis tummadele tegema oma kvoodi ja täiesti eraldi reeglid, mille järgi ühed tummad konkureeriks teiste tummadega. Nii veel kuidagi saaks. Tummasid lauljatega konkureerima panna oleks absurdne, kuna mitte ükski hindaja ei suudaks niimoodi järjestada, et see viiplejate esitus oli nüüd parem/halvem kui see tavalise laulukoori esitus. Tegu on nii erinevate asjadega.

[Külaline]

Viiplev kurtide koor siiski laulab, lihtsalt teises keelevormis - viipekeeles.

Asi pole keelevormis, vaid tasemenõuetes, mille saavutamiseks kõik koorid on metsikut tööd ja vaeva näinud, sest need on lavale pääsemise aluseks. Vastasel juhul võiks ju mõne breiktantsijate pundi lasta lavale "Luikede järve" tantsima. Oskavad ju tantsida küll, lihtsalt vähe teises vormis.

[Külaline]

Absoluutselt kindlasti tuleb nad laulupeole lubada! Laulupidu ei ole ometi mingi võistlus, see on rahva pidu. Laulmine on ettekääne, tähtsam on kogunemine.

Mina näiteks ei pea absoluutselt viisi. Kas võin ka nõuda, et lastagu laulupeople esinema, sest ma NII tahan?

[Külaline]

Ma küsisin, kust ta teab, et ükski teine koor KINDLASTI sellepärast välja ei jää?

Näiteks selle pärast, et 10 inimest mahub kaare alla alati juurde, kui tahetakse? Selle lauljate arvu juures on asi puhtalt tahtmises.
Repertuaari selgeks saamine on loomulikult laulupeole saamise eeldus, kas selles on keegi vastu vaielnud ja nimetatud koor on nõudnud ainult hümni esitama tulemist? Ei usu, kuigi ega ma kindlalt muidugi ei tea.

Lihtsam oleks, kui tummad asutaks tantsurühma ja kandideeriks tantsupeole tantsima. Tantsimisel ju häält vaja pole. Samas, eks sellega oleks see jama, et siis ei saaks peole pääsemist lihtsalt nõuda.

Kui on kinnisidee just "laulda", siis peaks siis tummadele tegema oma kvoodi ja täiesti eraldi reeglid, mille järgi ühed tummad konkureeriks teiste tummadega. Nii veel kuidagi saaks. Tummasid lauljatega konkureerima panna oleks absurdne, kuna mitte ükski hindaja ei suudaks niimoodi järjestada, et see viiplejate esitus oli nüüd parem/halvem kui see tavalise laulukoori esitus. Tegu on nii erinevate asjadega.

Neil ei ole kindlasti midagi selle vastu, et konkureerida. Lihtsalt hetkel pole kellegagi konkureerida, saad aru? Kvooti pole, reegleid pole (veel - need on aastaks 2028 juba tulemas). Justnimelt oleks absurdne, seetõttu ei saagi ma aru praegu sellest paanikast. Tegemist on täiesti unikaalse kooriga, seega ka pretsedenti pole tekkimas - mitte enne, kui on mõni teine sarnane koor olemas. Miks ei päde võrdlused ratastoolide ja breiktantsuga, seda juba enne selgitasin (või tead sa nimetada seadust, kus on breiktantsu staatus fikseeritud? viipekeel kui eesti keele vorm on fikseeritud keeleseaduses, seega on see täiesti võrdne muude keele vormidega ja sellel on samad õigused kui räägitaval eesti keelel).

[Külaline]

Absoluutselt kindlasti tuleb nad laulupeole lubada! Laulupidu ei ole ometi mingi võistlus, see on rahva pidu. Laulmine on ettekääne, tähtsam on kogunemine.

Mina näiteks ei pea absoluutselt viisi. Kas võin ka nõuda, et lastagu laulupeople esinema, sest ma NII tahan?

No just. Kui on juba viiplejate koor, olgu ka viisipidamatute koor! Kas või 10tk - see ju ikka mahub juurde.

[Külaline]

see traditsioon on laulupidu.
kümme inimest viiplevad laval, publik vaatab ja kuulab muusikat kõlaritest. ülejäänud lauljad seisavad ja on vait. pigem tekib piinlik ja pingeline olukord.
edasi võib traditsioon muutuda selliseks, et enamus pannakse õppima viiplemist, et nad osaleksid laulupeol kaaskurtidena, laulukaare all näeme tuhandeid viiplejaid.
kas see on traditsiooniga laulupidu, vaevalt.

[WD40]

Absoluutselt kindlasti tuleb nad laulupeole lubada! Laulupidu ei ole ometi mingi võistlus, see on rahva pidu. Laulmine on ettekääne, tähtsam on kogunemine.

Mina näiteks ei pea absoluutselt viisi. Kas võin ka nõuda, et lastagu laulupeople esinema, sest ma NII tahan?

Kui lubad et oled terve laulu aja vait, ei mölise ja ei sega vahele, siis minu poolest võid tulla.

[Külaline]

Tegemist on täiesti unikaalse kooriga, seega ka pretsedenti pole tekkimas - mitte enne, kui on mõni teine sarnane koor olemas. Miks ei päde võrdlused ratastoolide ja breiktantsuga, seda juba enne selgitasin (või tead sa nimetada seadust, kus on breiktantsu staatus fikseeritud? viipekeel kui eesti keele vorm on fikseeritud keeleseaduses, seega on see täiesti võrdne muude keele vormidega ja sellel on samad õigused kui räägitaval eesti keelel).

Küsimus pole ju keeles - laulupeol on teisteski keeltes lauldud kui eesti keeles -, vaid muusikas! Koor peab ennekõike ikka nõutud tasemel HELI suutma tekitada.

[Külaline]

see traditsioon on laulupidu.
kümme inimest viiplevad laval, publik vaatab ja kuulab muusikat kõlaritest. ülejäänud lauljad seisavad ja on vait. pigem tekib piinlik ja pingeline olukord.
edasi võib traditsioon muutuda selliseks, et enamus pannakse õppima viiplemist, et nad osaleksid laulupeol kaaskurtidena, laulukaare all näeme tuhandeid viiplejaid.
kas see on traditsiooniga laulupidu, vaevalt.

Aga kust sa võtad, et sellel ajal, kui viiplejad laulu viiplevad, ei tohi teised häälega laulda??? Ilmselgelt nad kõik laulavad - kuuljad heli abil, kurdid viipekeeles. Kõik koos, ühel ajal. Viiplejate viiplemine ei sega mitte ühelgi kuuljal häälega laulmist, kuna see on ju vaikne keel. Oleks näiteks inglaste laulukoor laulmas, siis jah - nemad inglise keeles samal ajal lauldes häiriksid teisi, kes eesti keeles laulavad. Viipekeelega seda muret pole.

Samuti on täiesti alusetu sinu oletus, et koos kurtidega peavad ka kõik teised, tuhanded kuuljad, viiplema. Kust sa seda veel võtad?

[Külaline]

Muide, ka kurtide tantsutrupid on täiesti olemas (2 tükki kogunisti) ja üks neist kahest trupist harjutab usinalt, et tantsupeo tihedast valikusõelast läbi pääseda. Konkureerivad võrdsetel alustel teistega, kusjuures see ei ole mitte esimene kord, kui kurtide oma tantsurühm on suurel tantsupeol esinenud.

[Külaline]

Tegemist on täiesti unikaalse kooriga, seega ka pretsedenti pole tekkimas - mitte enne, kui on mõni teine sarnane koor olemas. Miks ei päde võrdlused ratastoolide ja breiktantsuga, seda juba enne selgitasin (või tead sa nimetada seadust, kus on breiktantsu staatus fikseeritud? viipekeel kui eesti keele vorm on fikseeritud keeleseaduses, seega on see täiesti võrdne muude keele vormidega ja sellel on samad õigused kui räägitaval eesti keelel).

Küsimus pole ju keeles - laulupeol on teisteski keeltes lauldud kui eesti keeles -, vaid muusikas! Koor peab ennekõike ikka nõutud tasemel HELI suutma tekitada.

Küsimus on laulu defineerimises. Kurdid ju tegelikult ka laulavad. Sulle tundub arusaamatu, aga nende jaoks normaalne.

Hämmastav, kui kurjad on tegelikult ikkagi eestlased. Nii palju kurja meelt sellises tillukeses asjas. Nii palju näiteid "aga kui" stiilis, mis ju tegelikult pole praegu kuidagi teemaks, jutt pole ju mingi uue ohtliku reegli loomises, vaid konkreetselt 10 inimest puudutavas erandis. Ärme ole niisugused lamedad bürokraadid ja tähenärijad euroopaliitlased. Oleks ikka normaalsed inimesed ja lubaks ühe väikese erandi laulma. Erandeid on ju teisigi, ega need väliseesti koorid-tantsurühmad ju samuti kõrgetasemelisusega hiilga.

[Külaline]

Ilmselgelt nad kõik laulavad - kuuljad heli abil, kurdid viipekeeles. Kõik koos, ühel ajal. Viiplejate viiplemine ei sega mitte ühelgi kuuljal häälega laulmist, kuna see on ju vaikne keel.

See oleks kindlasti päris tore vaadata, eriti kui nad viipleks väga elavalt. Rahvale läheks korda kindlasti.

[WD40]

Muide, ka kurtide tantsutrupid on täiesti olemas (2 tükki kogunisti) ja üks neist kahest trupist harjutab usinalt, et tantsupeo tihedast valikusõelast läbi pääseda. Konkureerivad võrdsetel alustel teistega, kusjuures see ei ole mitte esimene kord, kui kurtide oma tantsurühm on suurel tantsupeol esinenud.

Minu pojaga samas rühmas tantsib juba 8 aastat sünnist saadik täiesti kurt poiss. Tehnika on tänapäeval hämmastavalt arenenud.

[Külaline]

Ilmselgelt nad kõik laulavad - kuuljad heli abil, kurdid viipekeeles. Kõik koos, ühel ajal. Viiplejate viiplemine ei sega mitte ühelgi kuuljal häälega laulmist, kuna see on ju vaikne keel.

See oleks kindlasti päris tore vaadata, eriti kui nad viipleks väga elavalt. Rahvale läheks korda kindlasti.

Praegu käib hääletus aasta keeleteo valimiseks. Üks kandidaat on ka meie eurolaulu viipekeeles esitamine.

[Külaline]

Küsimus on laulu defineerimises. Kurdid ju tegelikult ka laulavad. Sulle tundub arusaamatu, aga nende jaoks normaalne.
[/quote]
Laul on inimese muusikaline eneseväljendus oma hääle abil. Ja see ei ole mitte minu, vaid eesti keele seletava sõnaraamatu definitsioon.

[Külaline]

Seesama 5 miinuse loo viipekeeltõlk on ka viiplejate koori liige. Aga mida see muudab? Eestis on 1500 viiplevat kurti, kaduvväike hulk inimesi. Ja laulupeo mõte on teha häält, mitte lihtsalt seista seal...

[Külaline]

Küsimus on laulu defineerimises. Kurdid ju tegelikult ka laulavad. Sulle tundub arusaamatu, aga nende jaoks normaalne.

Laul on inimese muusikaline eneseväljendus oma hääle abil. Ja see ei ole mitte minu, vaid eesti keele seletava sõnaraamatu definitsioon.
[/quote]Seletav sõnaraamat pole siinkohal mingi autoriteet, mõisted muutuvad. Samas sõnaraamatus on ka abielul teine tähendus kui see praegu on.

Seesama 5 miinuse loo viipekeeltõlk on ka viiplejate koori liige. Aga mida see muudab? Eestis on 1500 viiplevat kurti, kaduvväike hulk inimesi. Ja laulupeo mõte on teha häält, mitte lihtsalt seista seal...

Laulupeo mõttest oled sa küll valesti aru saanud. Ei ole laulupeo mõte "teha häält". Ka kõrge kunst ja viisipidamine ei ole laulupeo mõte. Kaduvväike hulk inimesi? Putini jaoks oleme meie ka kaduvväike hulk inimesi. Mõtle natuke peaga, enne kui räägid.

[Külaline]

TTÜ meeskoor avaldas üleskutse, et võivad ühislaulude ajaks lavalt lahkuda ja teha ruumi kurttummade koorile, kui asi ruumi taga seisab.
Kedagi ei jäeta maha!

Tundub et väike vastuhakk on käima lükatud

[Külaline]

Näiteks selle pärast, et 10 inimest mahub kaare alla alati juurde, kui tahetakse? Selle lauljate arvu juures on asi puhtalt tahtmises.
Repertuaari selgeks saamine on loomulikult laulupeole saamise eeldus, kas selles on keegi vastu vaielnud ja nimetatud koor on nõudnud ainult hümni esitama tulemist? Ei usu, kuigi ega ma kindlalt muidugi ei tea.

Ilmselgelt ei ole sa ise laulukaare all laulnud sest muidu teaksid - kümmet inimest sinna juurde viiplema ei mahu. Tead, mida lauljad teevad kui keegi minestab ja on tarvis, et meditsiiniline abi abivajajani jõuaks? Inimesed kallutavad end tagumiste najale sest muidu veel üks inimene sinna vahele ei mahuks.
Kui sa viiplemisest midagi tead siis see vajab samuti ruumi rohkem, kui seisev laulja.
Kas siis dirigente oleks ka kaks?
Täiesti uskumatu, et selle üle üldse diskuteeritakse. Tuldi vastu ja tehti viipetõlge ja nüüd on "Aita sant sauna, pese selg ka puhtaks" olukord, muidu diskrimineerid. Selle peale tõesti keegi ei tule, et diskrimineerimine on praegu nõudmine viiplejad laulupeole "laulma" lubada. Nad EI laula, nad viiplevad ja see ei ole laulmine.

[WD40]

Näiteks selle pärast, et 10 inimest mahub kaare alla alati juurde, kui tahetakse? Selle lauljate arvu juures on asi puhtalt tahtmises.
Repertuaari selgeks saamine on loomulikult laulupeole saamise eeldus, kas selles on keegi vastu vaielnud ja nimetatud koor on nõudnud ainult hümni esitama tulemist? Ei usu, kuigi ega ma kindlalt muidugi ei tea.

Ilmselgelt ei ole sa ise laulukaare all laulnud sest muidu teaksid - kümmet inimest sinna juurde viiplema ei mahu. Tead, mida lauljad teevad kui keegi minestab ja on tarvis, et meditsiiniline abi abivajajani jõuaks? Inimesed kallutavad end tagumiste najale sest muidu veel üks inimene sinna vahele ei mahuks.
Kui sa viiplemisest midagi tead siis see vajab samuti ruumi rohkem, kui seisev laulja.
Kas siis dirigente oleks ka kaks?
Täiesti uskumatu, et selle üle üldse diskuteeritakse. Tuldi vastu ja tehti viipetõlge ja nüüd on "Aita sant sauna, pese selg ka puhtaks" olukord, muidu diskrimineerid. Selle peale tõesti keegi ei tule, et diskrimineerimine on praegu nõudmine viiplejad laulupeole "laulma" lubada. Nad EI laula, nad viiplevad ja see ei ole laulmine.

TTÜ meeskoor on nõus lahkuma. 60 lauljat.
Kui inetuks see lugu peab minema? Võib juhtuda, et kõik lauljad lahkuvad...