Kas keeruline ei ole elada niimoodi, kui maailmapilt ja arusaam õigest ja valest, heast ja halvast, on täiesti tagurpidi ja teistmoodi, kui normaalsetel inimestel?
Kas, kui keegi sind petab, siis arvad samamoodi, et õigesti tehti, et peteti? Sa ju saad tegelikult aru, et selleks ei pea üldse loll olema (nagu sa eespool ütlesid), et saada kuidagi petetud?
Minu maailmapilt on väga korras. Kindlasti realistlikum kui sinusugusel Lumehelbekesel. Kogu teema käib ju selle ümber, miks üks naine temaga koos on ja teie arust peaksid tema võlad olema naise asi. Siin paar lehte tagasi arvas üks seadust mitte tundja, et abikaasa peab maksma selle selli eelmised, praegused ja ka tulevased võlad.
Mina olen erapooletu inimene, kelle jaoks on iga inimene isiksus, kes vastutab oma asjade eest ise.
Ma ei õigusta petmist, ise ei peta, mul on minu maine ja väärikus.
PS: Mis paneb sind arvama, et oled normaalne inimene? Mingitsorti nartsissism?
See, et ma pean sellist käitumist valeks, teeb minust lumehelbekese?
Ma ei tea, mis sul täpselt viga on, aga mingi tundeelu häire on sul täiesti kindlasti. Olen veendunud, et seetõttu on sul endal väga keeruline elada, sest sul on üldaktsepteeritavast normiväärtustest absoluutselt teistsugune arusaam kui normaalsetel inimestel.
Ja NB! sinule ei oponeeri siin ainult mina, vaid saan aru, et palju erinevaid inimesi. See, et sina üksinda arvad sellest loost teistmoodi, kinnitab, et sul on arusaam õigest ja valest täiesti paigast ära.
Kordan siis veelkord-petmine on vale. Arvan samamoodi.
Mingit häiret mul pole, realism pole häire. Mul on väga hea elada ja väga kerge elu. See, et sa arvad midagi muud, näitab, et reaalsest elust sa palju ei mõika. Oledki Lumehelbeke. Ära muretse, sinusugune mass on tänapäeval valdav. Häire, aga massides.
Kas keeruline ei ole elada niimoodi, kui maailmapilt ja arusaam õigest ja valest, heast ja halvast, on täiesti tagurpidi ja teistmoodi, kui normaalsetel inimestel?
Kas, kui keegi sind petab, siis arvad samamoodi, et õigesti tehti, et peteti? Sa ju saad tegelikult aru, et selleks ei pea üldse loll olema (nagu sa eespool ütlesid), et saada kuidagi petetud?
Minu maailmapilt on väga korras. Kindlasti realistlikum kui sinusugusel Lumehelbekesel. Kogu teema käib ju selle ümber, miks üks naine temaga koos on ja teie arust peaksid tema võlad olema naise asi. Siin paar lehte tagasi arvas üks seadust mitte tundja, et abikaasa peab maksma selle selli eelmised, praegused ja ka tulevased võlad.
Mina olen erapooletu inimene, kelle jaoks on iga inimene isiksus, kes vastutab oma asjade eest ise.
Ma ei õigusta petmist, ise ei peta, mul on minu maine ja väärikus.
PS: Mis paneb sind arvama, et oled normaalne inimene? Mingitsorti nartsissism?
Ma ei tea, mis sul täpselt viga on, aga mingi tundeelu häire on sul täiesti kindlasti. Olen veendunud, et seetõttu on sul endal väga keeruline elada, sest sul on üldaktsepteeritavast normiväärtustest absoluutselt teistsugune arusaam kui normaalsetel inimestel.
Seda sinu suust tulevat tundeelu häire jampsi olen juba siit varemgi lugenud. Kõva psühholoog tuli välja
Siin on üks teine teema, kus sind vajatakse. Juhul, kui sul muidugi vähemalt magistri-või doktorikraad.
Külaline kirjutas: ↑23 Veebr 2025 21:54
Minu maailmapilt on väga korras. Kindlasti realistlikum kui sinusugusel Lumehelbekesel. Kogu teema käib ju selle ümber, miks üks naine temaga koos on ja teie arust peaksid tema võlad olema naise asi. Siin paar lehte tagasi arvas üks seadust mitte tundja, et abikaasa peab maksma selle selli eelmised, praegused ja ka tulevased võlad.
Mina olen erapooletu inimene, kelle jaoks on iga inimene isiksus, kes vastutab oma asjade eest ise.
Ma ei õigusta petmist, ise ei peta, mul on minu maine ja väärikus.
PS: Mis paneb sind arvama, et oled normaalne inimene? Mingitsorti nartsissism?
Ma ei tea, mis sul täpselt viga on, aga mingi tundeelu häire on sul täiesti kindlasti. Olen veendunud, et seetõttu on sul endal väga keeruline elada, sest sul on üldaktsepteeritavast normiväärtustest absoluutselt teistsugune arusaam kui normaalsetel inimestel.
Seda sinu suust tulevat tundeelu häire jampsi olen juba siit varemgi lugenud. Kõva psühholoog tuli välja
Siin on üks teine teema, kus sind vajatakse. Juhul, kui sul muidugi vähemalt magistri-või doktorikraad.
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ma ei tea, mis sul täpselt viga on, aga mingi tundeelu häire on sul täiesti kindlasti. Olen veendunud, et seetõttu on sul endal väga keeruline elada, sest sul on üldaktsepteeritavast normiväärtustest absoluutselt teistsugune arusaam kui normaalsetel inimestel.
Seda sinu suust tulevat tundeelu häire jampsi olen juba siit varemgi lugenud. Kõva psühholoog tuli välja
Siin on üks teine teema, kus sind vajatakse. Juhul, kui sul muidugi vähemalt magistri-või doktorikraad.
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Seda sinu suust tulevat tundeelu häire jampsi olen juba siit varemgi lugenud. Kõva psühholoog tuli välja
Siin on üks teine teema, kus sind vajatakse. Juhul, kui sul muidugi vähemalt magistri-või doktorikraad.
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa vist juba liiga vana, ajad täiesti kelbast. Mitte mingit taolist juttu pole olnud.
Seda sinu suust tulevat tundeelu häire jampsi olen juba siit varemgi lugenud. Kõva psühholoog tuli välja
Siin on üks teine teema, kus sind vajatakse. Juhul, kui sul muidugi vähemalt magistri-või doktorikraad.
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa arvasid, et lumehelbeke saab olla vaid lumehelbekeste põlvkonnast? Tule taevas appi.
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa vist juba liiga vana, ajad täiesti kelbast. Mitte mingit taolist juttu pole olnud.
Olgu! Saan aru, et nüüd oleme jõudnud oma suhtlusega lasteaia tasemega etappi: " Nä-nä-nää, sa oled täitsa lollakas!"?
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa arvasid, et lumehelbeke saab olla vaid lumehelbekeste põlvkonnast? Tule taevas appi.
Ei arva, aga mis seos sellel päti hukkamõistmise ja üleüldse käesoleva teemaga on, jääb tõesti arusaamatuks. Soovitan mitte kasutada sõnu ja väljendeid, mille tähendust sa ei tea!
Täpselt, see tundesoga on nii vastikuks muutunud. Need, kes kõige rohkem mingit eneseabi, kogemusnõustajaid,psühholooge vajavad, tulevad seletama normaalsest inimesest. Saage ise kõigepealt normaalseks, siis tulge rääkima. See lumehelbekeste põlvkond on suures osas ise nii normist kõrval, kui üldse saab olla. Ainult üks kiun ja hala.
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa arvasid, et lumehelbeke saab olla vaid lumehelbekeste põlvkonnast? Tule taevas appi.
Kui sa räägid lumehelbekeste pôlvkonnast, siis jah, sôna pôlvkond tähendab siiski ühte konkreetset samaealiste vanusegruppi, mitte ükskòik, mis vanuses inimest. Ja kui konkreetselt “lumehelbekeste pôlvkonnast” rääkida, siis selle all peetakse silmas praeguse aja noori inimesi, kes ei viitsi pingutada, kes on saamatud ning abitud, mitte neid inimesi, kes on oma lapsepôlve ja noorusaja sügaval vene ajal veetnud.
Ega ma vist väga ei eksi, kui me kohe varsti kuuleme, kui rikas, tark ja ilus sa oled? Kuidagi väga sama käekiri, mis meie perekooli miljonäril.
Abistan diagnoosiga.
Selle puhul, kes varastamist ja petmist valeks ei pea on tegemist antisocial personality disorder’iga. Eestis on neid kahjuks päris palju, mida tõestab ka pilt liikluses.
Külaline kirjutas: ↑24 Veebr 2025 21:31
Ilmselt pead mind silmas? Mina olen 55-aastane ja täiesti kindlasti mitte lumehelbekeste põlvkonnast.
Mis diagnoosimisse puutub, siis selle panemisega alustas see kodanik, keda sa praegu tsiteerid. A la, et kui sa ei mõista varast ja petist ning ei kiida neile takka, siis oled sa lumehelbeke. Täitsa nõutust tekitab! Mis seos sellel lumehelbekeseks olemisega on? Kodanik ise ilmselgelt ei tea selle sõna tähendust. Ega´s ta muidu seda nii kummalises ja vales kontekstis kasutaks.
Sa arvasid, et lumehelbeke saab olla vaid lumehelbekeste põlvkonnast? Tule taevas appi.
Kui sa räägid lumehelbekeste pôlvkonnast, siis jah, sôna pôlvkond tähendab siiski ühte konkreetset samaealiste vanusegruppi, mitte ükskòik, mis vanuses inimest. Ja kui konkreetselt “lumehelbekeste pôlvkonnast” rääkida, siis selle all peetakse silmas praeguse aja noori inimesi, kes ei viitsi pingutada, kes on saamatud ning abitud, mitte neid inimesi, kes on oma lapsepôlve ja noorusaja sügaval vene ajal veetnud.
Ega ma vist väga ei eksi, kui me kohe varsti kuuleme, kui rikas, tark ja ilus sa oled? Kuidagi väga sama käekiri, mis meie perekooli miljonäril.
Rohkem kui lumehelbekesed, on mulle selle sõna leiutamisest saati hakanud vastu just inimesed, kes seda kasutavad paremale ja vasakule. Vot neid viimaseid kartke. Nartsud on.
