Ja sina väidad, et on täitsa okei, kui isa võtab talle koolivaheajal külla tulnud lapse ja sõidab koos temaga nt Ungarisse ja seab seal sisse alalise elukoha, siis on see täitsa okei? Mis see emmel ikka Portugalist Ungarisse kaks korda aastas lennata on. Sama mis Tallinnast Saaremaale, eks ju? (Kuidas sa selle hiilgava argumendi nüüd nii unarusse jätnud küll oled.)Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 13:40Sa väidad, et kui laps on sündinud näiteks Tallinnas, siis ei tohi teda kuni 18-aastaseks saamiseni Tallinnast välja viia? Või vähemalt nii, et peab iga kuu sõitma Tallinnasse tagasi, et last 2 päeva isale näidata. Mõistlikud vanemad jõuavad selles kokkuleppele ja toimitakse näiteks nii, et ema ja üks lastest elavad näiteks Portugalis, aga koolivaheaegadel viibib laps pikemalt isa ja vendade juures Tallinnas. Antud juhul kasutab isa oma noorimat last lihtsalt kättemaksuvahendina.
Kuhu kadus Heinmetsa teema?
-
Külaline
Aga emal puuduvad igasugused õigused oma eluga edasi minna ja raha teenida? Kui kokkulepe oli, et vanemad lapsed isaga ja noorim emaga, siis n o r m a a l n e isa ei hakka oma jonni ajama. Ükski normaalne lapsevanem ei põhjusta oma lapsele sellist hingevalu nagu A oma tütrele ja oma eksnaisele teeb.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 12:12Sul on see kolu ikka eriliselt kõva, päris volframist teine.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 11:32Siit tulebki jälle välja, et pärast lahutust on karmilt keelatud oma eluga edasi liikuda, tuleb jääda sunnismaiseks nii kauaks, kuni noorim laps on saanud 18. Või muidu saavad kaarnad sind tembeldada kohe rongaemaks ja poegade hülgajaks ning oma tütre varastajaks ja kelleks kõigeks koledaks veel.
Liigu eluga edasi, kuhu maailma nurka tahad, aga last sa ei saa niimoodi omatahtsi liigutada, kuhu tahad, kui lapse isa ei soovi omakorda mööda kontinenti leekida, et näha oma last, kelle ema "eluga edasi liikuda" ihaleb. Kui isa selleks luba ei anna, siis oledki n-ö sunnismaine, kuni lapse täisealiseks saamiseni.
Laps on kohustus ja vastutus ning temaga ei saa teha kõike, mida eneseotsingutel pähe torkab.
Kui sa ei taha lapsele isa, kellel on samuti lapsele õigused, eks valinud lapsesaamiseks nt anonüümsete pidutsejatega järjekindel seksimise tee. Aga siis ei oleks ju võimalik tundmatult isalt lapse kasvatamiseks suuri summasid välja pressida, eks?
-
Külaline
Kordame veel üks kord üle, hästi aeglaselt:Lian kirjutas: ↑25 Veebr 2025 14:45Aga emal puuduvad igasugused õigused oma eluga edasi minna ja raha teenida? Kui kokkulepe oli, et vanemad lapsed isaga ja noorim emaga, siis n o r m a a l n e isa ei hakka oma jonni ajama. Ükski normaalne lapsevanem ei põhjusta oma lapsele sellist hingevalu nagu A oma tütrele ja oma eksnaisele teeb.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 12:12Sul on see kolu ikka eriliselt kõva, päris volframist teine.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 11:32Siit tulebki jälle välja, et pärast lahutust on karmilt keelatud oma eluga edasi liikuda, tuleb jääda sunnismaiseks nii kauaks, kuni noorim laps on saanud 18. Või muidu saavad kaarnad sind tembeldada kohe rongaemaks ja poegade hülgajaks ning oma tütre varastajaks ja kelleks kõigeks koledaks veel.
Liigu eluga edasi, kuhu maailma nurka tahad, aga last sa ei saa niimoodi omatahtsi liigutada, kuhu tahad, kui lapse isa ei soovi omakorda mööda kontinenti leekida, et näha oma last, kelle ema "eluga edasi liikuda" ihaleb. Kui isa selleks luba ei anna, siis oledki n-ö sunnismaine, kuni lapse täisealiseks saamiseni.
Laps on kohustus ja vastutus ning temaga ei saa teha kõike, mida eneseotsingutel pähe torkab.
Kui sa ei taha lapsele isa, kellel on samuti lapsele õigused, eks valinud lapsesaamiseks nt anonüümsete pidutsejatega järjekindel seksimise tee. Aga siis ei oleks ju võimalik tundmatult isalt lapse kasvatamiseks suuri summasid välja pressida, eks?
mitte kumbki vanem ei "saa" lapsi endale. Vanemal on kohustus, kordan veel KOHUSTUS kõiki oma lapsi kasvatada.
Ema ega isa ei ole lastest lahutatud.
Mõlemad vanemad vastutavad kõigi laste eest
-
Külaline
Kas Heinmets jättis oma tütre hooletusse, üksi kuskile? Jättis lapse unarusse ja ise läks pidutsema või? Mis mõttes ta ei kasvatanud oma last, kust sa seda võtad?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 15:08Kordame veel üks kord üle, hästi aeglaselt:Lian kirjutas: ↑25 Veebr 2025 14:45Aga emal puuduvad igasugused õigused oma eluga edasi minna ja raha teenida? Kui kokkulepe oli, et vanemad lapsed isaga ja noorim emaga, siis n o r m a a l n e isa ei hakka oma jonni ajama. Ükski normaalne lapsevanem ei põhjusta oma lapsele sellist hingevalu nagu A oma tütrele ja oma eksnaisele teeb.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 12:12
Sul on see kolu ikka eriliselt kõva, päris volframist teine.
Liigu eluga edasi, kuhu maailma nurka tahad, aga last sa ei saa niimoodi omatahtsi liigutada, kuhu tahad, kui lapse isa ei soovi omakorda mööda kontinenti leekida, et näha oma last, kelle ema "eluga edasi liikuda" ihaleb. Kui isa selleks luba ei anna, siis oledki n-ö sunnismaine, kuni lapse täisealiseks saamiseni.
Laps on kohustus ja vastutus ning temaga ei saa teha kõike, mida eneseotsingutel pähe torkab.
Kui sa ei taha lapsele isa, kellel on samuti lapsele õigused, eks valinud lapsesaamiseks nt anonüümsete pidutsejatega järjekindel seksimise tee. Aga siis ei oleks ju võimalik tundmatult isalt lapse kasvatamiseks suuri summasid välja pressida, eks?
mitte kumbki vanem ei "saa" lapsi endale. Vanemal on kohustus, kordan veel KOHUSTUS kõiki oma lapsi kasvatada.
Ema ega isa ei ole lastest lahutatud.
Mõlemad vanemad vastutavad kõigi laste eest
Just nimelt ta täitis oma kohustusi ja oli tütrele, kelle ainuhooldusõigus tal oli, igati vastutustundlik vanem: st laps oli korralikult hoitud, valvatud, tal oli kõht täis söödetud, tal oli turvaline vanem püsivalt kõrval.
-
Külaline
Kust krt ta selle ainuhooldusõiguse järsku sai?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 16:04Just nimelt ta täitis oma kohustusi ja oli tütrele, kelle ainuhooldusõigus tal oli, igati vastutustundlik vanem: st laps oli korralikult hoitud, valvatud, tal oli kõht täis söödetud, tal oli turvaline vanem püsivalt kõrval.
-
Külaline
Esiteks, ühelgi aa ja kh lastest ei ole "ainuhooldusõigust", lastele on määratud elukoht ja kohtumiste kord mõlema vanemaga.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 16:04Kas Heinmets jättis oma tütre hooletusse, üksi kuskile? Jättis lapse unarusse ja ise läks pidutsema või? Mis mõttes ta ei kasvatanud oma last, kust sa seda võtad?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 15:08Kordame veel üks kord üle, hästi aeglaselt:Lian kirjutas: ↑25 Veebr 2025 14:45
Aga emal puuduvad igasugused õigused oma eluga edasi minna ja raha teenida? Kui kokkulepe oli, et vanemad lapsed isaga ja noorim emaga, siis n o r m a a l n e isa ei hakka oma jonni ajama. Ükski normaalne lapsevanem ei põhjusta oma lapsele sellist hingevalu nagu A oma tütrele ja oma eksnaisele teeb.
mitte kumbki vanem ei "saa" lapsi endale. Vanemal on kohustus, kordan veel KOHUSTUS kõiki oma lapsi kasvatada.
Ema ega isa ei ole lastest lahutatud.
Mõlemad vanemad vastutavad kõigi laste eest
Just nimelt ta täitis oma kohustusi ja oli tütrele, kelle ainuhooldusõigus tal oli, igati vastutustundlik vanem: st laps oli korralikult hoitud, valvatud, tal oli kõht täis söödetud, tal oli turvaline vanem püsivalt kõrval.
Teiseks, laste elukohta ühepoolselt muuta ei tohi
Kolmandaks, kh jättis tütre korduvalt Portugali ja sõitis ise koju.
Minu (ja kohtute) hinnangul võib küll öelda, et rikkumisi on aset leidnud.
-
Külaline
Minu teada jättis lapse üksi välismaale, kui koju lendas, lausa mitu korda.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 16:04Kas Heinmets jättis oma tütre hooletusse, üksi kuskile? Jättis lapse unarusse ja ise läks pidutsema või? Mis mõttes ta ei kasvatanud oma last, kust sa seda võtad?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 15:08Kordame veel üks kord üle, hästi aeglaselt:Lian kirjutas: ↑25 Veebr 2025 14:45
Aga emal puuduvad igasugused õigused oma eluga edasi minna ja raha teenida? Kui kokkulepe oli, et vanemad lapsed isaga ja noorim emaga, siis n o r m a a l n e isa ei hakka oma jonni ajama. Ükski normaalne lapsevanem ei põhjusta oma lapsele sellist hingevalu nagu A oma tütrele ja oma eksnaisele teeb.
mitte kumbki vanem ei "saa" lapsi endale. Vanemal on kohustus, kordan veel KOHUSTUS kõiki oma lapsi kasvatada.
Ema ega isa ei ole lastest lahutatud.
Mõlemad vanemad vastutavad kõigi laste eest
Just nimelt ta täitis oma kohustusi ja oli tütrele, kelle ainuhooldusõigus tal oli, igati vastutustundlik vanem: st laps oli korralikult hoitud, valvatud, tal oli kõht täis söödetud, tal oli turvaline vanem püsivalt kõrval.
-
Külaline
Vaevalt ta nüüd üksi jättis. Ju ikka hoidjaga.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 16:44Minu teada jättis lapse üksi välismaale, kui koju lendas, lausa mitu korda.
-
Külaline
Jah, onu Adalberto ja tema täiskasvanud õdede juurde. Ehk lapsele pea tundmatute isikute hoole alla. Aga mis teha, kui eneseteostus ootab.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 16:55Vaevalt ta nüüd üksi jättis. Ju ikka hoidjaga.
-
Külaline
Selle asemel et võtta kaasa kohtumisele isa ja vendadega... Missugune ema teeb seda oma lapsele???
-
Külaline
Wow, milline värdjalik kommentaar. Kas need kümned tuhanded kärgpere-emmed ja issid ei jäta oma last kaaslasega?
-
Külaline
Katsu kuidagi üle saada, et naine ei tahtnud sind vaatamata kolmele lapsele. Sinu lapsed on nüüd uue mehega.
-
Külaline
Selle asemel et oma isa ja vendadega aega veeta??? Sa ise oled paras värdjas.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:02Wow, milline värdjalik kommentaar. Kas need kümned tuhanded kärgpere-emmed ja issid ei jäta oma last kaaslasega?
-
Külaline
??? See ei ole mingi ekside võistlus. Saa aru, küsimus on lastest.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:05Katsu kuidagi üle saada, et naine ei tahtnud sind vaatamata kolmele lapsele. Sinu lapsed on nüüd uue mehega.
-
Külaline
Mõni lihtsalt vihkab nii väga mõtet, et kohalikul naisel on võõramaine mees.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:02Wow, milline värdjalik kommentaar. Kas need kümned tuhanded kärgpere-emmed ja issid ei jäta oma last kaaslasega?
-
Külaline
Et siis ei jäta, eks. Viivad alati lapse teise vanema juurde, onju. Mis pada sa ajad? Äkki laps ei tahtnud tulla? Sa vead oma lapsi vastu nende tahtmist?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:06Selle asemel et oma isa ja vendadega aega veeta??? Sa ise oled paras värdjas.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:02Wow, milline värdjalik kommentaar. Kas need kümned tuhanded kärgpere-emmed ja issid ei jäta oma last kaaslasega?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 17:04
Jah, onu Adalberto ja tema täiskasvanud õdede juurde. Ehk lapsele pea tundmatute isikute hoole alla. Aga mis teha, kui eneseteostus ootab.
-
Külaline
Mehed lähevad marru, kui nende eks on leidnud uue mehe. Üldjuhul on see eelmisest parem ka.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:09Mõni lihtsalt vihkab nii väga mõtet, et kohalikul naisel on võõramaine mees.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:02Wow, milline värdjalik kommentaar. Kas need kümned tuhanded kärgpere-emmed ja issid ei jäta oma last kaaslasega?Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 17:04
Jah, onu Adalberto ja tema täiskasvanud õdede juurde. Ehk lapsele pea tundmatute isikute hoole alla. Aga mis teha, kui eneseteostus ootab.
-
Külaline
Ikka ikka parem jah. Kõige parem mees tuleb enne surma, nii 80-neselt.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 21:54Mehed lähevad marru, kui nende eks on leidnud uue mehe. Üldjuhul on see eelmisest parem ka.
-
Külaline
Tal oli lausa kohustus seda teha.Külaline kirjutas: ↑25 Veebr 2025 19:10Et siis ei jäta, eks. Viivad alati lapse teise vanema juurde, onju. Mis pada sa ajad? Äkki laps ei tahtnud tulla? Sa vead oma lapsi vastu nende tahtmist?
-
Külaline
keskealise portugali hurmurist joppantoonio või mis ta nimi oli. kas see on siis PASLIK hoidja?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist