Aga meie?

[Külaline]

Solovjov ütles või?

Googelda sa hale demagoogist ajupestud lakei. Sa ei pea oma jutupunkte mis sulle pähe taotud on igalpool välja plärtsatama. Proovi. See polegi nii raske.

Praegu plärtsud sina. Too välja allikad või tunnista üles, et valetasid.

Googelda totukene, googelda. Näiteks ukraina sõduri palk err. Üllatuseks on neil veel palka tõstetud. 4700 eur on see number nüpd eesliinil. Ja seda siis aprillist 2024

[Külaline]

Ta ei oska ja ei julge. Läheb küsib peremehelt kas võib googeldada. Ja kui leiab küsib üle ega see jumala pärast putinism pole.

[Külaline]

Ta ei oska ja ei julge. Läheb küsib peremehelt kas võib googeldada. Ja kui leiab küsib üle ega see jumala pärast putinism pole.

Üks ja seesama limukajutu plaat. Tüütu.

[Külaline]

Googelda sa hale demagoogist ajupestud lakei. Sa ei pea oma jutupunkte mis sulle pähe taotud on igalpool välja plärtsatama. Proovi. See polegi nii raske.

Praegu plärtsud sina. Too välja allikad või tunnista üles, et valetasid.

Googelda totukene, googelda. Näiteks ukraina sõduri palk err. Üllatuseks on neil veel palka tõstetud. 4700 eur on see number nüpd eesliinil. Ja seda siis aprillist 2024

Mis argument on "guugelda"? Käi persse, idioot.
Too välja oma allikad!

[Külaline]

Ta ei oska ja ei julge. Läheb küsib peremehelt kas võib googeldada. Ja kui leiab küsib üle ega see jumala pärast putinism pole.

Üks ja seesama limukajutu plaat. Tüütu.

Vene propaganda mõju. Seal oli ka kõikidel alati "peremees" ja ülejäänud olid "lakeid ja limukad".
Praegu on ainult väike segadus, kas ukraina pooldajaid tohib veel nimetada "Washingtoni peremeeste käsutäitjateks", sest trump on veits nagu oma mees juba. Niiet nimetame seni lihtsalt "käsutäitjateks"

[Külaline]

Ta ei oska ja ei julge. Läheb küsib peremehelt kas võib googeldada. Ja kui leiab küsib üle ega see jumala pärast putinism pole.

Üks ja seesama limukajutu plaat. Tüütu.

Aga kuidas siis limukat kutsuda?

[Külaline]

Praegu plärtsud sina. Too välja allikad või tunnista üles, et valetasid.

Googelda totukene, googelda. Näiteks ukraina sõduri palk err. Üllatuseks on neil veel palka tõstetud. 4700 eur on see number nüpd eesliinil. Ja seda siis aprillist 2024

Mis argument on "guugelda"? Käi persse, idioot.
Too välja oma allikad!

Aitan sind https://www.err.ee/1609328163/err-herso ... at-muutnud

Või on ERR ka putinistid ja kremlimeelsed? Ja ütlen minagi. Nii idioot pole keegi kes ei suuda googeldada. Või siiski. Tundub, et 1 ajupestud truualamlik orjahingeke ikka on.

[Külaline]

Euroopa Liidu kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja Kaja Kallas sõitis Washington DC-sse, et saada lõpuks võimalus kohtuda välisminister Marco Rubio isikus president Donald Trumpi administratsiooniga. Kallase sooviks oli arutada Rubioga Euroopa Liidu ja USA vahelisi suhted ning USA ja Venemaa kõnelusi Ukraina sõja lõpetamise üle.
Kui Kallas oli USA-sse kohale jõudnud, teatati aga EL-i kõrgele välisasjade ja julgeolekupoliitika esindajale, et ajakava probleemide tõttu lükkub kohtumine Rubioga siiski edasi – kusjuures selgitust selle kohta, millal ja kus võiks siis kohtumine toimuda, ei antud.
Kas saaks saata veel selgemat sõnumit selle kohta, milliseks arvatakse EL-i ja selle kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja kaal? Veavalt. Ühtlasi saab üha selgemaks, et kõlava nimega ametikoht ja erinevate globalistlike mõttekodade poolt antud auhinnad geopoliitilisel areenil tõsiseltvõetavust ei taga.

[Külaline]

Kas saaks saata veel selgemat sõnumit selle kohta, milliseks arvatakse EL-i ja selle kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja kaal? Veavalt. Ühtlasi saab üha selgemaks, et kõlava nimega ametikoht ja erinevate globalistlike mõttekodade poolt antud auhinnad geopoliitilisel areenil tõsiseltvõetavust ei taga.

Olen nõus, et see juhtum näitab USA suhtumist ELiitu, aga millest sa küll siin järeldad, et Kallas pole tõsiseltvõetav, jääb mulle arusaamatuks. Kui jobu oma koostööpartneri peale solvub ja teda alandab, siis ei näita see sugugi, et partner tõsiseltvõetav poleks. Ainus, mida see näitab, on et jobu soovib teda alandada.

[Tõutäkk]

Trump junior ütles, et oleks pidanud Ukraina asemel toetama Venemaad relvadega.
https://x.com/polymarketintel/status/18 ... 70577?s=46

[Külaline]

Kas saaks saata veel selgemat sõnumit selle kohta, milliseks arvatakse EL-i ja selle kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja kaal? Veavalt. Ühtlasi saab üha selgemaks, et kõlava nimega ametikoht ja erinevate globalistlike mõttekodade poolt antud auhinnad geopoliitilisel areenil tõsiseltvõetavust ei taga.

Olen nõus, et see juhtum näitab USA suhtumist ELiitu, aga millest sa küll siin järeldad, et Kallas pole tõsiseltvõetav, jääb mulle arusaamatuks. Kui jobu oma koostööpartneri peale solvub ja teda alandab, siis ei näita see sugugi, et partner tõsiseltvõetav poleks. Ainus, mida see näitab, on et jobu soovib teda alandada.

Kui on tõsiseltvõetav partner siis teda ei alandata. Need "õiged" arvamusliidrid käivad veel kordi USA valitseja ukse taga kraapimas ja arvan, et palju kordi saadetakse minema. Poola presidendile näiteks ust ei näidatud. Kas te aravte, et Kaja ja tema jüngrite Trumpi sõimamist pole USA-s tähele pandud

[Külaline]

Kas saaks saata veel selgemat sõnumit selle kohta, milliseks arvatakse EL-i ja selle kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja kaal? Veavalt. Ühtlasi saab üha selgemaks, et kõlava nimega ametikoht ja erinevate globalistlike mõttekodade poolt antud auhinnad geopoliitilisel areenil tõsiseltvõetavust ei taga.

Olen nõus, et see juhtum näitab USA suhtumist ELiitu, aga millest sa küll siin järeldad, et Kallas pole tõsiseltvõetav, jääb mulle arusaamatuks. Kui jobu oma koostööpartneri peale solvub ja teda alandab, siis ei näita see sugugi, et partner tõsiseltvõetav poleks. Ainus, mida see näitab, on et jobu soovib teda alandada.

Kui on tõsiseltvõetav partner siis teda ei alandata. Need "õiged" arvamusliidrid käivad veel kordi USA valitseja ukse taga kraapimas ja arvan, et palju kordi saadetakse minema. Poola presidendile näiteks ust ei näidatud. Kas te aravte, et Kaja ja tema jüngrite Trumpi sõimamist pole USA-s tähele pandud

Kuule, eesmärk pole mitte uksest sisse pääseda, vaid tulemus saavutada. Seda pole teinud ei Makroonipoiss ega Kallas, täitsa võrdsed ja üldse ei loe, kes uksest sisse sai ja miks.

[Külaline]

Kas te aravte, et Kaja ja tema jüngrite Trumpi sõimamist pole USA-s tähele pandud

Väike Pitsu ei oleks pidanud nii kileda häälega klähvima jah.

[Külaline]

Euroopa Liidu kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja Kaja Kallas sõitis Washington DC-sse, et saada lõpuks võimalus kohtuda välisminister Marco Rubio isikus president Donald Trumpi administratsiooniga. Kallase sooviks oli arutada Rubioga Euroopa Liidu ja USA vahelisi suhted ning USA ja Venemaa kõnelusi Ukraina sõja lõpetamise üle.
Kui Kallas oli USA-sse kohale jõudnud, teatati aga EL-i kõrgele välisasjade ja julgeolekupoliitika esindajale, et ajakava probleemide tõttu lükkub kohtumine Rubioga siiski edasi – kusjuures selgitust selle kohta, millal ja kus võiks siis kohtumine toimuda, ei antud.
Kas saaks saata veel selgemat sõnumit selle kohta, milliseks arvatakse EL-i ja selle kõrge välisasjade ja julgeolekupoliitika esindaja kaal? Veavalt. Ühtlasi saab üha selgemaks, et kõlava nimega ametikoht ja erinevate globalistlike mõttekodade poolt antud auhinnad geopoliitilisel areenil tõsiseltvõetavust ei taga.

Samas, kes see Kallas omaarust on? Minu meelest on hea, et Euroopale nüüd vaikselt hakatakse mõistust tagumikust pähe lööma. Selline USA ees lömitamine on lihtsalt tervistkahjustav.

[Külaline]

Kas te aravte, et Kaja ja tema jüngrite Trumpi sõimamist pole USA-s tähele pandud

Väike Pitsu ei oleks pidanud nii kileda häälega klähvima jah.

Vastupidi, on ainuõige, et väike pitsu kõva häält teeb. Kes siis veel. Teised jääkski oma nina sügama. Ebamugav väike pitsu lärmamas on väikese pitsu ainus võimalik tee, kui ei taha naeratavaks vihmaussiks muutuda ja lõpuks sellena suurte kanna alla jääda. Kas te, krt, ajaloost mitte midagi kunagi ei õpi? Olime ilusti viksid ja neutraalsed 1940, oli miskit kasu sellest või? Või "nüüd on kõik teisiti"?

[Külaline]

Nüüd tuleb ainult uks taga klähvida Mis sellest kasu on? Diplomaatia on poliitikas võlusõna.

[Külaline]

Nüüd tuleb ainult uks taga klähvida Mis sellest kasu on? Diplomaatia on poliitikas võlusõna.

Arvan, et hetke USA poliitikas ei ole võlusõnu peale "kasu". Ja selles ei muuda midagi, kas klähvid või mitte. Oma mõtteid välja öeldes, mitte diplomaatiliselt keerutades on endal puhtam tunne olla. Mina eelistan igal juhul sellist käitumist meie poliitikutelt, mitte mingit udupeent klaaside kokku löömist, mis kuhugi ei vii.

[Külaline]

Kas te aravte, et Kaja ja tema jüngrite Trumpi sõimamist pole USA-s tähele pandud

Väike Pitsu ei oleks pidanud nii kileda häälega klähvima jah.

Vastupidi, on ainuõige, et väike pitsu kõva häält teeb. Kes siis veel. Teised jääkski oma nina sügama. Ebamugav väike pitsu lärmamas on väikese pitsu ainus võimalik tee, kui ei taha naeratavaks vihmaussiks muutuda ja lõpuks sellena suurte kanna alla jääda. Kas te, krt, ajaloost mitte midagi kunagi ei õpi? Olime ilusti viksid ja neutraalsed 1940, oli miskit kasu sellest või? Või "nüüd on kõik teisiti"?

Ainult, et meie valitsev klikk oma truualamlikuses valis vale tee. Pugesid ja lipitsesid Bideni ees ja sõimasid Trumpi. Isegi valimiste päeval ilmus kuskil artikkel kus pealkirjaks oli. USA uus president Harris. Ju loodeti jälle jokk teha. Ei õnnestunud.

[Külaline]

Meie poliitikud ei taipa jah, et maailm on väga väike, ei tasu nii hullunult pooli valida. Milliseid mõnitavaid pilte ja jutte Trumpist meil avaldati. Nüüd siis tagajärjed käes. Sõjaprintsess kraabib ukse taga.

[Külaline]

Milliseid mõnitavaid pilte ja jutte Trumpist meil avaldati. Nüüd siis tagajärjed käes. Sõjaprintsess kraabib ukse taga.

Sa vaata kogu maailma meeme - no neid mõnitavaid ja ironiseerivaid tuleb ikka sadu päevas igast maailma nurgast
Päris vaimukaid.
Ja mis tagajärjed käes? Kellel? Kõigil meemide avaldajatel või?