Milliseid influencereid Te jälgite?

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

[Külaline]

Appi, kuidas mind ajavad naerma sellised incluencerid, kes järsku “kapist välja” tulevad oma lugudega. Nüüd üritab MM raha teha oma diibi raamatuga, kus ta “ennast leidis.”
Eks keeratakse jälle vinti üle ja asju vürtsisemaks, et oleks justkui mingi suur saladus välja räägitud, tegelikult mingi suvaline pläust kokku keeratud.

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli. Kui ta ei elaks Malluga ja ei töötaks temale, siis elaks ta mujal ning töötaks kellelegi teisele.

[Külaline]

mees teeb edasi remonti Malluka majas

Kas ise teeb või juhib tegemist?

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Mis selle Mallu või kellegi asi, kuhu tal minna?

[Külaline]

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli.

Ja kust ta tuli? Äkki, hopp, oli pildis ja nagu rohkem ei tegi tast. Kust ta tuli?

[Külaline]

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli.

Ja kust ta tuli? Äkki, hopp, oli pildis ja nagu rohkem ei tegi tast. Kust ta tuli?

No ma ei tea, kas te elate kõik kaaslase kodus või oli ikka endal ka kodu? Läheb üürib korteri ja elab edasi, nagu pool ilma.

[Külaline]

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli.

Ja kust ta tuli? Äkki, hopp, oli pildis ja nagu rohkem ei tegi tast. Kust ta tuli?

No ma ei tea, kas te elate kõik kaaslase kodus või oli ikka endal ka kodu? Läheb üürib korteri ja elab edasi, nagu pool ilma.

Äkki tuli otse eelmise naise kodust?

Muidugi võib minna üürida korteri ja elada edasi, aga miks peaks, kui kerge raha tuleb. Ja mitte vähe.

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli. Kui ta ei elaks Malluga ja ei töötaks temale, siis elaks ta mujal ning töötaks kellelegi teisele.

No enne oli vangis ja tegi oma pättusi. Me peaks olema Mallukale tänulikud, et hetkel koorib teda, mitte siin ülejäänud vabariiki.

[Külaline]

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli. Kui ta ei elaks Malluga ja ei töötaks temale, siis elaks ta mujal ning töötaks kellelegi teisele.

No enne oli vangis ja tegi oma pättusi. Me peaks olema Mallukale tänulikud, et hetkel koorib teda, mitte siin ülejäänud vabariiki.

Kuidas ta teda koorib? Ja kes sinna ülejäänud vabariiki kuuluvad? Kui sul on kombeks anda igasugustele oma raha, siis küll. Mind ei koori keegi, aga mul on muidugi mõistus peas ka.

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Täielik teine Eesti.

[Külaline]

Kuhu tal minna on? Eks ikka sinna, kust ta tuli. Kui ta ei elaks Malluga ja ei töötaks temale, siis elaks ta mujal ning töötaks kellelegi teisele.

No enne oli vangis ja tegi oma pättusi. Me peaks olema Mallukale tänulikud, et hetkel koorib teda, mitte siin ülejäänud vabariiki.

Kuidas ta teda koorib? Ja kes sinna ülejäänud vabariiki kuuluvad? Kui sul on kombeks anda igasugustele oma raha, siis küll. Mind ei koori keegi, aga mul on muidugi mõistus peas ka.

No palun väike kokkuvõte tema skeemidest: https://www.tv3.ee/tv3-telekanal/laser/ ... voi-mitte/
Kui sa ostad midagi mingi firma käest või ostad näiteks auto liisingusse ja firmaomanik on tegelikult selle firma võltsidentideediga loonud ja tõmbab siis uttu, siis ei ole ohver loll, kes suvaliselt oma raha jagab. Ka sina võid iga päev vabalt ohvriks langeda, lolluse või tarkusega pole siin palju pistmist.

[Külaline]

Kust sa seda jama küll võtad?

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Täielik teine Eesti.

Kus ta ütleb, et Mallukas maksab talle 5000 eurot? Ta ütles, et on 10 aastat oma elust teeninud 60 tuhat aastas.

[Külaline]

No enne oli vangis ja tegi oma pättusi. Me peaks olema Mallukale tänulikud, et hetkel koorib teda, mitte siin ülejäänud vabariiki.

Kuidas ta teda koorib? Ja kes sinna ülejäänud vabariiki kuuluvad? Kui sul on kombeks anda igasugustele oma raha, siis küll. Mind ei koori keegi, aga mul on muidugi mõistus peas ka.

No palun väike kokkuvõte tema skeemidest: https://www.tv3.ee/tv3-telekanal/laser/ ... voi-mitte/
Kui sa ostad midagi mingi firma käest või ostad näiteks auto liisingusse ja firmaomanik on tegelikult selle firma võltsidentideediga loonud ja tõmbab siis uttu, siis ei ole ohver loll, kes suvaliselt oma raha jagab. Ka sina võid iga päev vabalt ohvriks langeda, lolluse või tarkusega pole siin palju pistmist.

Kui ma ostan auto liisingusse, siis on liisinguandjaks Swedbank, mitte Juhan Uugametsast Oü. Kui ma ostan midagi firmalt, siis teen seda usaldusväärselt ettevõttelt, mitte mingisuguselt suvaliselt.

[Külaline]

Sellest kõigest on need kaks ju väga palju ise rääkinud, kuidas asjad on. Mallukas maksab mehele mustalt palka, sest mehel on võlad, mees teeb edasi remonti Malluka majas, elab seal, ka praegu pole remonditöid seisma pandud. Mees ise uhkustab telekas, kuidas ta saab 5000 eurot ja teised kõik on lollid, kes oma võlgu maksavad ja väiksema raha eest midagi liigutavad. Mallu on ju kõigest teadlik ja tema jaoks on see okei, naerab ise selle üle, et tal on kodus pätt. Kuhu sellel mehel sinu arust minna on, kus sama hea diil oleks?

Täielik teine Eesti.

Kus ta ütleb, et Mallukas maksab talle 5000 eurot? Ta ütles, et on 10 aastat oma elust teeninud 60 tuhat aastas.

Laseri saates

[Külaline]

Kui ma ostan auto liisingusse, siis on liisinguandjaks Swedbank, mitte Juhan Uugametsast Oü. Kui ma ostan midagi firmalt, siis teen seda usaldusväärselt ettevõttelt, mitte mingisuguselt suvaliselt.

Ei puutu kuidagi asjasse. Kui inimene teeb endale võltsidentiteete ja tegeleb pettusega, siis ei ole siin süüdi mitte ohvrid, et miks nad olid nii lollid, vaid ikka see inimene, kes sellise asjaga tegeleb. Ja nagu lugeda saad, varastas ta juba lapsena poest ja leiab, et selles olid muidugi jälle vanemad süüdi. Üritad siin nüüd muljet jätta, et küll sina oled tark ja need ohvrid on lollid, aga iial ei suudeta ühsikonnas nii palju asju kuskile luku taha panna, iga firma puhul kahelda, et äkki on pätt vms, et ükski pahatahtlik isik ei suudaks midagi korda saata. Alati suudab, kui juba selline plaan on.

[Külaline]

Kui ma ostan auto liisingusse, siis on liisinguandjaks Swedbank, mitte Juhan Uugametsast Oü. Kui ma ostan midagi firmalt, siis teen seda usaldusväärselt ettevõttelt, mitte mingisuguselt suvaliselt.

Ei puutu kuidagi asjasse. Kui inimene teeb endale võltsidentiteete ja tegeleb pettusega, siis ei ole siin süüdi mitte ohvrid, et miks nad olid nii lollid, vaid ikka see inimene, kes sellise asjaga tegeleb. Ja nagu lugeda saad, varastas ta juba lapsena poest ja leiab, et selles olid muidugi jälle vanemad süüdi. Üritad siin nüüd muljet jätta, et küll sina oled tark ja need ohvrid on lollid, aga iial ei suudeta ühsikonnas nii palju asju kuskile luku taha panna, iga firma puhul kahelda, et äkki on pätt vms, et ükski pahatahtlik isik ei suudaks midagi korda saata. Alati suudab, kui juba selline plaan on.

Ohver polegi süüdi. Küll aga kui oled kergeusklik, siis saadki petta. Ilusat maailma, kus kõik on ausad ja head, pole olemas.

[Külaline]

Kuidas ta teda koorib? Ja kes sinna ülejäänud vabariiki kuuluvad? Kui sul on kombeks anda igasugustele oma raha, siis küll. Mind ei koori keegi, aga mul on muidugi mõistus peas ka.

No palun väike kokkuvõte tema skeemidest: https://www.tv3.ee/tv3-telekanal/laser/ ... voi-mitte/
Kui sa ostad midagi mingi firma käest või ostad näiteks auto liisingusse ja firmaomanik on tegelikult selle firma võltsidentideediga loonud ja tõmbab siis uttu, siis ei ole ohver loll, kes suvaliselt oma raha jagab. Ka sina võid iga päev vabalt ohvriks langeda, lolluse või tarkusega pole siin palju pistmist.

Kui ma ostan auto liisingusse, siis on liisinguandjaks Swedbank, mitte Juhan Uugametsast Oü. Kui ma ostan midagi firmalt, siis teen seda usaldusväärselt ettevõttelt, mitte mingisuguselt suvaliselt.

Ei saa aru, mida see siia puutub, mida sina teed või ei tee? Jutt on konkreetsest härrast, kes on kelm ja pettur ning kahju põhjustanud paljudele, ja suurtes summades. Ja NB! Kes ei kavatsegi mitte kunagi midagi kahjukannatajatele heastada või tagasi maksta. Ja ilmselt plaanib sama eluviisi edasi viljeleda. Kas sinu arvates on see fakt asjaolu, millest peaks lihtsalt mööda vaatama? Õlgu kehitades nentima, et aga see on ju igati ok?

Ja seda, et M maksab talle iga kuu 5000 eurot, ütles ta ise Laseri saates.

Üldse ei saa aru, mida sa praegusel juhul oma kommentaaridega taotled? Milleks selline suvaline häma ja laialt teadaolevate faktide kahtluse alla seadmine?

[Külaline]

Kuulasin hiljuti "Salajutte". Ja jäi üks lugejakiri meelde. Keegi naisterahvas kirjeldas oma elu avalikkusele tuntud ja väga armastatud mehega. Mees pettis naist terve suhtes olemise aja. Saadi ka ühine laps. Ja pärast seda muutus mees füüsiliselt vägivaldseks. Kui lahku mindi, siis mees hakkas naist lapse kaudu terroriseerima. Näiteks viis lapse ütlemata ajaks ära ja andnud end näole.

Kes see mees on? Ma sain aru, et mõlemad saatejuhid tundsid selle mehe ära.

[Külaline]

Kuulasin hiljuti "Salajutte". Ja jäi üks lugejakiri meelde. Keegi naisterahvas kirjeldas oma elu avalikkusele tuntud ja väga armastatud mehega. Mees pettis naist terve suhtes olemise aja. Saadi ka ühine laps. Ja pärast seda muutus mees füüsiliselt vägivaldseks. Kui lahku mindi, siis mees hakkas naist lapse kaudu terroriseerima. Näiteks viis lapse ütlemata ajaks ära ja andnud end näole.

Kes see mees on? Ma sain aru, et mõlemad saatejuhid tundsid selle mehe ära.

Temast oli ca kuu tagasi palju pealkirju.