Rumalad küsimused

[Külaline]

Milliste andmete põhjal sellise järelduse tegid?

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.

No shit?

[Külaline]

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.

Arvad, et kõrgharidus on sama mitmekülgne nagu sinul põhikoolis oli?

[Külaline]

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.

Arvad, et kõrgharidus on sama mitmekülgne nagu sinul põhikoolis oli?

Õpetatakse guugeldama.

[Külaline]

Milliste andmete põhjal sellise järelduse tegid?

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.

Midagi nii rumalat või siis basicut (ehk on tsiteeritavale arusaadavam) pole ammu lugenud. Kas tsiteeritu tõesti arvab, et kõrghariduse "hankimine" mõnest kassikoolist või isegi päris ülikoolist ja mitte pehmelt või olematu konkursiga erialalt suurendab kuidagi tema IQ-d? Haridus=haritus?
Kui jah, siis on just tema üks intelligentsuse allakäigu põhjustajaid (tegelikult on pigem vastupidi, mida aeg edasi, seda rohkem kirkaid kriite on, kel on võimalik oma ideid edasi arendada, ehk oli neid ka 1000 aastat tagasi, aga neil polnud lihtsalt võimalusi ja väljundeid)

[Külaline]

(tegelikult on pigem vastupidi, mida aeg edasi, seda rohkem kirkaid kriite on, kel on võimalik oma ideid edasi arendada, ehk oli neid ka 1000 aastat tagasi, aga neil polnud lihtsalt võimalusi ja väljundeid)

Kirkad kriidid ei kompenseeri suure massi stagneerumist. Vaata ringi, inimesed ei oska enam ruudu pindala ka arvutada ilma googeldamata. Intellekti tuleb siiski arvestada abivahendite mõju elimineerides. Minu 80+ ema suudab korrutada ja jagada neljakohalisi arve ilma kalkulaatorita. Paljud 20-aastastest seda suudavad? Ja kui isegi veel suudavad (kooli mõju!), siis 10 aasta pärast enam ei suuda.
Mis keskmise intelligentsi kasvust sa räägid. Kui inimene ei kasuta oma aju muuks kui ainult sobiva abivahendi (AI, google, raamat, kalkulaator) valimiseks, siis varsti pole selles ajus enam võimekust vajalikku taustainfot koguda ja säilitada, seda töödelda ega probleemi lahendada. Probleemi kopitakse AI-sse ja kogu moos. Inimene, looduse kroon!

[Külaline]

(tegelikult on pigem vastupidi, mida aeg edasi, seda rohkem kirkaid kriite on, kel on võimalik oma ideid edasi arendada, ehk oli neid ka 1000 aastat tagasi, aga neil polnud lihtsalt võimalusi ja väljundeid)

Kirkad kriidid ei kompenseeri suure massi stagneerumist. Vaata ringi, inimesed ei oska enam ruudu pindala ka arvutada ilma googeldamata. Intellekti tuleb siiski arvestada abivahendite mõju elimineerides. Minu 80+ ema suudab korrutada ja jagada neljakohalisi arve ilma kalkulaatorita. Paljud 20-aastastest seda suudavad? Ja kui isegi veel suudavad (kooli mõju!), siis 10 aasta pärast enam ei suuda.
Mis keskmise intelligentsi kasvust sa räägid. Kui inimene ei kasuta oma aju muuks kui ainult sobiva abivahendi (AI, google, raamat, kalkulaator) valimiseks, siis varsti pole selles ajus enam võimekust vajalikku taustainfot koguda ja säilitada, seda töödelda ega probleemi lahendada. Probleemi kopitakse AI-sse ja kogu moos. Inimene, looduse kroon!

Miks sa arvad, et suur mass taandareneb? Ma arvan, et enamus 20 aastaseid siiski oskab ruudu pindala arvutada, riigiekamistest vaid aasta või kaks möödas. Ma ei öelnud et keskmine intelligentsus kasvab, vaid et üha rohkematel inimestel on võimalus oma ideid realiseerida. Nutikal karjapoisil 100+ aastat tagasi ei pruukinud olla võimalust hea hariduse saamiseks, isegi kui tal olid mingid head ideed siis ei saanud neist tõenäoliselt keegi teada. Kõike ei pea peast teadma, peab teadma kuskohast vastavat adekvaatset informatsiooni leida. Tänapäeval on algklassides õpioskuste võistlused, see ei eelda et sa mingeid fakte teaksid vaid sa pead oskama nad õigest teatmeteosest (või näiteks internetist) üles leida. See ongi oskus vajalikku informatsiooni koguda ja töödelda, pähe ei pea õppima. Samuti funtsionnalne lugemine, sa pead loetust aru saama mitte pähe õppima.

[Külaline]

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud.
/.../

Tegelikult on tal õigus. Inimeste võime naljast aru saada on paari viimase aastakümne jooksul drastiliselt muutunud. Üks põhjus on kindlasti on harituse lugemuse, lühidalt siis üldiste taustateadmiste puudumine, aga ka see, et meid üritatakse raamidesse suruda. Praegune ühiskond näib nõudvat, standarditele vastavat kodanikku. Kes teeb poliitkorrektseid nalju ja kes isegi ei vestle ega esita küsimusi teatud teemadel.

[Külaline]

Miks sa arvad, et suur mass taandareneb?

Kuule, ma just selgitasin, miks ma nii arvan? Ja mitte ainult mina ei arva, vaid ka uurimused kinnitavad, vihjasin eespool.

Ma arvan, et enamus 20 aastaseid siiski oskab ruudu pindala arvutada, riigiekamistest vaid aasta või kaks möödas.

Ja täpselt seda ma ju ka kirjutasin - et kooli mõjul ehk veel oskavad, aga tubli 80% ülteb 10 aasta pärast uhkelt itsitades, et kes seda enam mäletab, koolist juba ju 10 aastat möödas.

Ma ei öelnud et keskmine intelligentsus kasvab, vaid et üha rohkematel inimestel on võimalus oma ideid realiseerida.

Mina rääkisin keskmisest intelligentsist. Ma ei oska arvata, miks sa sellele vastuseks siis üksikjuhtumitest rääkisid, kui nõustud, et keskmine ei kasva.

[Külaline]

Aga kehtib endiselt.

Onu Heino teeb seda iga nädal garaazhiboksi naabrile. Ha haa.

Tänapäeva inimene ei teegi enam nalja ega saa naljast aru. Intelligentsest naljast ei saa ta nigela lugemuse ja hõredate taustateadmiste tõttu aru (moodne ülikool ei vaeva end kirjanduse, kultuuriloo, filosoofia ega eetika küsimustega). Onu Heino suguseid aga põlatakse, sest see on otsene vihje omaenda "lihtrahvalikule", seega häbiväärsele taustale. Tulemuseks on neurootiline, psüühiliste vaevuste käes vaevlev poliitkorrektne eurokodanik. Palju õnne!

Lisan juurde. Kes laia lõuga räägib kõigile kuidas tema valib reformi või mõnda nende puudlit. Ja issssan jumal kuidas nad EKRET vihkavad.

[Külaline]

Tundub, et kirjeldasid ennast? Eks nii võib juhtuda ikka. Suuremal osal inimestest on siiski olemas nii intelligents, piisavad taustateadmised kui ka huumorisoon, viimane mõnel arenenum ja mõnel vähem arenenud. Onu Heinode nalju põlatakse, sest need pole naljakad, mitte hirmust näida lihtrahvalik. See viimane hirm on omane vaid tõusikutele, kes reaalselt pole veel intelligentsiks saanud, aga väga tahaks nende hulka kuuluvana näida. Päris intelligent ei põlga lihtsaid asju. Inimese keskmine intelligents on võrreldes mõnekümne aasta taguse ajaga siiski kasvanud, mitte kahanenud. Tõenäoliselt on tegu hetkel inimese IQ tippajaga, sest edasi seoses nutitehnoloogia ja AI arenguga see arvatavasti hakkab kiiresti langema.

Kas ise mõtlesid selle teooria välja?

Olen teine inimene, aga kas päriselt arvad, et see, et normintellektiga inimesele onu Heino naljad naljakad ei ole, on mingi eraldi teooria? Tujurikkujaski oli selle kohta sketš, et igas suguvõas on mingi viinaninast onu Heino, kelle naljad on labased, allapoole vööd ja mida ülejäänud inimesed vihkavad, sest need pole naljakad. Kui rumal sa siis õigupoolest oled, et sellise küsimuse üldse esitad?

Paraku on Heinodeks ristitakse kõik kes nn "intelligentselt õigele" inimesele ei meeldi.

[Uudistaja]

Milliste andmete põhjal sellise järelduse tegid?

Hangi endale kõrgharidus ja saad igasugu vahvaid asju teada. Mis sulle on uudis, on kõrgharidusega inimese jaoks basic teadmine.

Jälle 1 baka haridusega ülimalt kõrgelt haritud intelligentne inimene. Täitsa basic, et mõni võõrsõna ka iseenesest teksti sstub.

[Ants]

Kas ise mõtlesid selle teooria välja?

Olen teine inimene, aga kas päriselt arvad, et see, et normintellektiga inimesele onu Heino naljad naljakad ei ole, on mingi eraldi teooria? Tujurikkujaski oli selle kohta sketš, et igas suguvõas on mingi viinaninast onu Heino, kelle naljad on labased, allapoole vööd ja mida ülejäänud inimesed vihkavad, sest need pole naljakad. Kui rumal sa siis õigupoolest oled, et sellise küsimuse üldse esitad?

Paraku on Heinodeks ristitakse kõik kes nn "intelligentselt õigele" inimesele ei meeldi.

Aga kuidas onu Antsuks saadakse?

[Külaline]

Aga kuidas onu Antsuks saadakse?

Ansamblil JMKE on üks tore laul, mille sõnad räägivad onudest. Siin see on

Onu August onu August

Pole sündind püssipaugust

Onu August onu August

Tuli välja vituaugust



Onu Kolja onu Kolja

Tahtis naist mult üle lüüa

Onu Kolja on nüüd koolja

Eit see mulle keedab süüa



'Jeesus Maria!' karjatas eit

'Jeesus Maria!' karjatas eit



Onu Endel onu Endel

Türa justkui kellapendel

Käies kõigub siia-sinna

Nännännännännännännää



Kingissepa tänaval

Põlispõskse põrna all

Nooruk noorikut seal nikkus

Möödujate tuju rikkus



'Jeesus Maria!' karjatas eit

'Jeesus Maria!' karjatas eit

[Ants]

Aga kuidas onu Antsuks saadakse?

Ansamblil JMKE on üks tore laul, mille sõnad räägivad onudest. Siin see on

...

Mis mõtet on siin jahuda mingist laulust, kus polegi Antsu sees?

[Külaline]

Ants oli aus saunamees, saun oli paksu metsa sees.

[Külaline]

Aga kuidas onu Antsuks saadakse?

Ansamblil JMKE on üks tore laul, mille sõnad räägivad onudest. Siin see on

...

Mis mõtet on siin jahuda mingist laulust, kus polegi Antsu sees?

Antsu marsilugu: https://youtu.be/MNgJBIx-hK8?si=FvpBHpVnpz630YMP
Ants laulab sõbraga koos: https://youtu.be/5hEn_rEDzp0?si=sN2SN-aKVu2xYh3g
Ants Saaremaal: https://www.unitedants.com/

[Külaline]

Miks on nii, et kui oled teismeline on see nii raske aeg. Ebakindlus, teised mõjutavad, raske end endal mõista, tujukus, nii palju muresid, habras mõttemaailm jne.
20a pärast mõtled sellest kui imelisest ajast.

[Külaline]

Miks on nii, et kui oled teismeline on see nii raske aeg. Ebakindlus, teised mõjutavad, raske end endal mõista, tujukus, nii palju muresid, habras mõttemaailm jne.
20a pärast mõtled sellest kui imelisest ajast.

Huvitav jah, et paljudel paistab see nii olevat. Minu kogemus on teistsugune. Mingit ebakindlust küll oli, aga üldiselt olen alati olnud selline, kes toetub mingile sisemisele minale, kes on piisavalt enesekindel. Ka praegu ei nostalgitse ma küll teismeeast kohe üldse ega pole seda ka kunagi teinud. Elan rohkem tänases ja homses.

[Ants]

Ansamblil JMKE on üks tore laul, mille sõnad räägivad onudest. Siin see on

...

Mis mõtet on siin jahuda mingist laulust, kus polegi Antsu sees?

Antsu marsilugu: https://youtu.be/MNgJBIx-hK8?si=FvpBHpVnpz630YMP
Ants laulab sõbraga koos: https://youtu.be/5hEn_rEDzp0?si=sN2SN-aKVu2xYh3g
Ants Saaremaal: https://www.unitedants.com/

Õppige veel kildu viskama. Hetkel, istuge, kaks.

[Külaline]

Miks on nii, et kui oled teismeline on see nii raske aeg. Ebakindlus, teised mõjutavad, raske end endal mõista, tujukus, nii palju muresid, habras mõttemaailm jne.
20a pärast mõtled sellest kui imelisest ajast.

Teismeline on teatud mõttes ajuinvaliid. Üleminekuiga, hormoonid...
Imelist on selles vähe. Kes selle periood üle elab, sest võib asjagi saada (kuigi ei pruugi).
Teise-kolmanda kooliastme õpetajad teavad.