Varro Vooglaid, kuhu jäid?

[Külaline]

Võib ju pilduda vihkamist konservatiivsuse pihta nii palju kui jaksate, aga fakt on see, et poliitikas on alati olnud ja jääb olema – nii liberaalsus kui ka konservatiivsus. Kurb on aga see, et tänapäeval kipub igaüks, kes ei laula kaasa domineerivale narratiivile, saama külge kohe sildi – olgu see "putinist", "kremlimeelne" või midagi muud. Oled automaksu vastu - putinist. Oled praegus valitsuse vastu - jälle putinist. See näitab, kuidas tallutakse maha kõik, kes julgevad teistsuguseid seisukohti omada. Tegelikult ei tähenda konservatiivsus veel mingit ohtu ega vaenulikkust – see on lihtsalt üks osa demokraatlikust vaadetest ja maailmapildist. Terve ühiskond vajab tasakaalu, mitte hüsteeriat ja sildistamist. Aga sildistage edasi, tuuleveskitega võibki vaidlema jääda.

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

[Külaline]

Ta ju kirjutab sellest, miks ta ei hääletanud: https://varrovooglaid.ee/artiklid/miks- ... YOI_NQ_L6w

Täpselt Jana Toomi ja teiste tiblade jutt.

[Külaline]

Võib ju pilduda vihkamist konservatiivsuse pihta nii palju kui jaksate, aga fakt on see, et poliitikas on alati olnud ja jääb olema – nii liberaalsus kui ka konservatiivsus. Kurb on aga see, et tänapäeval kipub igaüks, kes ei laula kaasa domineerivale narratiivile, saama külge kohe sildi – olgu see "putinist", "kremlimeelne" või midagi muud. Oled automaksu vastu - putinist. Oled praegus valitsuse vastu - jälle putinist. See näitab, kuidas tallutakse maha kõik, kes julgevad teistsuguseid seisukohti omada. Tegelikult ei tähenda konservatiivsus veel mingit ohtu ega vaenulikkust – see on lihtsalt üks osa demokraatlikust vaadetest ja maailmapildist. Terve ühiskond vajab tasakaalu, mitte hüsteeriat ja sildistamist. Aga sildistage edasi, tuuleveskitega võibki vaidlema jääda.

Miks sa varrot konservatiiviks nimetad? EKRE oli ju poolt, Varro oli konservatiivide seisukoha VASTU. Varro on täielikult tiblajutu omaks võtnud.

[Külaline]

Ta ju kirjutab sellest, miks ta ei hääletanud: https://varrovooglaid.ee/artiklid/miks- ... YOI_NQ_L6w

Täpselt Jana Toomi ja teiste tiblade jutt.

Tõesti sama jutt.

[Külaline]

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

Selle nn konservatiivse maailmavaate majanduspoliitikal praktikas kahjuks ainult vead ongi, sest see lihtsalt ei toimi. Iga majandust õppinud või ettevõtlusega edukalt tegelev inimene võib seda kinnitada. Samuti võib seda jama vaadelda praegu USAs.

Tasakaaluks siiski: ka sotside majanduspoliitika on samavõrd vigane, kuid teistel põhjustel - üleregulatsiooni tõttu.

[Külaline]

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

Selle nn konservatiivse maailmavaate majanduspoliitikal praktikas kahjuks ainult vead ongi, sest see lihtsalt ei toimi. Iga majandust õppinud või ettevõtlusega edukalt tegelev inimene võib seda kinnitada. Samuti võib seda jama vaadelda praegu USAs.

Tasakaaluks siiski: ka sotside majanduspoliitika on samavõrd vigane, kuid teistel põhjustel - üleregulatsiooni tõttu.

Nüüd ajad küll jama. Konservatiivne majandus on turumajandus võimalikult vähese sekkumisega.
USAs ei ole võimul konservatiivid.

[Külaline]

Nüüd ajad küll jama. Konservatiivne majandus on turumajandus võimalikult vähese sekkumisega.
USAs ei ole võimul konservatiivid.

Vabariiklik partei on USAs konservatiivne partei. Praegu on seal isegi ultrakonservatiivne protektsionism käsil, mis on ringiga juba nii kaugel, et meenutab fašismi, mis küll sai alguse hoopis sotsialismist. Ehk ring on täis.

Meie oma EKRE-l on ju sarnased vaated: EL on jama, tuleb välja astuda ja maailma mõistes linnakese suuruse rahvaarvuga riiki isolatsioonis majandada. Euro olevat ka jama, katsugem mingi ime läbi teiste valuutade suhtes vabakursiga krooniga hakkama saada. Mis siis, et iga keskmise suurusega valuutakaupleja suudaks sellisele valuutale soovi korral ühe päevaga vabaturul 1:0 teha. Kaevandagem energia jaoks ikka põlevkivi, mis siis, et see on põlevkivi kui mittetaastuva loodusvara jaoks madalaima lisandväärtusega sihtpunkt ning elektrienergia jaoks megakallis ning loodust saastav tegevus. Jne.

[Külaline]

Nüüd ajad küll jama. Konservatiivne majandus on turumajandus võimalikult vähese sekkumisega.
USAs ei ole võimul konservatiivid.

Vabariiklik partei on USAs konservatiivne partei. Praegu on seal isegi ultrakonservatiivne protektsionism käsil, mis on ringiga juba nii kaugel, et meenutab fašismi, mis küll sai alguse hoopis sotsialismist. Ehk ring on täis.

Meie oma EKRE-l on ju sarnased vaated: EL on jama, tuleb välja astuda ja maailma mõistes linnakese suuruse rahvaarvuga riiki isolatsioonis majandada. Euro olevat ka jama, katsugem mingi ime läbi teiste valuutade suhtes vabakursiga krooniga hakkama saada. Mis siis, et iga keskmise suurusega valuutakaupleja suudaks sellisele valuutale soovi korral ühe päevaga vabaturul 1:0 teha. Kaevandagem energia jaoks ikka põlevkivi, mis siis, et see on põlevkivi kui mittetaastuva loodusvara jaoks madalaima lisandväärtusega sihtpunkt ning elektrienergia jaoks megakallis ning loodust saastav tegevus. Jne.

Sa viskad kõik ühte kaevu. See ei ole konservatiivne poliitika. See on lihtsalt populism. Vaadatakse mis paremini müüb ja seda karjutakse. Nii USAs kui meie EKRE, ilma pikema plaanita amoraalne sebimine.
Konservatiivne poliitika on põhimõtted ja eetos kõige alusena. Reagan ja Thatcher, Mart Laar. Verd, higi, pisaraid.

Ka kõige aeglasema taipamisega pättidele on selgeks saanud väga ohtlik ja kuri asi, mille vilju me praegu juba sööme ja tulevikus veel rohkem: majanduslik edu ei vii paratamatult ühiskonna demokratiseerumisele. Kõik arvasid ju 30 aastat tagasi, et kui majandus areneb, riik ja rahvas saavad rikkamaks, siis riik paratamatult demokratiseerub. Nii ei läinud. Vastupidi. Nii mõnigi diktatuur on osutunud majanduslikult paindlikumaks kui demokraatia!
Praegu oleme ohtlikult lähedal (USAs) sellele, et milleks meile demokraatia, kui see ei tee meid rikkaks ja suureks? Ole nagu Xi või puutin või kasvõi väike Kim! Ülbe, ahne ja verine. Saad rikkaks.
Paneme trumbi ja eloni pealikuks, las nemad otsustavad, nad teavad mis on vaja teha, ise nad ju said rikkaks.
Pole veel teada, kuhu poole see asi kaldub, aga kindlasti pole see konservatiivne (alalhoidlik) poliitika. Paradigma pöördub praegu.

[Külaline]

Nüüd ajad küll jama. Konservatiivne majandus on turumajandus võimalikult vähese sekkumisega.
USAs ei ole võimul konservatiivid.

Vabariiklik partei on USAs konservatiivne partei. Praegu on seal isegi ultrakonservatiivne protektsionism käsil, mis on ringiga juba nii kaugel, et meenutab fašismi, mis küll sai alguse hoopis sotsialismist. Ehk ring on täis.

Meie oma EKRE-l on ju sarnased vaated: EL on jama, tuleb välja astuda ja maailma mõistes linnakese suuruse rahvaarvuga riiki isolatsioonis majandada. Euro olevat ka jama, katsugem mingi ime läbi teiste valuutade suhtes vabakursiga krooniga hakkama saada. Mis siis, et iga keskmise suurusega valuutakaupleja suudaks sellisele valuutale soovi korral ühe päevaga vabaturul 1:0 teha. Kaevandagem energia jaoks ikka põlevkivi, mis siis, et see on põlevkivi kui mittetaastuva loodusvara jaoks madalaima lisandväärtusega sihtpunkt ning elektrienergia jaoks megakallis ning loodust saastav tegevus. Jne.

Sa viskad kõik ühte kaevu. See ei ole konservatiivne poliitika. See on lihtsalt populism. Vaadatakse mis paremini müüb ja seda karjutakse. Nii USAs kui meie EKRE, ilma pikema plaanita amoraalne sebimine.
Konservatiivne poliitika on põhimõtted ja eetos kõige alusena. Reagan ja Thatcher, Mart Laar. Verd, higi, pisaraid.

Mina ei viska midagi ühte kaevu. Seda teevad need, kes arvavad, et siin joonisel on kõik, mis y-teljest paremale jääb, üks ja sama konservatism. Kui tegelikult on nii praegu USAs toimuv, kui meie EKRE kusagil seal kohe y-teljest paremal kõige ülemises ääres, mis ühtlasi on, pane tähele, väga sarnane y-teljest kohe vasakule jäävaga. Mis aga omakorda on pigem sinna kommunismi suunas.


Laar oli pigem kusagil alumises paremas veerandis üsna keskpunkti lähedal.

[Külaline]

Uus katse viidatud joonist jagada,
https://images.app.goo.gl/CrUbHqqcaANF9GmAA

[Külaline]

[Külaline]

Vabariiklik partei on USAs konservatiivne partei. Praegu on seal isegi ultrakonservatiivne protektsionism käsil, mis on ringiga juba nii kaugel, et meenutab fašismi, mis küll sai alguse hoopis sotsialismist. Ehk ring on täis.

Meie oma EKRE-l on ju sarnased vaated: EL on jama, tuleb välja astuda ja maailma mõistes linnakese suuruse rahvaarvuga riiki isolatsioonis majandada. Euro olevat ka jama, katsugem mingi ime läbi teiste valuutade suhtes vabakursiga krooniga hakkama saada. Mis siis, et iga keskmise suurusega valuutakaupleja suudaks sellisele valuutale soovi korral ühe päevaga vabaturul 1:0 teha. Kaevandagem energia jaoks ikka põlevkivi, mis siis, et see on põlevkivi kui mittetaastuva loodusvara jaoks madalaima lisandväärtusega sihtpunkt ning elektrienergia jaoks megakallis ning loodust saastav tegevus. Jne.

Sa viskad kõik ühte kaevu. See ei ole konservatiivne poliitika. See on lihtsalt populism. Vaadatakse mis paremini müüb ja seda karjutakse. Nii USAs kui meie EKRE, ilma pikema plaanita amoraalne sebimine.
Konservatiivne poliitika on põhimõtted ja eetos kõige alusena. Reagan ja Thatcher, Mart Laar. Verd, higi, pisaraid.

Mina ei viska midagi ühte kaevu. Seda teevad need, kes arvavad, et siin joonisel on kõik, mis y-teljest paremale jääb, üks ja sama konservatism. Kui tegelikult on nii praegu USAs toimuv, kui meie EKRE kusagil seal kohe y-teljest paremal kõige ülemises ääres, mis ühtlasi on, pane tähele, väga sarnane y-teljest kohe vasakule jäävaga. Mis aga omakorda on pigem sinna kommunismi suunas.


Laar oli pigem kusagil alumises paremas veerandis üsna keskpunkti lähedal.

See skeem ei päde enam. Reagan, kelle pildi trump seinale pani, ei oleks iial mitte ainult rääkinud puutini, Xi või Korea junniga, ta poleks nendega isegi samale põllule kusele läinud! Tegelikult ka mõlemad Bushid poleks seda teinud.
Põhimõtete ja maailmavaate poliitika on lõppenud.

[Külaline]

Skeem toimib jätkuvalt, aga mis USAd puudutab, siis mus juhtus on see, et hulk vabariiklasi arvas, et valivad maailmavaate põhjal, kuid said aastate jooksul üha enam süvenenud isiksusehäirega tegelase ning arvavad jätkuvalt läbi roosade prillide, et toimima peaks maailmavaade, mis aga paraku on tegelikkusest sama kaugel kui Kuu Maast.

[Tigger]

Trump on ainult reaktsioon demokraatide all toimunule. See ei olnud mingi demokraatia - vohav bürokraatia, pekki keeratud ülikoolid, haige poliitkorrektsus, soo-ja rassikvoodid, woke-ideoloogia.. you name it.
Ka Lääne-Euroopas toimus/veel toimub sama. Pehmostumine on juba nii kaugel, et eurooplased ei suuda end kaitsta ja ei tahagi seda. Immigratsioon on massiline. Tööd keegi teha ei viitsi. Keskpärasus ruulib.

Hiina ja Venemaa muidugi hõõruvad käsi.

[kolja]

See ju ammu teada, et Varro ootab vene võimu.

Lollakas.

Ei ole ju lollakas. Varro varjab seda üsna kehvasti, kui üldse.

[kolja]

Trump on ainult reaktsioon demokraatide all toimunule. See ei olnud mingi demokraatia - vohav bürokraatia, pekki keeratud ülikoolid, haige poliitkorrektsus, soo-ja rassikvoodid, woke-ideoloogia.. you name it.
Ka Lääne-Euroopas toimus/veel toimub sama. Pehmostumine on juba nii kaugel, et eurooplased ei suuda end kaitsta ja ei tahagi seda. Immigratsioon on massiline. Tööd keegi teha ei viitsi. Keskpärasus ruulib.

Hiina ja Venemaa muidugi hõõruvad käsi.

Täpselt nii, olen ka üsna kindel, et Trumpi naasmine oli äärmusvasakpoolsete ja üle võlli woke-tegelaste teene. Usun, et see oli ka see koht, kus lõpuks ometi oli spordil mingigi ühiskondlik tähtsus- spordiuudiste klipid sellest, kuidas sugu vahetanud mehed (tegelikult isegi mitte vahetanud- enamus neist pole ju riista maha lõiganud) poksis ja maadluses naisi klobisid, oli kindlasti ebaproportsionaalselt mõjuv ärritaja protestihäälte tekitamiseks. Hamasi terroriste toetavad vägivaldsed demonstratsioonid ülikoolilinnakutes oli kindlasti kõva kampaania liberite vastu, mida Musk ei jätnud võimendamata jne. Demokraadid aitasid vabariiklasi ikka palju.

[Külaline]

Te võite iniseda palju tahate selle EKRE ja Varro kallal, ilma süvenemata. Tal on sisukad Facebooki postitused ja päris head argumendid, erinevalt reformi debiilikutest, kes ei oska mõistlikult argumenteerida ega käi enamus ajast kohalgi.

Sa ise pole debiilik?

Aga sina ori?

[Külaline]

Võib ju pilduda vihkamist konservatiivsuse pihta nii palju kui jaksate, aga fakt on see, et poliitikas on alati olnud ja jääb olema – nii liberaalsus kui ka konservatiivsus. Kurb on aga see, et tänapäeval kipub igaüks, kes ei laula kaasa domineerivale narratiivile, saama külge kohe sildi – olgu see "putinist", "kremlimeelne" või midagi muud. Oled automaksu vastu - putinist. Oled praegus valitsuse vastu - jälle putinist. See näitab, kuidas tallutakse maha kõik, kes julgevad teistsuguseid seisukohti omada. Tegelikult ei tähenda konservatiivsus veel mingit ohtu ega vaenulikkust – see on lihtsalt üks osa demokraatlikust vaadetest ja maailmapildist. Terve ühiskond vajab tasakaalu, mitte hüsteeriat ja sildistamist. Aga sildistage edasi, tuuleveskitega võibki vaidlema jääda.

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

Helmed olid vastupidiselt Varrole just vastupidisel arvamusel. Ei ole üheski erakonnas mingit ühtset arvamust kõige suhtes. Ja mulle meeldib igast erakonnast mõned ideed. Ja igas erakonnas on ka ideid, millele ma olen täiesti vastu. Selle seaduse puhul Varro arvamus mulle absoluutselt ei meeldi. Kui Eesti oleks kogu aeg mõelnud, et Eesti iseseisvuse nimel töötamine on oht Eesti inimestele, siis poleks praegu Eesti riiki olemaski.

[Külaline]

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

Selle nn konservatiivse maailmavaate majanduspoliitikal praktikas kahjuks ainult vead ongi, sest see lihtsalt ei toimi. Iga majandust õppinud või ettevõtlusega edukalt tegelev inimene võib seda kinnitada. Samuti võib seda jama vaadelda praegu USAs.

Tasakaaluks siiski: ka sotside majanduspoliitika on samavõrd vigane, kuid teistel põhjustel - üleregulatsiooni tõttu.

Liberalistide poolt doteeritud rohepööre on siis parem? Miljardid rahva taskust kitsa kliki tasku. Kallis energia vastu mis on kägistanud majanduse surnuks.

[Külaline]

Ega konservatiivsusel kui ideel polekski midagi viga, ainuke probleem on siin need inimesed, kes seda vaadet esindavad: Helbed koos oma Varroga.

Selle nn konservatiivse maailmavaate majanduspoliitikal praktikas kahjuks ainult vead ongi, sest see lihtsalt ei toimi. Iga majandust õppinud või ettevõtlusega edukalt tegelev inimene võib seda kinnitada. Samuti võib seda jama vaadelda praegu USAs.

Tasakaaluks siiski: ka sotside majanduspoliitika on samavõrd vigane, kuid teistel põhjustel - üleregulatsiooni tõttu.

Liberalistide poolt doteeritud rohepööre on siis parem? Miljardid rahva taskust kitsa kliki tasku. Kallis energia vastu mis on kägistanud majanduse surnuks.

Kus riigis odavam energia on?