Ants kirjutas: ↑05 Apr 2025 13:31
TME, pole vaja oma nahast välja pugeda. Kui ma juba oskasin viidata TTÜ vastavale instituudile siis võiks aimata, et tean õhu niiskusest nii mõndagi.
Lisaks, kui kontorihoone Tellija soovib õhu niisutamist siis Teie projekteerijana loobute või teete porgandihäälega prääksukükke ning võtate raha vastu. Standarditest rääkige sel juhul oma vanaema kassile.
Tundub et Ants pole konfliktis mitte ainult siinse foorumiga vaid oli või on konfliktne ka tööelus. Sellise suhtumisega projekteeriajtesse eriti kaugele ei jõua, või siis jõuab aga mitte sinna kuhu vaja. Huvitav mis hoone või projektiga siis nii nugade peale on läinud et projekteerijate kohta on vaja kasutada terminit "porgandihäälega prääksumine". Sellise hoiakuga ja ütlemisega tellijatele keerataksegi tavaliselt käkki , seal kus võimalik.
Õhu niisutamisega ventilatsiooni projekteerimine ja ehitamine pole mitte mingi eriline teema. See on aga kallis ja keeruline. Lisaks on sellise niisutussüsteemi ülalpidamine ja hooldus väga-väga kallis. Mistõttu see tavaliste büroohoonete ja elamute osas ei ole levinud kuna tellijad ja kasutajad pole nõus selle eest maksma.
Ja paistab et Antsul pole teadmisi ka projekteerimise ja ehitamise põhitõdedest. Ühtegi projekti ei kinnitata kui see ei vasta standardite nõuetele. Iga projekti esimesed lehed on standardite loetelud mida on antud projekti koostamisel on järgitud. Nii et vanaema kassi tarvis neid siiski ei tehta ja kasutata.
Viitasin aga sellele, et eesti ehitusstandardid ja normid ei näe ette õhuniiskuse tagamist tavalistes ruumides. Kes aga soovib, võib sellise lisafunktsiooni oma majale tellida. Kohustuslik aga see pole.
TME, ärge risustage teise inimese teemat Antsu analüüsiga. Aru ei mõista, kuidas te ni itäpselt teate igasugu konfilktidest ja et Ants on projekteerija. Soovmõtlemine ilmselt.
Keegi ei kinnita kuskil mingeid projekte ja EVS ei ole kohustuslik järgida (va need, mis on min.määrusega kohustuslikuks tehtud). Iga projekti esimesed lehed ei ole standardid, on tiitelleht ja sisukord. Abiks: https://www.riigiteataja.ee/akt/118072015007?leiaKehtiv ja ka miks mitte https://www.riigiteataja.ee/akt/114012020004?leiaKehtiv
Ärge presenteerige oma võhiklikkust teemas, mille eesmärkigi Te ei adu. Võite teha selleks oma teema.
Ants kirjutas: ↑05 Apr 2025 21:28
TME, ärge risustage teise inimese teemat Antsu analüüsiga. Aru ei mõista, kuidas te ni itäpselt teate igasugu konfilktidest ja et Ants on projekteerija. Soovmõtlemine ilmselt.
Keegi ei kinnita kuskil mingeid projekte ja EVS ei ole kohustuslik järgida (va need, mis on min.määrusega kohustuslikuks tehtud). Iga projekti esimesed lehed ei ole standardid, on tiitelleht ja sisukord. Abiks: https://www.riigiteataja.ee/akt/118072015007?leiaKehtiv ja ka miks mitte https://www.riigiteataja.ee/akt/114012020004?leiaKehtiv
Ärge presenteerige oma võhiklikkust teemas, mille eesmärkigi Te ei adu. Võite teha selleks oma teema.
Küll on tüütu. Äkki Ants võiks oma oponendiga privaatselt tänitada, see võimalus siin foorumis ju on?
Ants kirjutas: ↑05 Apr 2025 21:28
TME, ärge risustage teise inimese teemat Antsu analüüsiga. Aru ei mõista, kuidas te ni itäpselt teate igasugu konfilktidest ja et Ants on projekteerija. Soovmõtlemine ilmselt.
Keegi ei kinnita kuskil mingeid projekte ja EVS ei ole kohustuslik järgida (va need, mis on min.määrusega kohustuslikuks tehtud). Iga projekti esimesed lehed ei ole standardid, on tiitelleht ja sisukord. Abiks: https://www.riigiteataja.ee/akt/118072015007?leiaKehtiv ja ka miks mitte https://www.riigiteataja.ee/akt/114012020004?leiaKehtiv
Ärge presenteerige oma võhiklikkust teemas, mille eesmärkigi Te ei adu. Võite teha selleks oma teema.
Küll on tüütu. Äkki Ants võiks oma oponendiga privaatselt tänitada, see võimalus siin foorumis ju on?
Ants võiks üldse omaette tänitada, mina ei näe küll, et ta mingitki nõu oleks andnud, ainult targutanud mingit täiesti asjassepuutumatut juttu.
Ants kirjutas: ↑05 Apr 2025 21:28
TME, ärge risustage teise inimese teemat Antsu analüüsiga. Aru ei mõista, kuidas te ni itäpselt teate igasugu konfilktidest ja et Ants on projekteerija. Soovmõtlemine ilmselt.
Keegi ei kinnita kuskil mingeid projekte ja EVS ei ole kohustuslik järgida (va need, mis on min.määrusega kohustuslikuks tehtud). Iga projekti esimesed lehed ei ole standardid, on tiitelleht ja sisukord. Abiks: https://www.riigiteataja.ee/akt/118072015007?leiaKehtiv ja ka miks mitte https://www.riigiteataja.ee/akt/114012020004?leiaKehtiv
Ärge presenteerige oma võhiklikkust teemas, mille eesmärkigi Te ei adu. Võite teha selleks oma teema.
Küll on tüütu. Äkki Ants võiks oma oponendiga privaatselt tänitada, see võimalus siin foorumis ju on?
Ants ei tänita oponendiga, oponent tänitab Antsuga.
Ants kirjutas: ↑05 Apr 2025 21:28
TME, ärge risustage teise inimese teemat Antsu analüüsiga. Aru ei mõista, kuidas te ni itäpselt teate igasugu konfilktidest ja et Ants on projekteerija. Soovmõtlemine ilmselt.
Keegi ei kinnita kuskil mingeid projekte ja EVS ei ole kohustuslik järgida (va need, mis on min.määrusega kohustuslikuks tehtud). Iga projekti esimesed lehed ei ole standardid, on tiitelleht ja sisukord. Abiks: https://www.riigiteataja.ee/akt/118072015007?leiaKehtiv ja ka miks mitte https://www.riigiteataja.ee/akt/114012020004?leiaKehtiv
Ärge presenteerige oma võhiklikkust teemas, mille eesmärkigi Te ei adu. Võite teha selleks oma teema.
Küll on tüütu. Äkki Ants võiks oma oponendiga privaatselt tänitada, see võimalus siin foorumis ju on?
Ants võiks üldse omaette tänitada, mina ei näe küll, et ta mingitki nõu oleks andnud, ainult targutanud mingit täiesti asjassepuutumatut juttu.
Teete õigesti, et igale lingile ei litsu. Igaks juhuks siis "puust ja punaselt": esimene link on "Nõuded ehitusprojektile", teine aga "Tee ehitusprojektile esitatavad nõuded", mõlemad Majandus- ja taristuminister, määrus, alus Ehitusseadustik.
Kui veel aru ei saanud siis annan nõu: lugege ja laiendage oma silmaringi.
Veel annan nõu: mingit projektide kinnitamist ei ole, Ehitusseadustiku alusel võiks ju tõlgendada seda "kinnitamist" kui ehitusloa väljastamist Ehitusseadustiku alusel (tegu on haldusaktiga ehk siis kohaldub ka Haldusmenetluse seadus). Ilmselt on TME oma nõuka paradigmas kinni.
Küll on tüütu. Äkki Ants võiks oma oponendiga privaatselt tänitada, see võimalus siin foorumis ju on?
Ants võiks üldse omaette tänitada, mina ei näe küll, et ta mingitki nõu oleks andnud, ainult targutanud mingit täiesti asjassepuutumatut juttu.
Teete õigesti, et igale lingile ei litsu. Igaks juhuks siis "puust ja punaselt": esimene link on "Nõuded ehitusprojektile", teine aga "Tee ehitusprojektile esitatavad nõuded", mõlemad Majandus- ja taristuminister, määrus, alus Ehitusseadustik.
Kui veel aru ei saanud siis annan nõu: lugege ja laiendage oma silmaringi.
Veel annan nõu: mingit projektide kinnitamist ei ole, Ehitusseadustiku alusel võiks ju tõlgendada seda "kinnitamist" kui ehitusloa väljastamist Ehitusseadustiku alusel (tegu on haldusaktiga ehk siis kohaldub ka Haldusmenetluse seadus). Ilmselt on TME oma nõuka paradigmas kinni.
Mina küsisin õhuniisutajate kohta, kuidas puutub siia mingid ehitusprojektile esitatavad nõuded. Ei soovi seda lugeda ega teie targutusi kuulata. Ega minu kontori õhk teie projektijuttudest küll kuidagi paremaks ei muutu.
Ants võiks üldse omaette tänitada, mina ei näe küll, et ta mingitki nõu oleks andnud, ainult targutanud mingit täiesti asjassepuutumatut juttu.
Teete õigesti, et ...
Mina küsisin õhuniisutajate kohta, kuidas puutub siia mingid ehitusprojektile esitatavad nõuded. Ei soovi seda lugeda ega teie targutusi kuulata. Ega minu kontori õhk teie projektijuttudest küll kuidagi paremaks ei muutu.
No aga ärge siis lugege, pange silmad kinni ja lugege siis soovitud lauseid! TME oli see tegelane, kes 02 aprill 21:44 teemasse sisse sõitis ...
Aga summa summaarum, selmet mingi pisike nökats kontorissse osta võiks ju kaalutleda kogu kontori õhu kvaliteedi probleemi lahendamist. Kui ainult Teil on mingi spetsiifiline terviseprobleem seoses niiskusega siis pöörduge Töötukassa poole: teatud vaevustega inimestele ostetakse töökohta isegi diivan.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 00:04 ainult Teil on mingi spetsiifiline terviseprobleem seoses niiskusega siis pöörduge Töötukassa poole: teatud vaevustega inimestele ostetakse töökohta isegi diivan.
Kuidas Töötukassa küll asjasse puutub? Antsul vist hilisel õhtul asjad veidi segi läinud vist. Ikka TI aitab töötingimusi parandada ja üritab nende üle valvata.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 00:04 ainult Teil on mingi spetsiifiline terviseprobleem seoses niiskusega siis pöörduge Töötukassa poole: teatud vaevustega inimestele ostetakse töökohta isegi diivan.
Kuidas Töötukassa küll asjasse puutub? Antsul vist hilisel õhtul asjad veidi segi läinud vist. Ikka TI aitab töötingimusi parandada ja üritab nende üle valvata.
Teie soov oma ebakompetentsus presenteerida viitab juba mingile fetišile. Töötukassa poole võib pöörduda iga inimene, sõltumata sellest, kas töötab või mitte. TI ei tegele tööruumide kohandamisega näiteks osalise töövõimega inimeste osas, seda teebki just Töötukassa. Lisaks diivanitele on ka lifte ehitatud eraomandis kontorihoonesse.
Ärge klikake lingile, kuniks pole veendunud ohutuses: https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... ohandamine
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 00:04 ainult Teil on mingi spetsiifiline terviseprobleem seoses niiskusega siis pöörduge Töötukassa poole: teatud vaevustega inimestele ostetakse töökohta isegi diivan.
Kuidas Töötukassa küll asjasse puutub? Antsul vist hilisel õhtul asjad veidi segi läinud vist. Ikka TI aitab töötingimusi parandada ja üritab nende üle valvata.
Teie soov oma ebakompetentsus presenteerida viitab juba mingile fetišile. Töötukassa poole võib pöörduda iga inimene, sõltumata sellest, kas töötab või mitte. TI ei tegele tööruumide kohandamisega näiteks osalise töövõimega inimeste osas, seda teebki just Töötukassa. Lisaks diivanitele on ka lifte ehitatud eraomandis kontorihoonesse.
Ärge klikake lingile, kuniks pole veendunud ohutuses: https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... ohandamine
Teie jutt läheb aina jaburamaks. Mina ei saa terve maja niiskuseprobleemi lahendada ja mina ei ole sellepärast osalise töövõimega, et minu silmad kuivas õhus punaseks lähevad. Ma ei imesta, et teil oma invalidsuse, arstide ja jumal teab kellega palju probleeme on, sest te hakkate igal pool targutama täiesti asjassepuutumatut juttu. On teie vaimse tervisega kõik korras?
Te olete ikka eriliselt lihtsameelne: keegi pahatahtlikul sildistab inimesi ja Ants ongi kohe invaliid jne jne, aurutle.ee profiili suvaliselt sisestatud sünniaasta on ka Teie jaoks püha tõde.
Selleks, et teada midagi tervishoiusüsteemist või siis Töötukassa teenustest ei pea olema invaliid (mida pole meil olemas) ega töötu.
Selmet vinguda, et tööl kuiv õhk jne vmt siis tehke ise midagi: minge mujale tööle, ostke ettevalmistatud vett niisuti jaoks või ostkegi iga poole aasta tagant uus niisuti. EI, vingumine on lihtsam.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 11:43
Te olete ikka eriliselt lihtsameelne: keegi pahatahtlikul sildistab inimesi ja Ants ongi kohe invaliid jne jne, aurutle.ee profiili suvaliselt sisestatud sünniaasta on ka Teie jaoks püha tõde.
Selleks, et teada midagi tervishoiusüsteemist või siis Töötukassa teenustest ei pea olema invaliid (mida pole meil olemas) ega töötu.
Selmet vinguda, et tööl kuiv õhk jne vmt siis tehke ise midagi: minge mujale tööle, ostke ettevalmistatud vett niisuti jaoks või ostkegi iga poole aasta tagant uus niisuti. EI, vingumine on lihtsam.
Ma küsisiin õhuniisutite kohta ja sain ka adekvaatsed vastused, kahjuks mitte küll teilt. Teie hakkate mulle saatma projekteerimise nõudeid ja patrama Töötukassa teenustest. Küsin uuesti, kuidas need asjasse puutuvad? Kas ma teen meie kontorile uue projekti, teen ülemusele ettepaneku suur kontormaja ümber ehitada niisutussüsteemiga (meie firma on seal rentnik) või lähen Töötukassasse ja palun määrata mulle osaline töövõimetus? Kas üks nendest teie tehtud ettepanekutest tundub teile kuidagi adekvaatne? Või lähen presidendi juurde kaebama, et silmad punetavad ja Ants foorumis soovitas meie tervishoiusüsteem ja Töötukassa käsile võtta?
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 11:43
Te olete ikka eriliselt lihtsameelne: ...
Ma küsisiin õhuniisutite kohta ja sain ka adekvaatsed vastused, kahjuks mitte küll teilt. Teie hakkate mulle saatma projekteerimise nõudeid ja patrama Töötukassa teenustest. Küsin uuesti, kuidas need asjasse puutuvad? Kas ma teen meie kontorile uue projekti, teen ülemusele ettepaneku suur kontormaja ümber ehitada niisutussüsteemiga (meie firma on seal rentnik) või lähen Töötukassasse ja palun määrata mulle osaline töövõimetus? Kas üks nendest teie tehtud ettepanekutest tundub teile kuidagi adekvaatne? Või lähen presidendi juurde kaebama, et silmad punetavad ja Ants foorumis soovitas meie tervishoiusüsteem ja Töötukassa käsile võtta?
Mis siis lahendus on? Rusikas taskus ja vinguda arutle.ee foorumis? Te võite igale poole pöörduda, ka presidendi, keegi ei keela. Ilmselt teate isegi, et kui ülemuse jutule minna siis ilmselt tööleping lõpetatakse ja võetakse tööle see inimene, kellel ei lähe niiskuse tõttu silmad punaseks jne.
Töökeskkonna sobivust tööks hindab meil riik läbi erinevate institutsioonide (TI). Teil võib olla tervislik eripära ja seetõttu ei saa tööd teha: seda hindab Töötukassa. Sots.kindlustsamet määrab puudetoetuse ca 30-40 € kuus: Krautas maksab 5 L dest vett 2.-, näiteks puudetoetuse 40.- eest saate 20 tk sellist 5 L kanistrit, see on 100 L kuus! Tööandja võib panustada samaga .. kokku 200 L aurustate kontoris? Oi kui märg teil seal kontoris võib siis olla.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 11:43
Te olete ikka eriliselt lihtsameelne: ...
Ma küsisiin õhuniisutite kohta ja sain ka adekvaatsed vastused, kahjuks mitte küll teilt. Teie hakkate mulle saatma projekteerimise nõudeid ja patrama Töötukassa teenustest. Küsin uuesti, kuidas need asjasse puutuvad? Kas ma teen meie kontorile uue projekti, teen ülemusele ettepaneku suur kontormaja ümber ehitada niisutussüsteemiga (meie firma on seal rentnik) või lähen Töötukassasse ja palun määrata mulle osaline töövõimetus? Kas üks nendest teie tehtud ettepanekutest tundub teile kuidagi adekvaatne? Või lähen presidendi juurde kaebama, et silmad punetavad ja Ants foorumis soovitas meie tervishoiusüsteem ja Töötukassa käsile võtta?
Mis siis lahendus on? Rusikas taskus ja vinguda arutle.ee foorumis? Te võite igale poole pöörduda, ka presidendi, keegi ei keela. Ilmselt teate isegi, et kui ülemuse jutule minna siis ilmselt tööleping lõpetatakse ja võetakse tööle see inimene, kellel ei lähe niiskuse tõttu silmad punaseks jne.
Töökeskkonna sobivust tööks hindab meil riik läbi erinevate institutsioonide (TI). Teil võib olla tervislik eripära ja seetõttu ei saa tööd teha: seda hindab Töötukassa. Sots.kindlustsamet määrab puudetoetuse ca 30-40 € kuus: Krautas maksab 5 L dest vett 2.-, näiteks puudetoetuse 40.- eest saate 20 tk sellist 5 L kanistrit, see on 100 L kuus! Tööandja võib panustada samaga .. kokku 200 L aurustate kontoris? Oi kui märg teil seal kontoris võib siis olla.
Vastuse oma küsimusele sain juba ammu, mida teie siin muudkui taidlete, ma ei saa aru. Aina lollimaks teil see jutt teil siin läheb.
Külaline kirjutas: ↑06 Apr 2025 18:09
Ma küsisiin õhuniisutite kohta ja ...
Mis siis lahendus on? Rusikas taskus ja ...
Vastuse oma küsimusele sain juba ammu, mida teie siin muudkui taidlete, ma ei saa aru. Aina lollimaks teil see jutt teil siin läheb.
Juba ammu on aru saada, et ega eriti kirka kriidiga tegu pole. Teie olete kes siin arutle.ee foorumis, et keelate arutlemise? Esitasin täna toimivad mehhanismid ja seda nii inimese tervise kui ka toetusmeetmete kohta. Viitasin isegi odavale dest.veele. Teile ei sobi. Tüüpne eestlastlik suhtumine: kord kärss kärnas, siis maa külmand.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 18:26
Mis siis lahendus on? Rusikas taskus ja ...
Vastuse oma küsimusele sain juba ammu, mida teie siin muudkui taidlete, ma ei saa aru. Aina lollimaks teil see jutt teil siin läheb.
Juba ammu on aru saada, et ega eriti kirka kriidiga tegu pole. Teie olete kes siin arutle.ee foorumis, et keelate arutlemise? Esitasin täna toimivad mehhanismid ja seda nii inimese tervise kui ka toetusmeetmete kohta. Viitasin isegi odavale dest.veele. Teile ei sobi. Tüüpne eestlastlik suhtumine: kord kärss kärnas, siis maa külmand.
Mida uut te siis avastasite enda arust? Juba alguses räägiti sellest, et on võimalik kuivatist võtta destilleeritud vett või osta poest. Ma ütlesin juba alguses, et ma ei lähe mingite konkudega iga päev tööle, et hakata sinna õhuniisutajasse destilleeritud vett tassima. Lisaks pole see ka majanduslikult otstarbekas, Ka ei lähe ma endale mingit puuet taotlema, sest ma ei ole puudega isik sellepärast, et kuiv õhk silmad punaseks teeb. Juba mitu päeva tagasi jõudiski arutlus juba selleni, et ongi mõistlik neid odavaid niisutajaid edasi osta, mis toimivad väga hästi ja on ka majanduslikult kõige soodsam variant. Keegi pole virisenud peale teie. Teie hakkate rääkima projekteerimistingimustest, töötukassast, tervishoisüsteemist, mingist ehitusseadusest. Te olete lihtsalt peast soe, muud pole siin öelda.
Külalisi on palju, ju siis häbenetakse oma kirgast kriiti. Ainus, kes üritas põrgatada oli TME ja ka temal said argumendid otsa. Ju siis ka ei midagi kirgast.
Ostke neid niisuteid edasi, kuigi saab maksumaksla kulu ka kenasti hakkama.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 19:13
Külalisi on palju, ju siis häbenetakse oma kirgast kriiti. Ainus, kes üritas põrgatada oli TME ja ka temal said argumendid otsa. Ju siis ka ei midagi kirgast.
Ostke neid niisuteid edasi, kuigi saab maksumaksla kulu ka kenasti hakkama.
Vastupidi, see teine nimeline ilmselt ei viitsi enam vaielda ja targem annab järele. Või hoopis blokeeris su ära ja ei näe enam su postitusi.
Ants kirjutas: ↑06 Apr 2025 19:13
Külalisi on palju, ju siis häbenetakse oma kirgast kriiti. Ainus, kes üritas põrgatada oli TME ja ka temal said argumendid otsa. Ju siis ka ei midagi kirgast.
Ostke neid niisuteid edasi, kuigi saab maksumaksla kulu ka kenasti hakkama.
Vastupidi, see teine nimeline ilmselt ei viitsi enam vaielda ja targem annab järele. Või hoopis blokeeris su ära ja ei näe enam su postitusi.
