Seda muidugi, et kuulama ei pea, aga kui ta oma üleoleva näoga räägib kuidas rahvas on vaja sandiks maksustada ja samas miljoneid ukrainasse saata, kuidas Eesti on sõjas jne läheb süda pahaks küll. Ja kui nüüd selle Venemaa ässitamise ja slaavatamise tulemusel lähebki sõjaks? Siis on see mutt Brüsselis ja peab peenikest naeru ja masseerib Ursula varbaid.
/Juustup
Väga õiget juttu räägib, makse tulebki tõsta. Mis sul maksude vastu on? Äkki harid end veits ja saad tasuvama töö?
Aga keegi ei keela ju rohkem kuidagi panustada, kui sa arvad, et liiga vähe maksad. Või siis võiksid kõik maksutõusu pooldajad koguda allkirjad ja teha ettepaneku kehtestada vabatahtlik lisamaks. Kui sul tasuv töö ja arvad, et makse kohe TULEBKI tõsta, võta sõbrad kampa, tehke ära. Ja ehk siis saategi hakata rohkem makse maksma.
Praeguseks siililegi selge, et suurenenud kodulaenu intressimaksete, röögatute energiahindade ja inflatsiooni valguses on paraku liiga suur osa Eesti elanikkonnast kannatamas, tõsiselt. Ansip lubas ca 20a tagasi kui mu mälu ei peta et Eesti saab top 5 riigi sisse. Nüüd siis top 5 EU vaesema poole teel. Hea meel, et on eestis inimesi, kellel läheb nii hästi, kes on haritud ja hästi tasustatud, kohe nii hästi, et tahaks rohkem maksta (nii nagu enanikus Lääne-Euroopa riikides ju ongi eks). Agą paraku on neid inimesi vähem ja vähem.
Nukker on see, et sinu jutt on 100% tõsi. Ja need maksutõusu pooldajad ei maksa vabatahtlikult pennigi juurde, sest kõik peab "võrdne" olema, ise sealjuures aru saamata, et mõne pere jaoks on iga euro loetud ja oluline. Miks käivad pensionärid toidupangas? Ootavad iga nädal tunde järjekorras, et saada midagigi kõhtu. See on väga jube. Lisaks soovitan uurida millised aastatepikkused! järjekorrad on sotsiaal- ning munitsipaalpindadele. Ja need inimesed ei ole kuidagi kehvemad kui need kommentaatorid siin. Aus kassapidaja on minu silmis oluliselt väärikam inimene, kui petisest peaminister.
Minul küll kahju. Või noh Eesti riigi pärast kahju, tema üle hea meel. Kindlasti ei teinud ta seda peaministri tööd raha pärast, tal ilmselt paremaid valikuid palju parema palga eest . Sai liiga palju sitta ja tema üle hea meel, et ei pea seda eestlaste kiunu enam pidevalt kuulama. Eesti riigi pärast aga kurb.
Regina kirjutas: ↑28 Juun 2024 23:31
Minul küll kahju. Või noh Eesti riigi pärast kahju, tema üle hea meel. Kindlasti ei teinud ta seda peaministri tööd raha pärast, tal ilmselt paremaid valikuid palju parema palga eest . Sai liiga palju sitta ja tema üle hea meel, et ei pea seda eestlaste kiunu enam pidevalt kuulama. Eesti riigi pärast aga kurb.
Miks sul Eesti riigi pärast kahju on? Ta pole ju mingi eriline tegija poliitik, lihtsalt oskas olla õigel ajal õiges kohas. Ma arvan, et tema oleks võinud küll oma liistude ehk juura juurde jääda ja mitte poliitikasse sisenema.
Kas Ligi mitte ükskord ei öelnud tema kohta " ilusad suured silmad kinnise suu kohal"?
Regina kirjutas: ↑28 Juun 2024 23:31
Minul küll kahju. Või noh Eesti riigi pärast kahju, tema üle hea meel. Kindlasti ei teinud ta seda peaministri tööd raha pärast, tal ilmselt paremaid valikuid palju parema palga eest . Sai liiga palju sitta ja tema üle hea meel, et ei pea seda eestlaste kiunu enam pidevalt kuulama. Eesti riigi pärast aga kurb.
Miks sul Eesti riigi pärast kahju on? Ta pole ju mingi eriline tegija poliitik, lihtsalt oskas olla õigel ajal õiges kohas. Ma arvan, et tema oleks võinud küll oma liistude ehk juura juurde jääda ja mitte poliitikasse sisenema.
Kas Ligi mitte ükskord ei öelnud tema kohta " ilusad suured silmad kinnise suu kohal"?
Oleks see suu siis kinni olnud, poleks nii hull, aga õnnetuseks oli see suu lahti ja liigagi palju. Ta kooris Eesti inimestelt raha, saatis selle ukraina lõputusse moolokisse ja selle näol teenis odavat populaarsust Euroopas. Kisendas ja sõimas Venemaad, unustades igasuguse taktitunde. Piiriäärse riigina ei peaks vast omal pükse ka jalast ära andma, kui suurriigidki kesk Euroopas seda ei tee. Ei, meie KK oli alati esimeste seas. Eriti hale oli kui ta selle oliivirohelise rüüga ringi keksis.
Külaline kirjutas: ↑28 Juun 2024 19:26
Kahju, et läheb. Tark ja äge naine.
Miks kahju, kui targal ja ägedal naisel hästi läheb ning talle eriti võimas positsioon antakse? Minu arust on kõik hästi. Kaja Kallase tugevus on intelligentsete inimestega, mitte pööbliga suhtlemine. Seega on täiesti hästi, et ta Euroopasse läheb. Tema on õigel kohal ning loodetavasti saab Eesti omale poliitiku asemele, kes oskab rumalate inimestega rääkida.
Juustup kirjutas: ↑29 Juun 2024 00:15
Oleks see suu siis kinni olnud, poleks nii hull, aga õnnetuseks oli see suu lahti ja liigagi palju. Ta kooris Eesti inimestelt raha, saatis selle ukraina lõputusse moolokisse ja selle näol teenis odavat populaarsust Euroopas. Kisendas ja sõimas Venemaad, unustades igasuguse taktitunde. Piiriäärse riigina ei peaks vast omal pükse ka jalast ära andma, kui suurriigidki kesk Euroopas seda ei tee.
Populaarsust? Vastupidi ei ole, et ebapopulaarsust? Eurooplased ju armastavad mõelda, et Venemaa on kaugel ja võõras probleem. Mis taktitundest sa räägid, kui teemaks on Venemaa imperialistlik laienemissoov? Krt kui rumalad saavad olla mõned eestlased, kes arvavad, et kuss ja tasa olles meid Venemaa ei märka ja jätab rahule? Vastupidi, Kallas teeb praegu ainuvõimalikku, annab endast kõik, et mitte lasta Venemaal laieneda. Võtke oma klapid peast ja tunnistage reaalsust. Kui praegu vastu ei hakka, siis on varsti sõda Eestis. Mitte vastupidi - et kui praegu vastu ei hakka, siis sõda Eestisse ei tule.
Juustup kirjutas: ↑29 Juun 2024 00:15
Oleks see suu siis kinni olnud, poleks nii hull, aga õnnetuseks oli see suu lahti ja liigagi palju. Ta kooris Eesti inimestelt raha, saatis selle ukraina lõputusse moolokisse ja selle näol teenis odavat populaarsust Euroopas. Kisendas ja sõimas Venemaad, unustades igasuguse taktitunde. Piiriäärse riigina ei peaks vast omal pükse ka jalast ära andma, kui suurriigidki kesk Euroopas seda ei tee.
Populaarsust? Vastupidi ei ole, et ebapopulaarsust? Eurooplased ju armastavad mõelda, et Venemaa on kaugel ja võõras probleem. Mis taktitundest sa räägid, kui teemaks on Venemaa imperialistlik laienemissoov? Krt kui rumalad saavad olla mõned eestlased, kes arvavad, et kuss ja tasa olles meid Venemaa ei märka ja jätab rahule? Vastupidi, Kallas teeb praegu ainuvõimalikku, annab endast kõik, et mitte lasta Venemaal laieneda. Võtke oma klapid peast ja tunnistage reaalsust. Kui praegu vastu ei hakka, siis on varsti sõda Eestis. Mitte vastupidi - et kui praegu vastu ei hakka, siis sõda Eestisse ei tule.
Sa said minust valesti aru. Ma ei arva, et tasa tuleb olla ja jaanalindu mängida. Lihtsalt eesrindel lõugamine ja oma rahva sandistamine maksude näol on õudne. Kuidas ta aru ei anna, et meie panus ei saa ega peagi võrdne olema suurriikidega? Selle oma kisendamisega on ta meid otseselt järgmiseks sihtmärgiks teinud. Oleks vähe rohkem vait olnud, oleks ehk oma rahvas ka suutnud pisut relvastust varuda ja raha koguda. Nüüd tõmbab ise minema ja jätab maksudest räsitud Eesti inimesed siia ägama.
Loe vahel vene uudiseid ka, siis ehk mõistad millist kahju ja ohtu on see "raudne leedi" Eesti rahvale tegelikult tekitanud.
Juust on meil siis putinist, tuleb välja. Oi, kuidas ma tiblasid ei salli.
Kallas võib meeldida või mitte, kuid ukrainlaste heaks on ta palju ära teinud ja see on hea. Loodan, et järgmine pm jätkab samuti.
Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2024 01:13
Juust on meil siis putinist, tuleb välja. Oi, kuidas ma tiblasid ei salli.
Kallas võib meeldida või mitte, kuid ukrainlaste heaks on ta palju ära teinud ja see on hea. Loodan, et järgmine pm jätkab samuti.
See on super kuidas nii kui keegi fanaatiline pro-sõdalane kuuleb, kuidas keegi on põhimõtteliselt sõja vastane, või utleb et see pole MEIE sõda, siis tembeldatakse ta pro-putinistiks. Sa arvad, et suur osa ukrainlasi tahavad ise praeguseks seda, et kõik 18+ vanuses mehed Viiakse sunniviisiliselt rindele? Fakt on, et sõdivad KAKS “euroopa” enimkorrumpeerunud riiki. Ja Kaja valiti EESTI rahva peaministriks. Mis mul sellest mida head ta Ukraina inimestele teinud on, kui eestlastele keerab vaid s***a.
See on super kuidas mõni arvab, et sõda Euroopas teisi ei puuduta. Kui veremaa tuleks Eestile kallale, siis ka peaks kõik pealt vaatama? Siis ka enamus eestlasi ei tahaks, et 18+ mehed kodumaad kaitsma peaksid? Mine parem kohe üle idapiiri, saad oma ihaldatud maale.
Mis sõja vastane, ta lausa ütles et ju et Venemaad ei tohi sõimata ja peab olema temaga taktitundeline. Sõjakurjategijaga taktitundeline?? Ehk ilmselge putinist, mis siin kahelda veel on.
Noh, see on juba ammu mulle selge, et kui ei slaavata kaasa ja soovin, et mõni penn ka Eesti inimestele jääks, siis tembeldatakse mind putinistiks. Väga primitiivne. Oskategi ainult oma vene kaardiga lehvitada või?
Alustaks äkki algusest- saadaks välja need mugavuspagulased, noored mehed keda Ukrainal hädasti vaja on(ma ei pea silmas töövõimetuid). Kuid ei, las nemad paarutavad oma maasturitega mööda Euroopat ja Jumal teab kus veel ringi, nemad on "eliitpagulased". Eestlased ainult maksku ja Kaja on Jumal kes seisab "MEIE püha sõja eest". Mis Teil viga on? Miks teile lähevad võõrad rohkem korda kui omad?
Kui teie tahate siis makske end vigaseks, müüge oma kodud või kasvõi organid ukrainlaste ja püha kaja nimel maha,aga miks te teistelt seda ootate? Mida see teie palju kiidetud lehtme tegi? Pistis miljonitega putku(ilmselt sinna samasse Ukrainasse) ja ongi kogu muusika.
Lõpetage see lapsik putinismi jutt ja slaavatamine ja vaadake pisut Eesti poole.
Külaline kirjutas: ↑28 Juun 2024 19:26
Kahju, et läheb. Tark ja äge naine.
Miks kahju, kui targal ja ägedal naisel hästi läheb ning talle eriti võimas positsioon antakse? Minu arust on kõik hästi. Kaja Kallase tugevus on intelligentsete inimestega, mitte pööbliga suhtlemine. Seega on täiesti hästi, et ta Euroopasse läheb. Tema on õigel kohal ning loodetavasti saab Eesti omale poliitiku asemele, kes oskab rumalate inimestega rääkida.
Räägib intelligentsete inimestega elektrimolekulidest?
Regina kirjutas: ↑28 Juun 2024 23:31
Minul küll kahju. Või noh Eesti riigi pärast kahju, tema üle hea meel. Kindlasti ei teinud ta seda peaministri tööd raha pärast, tal ilmselt paremaid valikuid palju parema palga eest . Sai liiga palju sitta ja tema üle hea meel, et ei pea seda eestlaste kiunu enam pidevalt kuulama. Eesti riigi pärast aga kurb.
Miks sul Eesti riigi pärast kahju on? Ta pole ju mingi eriline tegija poliitik, lihtsalt oskas olla õigel ajal õiges kohas. Ma arvan, et tema oleks võinud küll oma liistude ehk juura juurde jääda ja mitte poliitikasse sisenema.
Kas Ligi mitte ükskord ei öelnud tema kohta " ilusad suured silmad kinnise suu kohal"?
Ta läks poliitikasse, kuna ta polnud juuras eriti hea. Perekonnanimi on teda mõlemas valdkonnas vedanud.
Ma ei ole kindel, kas Kallasel jätkub puhtalt diplomaatilist tarkust tegeleda konfliktidega, millega EU tegeleb- kõrge esindaja ei tegele ju tegelikult EU sees, vaid väliskonfliktidega- Mali, Somaalia, Iraan, vt keda kõiki on sanktsioneeritud (need ongi kõrge esindaja ettepanekud, see on see, mida ta teeb): https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/
See, et ta ainult Ukrainale keskendub, no ok, aga muudest maailma asjadest ei tea ta midagi.
Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2024 01:27
See on super kuidas mõni arvab, et sõda Euroopas teisi ei puuduta. Kui veremaa tuleks Eestile kallale, siis ka peaks kõik pealt vaatama? Siis ka enamus eestlasi ei tahaks, et 18+ mehed kodumaad kaitsma peaksid? Mine parem kohe üle idapiiri, saad oma ihaldatud maale.
Ukrainlased ei taha enda maadki kaitsta, jooksevad laiali ja siis sa usud, et sõja korral tormavad nad meile appi või?
Proua kisas õigel ajal õiges teemas, et saaks karjääri tehtud. Teda ju eestimaa ei huvitanud. Teda huvitas karjäär euroopas. Seetõttu röökiski igal kohtumisel sõjateemadel nii, et ka kolleegidel välismaal sai kõrini. Aga kuna ühte sellist kisakõri oli vaja siis aktsepteeriti teda. NATO peasekretäriks teda ei soovitud kuna saadi aru, et ta on äärmuslane. Praeguses ametikohal tegeleb ta musta mandriga ja ei sega kedagi.
Temast jäi maha riik mis on euroopas suurima majanduslangusega ja hetkel ka ainukesena languses. Riim mis 65 riigi arvestuses on 50-l kohal maailmas. Aga ta on õigest parteist. Edukate ja rikaste omast. Ja lumpen üritab kõige õigesti teha. Et kui keegi küsib saab uhkusega vastata. Muidugi valisin kajat või tema bandet
Väga egoistlik ka. Üle poole Eesti elanikkonnast tahtsid, et ta peaministri koha vabastaks, aga ta ei teinud seda. Lihtsalt jonnakalt jauras oma joru ja ei kuulanud rahvast. Ja kui mitte varem, siis peale skandaali tema abikaasa vene äridega,oleks pidanud kaduma ja kiirelt. Tema aga ei teinud seda, võimuiha oli liiga suur ja riigipirukas liialt maitsev.
/Juustup
Noored, õppige! Tuima tuleb panna, et kõrgustesse tõusta.
Noored, õppige! Tuima tuleb panna, et kõrgustesse tõusta.
Olgu. Panid tuima, tõusid kõrgustesse. Aga on seal siis tõesti hea? Mis selle heaks teeb? Ja mis on head segaduses, mille jätsid enda ahtrivette tuima pannes?
Barbara kirjutas: ↑29 Juun 2024 11:33
Ma ei ole kindel, kas Kallasel jätkub puhtalt diplomaatilist tarkust tegeleda konfliktidega, millega EU tegeleb- kõrge esindaja ei tegele ju tegelikult EU sees, vaid väliskonfliktidega- Mali, Somaalia, Iraan, vt keda kõiki on sanktsioneeritud (need ongi kõrge esindaja ettepanekud, see on see, mida ta teeb): https://data.europa.eu/apps/eusanctionstracker/
See, et ta ainult Ukrainale keskendub, no ok, aga muudest maailma asjadest ei tea ta midagi.
Eks tal saab kümneid abilisi olema, kes kõik ette kirjutavad.
