aga vaata lõpuniGuest kirjutas: ↑21 Mai 2025 19:20Ma nüüd küsin, et kas need polegi tsikid? Või mis.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 15:41Sa lased end näilisest ära petta. Need on ka igavesed ägedad tsikid, onju: https://youtu.be/ACRIuAqoFQM?si=dnNgZMIXIgKhfdHK
Kas Eesti võidab Eurovisiooni 2025 aastal?
-
Külaline
-
Külaline
Kas üks esineja korduvalt, järjest ka võib käia? Vaatan, et see Tommy on nii tohutult tegus, et aasta pärast oleks tal kindlasti uus hull lugu valmis. Eesti püsiesindaja
. Meie kõik teised on ju läbikukkunud.
-
Külaline
Läbi kukkunud on muidugi huvitav liigitus. Aga on ju ennegi sama artist mitu korda käinud. Iseasi, kas teisel korral tema uudsus enam huvitav on.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 21:13 Kas üks esineja korduvalt, järjest ka võib käia? Vaatan, et see Tommy on nii tohutult tegus, et aasta pärast oleks tal kindlasti uus hull lugu valmis. Eesti püsiesindaja. Meie kõik teised on ju läbikukkunud.
-
Külaline
Ei usu Tommyst, et ta teist korda seda teha viitsiks. Üks õnneliku lõpuga projekt ja reklaam tema jaoks.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 21:13 Kas üks esineja korduvalt, järjest ka võib käia? Vaatan, et see Tommy on nii tohutult tegus, et aasta pärast oleks tal kindlasti uus hull lugu valmis. Eesti püsiesindaja. Meie kõik teised on ju läbikukkunud.
Vast läheb edasi oma moemajade lepingute ja muude sõudega, mis ju ka väga kuulsad üle maailma.
Aga kõiki teisi lausa läbikukkujateks ka nimetada ei maksaks. 4ndad ja 6ndad kohad on ikka päris head ju.
-
Külaline
No ja siis? Ei saagi alati, normaalne ju.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:44 Pooled ei ole ju finaali jõudnudki.
Aga meil on ikka palju häid kohti. Ja palju laule, mis eestlastele endile on meeldinud ja meelde jäänud. Mis on mu meelest vägagi oluline.
Eriti kummaline oli lugu nt Rockefeller Streetiga, mis imelikul kombel sai oma suurima ülemaailmse tähelelanu ca 7 aastat hiljem.
-
Külaline
Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:55No ja siis? Ei saagi alati, normaalne ju.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:44 Pooled ei ole ju finaali jõudnudki.
Aga meil on ikka palju häid kohti. Ja palju laule, mis eestlastele endile on meeldinud ja meelde jäänud. Mis on mu meelest vägagi oluline.
Eriti kummaline oli lugu nt Rockefeller Streetiga, mis imelikul kombel sai oma suurima ülemaailmse tähelelanu ca 7 aastat hiljem.
-
Külaline
Mis see Rootsi selleaastane lugu siis muud oli? Miks ei tohi lugu lihtsakoeline olla?Guest kirjutas: ↑22 Mai 2025 06:35Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:55No ja siis? Ei saagi alati, normaalne ju.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:44 Pooled ei ole ju finaali jõudnudki.
Aga meil on ikka palju häid kohti. Ja palju laule, mis eestlastele endile on meeldinud ja meelde jäänud. Mis on mu meelest vägagi oluline.
Eriti kummaline oli lugu nt Rockefeller Streetiga, mis imelikul kombel sai oma suurima ülemaailmse tähelelanu ca 7 aastat hiljem.
-
Külaline
Jutt polnud ju laulust endast vaid sellest, mis temaga aastaid hiljem netis ootamatult toimus. 1,5 miljonit videot postitati selle saatel Aasias ja Ameerikas. Rahvale läks peale.Külaline kirjutas: ↑22 Mai 2025 13:45Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.
-
Külaline
Ta kirjutas 'tähelepanu', mitte 'tähelend'. Kuigi ta tegi tähevea, saab lugeda oskav inimene ikkagi aru, sina ilmselt lugeda ei oska.Guest kirjutas: ↑22 Mai 2025 06:35Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:55No ja siis? Ei saagi alati, normaalne ju.Külaline kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:44 Pooled ei ole ju finaali jõudnudki.
Aga meil on ikka palju häid kohti. Ja palju laule, mis eestlastele endile on meeldinud ja meelde jäänud. Mis on mu meelest vägagi oluline.
Eriti kummaline oli lugu nt Rockefeller Streetiga, mis imelikul kombel sai oma suurima ülemaailmse tähelelanu ca 7 aastat hiljem.
-
Külaline
Ei mina ei oska lugeda ja sina kohe võtad eraldi aja, et tänitada. Huvitav inimene.Guest kirjutas: ↑23 Mai 2025 06:37Ta kirjutas 'tähelepanu', mitte 'tähelend'. Kuigi ta tegi tähevea, saab lugeda oskav inimene ikkagi aru, sina ilmselt lugeda ei oska.Guest kirjutas: ↑22 Mai 2025 06:35Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 23:55
No ja siis? Ei saagi alati, normaalne ju.
Aga meil on ikka palju häid kohti. Ja palju laule, mis eestlastele endile on meeldinud ja meelde jäänud. Mis on mu meelest vägagi oluline.
Eriti kummaline oli lugu nt Rockefeller Streetiga, mis imelikul kombel sai oma suurima ülemaailmse tähelelanu ca 7 aastat hiljem.
-
Külaline
Mul aega küllalt, mis sind minu aeg huvitab? Õpi lugema parem, võta selleks veidi aega. Huvitav inimene olen ma kindlasti.Guest kirjutas: ↑23 Mai 2025 07:02Ei mina ei oska lugeda ja sina kohe võtad eraldi aja, et tänitada. Huvitav inimene.Guest kirjutas: ↑23 Mai 2025 06:37Ta kirjutas 'tähelepanu', mitte 'tähelend'. Kuigi ta tegi tähevea, saab lugeda oskav inimene ikkagi aru, sina ilmselt lugeda ei oska.Guest kirjutas: ↑22 Mai 2025 06:35
Ülemaailmne tähelend on küll ilmne liialdus. Eriline šedööver see laul küll pole. Väga lihtsakoeline.
-
Külaline
See "huvitav" ei olnud kompliment, kui sa aru ei saanud. Ebameeldiv nähvits. Äkki nüüd on selgemini väljendutud. Aga ei ole tarvidust vastata, sina ja sinu aeg mind tõesti karvavõrdki ei huvita.Guest kirjutas: ↑23 Mai 2025 19:19Mul aega küllalt, mis sind minu aeg huvitab? Õpi lugema parem, võta selleks veidi aega. Huvitav inimene olen ma kindlasti.
-
Külaline
Teisel korral ei saavutaks ta enam midagi.Guest kirjutas: ↑21 Mai 2025 21:13 Kas üks esineja korduvalt, järjest ka võib käia? Vaatan, et see Tommy on nii tohutult tegus, et aasta pärast oleks tal kindlasti uus hull lugu valmis. Eesti püsiesindaja. Meie kõik teised on ju läbikukkunud.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot], Google [Bot], nelz ja 13 külalist