Ülekaaluline lapsevanem

[Külaline]

Vast on ka küsimus, kui paksu lapsevanemaga siis ikka tegemist on, ausalt öelda oli täna tahtmine poes ühele noorele naisele isegi sõbralikult soovitada oma ostukorv üle vaadata, inimene kaalus vähemasti 120-130 kilo. (Kusjuures ma olen ise ka ülekaalus ja just seetõttu tean, mida see naine oma tervisele teeb.) Ma saaksin aru, kui laps sellist ema häbeneks ja siin ei aitaks tõesti vist ükski selgitus. Ehk siis vastus küsimusele - kui vanem on tõesti tugevas ülekaalus, siis peaks ta endaga tegelema ja kasvõi lapse pärast alla võtma.

Just-just. Minu laps arvab ka nii. Kõik on õige, ainult see teooria ei arvesta pisiasja, et alati allavõtmine ei õnnestu. Ma muidugi ei tea, mida sa selle ülekaalulise korvis nägid, klassikaliselt oli korv täis saia, kommi ja limonaadi, nagu see klišee siin paksude kohta on? Minu korvist sa neid asju ei leiaks, aga ma nüüd tõesti ei hakka seda teemat viima klassikalisele paksupeksuteemale. Arvestades asjaolu, et mees jättis mind kehakaalu pärast, nii ütleski, nüüd poeg ka eemaldub - vist oleks tõesti parem, kui mind polekski. Need mõtted olin peale mehe lahkumist kuidagi maha suutnud suruda, nüüd tulevad taas. Ei-ei, ärge kartke, ma ei hakka end ära tapma, lihtsalt ütlen nagu tunnen - oleks parem, kui mind poleks.
Ei, oma allavõtuteekonda ei hakka ma kirjeldama. Aga see on olemas. Ja tagasivõtuteekond samuti. Ja nii korduvalt. Vanus pole ka enam selline, kus kerge oleks alla võtta.

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Ozempic pole mingi imerohi. See ei mõju kõigile, esiteks, teiseks võib ta olla mõnele sobimatu. Kolmandaks on see ikka megakallis ka, iga kuu 100€. Pole kõigile kättesaadav.
Ja no maovähenduse soovitamine on ka muidugi hea. Oled süvenenud, mida see tähendab, millised on ohud ja milline on tõenäosus, et sellest kasu on? Uuri nati.

[Külaline]

Vast on ka küsimus, kui paksu lapsevanemaga siis ikka tegemist on, ausalt öelda oli täna tahtmine poes ühele noorele naisele isegi sõbralikult soovitada oma ostukorv üle vaadata, inimene kaalus vähemasti 120-130 kilo. (Kusjuures ma olen ise ka ülekaalus ja just seetõttu tean, mida see naine oma tervisele teeb.) Ma saaksin aru, kui laps sellist ema häbeneks ja siin ei aitaks tõesti vist ükski selgitus. Ehk siis vastus küsimusele - kui vanem on tõesti tugevas ülekaalus, siis peaks ta endaga tegelema ja kasvõi lapse pärast alla võtma.

Just-just. Minu laps arvab ka nii. Kõik on õige, ainult see teooria ei arvesta pisiasja, et alati allavõtmine ei õnnestu. Ma muidugi ei tea, mida sa selle ülekaalulise korvis nägid, klassikaliselt oli korv täis saia, kommi ja limonaadi, nagu see klišee siin paksude kohta on? Minu korvist sa neid asju ei leiaks, aga ma nüüd tõesti ei hakka seda teemat viima klassikalisele paksupeksuteemale. Arvestades asjaolu, et mees jättis mind kehakaalu pärast, nii ütleski, nüüd poeg ka eemaldub - vist oleks tõesti parem, kui mind polekski. Need mõtted olin peale mehe lahkumist kuidagi maha suutnud suruda, nüüd tulevad taas. Ei-ei, ärge kartke, ma ei hakka end ära tapma, lihtsalt ütlen nagu tunnen - oleks parem, kui mind poleks.
Ei, oma allavõtuteekonda ei hakka ma kirjeldama. Aga see on olemas. Ja tagasivõtuteekond samuti. Ja nii korduvalt. Vanus pole ka enam selline, kus kerge oleks alla võtta.

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Need meetodid oleks abivahendiks ikka siis, kui juba on haiglaselt suur ülekaal. Risk mõlemal väga suur.

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Ozempic pole mingi imerohi. See ei mõju kõigile, esiteks, teiseks võib ta olla mõnele sobimatu. Kolmandaks on see ikka megakallis ka, iga kuu 100€. Pole kõigile kättesaadav.
Ja no maovähenduse soovitamine on ka muidugi hea. Oled süvenenud, mida see tähendab, millised on ohud ja milline on tõenäosus, et sellest kasu on? Uuri nati.

Miks ma uurima pean? Ma tean, mida endast kujutab Ozempicu kasutamine ja operatsioon. Tean plusse ja miinuseid.

Sa nagu selle peale ei ole kunagi mõelnud, et ülekaal on täpselt samasugune oht tervisele? Seega, miks mitte valida kahest halvast parim variant?

Ja leelotada enne proovimist, et Ozempic ei mõju kõigile...? Et siis ei tasu isegi mitte proovimist, sest mõnele ei ole sobinud? Arusaamatu!

Ma ei tea, mis kaalus on see inimene, keda tsiteerisin, aga ausalt, kui ma oleksin 100+ kilo, siis ma kindlasti mõtleks juba radikaalsematele vahenditele, mitte ei jo-jotaks aastaid ilma igasuguse tulemuseta.

[Külaline]

Just-just. Minu laps arvab ka nii. Kõik on õige, ainult see teooria ei arvesta pisiasja, et alati allavõtmine ei õnnestu. Ma muidugi ei tea, mida sa selle ülekaalulise korvis nägid, klassikaliselt oli korv täis saia, kommi ja limonaadi, nagu see klišee siin paksude kohta on? Minu korvist sa neid asju ei leiaks, aga ma nüüd tõesti ei hakka seda teemat viima klassikalisele paksupeksuteemale. Arvestades asjaolu, et mees jättis mind kehakaalu pärast, nii ütleski, nüüd poeg ka eemaldub - vist oleks tõesti parem, kui mind polekski. Need mõtted olin peale mehe lahkumist kuidagi maha suutnud suruda, nüüd tulevad taas. Ei-ei, ärge kartke, ma ei hakka end ära tapma, lihtsalt ütlen nagu tunnen - oleks parem, kui mind poleks.
Ei, oma allavõtuteekonda ei hakka ma kirjeldama. Aga see on olemas. Ja tagasivõtuteekond samuti. Ja nii korduvalt. Vanus pole ka enam selline, kus kerge oleks alla võtta.

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Need meetodid oleks abivahendiks ikka siis, kui juba on haiglaselt suur ülekaal. Risk mõlemal väga suur.

Kas minu tsiteeritu kuskil nimetas, kui palju ta kaalub? Nõus, et 10-20 ülekilo pärast ei ole vaja sedalaadi abivahendeid. Aga, kui naisterahva kaal on juba 100+ kilo, siis on lihtsalt toitumise jälgimisega üsna ebatõenäoline normaalkaalu jõuda. Kui see oleks teostatav, siis oleks inimene sekkunud juba ammu enne, kui kaal nii suureks tõusis.

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Ozempic pole mingi imerohi. See ei mõju kõigile, esiteks, teiseks võib ta olla mõnele sobimatu. Kolmandaks on see ikka megakallis ka, iga kuu 100€. Pole kõigile kättesaadav.
Ja no maovähenduse soovitamine on ka muidugi hea. Oled süvenenud, mida see tähendab, millised on ohud ja milline on tõenäosus, et sellest kasu on? Uuri nati.

Miks ma uurima pean? Ma tean, mida endast kujutab Ozempicu kasutamine ja operatsioon. Tean plusse ja miinuseid.

Sa nagu selle peale ei ole kunagi mõelnud, et ülekaal on täpselt samasugune oht tervisele? Seega, miks mitte valida kahest halvast parim variant?

Ja leelotada enne proovimist, et Ozempic ei mõju kõigile...? Et siis ei tasu isegi mitte proovimist, sest mõnele ei ole sobinud? Arusaamatu!

Ma ei tea, mis kaalus on see inimene, keda tsiteerisin, aga ausalt, kui ma oleksin 100+ kilo, siis ma kindlasti mõtleks juba radikaalsematele vahenditele, mitte ei jo-jotaks aastaid ilma igasuguse tulemuseta.

Uurima pead seepärast, et sind paneb imestama, et maailmas leidub veel mõni paks, kui ometi on need kaks meetodit leiutatud ... Tobe. Näiteks miks sa arvad, et ta ozempicut kaalunud või ehk isegi proovinud pole?
Maolõikust ei soovita küll ükski arst, kes sellest pappi ei teeni.

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Oma allavõtuteekonda ega kasutatud meetodeid ma käsitlema ei hakka, sest need ei puutu teemasse. Piisav on, kui ütlen, et olen palju pingutanud ja teinud kõik, mis suutnud olen. Kirurgiline sekkumine ei tule kõne alla, sellel pole vähimatki mõtet, kui inimene ise oma kaalu kontrolli all hoida ei suuda. Ainult siis on maolõikusel mõtet, kui selle järel inimene oma magu suureks uuesti ei söö.

[Külaline]

Ozempic pole mingi imerohi. See ei mõju kõigile, esiteks, teiseks võib ta olla mõnele sobimatu. Kolmandaks on see ikka megakallis ka, iga kuu 100€. Pole kõigile kättesaadav.
Ja no maovähenduse soovitamine on ka muidugi hea. Oled süvenenud, mida see tähendab, millised on ohud ja milline on tõenäosus, et sellest kasu on? Uuri nati.

Miks ma uurima pean? Ma tean, mida endast kujutab Ozempicu kasutamine ja operatsioon. Tean plusse ja miinuseid.

Sa nagu selle peale ei ole kunagi mõelnud, et ülekaal on täpselt samasugune oht tervisele? Seega, miks mitte valida kahest halvast parim variant?

Ja leelotada enne proovimist, et Ozempic ei mõju kõigile...? Et siis ei tasu isegi mitte proovimist, sest mõnele ei ole sobinud? Arusaamatu!

Ma ei tea, mis kaalus on see inimene, keda tsiteerisin, aga ausalt, kui ma oleksin 100+ kilo, siis ma kindlasti mõtleks juba radikaalsematele vahenditele, mitte ei jo-jotaks aastaid ilma igasuguse tulemuseta.

Uurima pead seepärast, et sind paneb imestama, et maailmas leidub veel mõni paks, kui ometi on need kaks meetodit leiutatud ... Tobe. Näiteks miks sa arvad, et ta ozempicut kaalunud või ehk isegi proovinud pole?
Maolõikust ei soovita küll ükski arst, kes sellest pappi ei teeni.

Ma arvan, et ta oleks tõenäoliselt seda maininud, kui oleks juba proovinud ka neid radikaalsemaid vahendeid.

Veel kord, ma ei pea midagi uurima, ma tean, mida tähendab üks või teine meetod. Olen päris palju selle kohta lugenud ning üldjuhul on mõlemad variandid aidanud ülekaalulisi.

Seda ei ole ma kunagi arvanud, et need on väga lihtsad ja ohutud variandid. Lihtsalt, kui ülekaal hakkab juba tervisele (ja väga suur ülekaal hakkab), siis on rumal loota, et ma hakkan nüüd toitumise jälgimisega - mis tõesti on kõige parem ja ohutum viis, alla võtma. No, neid on ikka mõni üliüksik, kes väga suure kehakaalu saavad niimoodi alla. Kes seda suudavad ilmselt ei lasegi oma kaalul üle 100 kilo tõusta. Ja minu tsiteeritu kirjutab ka, et on koguaeg püüdnud sellega tegeleda.

Kirjutab ju nii: "Ei, oma allavõtuteekonda ei hakka ma kirjeldama. Aga see on olemas. Ja tagasivõtuteekond samuti. Ja nii korduvalt. Vanus pole ka enam selline, kus kerge oleks alla võtta."

No, miks on selles olukorras väga rumal Ozempicu peale mõelda? Soovitad inimesel jätkata piinlemisega? Minu arust ta kommentaarist selgub päris hästi, et ta kannatab väga oma olukorra pärast. Lisaks, mees on ta maha jätnud ja laps häbeneb. Aga meie peaks siis delikaatselt ikka soovitama tal jätkata meetodiga, mis ei ole teda seni aidanud? Uskumatu!

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Oma allavõtuteekonda ega kasutatud meetodeid ma käsitlema ei hakka, sest need ei puutu teemasse. Piisav on, kui ütlen, et olen palju pingutanud ja teinud kõik, mis suutnud olen. Kirurgiline sekkumine ei tule kõne alla, sellel pole vähimatki mõtet, kui inimene ise oma kaalu kontrolli all hoida ei suuda. Ainult siis on maolõikusel mõtet, kui selle järel inimene oma magu suureks uuesti ei söö.

Ma ei mõista, miks sa minu kommentaari peale solvusid? Sul ei olegi vaja käsitleda. Üsna kindlasti oled sa pingutanud kaalu alandamise nimel. Ja sellest jutt käibki - et kui see ei toimi, siis miks mitte mõelda teiste variantide peale?

Maolõikus ju tekitabki olukorra, kus sa enam ei soovi süüa. Isud kaovad. Ehkki tõsi, on ka inimesi, kes tõesti söövad end lõpuks suureks tagasi.

Kui ma ise seisaks olukorra ees, siis ma ka kaaluks pigem Ozempicut tegelikult.

[Külaline]

Aga, praegu on ju päris tõhusaid vahendeid. Ozempic ja maovähendus operatsioon. Miks sa selle peale ei mõtle, kui miski muu ei õnnestu?

Oma allavõtuteekonda ega kasutatud meetodeid ma käsitlema ei hakka, sest need ei puutu teemasse. Piisav on, kui ütlen, et olen palju pingutanud ja teinud kõik, mis suutnud olen. Kirurgiline sekkumine ei tule kõne alla, sellel pole vähimatki mõtet, kui inimene ise oma kaalu kontrolli all hoida ei suuda. Ainult siis on maolõikusel mõtet, kui selle järel inimene oma magu suureks uuesti ei söö.

Ma ei mõista, miks sa minu kommentaari peale solvusid? Sul ei olegi vaja käsitleda. Üsna kindlasti oled sa pingutanud kaalu alandamise nimel. Ja sellest jutt käibki - et kui see ei toimi, siis miks mitte mõelda teiste variantide peale?

Maolõikus ju tekitabki olukorra, kus sa enam ei soovi süüa. Isud kaovad. Ehkki tõsi, on ka inimesi, kes tõesti söövad end lõpuks suureks tagasi.

Kui ma ise seisaks olukorra ees, siis ma ka kaaluks pigem Ozempicut tegelikult.

Ma ei solvunud. Ma kordasin lihtsalt, et sel teemal ei ole vaja mind õpetada. Mina omakorda ei mõista, millest su veendumus, et ma Ozempicut proovinud pole. Olen küll, sain tervelt 5 kilo alla.
Ei maolõikus ega semaglutiid ei kaota isusid, mille taust on aju naudingukeskuses. Nad söövad isegi siis, kui nälga pole ja kõht on täis - söövad, et õnnetunnet saavutada.

[Külaline]

Oma allavõtuteekonda ega kasutatud meetodeid ma käsitlema ei hakka, sest need ei puutu teemasse. Piisav on, kui ütlen, et olen palju pingutanud ja teinud kõik, mis suutnud olen. Kirurgiline sekkumine ei tule kõne alla, sellel pole vähimatki mõtet, kui inimene ise oma kaalu kontrolli all hoida ei suuda. Ainult siis on maolõikusel mõtet, kui selle järel inimene oma magu suureks uuesti ei söö.

Ma ei mõista, miks sa minu kommentaari peale solvusid? Sul ei olegi vaja käsitleda. Üsna kindlasti oled sa pingutanud kaalu alandamise nimel. Ja sellest jutt käibki - et kui see ei toimi, siis miks mitte mõelda teiste variantide peale?

Maolõikus ju tekitabki olukorra, kus sa enam ei soovi süüa. Isud kaovad. Ehkki tõsi, on ka inimesi, kes tõesti söövad end lõpuks suureks tagasi.

Kui ma ise seisaks olukorra ees, siis ma ka kaaluks pigem Ozempicut tegelikult.

Ma ei solvunud. Ma kordasin lihtsalt, et sel teemal ei ole vaja mind õpetada. Mina omakorda ei mõista, millest su veendumus, et ma Ozempicut proovinud pole. Olen küll, sain tervelt 5 kilo alla.
Ei maolõikus ega semaglutiid ei kaota isusid, mille taust on aju naudingukeskuses. Nad söövad isegi siis, kui nälga pole ja kõht on täis - söövad, et õnnetunnet saavutada.

Kas sa oled mõelnud, et võiks seda õnnetunnet kuskilt mujalt kui söömisest saada? Seda enam, kui tead, milles probleem?

[Külaline]

Ma ei mõista, miks sa minu kommentaari peale solvusid? Sul ei olegi vaja käsitleda. Üsna kindlasti oled sa pingutanud kaalu alandamise nimel. Ja sellest jutt käibki - et kui see ei toimi, siis miks mitte mõelda teiste variantide peale?

Maolõikus ju tekitabki olukorra, kus sa enam ei soovi süüa. Isud kaovad. Ehkki tõsi, on ka inimesi, kes tõesti söövad end lõpuks suureks tagasi.

Kui ma ise seisaks olukorra ees, siis ma ka kaaluks pigem Ozempicut tegelikult.

Ma ei solvunud. Ma kordasin lihtsalt, et sel teemal ei ole vaja mind õpetada. Mina omakorda ei mõista, millest su veendumus, et ma Ozempicut proovinud pole. Olen küll, sain tervelt 5 kilo alla.
Ei maolõikus ega semaglutiid ei kaota isusid, mille taust on aju naudingukeskuses. Nad söövad isegi siis, kui nälga pole ja kõht on täis - söövad, et õnnetunnet saavutada.

Kas sa oled mõelnud, et võiks seda õnnetunnet kuskilt mujalt kui söömisest saada? Seda enam, kui tead, milles probleem?

Kas sa pead mind idioodiks? Mis järgmiseks, soovitad mul vähem süüa?

[Külaline]

Ma ei solvunud. Ma kordasin lihtsalt, et sel teemal ei ole vaja mind õpetada. Mina omakorda ei mõista, millest su veendumus, et ma Ozempicut proovinud pole. Olen küll, sain tervelt 5 kilo alla.
Ei maolõikus ega semaglutiid ei kaota isusid, mille taust on aju naudingukeskuses. Nad söövad isegi siis, kui nälga pole ja kõht on täis - söövad, et õnnetunnet saavutada.

Kas sa oled mõelnud, et võiks seda õnnetunnet kuskilt mujalt kui söömisest saada? Seda enam, kui tead, milles probleem?

Kas sa pead mind idioodiks? Mis järgmiseks, soovitad mul vähem süüa?

Jah, seda ka. Mis sul viga on?

[Külaline]

Kas sa oled mõelnud, et võiks seda õnnetunnet kuskilt mujalt kui söömisest saada? Seda enam, kui tead, milles probleem?

Kas sa pead mind idioodiks? Mis järgmiseks, soovitad mul vähem süüa?

Jah, seda ka. Mis sul viga on?

1) kas ma küsisin nõu, kuidas kaalust alla võtta? 2) mis sul endal viga on, kui ma ütlen selgelt, et ma olen teemaga väga palju tegelenud ja väga kursis asjadega ja siis sa hakkad küsima mu käest aabitsatõdesid? kellelgi auto läheb rikki, siis küsid ka ikka kohe üle, kas ikka benssu on?

[Külaline]

Mõtle milline tahtjõu eeskuju sa saad lapsele olla, kui alla võtad.

[Külaline]

Maolõikus ju tekitabki olukorra, kus sa enam ei soovi süüa. Isud kaovad. Ehkki tõsi, on ka inimesi, kes tõesti söövad end lõpuks suureks tagasi.

Ei, maolõikus piirab vaid toidukoguse söömist. Isud jäävad ikka. Kust kohast küll selline arusaam, et isud lausa kaotab?
Toimiks see ka isude peal, siis ei oleks maailmas üleüldse ülekaalulise probleemi.

[Külaline]

Kas sa pead mind idioodiks? Mis järgmiseks, soovitad mul vähem süüa?

Jah, seda ka. Mis sul viga on?

1) kas ma küsisin nõu, kuidas kaalust alla võtta? 2) mis sul endal viga on, kui ma ütlen selgelt, et ma olen teemaga väga palju tegelenud ja väga kursis asjadega ja siis sa hakkad küsima mu käest aabitsatõdesid? kellelgi auto läheb rikki, siis küsid ka ikka kohe üle, kas ikka benssu on?

Niimoodi ilmselt plärtsusid oma mehe ja lapsega ka?

[Külaline]

Loen seda teemat ja kurb hakkab. See paksude mõnitamine ja nende kohtlemine umbes sellistena, nagu sureksid nad kohe maha (olles enne röövinud maksumaksjate rahakotid ennast ravides tühjaks) ei jäta küll erilist muljet sallivast tänapäevasest ühiskonnast. Julgeks keegi vaid homode või kõigusooliste kohta midagi ligilähedaseltki sarnast kirjutada, siis tapetaks ta sisuliselt ära. Ehkki soomuutmise operatsioonid on samuti ühed kallimad ravid. Miks inimesed sedasi valivad oma suhtumist, et see erinevus on jube hea ja supertore, aga too erinevus on kole paha ja sellise erinevusega inimesed ei tohiks üldse meie keskel elada?

[Külaline]

Kas sa pead mind idioodiks? Mis järgmiseks, soovitad mul vähem süüa?

Jah, seda ka. Mis sul viga on?

1) kas ma küsisin nõu, kuidas kaalust alla võtta? 2) mis sul endal viga on, kui ma ütlen selgelt, et ma olen teemaga väga palju tegelenud ja väga kursis asjadega ja siis sa hakkad küsima mu käest aabitsatõdesid? kellelgi auto läheb rikki, siis küsid ka ikka kohe üle, kas ikka benssu on?

See naine ka poes ei küsinud nõu ega isegi ei astunud vestlusse, aga ometi tunti, et oleks vaja talle nõu anda.

[Külaline]

Loen seda teemat ja kurb hakkab. See paksude mõnitamine ja nende kohtlemine umbes sellistena, nagu sureksid nad kohe maha (olles enne röövinud maksumaksjate rahakotid ennast ravides tühjaks) ei jäta küll erilist muljet sallivast tänapäevasest ühiskonnast. Julgeks keegi vaid homode või kõigusooliste kohta midagi ligilähedaseltki sarnast kirjutada, siis tapetaks ta sisuliselt ära. Ehkki soomuutmise operatsioonid on samuti ühed kallimad ravid. Miks inimesed sedasi valivad oma suhtumist, et see erinevus on jube hea ja supertore, aga too erinevus on kole paha ja sellise erinevusega inimesed ei tohiks üldse meie keskel elada?

Kas ülekaalulisuse saab sündides kaasa nagu orientatsiooni, et sünnid paksugeeniga ja rohkem midagi parata polegi? Orientatsioon ei ole valik, aga inimene langetab oma elustiiliga seonduvalt iga päev valikuid.

Paljud lihtsalt ei suuda aastaid oma toitu kaaluda ja kaloreid lugeda ning leppida sellega, et nii see jääbki olema. Tahavad saada end äärmuslikult piirates ja kiiresti tulemusi, proovides mingeid jaburaid dieete, mida ei suudeta pidada.