Loen ja imestan

[Külaline]

Misasja te vaidlete selle Antsuga? Las jaurab omaette. Kui keegi ta “pirnidele” ei reageeriks, poleks ta pooltki nii aktiivne.

[Ants]

Misasja te vaidlete selle Antsuga? Las jaurab omaette. Kui keegi ta “pirnidele” ei reageeriks, poleks ta pooltki nii aktiivne.

Aga miks Te ise siis postitate? Ilmselt läks ka Teile korda, kõnetas, pani mõtlema, erutas, tekitas tundeid. Pada sõimab katelt?

[Külaline]

Misasja te vaidlete selle Antsuga? Las jaurab omaette. Kui keegi ta “pirnidele” ei reageeriks, poleks ta pooltki nii aktiivne.

Aga miks Te ise siis postitate? Ilmselt läks ka Teile korda, kõnetas, pani mõtlema, erutas, tekitas tundeid. Pada sõimab katelt?

Olen paar korda Antsule vastanud, kui tema loogika on väga arusaamatu tundunud. Mõtlesin, et saan ka adekvaatse vastuse.
Aga ei kõnetanud, erutanud, ei pannud mõtlema ega tekitanud mingeid muid tundeid peale arusaamatuse. Vastuseks tuli täielik jama stampsõnadega.

[Külaline]

Ants on tekstirobot.

[Ants]

Ants on tekstirobot.

AI

[Ants]

Misasja te vaidlete selle Antsuga? Las jaurab omaette. Kui keegi ta “pirnidele” ei reageeriks, poleks ta pooltki nii aktiivne.

Aga miks Te ise siis postitate? Ilmselt läks ka Teile korda, kõnetas, pani mõtlema, erutas, tekitas tundeid. Pada sõimab katelt?

Olen paar korda Antsule vastanud, kui tema loogika on väga arusaamatu tundunud. Mõtlesin, et saan ka adekvaatse vastuse.
Aga ei kõnetanud, erutanud, ei pannud mõtlema ega tekitanud mingeid muid tundeid peale arusaamatuse. Vastuseks tuli täielik jama stampsõnadega.

Kui lihtsast ja loogilisest eesti keelest aru ei saa ja saamatus tekib siis on mitu võimalust: aru puudub, saamatu, või mõlemad puuduvad.

[Külaline]

Aga miks Te ise siis postitate? Ilmselt läks ka Teile korda, kõnetas, pani mõtlema, erutas, tekitas tundeid. Pada sõimab katelt?

Olen paar korda Antsule vastanud, kui tema loogika on väga arusaamatu tundunud. Mõtlesin, et saan ka adekvaatse vastuse.
Aga ei kõnetanud, erutanud, ei pannud mõtlema ega tekitanud mingeid muid tundeid peale arusaamatuse. Vastuseks tuli täielik jama stampsõnadega.

Kui lihtsast ja loogilisest eesti keelest aru ei saa ja saamatus tekib siis on mitu võimalust: aru puudub, saamatu, või mõlemad puuduvad.

Just nii. Ja siis küsib Ants suvalises teemas, kus tema küll midagi halvustavat kellegi kohta öelnud on. Tooge aga näiteid
Järjekordne äide siin.

[Külaline]

Kas täiskasvanud inimene peaks aru saama, kui ta ütleb teisele inetult? Vanemad küll õpetavad lapsi, et netis suheldes on iga kirjutise taga inimene, kõik me oleme erinevad. Ei tohi solvata, mõnitada. Kuhu see teadmine neil endil kaob?

[Külaline]

Ants, teeme üks tants https://www.youtube.com/watch?v=0424HrTo31s

[Külaline]

Kas täiskasvanud inimene peaks aru saama, kui ta ütleb teisele inetult? Vanemad küll õpetavad lapsi, et netis suheldes on iga kirjutise taga inimene, kõik me oleme erinevad. Ei tohi solvata, mõnitada. Kuhu see teadmine neil endil kaob?

Ega Antski nii loll ka ei ole. Ta tegeleb lihtsalt klassikalise gaslightinguga: aga tõesti, kus on halvustamine, kus on pahatahtlikkus. Kui talle mõnikord seda vastu tehakse, hakkas politseiga ähvardama. Fantaasia on Antsul ka väga piiratud, kka on sõimamiseks sama plaat: funktsionaalne lugemisoskus, kas saite rahulduse, eneserahuldamine foorumis, kas teid erutab see. Karjub kaugele, millest Antsul kõige rohkem elus vajaka jääb.

[Külaline]

Ants on lihtsalt tüütu ja ajab segast ja igavat juttu. Las ta siis plõksib vaikselt omaette. Ei tea ju teisest üldse välja tegema. Aga, kas olete märganud, et Revolver on täiesti kadunud. Huvitav, kas on kinni pandud? Äkki tema oligi see viimasel ajal palju kajastatud härra, kes naisi lasi omale koju tuua.

[Külaline]

Aga, kas olete märganud, et Revolver on täiesti kadunud. Huvitav, kas on kinni pandud?

Kas tunned puudust temast?

[Külaline]

Aga, kas olete märganud, et Revolver on täiesti kadunud. Huvitav, kas on kinni pandud?

Kas tunned puudust temast?

Kindlasti mitte! Just võrdlengi, et Ants on täiesti süütu poisike Revolvri kõrval. Las ta olla rahulikult ja ärgem mingem kaasa tema igava mulaga.

[Külaline]

Ants on tekstirobot.

Eks temaga jagelejad on ka, pärisinimene oleks ju ometi selle tegevuse mõttetusest aru saanud.
Selline moekas foorum, tehisajud omavahel klikke tootmas.

[Ants]

Kas täiskasvanud inimene peaks aru saama, kui ta ütleb teisele inetult? Vanemad küll õpetavad lapsi, et netis suheldes on iga kirjutise taga inimene, kõik me oleme erinevad. Ei tohi solvata, mõnitada. Kuhu see teadmine neil endil kaob?

Ega Antski nii loll ka ei ole. Ta tegeleb lihtsalt klassikalise gaslightinguga: aga tõesti, kus on halvustamine, kus on pahatahtlikkus. Kui talle mõnikord seda vastu tehakse, hakkas politseiga ähvardama. Fantaasia on Antsul ka väga piiratud, kka on sõimamiseks sama plaat: funktsionaalne lugemisoskus, kas saite rahulduse, eneserahuldamine foorumis, kas teid erutab see. Karjub kaugele, millest Antsul kõige rohkem elus vajaka jääb.

Kusjuures, Teie poot viidatud "gaslighting" on päris huvitav teema. Oleks ju labane hakata roppusi pilduma ja labasusi jne ... sipsik tuleb selle peale kohale ja teeb "sip-sip-sip". Sõnadepaar "funktsionaalne lugemisoskus" ei ole sõimamine: inimene ei tunnista kunagi, et ta asjast mõhkugi aru ei saa ja häbeneb seda ka endale tunnistamast.
Endiselt, esitage postitus, kus ähvardasin politseiga. § ei ole politsei. Kui veel ei teadnud.

[Ants]

Olen paar korda Antsule vastanud, kui tema loogika on väga arusaamatu tundunud. Mõtlesin, et saan ka adekvaatse vastuse.
Aga ei kõnetanud, erutanud, ei pannud mõtlema ega tekitanud mingeid muid tundeid peale arusaamatuse. Vastuseks tuli täielik jama stampsõnadega.

Kui lihtsast ja loogilisest eesti keelest aru ei saa ja saamatus tekib siis on mitu võimalust: aru puudub, saamatu, või mõlemad puuduvad.

Just nii. Ja siis küsib Ants suvalises teemas, kus tema küll midagi halvustavat kellegi kohta öelnud on. Tooge aga näiteid
Järjekordne äide siin.

No keegi peaks ju inimesele ütlema, et iqu tagasihoidlik ja saamatu ... loomulikult tekitab see negatiivse emotsiooni. Aga see pole halvustamine, tõde ongi raske teada võtta. Arst teavitab, et suitsetamise tõttu on tekkinud kopsus kolded: kas see on siis nüüd halvustamine, sest inimene ei teadnud seda oma vähese ajumahu tõttu? Kui õde ütleb,et ei ole vaja õlga paljastada, SEE süst tehakse tuharasse (ilmselt halvustav oleks sõna kannikas) siis kas sellise nüansi mitteteadmine on õe poolt halvustav suhtumine patsienti?

[Külaline]

Kuidas siin küll iga kuitahes tühise teema, arvamuse ja sõna peale suur vaidlus/tüli puhkeb? Iialgi ei või teise arvamust sõnatult aktsepteerida, peab maha tampima, oma ainuõigust tõestama.
Kuidas siia kõik nii on kogunenud

See siin on Perekooli saasta asüülum

[Külaline]

Hea meelega ignoreeriks Antsu, aga kahjuks on ta mitmed minu jaoks olulised teemad, mida olen jälginud, lihtsalt ära solkinud oma ründava kommentaariga - sisule ei ole midagi juurde öelda, küll aga peab vajalikuks teatada, kuidas teemaalgataja või sõnavõtja on väga rumal, et nii lolli teema üldse teeb, midagi arvab või kuidas inimene ometi ise lahendust ei oska leida. No ja siis ongi vestlus kas surnud või hakatakse Antsu tümitama - mõlemad on ebameeldivad ega anna teemaarendusele midagi juurde.

[Külaline]

Kui lihtsast ja loogilisest eesti keelest aru ei saa ja saamatus tekib siis on mitu võimalust: aru puudub, saamatu, või mõlemad puuduvad.

See oli eriti loogiline ja arusaadav kommentaar
Aru puudub ja saamatus puudub.
Selline sõnavõtt iseloomustabki kõiki Antsu kommentaare. Günekoloogia ja naaskelsabad takkapihta.

[Ants]

Hea meelega ignoreeriks Antsu, aga kahjuks on ta mitmed minu jaoks olulised teemad, mida olen jälginud, lihtsalt ära solkinud oma ründava kommentaariga - sisule ei ole midagi juurde öelda, küll aga peab vajalikuks teatada, kuidas teemaalgataja või sõnavõtja on väga rumal, et nii lolli teema üldse teeb, midagi arvab või kuidas inimene ometi ise lahendust ei oska leida. No ja siis ongi vestlus kas surnud või hakatakse Antsu tümitama - mõlemad on ebameeldivad ega anna teemaarendusele midagi juurde.

Omamoodi saan Teist aru. Erinevatel inimestel on erinevad ootused. Võimalik, et ka näiteks arutle foorumi osas. Kui Tolmukübe algatusi lugeda siis ... khm, no ei ole vast väga läbimõeldud teemadega tegu. Saan täiesti aru, et inimesi on erinevaid ja mõni ei tee vahet vasakul ja paremal poolel, mõni veerandil ja kolmveerandil, mõni ei saa üldse midagi aru, aga kui suudad kasutajanime ja parooli sisestada foorumisse sisenemiseks siis päris labiilne ikka olla vast ei saaks?
Aga muidu huumoriks käib arutle foorum küll.