Varstolmuimeja

[Külaline]

Mul on kunagi olnud selline vidin. Electroluxi oma. Kestis ehk maksimaalselt aasta aega. Lõpus ei jaksanud enam midagi teha. Aku kustus silmnähtava kiirusega.

Kas tänapäeval on juba paremad tolmuimejad? Selliseid, mis töötavad aastaid? Kui jah, siis palun soovitage firmasid.

[Külaline]

Mul on kunagi olnud selline vidin. Electroluxi oma. Kestis ehk maksimaalselt aasta aega. Lõpus ei jaksanud enam midagi teha. Aku kustus silmnähtava kiirusega.

Kas tänapäeval on juba paremad tolmuimejad? Selliseid, mis töötavad aastaid? Kui jah, siis palun soovitage firmasid.

Minul on neisse usk kadunud. Oli mul ka Electroluxi oma.
Sõbranna aga kiidab oma hirmkallist Boschi oma. Mul on tavaline imur Bosch ProSilence ja see on küll väga hea(juba 6aastat). Ma julgen arvata, et selle firma asjad ongi kestvad.

[nelz]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

[Külaline]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

Just eile vaatasin poes seda. Hind tuleb röögatu, kui osta veel aku ja akulaadija ka juurde.

[Külaline]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

Mina jällegi väga rahul sellega ei ole. Sain sugulase oma mõnda aega kasutada. Ma küll selle vanist ei tea aga akud täis laetuna, siis väga visalt imes näiteks kamina eest puuprügi ära. Vaibaga jäi ka hätta. Kergema tolmu, loomakarvad ja väikese pudi jaoks normaalne aga selke töö teevad ära ka odavad varrekad.

[Külaline]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

Mina jällegi väga rahul sellega ei ole. Sain sugulase oma mõnda aega kasutada. Ma küll selle vanist ei tea aga akud täis laetuna, siis väga visalt imes näiteks kamina eest puuprügi ära. Vaibaga jäi ka hätta. Kergema tolmu, loomakarvad ja väikese pudi jaoks normaalne aga selke töö teevad ära ka odavad varrekad.

Vanust*

[nelz]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

Just eile vaatasin poes seda. Hind tuleb röögatu, kui osta veel aku ja akulaadija ka juurde.

Minu jaoks oli see jällegi ülisoodne variant kuna akud ja laadija olid eelnevat olemas. Makital on neid tolmuimejaid muide mitu varianti, eri võimsustega.

[Külaline]

Kuna tööriistad on mul Makita siis sai soetatud ka Makita varstolmuimeja. Olen rahul, päris sügavpuhastust sellega vb ei tee aga igasugu purud ja sodid imeb väga edukalt ära. Aku on laetav Makita aku ning see on ka viimased 3 aastat kenasti toiminud.

Just eile vaatasin poes seda. Hind tuleb röögatu, kui osta veel aku ja akulaadija ka juurde.

Minu jaoks oli see jällegi ülisoodne variant kuna akud ja laadija olid eelnevat olemas. Makital on neid tolmuimejaid muide mitu varianti, eri võimsustega.

Mul oli selline kasutada, milles pettusin
https://www.makita.ee/product/dcl180.html

[Külaline]

Just eile vaatasin poes seda. Hind tuleb röögatu, kui osta veel aku ja akulaadija ka juurde.

Minu jaoks oli see jällegi ülisoodne variant kuna akud ja laadija olid eelnevat olemas. Makital on neid tolmuimejaid muide mitu varianti, eri võimsustega.

Mul oli selline kasutada, milles pettusin
https://www.makita.ee/product/dcl180.html

Eeee... 47 eurot maksab, mida sa ootasid?
https://kaup24.ee/et/kodumasinad-kodute ... mqEALw_wcB

Normaalsed algavad 400 eurost.

[Külaline]

mul oli Dyson 2017 aastast, see oli väga hea, aga lõpus hakkas aku ära väsima, aga ikkagi 7 aastat. Nüüd ostsin uue Dysoni, hea on küll aga kallis ka.

[Külaline]

Ma küll Dysoniga rahul ei ole, peale paari aastat kestab aku 3-4 min, hea kui vaiba jõuab ära võtta (ja mitte max võimsusega). Uut Dysonit ei osta ja nende akumasinate vaimustut ei jaga (sh puht elektriautod, millega ei saa Tln Tartugi sõita korraga).

Kasutan varstolmuimejat, millel on juhe taga- on kergem, ei sure ära, filtrid on ainuke kulu- nt Black & Decker BXVMS600E

[Külaline]

Ehk siis seda ma arvasingi! Et vahepeal ei ole midagi muutunud. Akuga tolmuimejad on ikka sama mõttetud kui aastaid tagasi.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

Nõus.

Aga mina oma juhtmega 1100w Bosch ProSilence-iga olen väga rahul. Täisvõimsusel polegi eriti kasutada saanud, sest otsik on põranda küljes kinni ja ei liigu ei edasi ega tagasi. Nii võimas on.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

Kui see keeld tuli, ostsin 2300w Miele-väga mõnus.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

Otsitud põhjused? Kas sa oled vahepeal meediapaastu pidanud või. Keskkonnakaitse tõttu ei tohi enam võimsus olla üle 900 W. Ei tohi toota võimsamaid. Umbes nii nagu võimsamad autod kulutavad rohkem energiat ja on keskkonnakahjulikud. Me tahame ju, et ka meie lastele säiliks elamisväärne keskkond.
https://moodnekodu.delfi.ee/artikkel/79 ... uud-valida
.

[Ants]

Kunagi olla olnud PK mingi hull kasutaja, kes üle nädala palus soovitada varstolmuimejat.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

Otsitud põhjused? Kas sa oled vahepeal meediapaastu pidanud või. Keskkonnakaitse tõttu ei tohi enam võimsus olla üle 900 W. Ei tohi toota võimsamaid. Umbes nii nagu võimsamad autod kulutavad rohkem energiat ja on keskkonnakahjulikud. Me tahame ju, et ka meie lastele säiliks elamisväärne keskkond.
https://moodnekodu.delfi.ee/artikkel/79 ... uud-valida
.

Olen seda artiklit ammugi lugenud ja tean seda kõike. Aga see, et olen läbi lugenud, ei tähenda, et ma artiklis toodud väidetega ka nõustuma pean. See on täiega loll ja jabur jutt, et kui kasutada normaalse imemisvõimsusega tolmuimejat, siis kukub elu planeedil Maa suure pauguga kokku. Samahästi võiks siis ju seada piirangud ka kõigi teiste kodumasinate osas - mikser ei tohi enam kiirelt pöörelda, võimsad Kitchen Aidi tainasegajad tuleb keelustada, triikrauad ei tohi olla nii kuumad, et pesu sirgeks saaks ja pardel ei tohi olla nii tugev, et habeme täiesti maha suudaks ajada. Kõike ikka poolikult - nii hoiame planeet Maad

P.S. Samal ajal, kui lollid eurodirektiivid tungivad hooga inimeste kodudesse, võivad lugematud tööstused raisata ressursse ja laristada energiat nii palju kui kulub. Terve meie tarbimisühiskond on üles ehitatud võimalikult rohkele ostmisele, ja kõikide nende kaupade, mida soositakse kasutama võimalikult lühikest aega, tootmiseks on kulutatud rohkelt energiat ja suurte tööstuste hõlma ei hakka küll keegi. Ainult kodus peab vaene perenaine nühkima põrandat tõhutu 600 w lastemänguasjaga, vastasel juhul läheb planeet uppi.

[Ants]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
...

Otsitud põhjused? Kas sa oled ...
.

...
P.S. Samal ajal, kui lollid eurodirektiivid tungivad hooga inimeste kodudesse, võivad lugematud tööstused raisata ressursse ja laristada energiat nii palju kui kulub. Terve meie tarbimisühiskond on üles ehitatud võimalikult rohkele ostmisele, ja kõikide nende kaupade, mida soositakse kasutama võimalikult lühikest aega, tootmiseks on kulutatud rohkelt energiat ja suurte tööstuste hõlma ei hakka küll keegi. Ainult kodus peab vaene perenaine nühkima põrandat tõhutu 600 w lastemänguasjaga, vastasel juhul läheb planeet uppi.

Kuuldavasti pidavat EL ära keelama tolmuimejad, mis pole ühenduses netiga (masin töötab ainult siis, kui on odav elekter) ja AI ühendus peab ka olema: no kui oled ise nii loll, et ei oska koristada.

[Külaline]

Suur probleem on tänapäeva tolmuimejate (nii varrega kui tavaliste) ülinõrk imemisvõimsus.
Seega mina soovitaks ostes vaadata ikkagi seda vanaaegset imemisvõimsust. Jah, meid püütakse küll panna uskuma, et kogu see "salajane imenipp" pidavat peituma otsiku tehnoloogias, et igasugu imelised pöörlevad harjakesed ja puha.

Ent tõde on siiski see, et kui ikka imemisvõimsust ennast pole, siis võivad need harjakesed pöörelda, kuipalju tahavad, kuid nad toovad kogu prahi põrandale tagasi lihtsalt. Egas praht siis iseenesest mööda toru ülespoole tolmuhoidikusse ei roni!

Mul on veel kapipõhja jäänud üks vanaaegne tolmuimeja, võimsusega 1600 w. Ja kui Dysoni varstolmuimejaga põranda nühkimine ikka üle viskab, siis võtan selle vana välja ja tõmban kõik üle, alles siis on tunne, et on tõesti puhas.

Ei teagi, mis imelikud otsitud põhjused selle taga küll on, et Euroopa Liidu direktiivid keelasid ühel hetkel ära tõhusate tolmuimejate tootmise? No hea otsimisega midagi leiad, aga need on juba tööstuslikud tolmuimejad.

Otsitud põhjused? Kas sa oled vahepeal meediapaastu pidanud või. Keskkonnakaitse tõttu ei tohi enam võimsus olla üle 900 W. Ei tohi toota võimsamaid. Umbes nii nagu võimsamad autod kulutavad rohkem energiat ja on keskkonnakahjulikud. Me tahame ju, et ka meie lastele säiliks elamisväärne keskkond.
https://moodnekodu.delfi.ee/artikkel/79 ... uud-valida
.

Olen seda artiklit ammugi lugenud ja tean seda kõike. Aga see, et olen läbi lugenud, ei tähenda, et ma artiklis toodud väidetega ka nõustuma pean. See on täiega loll ja jabur jutt, et kui kasutada normaalse imemisvõimsusega tolmuimejat, siis kukub elu planeedil Maa suure pauguga kokku. Samahästi võiks siis ju seada piirangud ka kõigi teiste kodumasinate osas - mikser ei tohi enam kiirelt pöörelda, võimsad Kitchen Aidi tainasegajad tuleb keelustada, triikrauad ei tohi olla nii kuumad, et pesu sirgeks saaks ja pardel ei tohi olla nii tugev, et habeme täiesti maha suudaks ajada. Kõike ikka poolikult - nii hoiame planeet Maad

P.S. Samal ajal, kui lollid eurodirektiivid tungivad hooga inimeste kodudesse, võivad lugematud tööstused raisata ressursse ja laristada energiat nii palju kui kulub. Terve meie tarbimisühiskond on üles ehitatud võimalikult rohkele ostmisele, ja kõikide nende kaupade, mida soositakse kasutama võimalikult lühikest aega, tootmiseks on kulutatud rohkelt energiat ja suurte tööstuste hõlma ei hakka küll keegi. Ainult kodus peab vaene perenaine nühkima põrandat tõhutu 600 w lastemänguasjaga, vastasel juhul läheb planeet uppi.

Mul on igati töökorras Philipsi tolmuimeja, aga pean minema viskama, sest sellele mudelile ei toodeta enam filtreid. Üritan seda pesta, aga kaua see vastu peab. No miks küll peab igal mudelil ja firmal olema erinevad disainiga tolmukott ja filter? Telefonidel ja läpakatel nad suutsid seda ühtlustada, et igaüks ei tee oma laadijat, mis teisele ei sobi, võiks tolmuimejad ka ette võtta.