Milline eestlane imponeerib teile kõige rohkem?

[Külaline]

Nii need kuulujutud tekivad. Sinu tsiteeritud artiklil oli vahepealne tekst ka (mida sa targu ei tsiteeri), kus ta rääkis solvamisest, mitte peksmisest. Ta rääkis, et sõnadega tegi haiget, peksmisest ei olnud seal mingit juttu.

Siiski on seal artiklis juttu ka füüsilisest vägivallast.

Ka ajakirjanik küsib: Lennarti äkilisuse kohta liigub kuuldusi ja mõne lähedal seisnud isiku sõnul on avalik saladus ka see, et ta ei pidanud paljuks naist lüüa.

Ei ole. Täpsemalt on seal öeldud nii:

Lennarti äkilisuse kohta liigub kuuldusi ja mõne lähedal seisnud isiku sõnul on avalik saladus ka see, et ta ei pidanud paljuks naist lüüa. On ainult kaks naist, kes saavad selle kuulduse ümber lükata. Esimene neist olete teie…
Ma ei taha seda öelda. Ütlen vaid, et laseme neid kuulujutte edasi rääkida.

Kas Lennart käitus teiega halvasti?
Ei, mitte iialgi tahtlikult. Mitte ühtegi näidet ei too ma teile.

Tegi ta teile haiget?
Ikka tegi, muidugi. Väga palju. Tal oli väga terav keel ja kui ta tahtis valusalt öelda, siis ta tegi seda nii, et talle jäigi õigus. Väga osav sõnakasutaja ka selles mõttes.
Ma olen liiga pehme iseloomuga ka. Kuid siis ei tahtnud ma enam olla allutatav ja andsin alla, sest tundsin, et muidu ei pea mu tervis enam üldse vastu.
Panen käe südamele ja ütlen: ta oli vägivaldne.

Ei ole öeldud, et ta oleks naist peksnud, kuigi ajakirjanik sellist muljet hirmsasti proovib jätta.

Huvitav, miks ta siis ei taha seda öelda ja laseb neid kuulujutte edasi rääkida? See ju ütleb täiesti selgelt, et ta püüab jääda delikaatseks ja mitte avalikkusega tõde jagada.

Kui minu mehe kohta esitataks selline küsimus, ja see ei oleks tõsi, siis ma täiesti kindlasti lükkaks selle kuulujutu ümber.

Kentsakas, et kopid siia teksti, mis üheselt vastab küsimusele, aga ei oska vastust õigesti tõlgendada.

[Külaline]

Ei ole öeldud, et ta oleks naist peksnud, kuigi ajakirjanik sellist muljet hirmsasti proovib jätta.

Siin foorumis ju väidetakse, et vaimne vägivald on hullemgi veel kui kehaline.

Ei puutu asjasse, siin väideti, et ta oli naisepeksja.

Ja sinul on kindlalt teada, et ta ei löönud naist (naisi)?

Mäletatavasti oli ka Hellel üks probleem. Ja selline probleem tekib naisterahvastel tavaliselt pärast suuri hingelisi üleelamisi.

[Külaline]

Huvitav, miks ta siis ei taha seda öelda ja laseb neid kuulujutte edasi rääkida? See ju ütleb täiesti selgelt, et ta püüab jääda delikaatseks ja mitte avalikkusega tõde jagada.

Kui minu mehe kohta esitataks selline küsimus, ja see ei oleks tõsi, siis ma täiesti kindlasti lükkaks selle kuulujutu ümber.

Kentsakas, et kopid siia teksti, mis üheselt vastab küsimusele, aga ei oska vastust õigesti tõlgendada.

Ei vasta ju üheselt. Pigem soovib ajakirjanik siin hirmsasti õngitseda ja asi on keerutades kokku pandud. Et mõista võib nii ja naa. Mina ei väida, et Meri ei olnud naisepeksja, võib-olla oli, aga see artikkel ei ole mingi kindel tõend, nagu sina siin väidad. Tekst ei vasta üheselt küsimusele, see on sinu tõlgendus asjast, mis võib olla ka vale.

[Külaline]

pean ütlema, et Tuuli Roosma imponeerib väga! Intelligentne, andekas, kasvatanud toredad pojad, saab eksiga hästi läbi, teeb ägedaid saateid. Kena 50-aastane pealekauba.
Need totakad mudijad ja sisutühjad sisuloojad ei saa ligilähedalegi.

[Külaline]

Ott Tänak

Tuuli Roosmaga olen ka nõus. Nendest, kes elus on. Surnutest vast Tammsaare, Marie Under, Julius Kuperjanov ja muidugi Lembitu.

[Külaline]

Huvitav, miks ta siis ei taha seda öelda ja laseb neid kuulujutte edasi rääkida? See ju ütleb täiesti selgelt, et ta püüab jääda delikaatseks ja mitte avalikkusega tõde jagada.

Kui nii tähtsa inimese kohta sellist asja üldse küsida julgeti, siis ilmselt see oli eliidi hulgas juba kõigile teada.

[Külaline]

Tänak on tubli jah, aga uudiseid temast on lihtsalt liiga palju.

[Külaline]

Tänak on tõesti tubli, aga sümpaatne väga ei ole. Mulle meeldib jälle tema suur sponsor, Oleg Gross

[Külaline]

Matz Topkin. Täiesti imetlusväärne.

[Külaline]

Matz Topkin. Täiesti imetlusväärne.

Kes see on?

[Külaline]

Tänak on tõesti tubli, aga sümpaatne väga ei ole. Mulle meeldib jälle tema suur sponsor, Oleg Gross

Mille poolest ta siis erilisem on kui Tänak? Ok, on tubli ärimees, aga veel?

[Külaline]

Tänak on tõesti tubli, aga sümpaatne väga ei ole. Mulle meeldib jälle tema suur sponsor, Oleg Gross

Huvitav maitse. Samas keskmise eesti naise puhul ei imesta.

[Külaline]

Tänak on tõesti tubli, aga sümpaatne väga ei ole. Mulle meeldib jälle tema suur sponsor, Oleg Gross

Mille poolest ta siis erilisem on kui Tänak? Ok, on tubli ärimees, aga veel?

Kas peab tõesti küsima? Ta on ju rikas.

[Külaline]

Tänak on tõesti tubli, aga sümpaatne väga ei ole. Mulle meeldib jälle tema suur sponsor, Oleg Gross

Mille poolest ta siis erilisem on kui Tänak? Ok, on tubli ärimees, aga veel?

Kas peab tõesti küsima? Ta on ju rikas.

https://www.aripaev.ee/uudised/2023/01/ ... ratu-summa

https://elu24.postimees.ee/8116825/mill ... u-arimeest

[Külaline]

Huvitav, miks ta siis ei taha seda öelda ja laseb neid kuulujutte edasi rääkida? See ju ütleb täiesti selgelt, et ta püüab jääda delikaatseks ja mitte avalikkusega tõde jagada.

Kui nii tähtsa inimese kohta sellist asja üldse küsida julgeti, siis ilmselt see oli eliidi hulgas juba kõigile teada.

Arvan sama, et kui nii auväärse tegelase puhul julgeti küsida, siis seal taga pidi olema midagi enamat kui lihtsalt kuulujutt.

Mina olen seda füüsilise vägivaldsuse asja kuulnud juba ammu enne artikli ilmumist. Ja noh, artiklist selgub, et vaimselt vägivaldne oli ta nagunii.

Ülivastik, et selliseid inimesi imetletakse.

[Külaline]

Meri oligi jõhker. Mäletan kuidas Meri Pärnu metanoolitragöödia ohvreid halvustas.
Oli lapsi, kes jäid mõlemast vanemast ilma ja kõik ohvrid ei olnud üldse alkohoolikud, mitte et needki peaks enneaegselt surema.
https://aastaraamat.prokuratuur.ee/prok ... dia-parnus

[Külaline]

Meri oligi jõhker. Mäletan kuidas Meri Pärnu metanoolitragöödia ohvreid halvustas.
Oli lapsi, kes jäid mõlemast vanemast ilma ja kõik ohvrid ei olnud üldse alkohoolikud, mitte et needki peaks enneaegselt surema.
https://aastaraamat.prokuratuur.ee/prok ... dia-parnus

Jep. https://www.delfi.ee/artikkel/2092607/l ... id-rumalad

[Liblikas]

Neid ikka on. Ma mõtlen, et kõige rohkem meeldib mulle Turovski. Tagasihoidlik, aga väga tark mees: mitte keegi ei oska loomadest nii huvitavalt rääkida.

[Külaline]

Huvitav, miks ta siis ei taha seda öelda ja laseb neid kuulujutte edasi rääkida? See ju ütleb täiesti selgelt, et ta püüab jääda delikaatseks ja mitte avalikkusega tõde jagada.

Kui nii tähtsa inimese kohta sellist asja üldse küsida julgeti, siis ilmselt see oli eliidi hulgas juba kõigile teada.

Arvan sama, et kui nii auväärse tegelase puhul julgeti küsida, siis seal taga pidi olema midagi enamat kui lihtsalt kuulujutt.

Mina olen seda füüsilise vägivaldsuse asja kuulnud juba ammu enne artikli ilmumist. Ja noh, artiklist selgub, et vaimselt vägivaldne oli ta nagunii.

Ülivastik, et selliseid inimesi imetletakse.

Üldiselt kuulujutud kuskilt täiesti tühja koha pealt ei teki. Näiteks Arnold Rüütlit või Alar Karist ei kahtlusta keegi vägivaldsuses.

[Külaline]

Mulle meeldib Ivo Linna. Just paar päeva tagasi oli mingi portreesaade temast. Temast kohe õhkub sümpaatsust ja heatahtlikkust. Ja need inimesed, kes teda teavad, ütlevad, et ta on päriselt ka päikseline inimene.